Suivez-nous

Actualités

Un capteur photo 3,2 Megapixels pour le nouvel iPhone

Il y a

 

le

 

Par

Le nouvel iPhone, espéré pour Juin,
devrait proposer un capteur photo de 3,2 MegaPixels, tandis
qu’une commande complémentaire pour des capteurs 5 MegaPixels aurait
également été passée par Apple
.

Ceci est issu d’un rapport selon
lequel la société Omnivision aurait hérité de ces commandes.
Si ceci vient confirmer une information que nous avions eu (ce seraient les
mêmes capteurs 3,2 mega pixels que les nokia, mais pas
forcémment la même optique !), elle vient contredire une seconde partie
de nos informations
(non encore diffusées) selon laquelle c’est
la société Franco-Italienne ST qui fournit ces capteurs, ceci
depuis décembre !.

On peut néanmoins tout à fait imaginer qu’il y ait deux fournisseurs pour
ces capteurs.

A suivre, mais le prochain iPhone
commence à se préciser
.

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

29 Commentaires

29 Commentaires

  1. ben

    5 avril 2009 à 18 h 15 min

    Pourquoi pas un capteur 3.2 mp en facade et un 5mp au dos!
    sa serai le pied 🙂

  2. iphonien

    5 avril 2009 à 20 h 09 min

    arreter de dire partout qui va y avoir un new iphone c’est completement faux
    une tablette tactile iphone oui mais pas un iphone verifiez vos sources

  3. moloko

    5 avril 2009 à 20 h 43 min

    en effet sss tres drole la pub ^^
    pour le capteur la course au megapixel ne sert a rien du tout, j’ai un capteur
    5mp sur mon Samsung f480 et il fait des photos de merde! pour faire de très
    belles photos rien ne vaut un appareil photo
    j’attend le nouveau iphone pour changer de telephone et revendre mon touch v1
    🙂

  4. iSlash75

    5 avril 2009 à 21 h 13 min

    franchement je serai pour que si apple nous pond un truc sans visio et sans
    mpx en mieux a se qu’on se mobilise pour que personne ne prenne ce nouvel
    iphone…
    pour leur montrer qu’on est pas des canards

  5. Etienne

    5 avril 2009 à 18 h 44 min

    Totalement en accord avec jefflefou, le capteur c’est bien mais les pixels
    en masses sont inutiles pour des tirages 10×15, 3,2Mpx peuvent suffires en
    revanche l’optique, fait presque tout le reste, les nokia équiper en Zeiss font
    effectivement de très belles photos (Carl Zeiss équipe de grandes marques
    d’appareils notament les cyber-shoot de sony). Il faut vraimment arreter avec
    cette obsession du nombre de pixels, sur un portable les 5Mpx sont largement
    suffisant pour faire de très belles photo et même les recadrer et 3,2Mpx pour
    faire de belle photo

  6. Sebme

    5 avril 2009 à 22 h 23 min

    Mais peut être que ces capteurs sont commandés pour les macbooks, non ?

  7. Seb

    5 avril 2009 à 22 h 50 min

    Et pourquoi pas surtout :

    3.2 Mpx pour l’iPhone V3 8G
    5 Mpx pour l’Iphone V3 16G ?

    ça serait bien plus crédible 🙂

  8. neg2gwada

    5 avril 2009 à 18 h 36 min

    pff la 1ère idée du 7mp sa aurait été beaucoup mieux

  9. Chris06

    5 avril 2009 à 19 h 44 min

    Comme ça a déjà été dit, le nombre de pixels ne sert absolument à
    rien.
    Sans un autofocus, des lentilles mobiles dans l’objectif pour faire la mise au
    point, un stabilisateur d’image et surtout un temps de réponse rapide, tout ces
    pixels en plus ne servent à rien à par faire plaisir au vendeur qui pourra se
    venter d’avoir pleins de pixels à revende…

    Je me sert régulièrement de l’APN de mon iPhone, mais seulement pour prendre
    des photos qui seront publiées sur le net, pas pour faire de la photographie
    artistique.

    En gros, rien ne remplacera un vrai appareil photo,

    A moins que certaines personnes préfèrent un iPhone deux fois plus épais que
    l’actuel, et avec un objectif qui prend la moitié de la façade… question de
    gout…

    PS: ça sert vraiment de photos en 3000pix de large sur un téléphone, avec
    une image floue et bourrée de bruit?

  10. jerem_le_breton

    5 avril 2009 à 19 h 31 min

    Alala les pixels… ridicule, le nombres de pixels ne fait certainement pas
    la qualités des photos, il faut également prendre en compte la densité des
    pixels, la taille du capteur, et surtout la qualité de l’optique. prenez pour
    exemple le nikon d1 avec un capteur de 4Mpx qui fait de très belles photos.
    Tant que le grand public aura pas compris que le nombres de pixels ne fait pas
    la qualitées, les constructeurs continuerons leur course débile aux Px et cela
    au détriments de la qualité de la photo. A marketing quand tu nous tient!!

  11. pierre

    5 avril 2009 à 19 h 15 min

    @ SSS
    trés drole ta vidéo mais il faut dire que le contenu du site est interdit au
    moins de 18……

  12. reyzilin

    5 avril 2009 à 18 h 13 min

    prems’

    Oh Ouiii =) meme si je trouvais que les photos etais tout de meme de bonne
    qualité =)
    manque plus qu’un flash efficasse =)

  13. okxya

    5 avril 2009 à 20 h 47 min

    Un ami à moi ayant travaillé chez ST m’a confirmé avoir travaillé avec Apple
    concernant un capteur photo

  14. Nawk

    5 avril 2009 à 22 h 35 min

    Pourquoi pas 5 mpx pour le nouveau iPhone et 3,2 mpx pour le prochain itouch
    ?

  15. jefflefou

    5 avril 2009 à 18 h 27 min

    Pour l’instant on ne parle que des capteurs…ils peuvent meme mettre 20Mega
    pixel si ils nous mettent ni autofocus, ni une optique de bonne qualité la
    photo sera pourrie…
    Pour rappel, les nokia sont equippé en Zeiss…

  16. Chris06

    5 avril 2009 à 19 h 49 min

    PS2: Je me trompe peut-être, mais à la même époque de l’année dernière, on
    n’avait pas déjà la photo du 3G (que l’on considérait alors comme fake
    chinois). Là a part un morceau de code dans le SDK, on n’a pas grand
    chose…

  17. Francofan

    6 avril 2009 à 2 h 42 min

    Je te suis à 100% armado1452

    Sauf sur une chose, pour la France, rendez vous en juillet (même si on le
    verra en juin puisque les US l’auront déjà)

  18. Bob

    5 avril 2009 à 21 h 49 min

    Peut être que ces capteurs sont destinés au macbook apple ?

  19. goldeneye911

    5 avril 2009 à 19 h 16 min

    3,2 en façade c’est complètement impossible les autres téléphones ont du VGA
    (0,3) et les meilleurs ordinateurs ont du 2 méga. Et effectivement les optiques
    carl zeiss des Nokia produit des photos magnifiques qui surpassent tout les
    mobiles et de loin. Mais un bon 3,2 devrai largement suffir a l’iphone même si
    5 serait plutôt la tendance du marché, mais 5 c’est largement suffisant car
    aprés sur de si petit capteur on dégrade la qualité et le 5 permet des tirages
    en A3 déja. beaucoup d’entre vous imprime les faites avec son mobile en poster?
    je ne pense pas. Mais ainsi l’iphone s’approcherai vraiment du téléphone
    parfait, un navigateur internet, un OS, un design, des appli parfaite. Il ne
    manque plus que l’échange de fichier par bluetooh au moins les photos car pour
    les musiques c’est itunes qui pose problème et un vrai apn.

  20. ednet

    5 avril 2009 à 20 h 23 min

    Mais pourquoi diable tout le monde est obsédé par les mégapixels! amusez
    vous à envoyer un cliché de 5mpix, ou alors, il faudra lecompresser, et cela
    prendra du processeur, du temps, de la batterie et de la place sur la précieuse
    mémoire… non la vocation d’un photoscope est surtout de dépanner, d’être
    rapide, de faire le photo reporter…ne révons pas en 2009, un tél ne peut
    malheureusement pas prétendre à remplacer un appareil autonome point &
    s.
    en ce qui me concerne, 3méga ira très bien SI:
    mise en route (beaucoup) plus rapide,
    déclenchement rapide (là on se croirait en 2000),
    Sensibilité ISO améliorée, car aujoud’hui grosse cata. cela vous evitera un
    flash disgracieux au dos du tel, qui lui aussi bouffe de la batteriet et permet
    d’avoir des photos bien moches….

    Désolé pour mon ton agacé, rien à voir avec le forum, c’est malheureusement
    l’humeur du soir 😉

  21. chouchir

    5 avril 2009 à 21 h 15 min

    le capteur ne fait pas tout. le plus important est le traitement de l image
    par le logiciel. Le traitement du noiret en basse lumiere nous dira si apple a
    bien bossé sur la partie photo. plus que qq mois a attendre. 🙂

  22. Eric

    6 avril 2009 à 13 h 23 min

    Mais quelqu’un sait il si ce nouveau modèle d’iPhone sera dispo chez tous
    les opérateurs. Le jugement de "non-exclusivité" fait il jurisprudence?

  23. armado1452

    5 avril 2009 à 23 h 32 min

    A retenir, ne vous attendez pas une évolution du design, juste du matos plus
    performant, une puce hspda plus rapide et un capteur de 5 mega et un cpu plus
    performant. pour le reste peu de changement. l’iphone 3g est déja d’un design
    tres abouti, comparez le aux concurents et vous verez que c’est le meilleur
    design (épaisseur, taille poid)… rendez-vous en juin 😉

  24. moitem

    6 avril 2009 à 4 h 38 min

    Je suis assez d’accord avec la majoriré concernant le nombre de pixel.

    Et pour contredire trez dans sa logique du prochain iphone qui serait une
    supebe console, je dirais que la puissance des proc (le quad core) ne fera pas
    forcément de l’iphone une bête de jeu. La puissance pour une plateforme
    portable ca veut pas dire grand chose.
    La psp est beaucoup plus puissante que la ds ou la dsi. Mais ce qui fait la
    différence de succés entre les deux c’est le gameplay.
    D’un côté la psp qui est un bon appareil multimedia, offre un gameplay
    classique, sur un bel ecran certes, mais pas assez grand pour profiter
    réellement de ce que la console est capable d’afficher, de l’autre une console
    qui ne brille pas pour l’aspect technique, mais qui nous fait jouer
    autrement.
    Je pense qu’apple, si tenté que le jeu vidéo soit réellement l’une des
    orientation majeur du prochain iphone, ira plutôt dans ce sens. On l’a vu avec
    l’iphone v1 ou 3g, ecran tactile, acceleromètre…

    Ce qui m’ammène à penser que le capteur du prochain iphone pourrait pourquoi
    pas servir dans les futurs jeux du prochain iphone tout comme la dsi.

  25. Trez

    6 avril 2009 à 4 h 01 min

    Bin moi je serais pas aussi catégorique. C’est possible (même probable) que
    le design du prochain iPhone soit complètement différent de l’actuel. Le
    concept restera le même (écran tactil révolutionnaire :D), mais je pense à un
    écran un peu plus grand, voire une face avant totalement tactile (adieu le
    bouton home).
    Si j’ai cet avis, c’est parce que les avancées techniques du prochain iPhone,
    notamment le quad core (donc oubliez mon post si le quad core dans le prochain
    iPhone n’est plus d’actualité), feront de l’iPhone une console, voire un
    ordinateur. Pour l’instant je crois que niveau performances graphique il est
    entre la DS et la PSP (je crois que c’est un développeur qui avait dit ça),
    mais le prochain sera beaucoup plus puissant…
    A moins que la puissance supplémentaire ne soit que due au processeur, auquel
    cas elle servira sûrement à permettre le multi-tâches.
    Bref on a encore rien de plausible sur le nouvel iPhone, même pas la certitude
    de son existence ^^’ c’est chiant !

  26. Trez

    6 avril 2009 à 14 h 31 min

    @ moitem
    Le prochain iPhone sera forcément (beaucoup ?) plus puissant… Ce que j’ignore
    c’est si ça sera uniquement au niveau du processeur, ou aussi au niveau
    graphique. Parce que l’énorme succès d’Apple (et ce qui lui rapporte des
    millions) c’est l’AppStore, donc les applis et les jeux. Un quad core
    permettrait le multi tâche sans rendre l’autonomie ridicule. De meilleures
    performances graphiques permettraient des jeux plus beaux donc vendus plus
    chers, donc plus de sous pour Apple. Et dans ce sens il faudrait aussi une
    surface d’écran plus grande, pour plus de jouabilité, sans forcément changer la
    taille du téléphone, mais autour de l’écran il y a beaucoup de vide… une face
    100% tactile serait pas impossible, et encore plus design :p.
    Bref je pense qu’espérer des graphismes comparables à ceux de la PSP n’est pas
    aberrent, mais je me trompe peut-être.

  27. Lucario

    6 avril 2009 à 11 h 50 min

    Si l’iphone nano est toujours d’actualité, il se pourrait que les 2 noms
    inconnus dans le firmware 3 soit :
    – l’iphone nano avec un capteur 3,2 mpx,
    – l’iphone 3 avec le capteur 5 mpx.
    Quand a votre tablette Apple, qui serait soit disant un des noms inconnu du
    firmware 3, je pense quelle sera bien plus puissante, nécessitera un os
    exclusif, et non pas celui d’un petit téléphone, idem pour le capteur photo
    donc le 5mpx, c’est pas pour la tablette.

  28. lolphone

    6 avril 2009 à 11 h 16 min

    Plus qu’un capteur plus grand, je voudrais bien la stabilisation de
    l’image.

  29. stmicro

    6 avril 2009 à 17 h 44 min

    salut, je taf a stmicro et on nous a bien dis que apple avait signé de nous
    contrat avec ST, mais pour le moment je ne vois pas une masse de puces.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Copyright © 2020 iPhon

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.