Suivez-nous

Actualités

La qualité des photos améliorée avec le Firmware 3 iPhone ?

Il y a

 

le

 

C’est le site iPhones.ru
qui a découvert cette information selon laquelle la qualité des photos
prises avec un iPhone en Firmware 3 (celui à
venir en Juin) était meilleure que celle prises avec le Firmware
actuel
(les photos étant prises avec le même iPhone, seul l’OS étant
modifié).

Pour étayer ceci, une photo comparative est proposée, la
voici :

photo-iphone-firmware-3-1.jpg

Le petit souci, c’est que les photos prises par l’iPhone sont à
priori de meilleure qualité que celle de droite
.

Qui a remarqué une amélioration parmi les beta testeurs du Firmware
3
 ?

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
25 Commentaires

25 Commentaires

  1. slimshady

    6 mai 2009 à 8 h 19 min

    En effet, ils en parlent dans le dernier SVM MAC et selon leurs sources il
    passerait à 3.2 voire meme 5 Mp

  2. Lister

    6 mai 2009 à 8 h 49 min

    Déjà, le nouvel Iphone n’est qu’une rumeur…

    Donc avoir des infos d’une rumeurs, c’est possible, mais bon rien de
    vrai.

    Attends Juin, ont verra, ou pas.

    Après que l’Apprail numérique de l’Iphone soit meilleur avec l’OS 3, de pas
    beaucoup alors.

    Et ça reste un APN de téléphone si vous voulez vraiment un bon APN, acheté
    en un, un vrai.

  3. Joss

    6 mai 2009 à 9 h 36 min

    Bonjour à tous !

    Personnellement, je ne comprend pas comment on peut faire de la comparaison
    de photos sur un sujet mobile !!!
    Ça n’a aucun sens !!!… et ça en met pas en valeur la news…

  4. Maka

    6 mai 2009 à 8 h 31 min

    va voir sur le forum, c’est fait aussi sur du "immobile".

    Ayant un iphone sous 2.2.1 et un sous 3.0 beta 4 je testerai ca dans le
    weekend.

  5. mat

    6 mai 2009 à 10 h 45 min

    moi jaimerais savoir comment la photo peu etre meilleure en changeant de
    firmware alor que l’iphone reste le meme et qu’on ne touche a rien au niveau
    hardware ?

  6. p6ril

    6 mai 2009 à 12 h 45 min

    +1 JRC,
    l’optique de l’iPhone est déplorable, je n’attends pas d’amélioration
    significative de ce côté. Au mieux une meilleure correction des aberrations
    optiques et/ou chromatiques par voie logicielle. De toute façon si vous aimez
    faire de la photo vous n’utiliserez pas votre téléphone pour ça … ça reste du
    dépannage sans plus avec une qualité intrinsèquement limité par la taille et la
    plage dynamique des capteurs pour ce type de terminaux mobiles.

  7. Kapi

    6 mai 2009 à 9 h 11 min

    Il y a un autre comparatif de photo sur le site ci-dessous:
    http://www.xsellize.com/showthread….

  8. krakite

    6 mai 2009 à 8 h 22 min

    Salut,
    Ce ne sont pas les même photos, sur celle de droite, le chat a certainement
    bougé d’ou le flou je suposse, donc pas terrible pour faire une comparaison

    Ce serais bien de le faire sur de l’immobile

  9. rico

    6 mai 2009 à 13 h 45 min

    Les 2 photos de cette supposée comparaison sont ridicules !
    Comment le firmware pourrait intervenir sur la qualité des photos avec un
    capteur à 2 Mpx ? sur un Nikon à 12 Mpx, il peut y avoir une légère différence
    mais pas sur un iPhone.
    Dans le cas présent il est bien sur visible que sur la photo de droite il y a
    un flou de bougé (ou du chat, voire les 2) et que le firmware 2.2.1 aurait fait
    la même chose qu’à gauche sans ces bougés.

  10. Portos

    6 mai 2009 à 11 h 47 min

    Pour répondre au premier commentaire, impossible que le capteur change de
    facon logiciel. Le capteur de l’iPhone est de 2M pixel. De facon logiciel, je
    ne vois pas comment il serait possible de l’augmenter, surtout qu’il s’agit
    d’un composant physique. C’est le prochain iphone qui devrait disposer d’un
    capteur plus grand.

    En ce qui concerne les photos de la news, je suis tout aussi sceptique que
    certains. Surement une montée en ISO pour éviter les flou de bougé (entre
    autres), et une meilleur gestion du bruit.

    Pour moi, rien de bien flagrant.

  11. SteeL

    6 mai 2009 à 11 h 41 min

    La photo du blog de lomomoro est plus concluante que celle de
    l’article…
    La qualité de l’image reste la même (qui dépend aussi de la compression
    utilisé) mais la gestion de luminosité est beaucoup plus sympa, pour s’en
    persuadé il suffit de regarder le mur derrière.

    Conclusion, la qualité est bien amélioré avec le F3

  12. lomomoro

    6 mai 2009 à 10 h 52 min

    pour moi la comparaison ne peut être valable que si l’on photographie un
    objet immobile, et si l’appareil est posé sur un pied.
    Pour le moment je n’y crois pas du tout, j’attends d’autre VRAI exemples !

  13. olaiv

    6 mai 2009 à 14 h 29 min

    Pour comparer deux images il est nécessaire d’avoir exactement la même chose
    et le même cadrage, la même lumière (en extérieur au même moment) etc
    L’image de l’Iphone 3g est tellement pourrie qu’on ne peut avoir qu’une
    "meilleure" image dans tous les cas

  14. petermacgroove

    6 mai 2009 à 8 h 36 min

    Heu… Désolé Slimshady mais on parle des améliorations apportées par le
    nouvel OS, par le nouvel iPhone !
    D’ailleurs, c’est dommage qu’il n’y ai pas d’autres infos sur le nouvelle
    iPhone. S’il y a bien un nouvel iPhone, vous pensez qu’il sortira rapidement
    après l’annonce du mois de Juin ? J’en connait qui refuse d’acheter le modèle
    actuel pour le nouveau. Et cette attente devient frustrante !

  15. FGX

    6 mai 2009 à 9 h 27 min

    On est sensé aller vers la convergence des appareil pas l’inverse l’ami….
    Donc c’est pas trop demander d’avoir un APN correcte dans l’iPhone, et bon
    sachant que le F 3.0 embarquerait un éditeur vidéo, il est bien difficile de
    justifier qu’Apple conserve ce modèle d’iPhone… d’autant plus sur un marché
    en constante évolution, ils ont plutôt intérêt à conserver leur longueur
    d’avance (cf: Palm Pré, RIM, Nokia…)

  16. lolphone

    6 mai 2009 à 9 h 46 min

    C’est surtout que même le rideau immobile derrière le chat est flou …
    c’est plutôt le mec qui se fait des films ou ne sait pas tenir son
    appareil.

    Après, ils ont peut-être vraiment amélioré le temps de pose nécessaire donc
    plus besoin d’être immobile 5 secondes pour faire sa photo.

  17. allantverslendroit

    6 mai 2009 à 10 h 30 min

    j’aimerais qu’on m’explique comment on peut comparer deux photos prises à 2
    instants différents par 2 appareils différents avec 2 systèmes différents ?

    à moins bien sur que le gars possède un iphone avec 2 capteurs qui tournent
    chacun sur un OS différent en même temps 😉 ouarf ouarf

    à moins alors qu’il ait un iphone dans chaque main, et donc c’est normal que
    le chat ait eu peur 😉

  18. sylvain

    6 mai 2009 à 11 h 40 min

    j’aimerais bien voir le fichier EXIF de ces photos afin de voir si ca a bien
    été pris avec un iPhone déja….

  19. Joffrey

    6 mai 2009 à 12 h 51 min

    Je viens de faire un test avec les deux firmwares (sur deux iPhone
    différents) et n’ai constaté aucune réelle amélioration. 🙁

  20. Leonkennedy

    6 mai 2009 à 13 h 57 min

    Photo legerement plus clair avec moins de "bruit – parasite" sur l’image
    mais sinon rien de flagrand…

  21. iRo

    6 mai 2009 à 17 h 20 min

    Personnellement, j’ai vue le changement, lorsque l’on appuie sur le bouton
    pour prendre la photo, même si on bouge, l’image se stabilise, c’est très
    pratique et très appréciable !

  22. kenuo

    6 mai 2009 à 11 h 38 min

    Alors les photos du chat d’une part ne sont pas prises au même moment ça
    tout le monde l’aura remarqué. En plus l’APN a due bougé pendant la capture car
    cet effet de flou avec une lumière plutôt bonne ne peut exister qu’en bougeant
    (repenser aux situations ou vous devez tenir immobile votre Iphone et les
    situation ou un peu de relachement est permis).

    Pour le site ou on retrouve une photo de ce qui semble être un panneau. La
    photo est la même dans les 2 cas. Sauf que l’une est une vrai photo 2.2.1 et
    l’autre (soit disant 3.0) est simplement retouché!!! C’est beaucoup trop fin
    pour être vrai. Les couleurs sont nikel… c’est impossible, même avec un bon
    reflex il faut revoir la courbe du bleu (au moins).

    Voilou sinon au passage merci à iphon.fr pour toutes ces infos au quotidien
    😉

    see ya

  23. JRC

    6 mai 2009 à 12 h 08 min

    La qualité des photos peut être modifiée via changement de firmware car la
    qualité de celles-ci depend de 3 éléments :
    – l’optique (qui ne change pas dans notre cas)
    – le capteur (qui là aussi ne change pas)
    – le logiciel de compression jpeg qui justement entre le passage du firmware 2
    à 3 peut justement avoir été optimisé.

    Donc il est possible que la qualité des photos changent mais pas à ce point
    !

  24. mawt1

    6 mai 2009 à 18 h 02 min

    Oui la qualité photo d’un appareil peut changer même si on ne change pas le
    capteur!!! Mais bref, cette comparaison n’est pas super… Si le gars
    s’applique mieux, il pourrait reproduire la même photo à gauche! Car la qualité
    de photo de firmware 2 n’est pas flou à ce point là!!

  25. Manu

    6 mai 2009 à 18 h 42 min

    ca peut-être difficilement pire

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *