Suivez-nous

Les brèves iPhone et iPod Touch

Apple : le jailbreak et la pub, pas compatible !

Il y a

 

le

 

Un blog italien des plus standards, qui a fait sa réputation
sur ses articles autour de l’iPhone et des Mac est en plein
bras de fer avec Apple
En effet, il reçoit des commissions de ventes de la part
d’Apple, qui a mis en place des bannières
publicitaires sur son site.

immagine-129-500x371.png

Rien de bien méchant à première vue me direz-vous, mais voilà,
Apple s’est rendu compte qu’il parlait de
Cydia, d’iNstaller et bien evidemment de
Jailbreak

L’auteur nous annonce avoir reçu un mail d’Apple lui
demandant d’enlever tous articles de ce genre et de ne plus en parler,
sous peine de voir ses commissions supprimées…

Tenant à sa libre expression,
l’administrateur du blog a vite fait savoir qu’il continuera
en ce sens et qu’il renonce donc aux commissions des publicités et à
fait comprendre son indignation face à cette pratique
.

Trouvez vous normal le chantage d’Apple ? En font il
trop ? Ou pour vous c’est tout à fait normal ?

Sachant que le Blog rapporte un gros trafic, Apple ne perd t’il
pas plus d’argent en enlevant les pub
 ?

Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
51 Commentaires

51 Commentaires

  1. JTristan

    12 mai 2009 à 18 h 22 min

    au passage vous pourriez vous inspirer du design du blog italien sous
    wordpress parce que celui d’iphon.fr est pas top (du tout!)

  2. R300

    12 mai 2009 à 18 h 06 min

    @Cclleemm

    Tu as raison, après tout apple fait ce qu’il veut. Il ne les a pas mené
    devant la justice non plus.

  3. PatatoOor

    12 mai 2009 à 16 h 19 min

    oui le titre laisse croire qu’Apple attaque en justice les blogs, ce qui
    n’est pas du tout le cas… vous devriez le changer !

  4. Neo

    12 mai 2009 à 15 h 24 min

    soyons honnêtes 2 minutes… Apple perd de l’argent à cause du jailbreak,
    ils ne vont pas payer des comm’ à un blog qui en fait la promo …. si?

  5. Fab92

    12 mai 2009 à 15 h 30 min

    Apple gagne asser d’argent comme ça , ils nous font chier

  6. Moshimoshi

    12 mai 2009 à 16 h 18 min

    Si je ne me trompe pas les blogs sont rémunérés au CPC soit pas grand
    chose!
    Apple n’a absolument rien à exiger des blogeurs. C’est aux responsables média
    de choisir les supports sur lesquels ils souhaitent diffuser de la publicité.
    S’ils ne sont pas satisfaits qu’ils passent leur chemin!!!

  7. Dkreek

    12 mai 2009 à 16 h 36 min

    Je ne comprend pas comment le Jailbreak leur fait perdre de l’argent. Mon
    iPhone est jailbreaké pour :
    – Thèmes
    – SwirlyMMS
    – BiteSMS
    – SBSettings

    Rien de cella n’est pas proposé par Apple et encore moin leur rapporter
    d’argent !!!!

  8. chris972

    12 mai 2009 à 16 h 00 min

    J’ajoute ma voix à celles qui trouvent logique cette décision d’Apple. Il ne
    s’agit pas de chantage, et il n’y a pas d’abus de pouvoir comme aurait pu
    l’être une éventuelle menace de faire fermer le site, par exemple. En effet,
    même si je ne suis pas formellement anti-jailbreak (bien que mon iPhone ne le
    soit pas, pour diverses raisons), il est évident qu’il va contre les intérêts
    d’Apple, pas seulement pour des questions d’argent, mais aussi parce qu’il
    permet à l’iPhone d’échapper au contrôle de l’image qu’Apple souhaite en donner
    (fiabilité, autonomie, applis "politiquement correctes", etc.).

  9. Nicolas

    12 mai 2009 à 16 h 03 min

    Je trouve ça un peu poussé de la part d’Apple, ne s’agit-il pas de vendre le
    plus d’iPhone possible, ce qu’en font les gens, ça les regarde non ?

  10. Vagabon

    12 mai 2009 à 18 h 28 min

    C’est tt a fait normal!
    Imaginez un site de p2p qui proposerai en banniere l’achat de musique pour
    0,99€… cherchez l’erreur!
    De la meme maniere, il est inconsevable qu’Apple accepte que le blog divulge
    les jailbreak.
    Meme si ça en arrange pas mal;)

  11. govno

    12 mai 2009 à 15 h 42 min

    sinon ils peuvent essayer d’évaluer s’il le mec leur fait gagner plus
    d’argant en affichant les bannières ou leur fait perdre plus en parlant de
    jailberak…

  12. azerty

    12 mai 2009 à 18 h 12 min

    Le jailbreacke peut faire perdre de l’argent a apple avec installous

  13. hooker

    12 mai 2009 à 18 h 34 min

    il a u raison de jeter Apple..Après tout sait à eux de ce renseigner ils
    n’on pas à lui dire ce qu’il a à faire sait un moyen de préssion vous pouvez
    dire le contraire ils le menace d’arrèter de le payer

  14. Laurent57

    12 mai 2009 à 15 h 41 min

    Logique… faut pas pousser mémé dans les orties quand même !

  15. Toby

    12 mai 2009 à 16 h 43 min

    Perso, je suis mort de rire à lecture des commentaires sur le forum
    ‘source’… Les gars ils clament "ouais, ils abusent Apple; en plus ils ont
    pompé leur firmware 3 sur le jailbreak, la preuve: MMS, Bluetooth,
    Copier/Coller"
    C’est n’importe quoi.. ils ne le pompent rien, ils ne font que répondre à une
    demande plus que visible (merci les blogs comme iPhon.fr 🙂 ) des utilisateurs
    mais avec plus de retard que le jailbreak (qui avait répondu à la même
    demande.. il n’a rien initié).
    Cela étant je comprends très bien Apple mais trouve un peu abusé de demander de
    retirer les articles, ils devraient simplement arrêter le financement si ça les
    dérange.

  16. R300

    12 mai 2009 à 17 h 41 min

    @GregLone

    Si ça a un rapport avec le contenu … Tu crois qu’un site commercialisant
    des produits destiné au foot, accepterais qu’un blog de passionner de rugby ..
    Dans ce cas, il émet une restriction …

  17. R300

    12 mai 2009 à 16 h 35 min

    Moi, je dis un truc : Comment vous auriez réagit ? Moi, j’aurais fait la
    même. Maintenant, c’est sur qu’il ne sape pas les ventes d’Apple.
    Ensuite, lorsqu’un blogeur mais des pubs, ils passent par une plateforme
    d’affiliation, où il sélectionne la pub qu’il souhaite affiché en fonction du
    contenue de son blog. Mais il doit respecté des règles (ne pas faire de pub
    pour Cydia par exemple.) . Et vu le nombre de site Internet qui choisissent de
    faire de la pub pour apple. On comprendra que la firme de cupertino ne les
    vérifie pas tous un a un.
    Maintenant, qui est en tord … je sais pas.

  18. Cclleemm

    12 mai 2009 à 17 h 56 min

    Tout à fait normal de la part d’Apple !
    Je ne pense pas que l’on puisse se permettre d’aller contre la politique de
    celui qui nous rémunère, il faut choisir son camps !

  19. bakou

    12 mai 2009 à 18 h 24 min

    d’accord avec l’action d’Apple.
    Il serait quand meme un peu "faux cul" de leur part de condamner le Jailbreak
    et de faire du fric avec les blogs qui en font la promotion.
    Apple interdit de faire le jailbreak (ou pire) mais ils ne font que faire
    sauter votre garantie. C’est comme pour tout mod : on le fait à ses risques et
    périls.

  20. geoffray

    12 mai 2009 à 15 h 35 min

    Ils ont raison… Le jailbreak leur fait perde de l’argent…
    Donc faut être sacrement con pour payer un mec qui informe sûr comment leur
    faire perde des tunes… Mais bon moi a leurs place j’aurais fait la même chose
    mais sans le "chantage". Juste bye bye au blocgeur!

  21. mazaltov

    12 mai 2009 à 16 h 24 min

    C’est pas 3 liens en moins qui vont leur faire perdre 50% de leur chiffre
    d’affaire !

    C’est normal qu’ils demandent la suppression …

    Soit on fais de la pub pour l’iphone officiel ou bien du jailebreak mais pas
    les 2 car pour moi c’est pas la même chose !

  22. MIMIK

    12 mai 2009 à 15 h 40 min

    en même temps,le jailbreak aide surtout a changer l’apparence ne nos joujou
    !
    même si certaine appli’s nous font quelques cadeaux!!!
    😉

  23. manu

    12 mai 2009 à 15 h 37 min

    tout a fait raison, on peux pas gagner sur tous les coups, fo pas
    pousser

  24. Francofan

    12 mai 2009 à 19 h 53 min

    @iphone

    Pour info, tu as du te mélanger les pinceaux dans tes signets car tu viens
    de poster un commentaire sur iphon.fr.

  25. starlight

    12 mai 2009 à 16 h 42 min

    @Dkreek:
    En permettant et/ou facilitant le piratage d’applications commercialisées sur
    l’AppStore par exemple. Ce qui semble être une raison assez valable pour
    qu’Apple s’en occupe.

    C’était prévisible, attendu ; c’est juste et logique de la part d’Apple. Ca
    me rappelle certains débats ici même et sur (le défunt ?) Frenchiphone où l’on
    sponsorise des liens de téléchargement d’App sur l’AppStore ou de la pub pour
    l’Apple Store Online un matin et où l’on se fait l’apôtre du Jailbreak le
    soir…

  26. R300

    12 mai 2009 à 17 h 34 min

    @rico
    Comme je le disait. Apple s’amuse pas a allé voir tous les site. Ils font appel
    à une plateforme d’affiliation. Apple donne des règles sur contenu du blog,
    l’utilisation des bannières (genre pas de clique obligatoire).
    Donc, dire "S’ils ont estimé à un moment donné que ce blog valait le coup de
    mettre de la pub dessus, c’est qu’il leur fait gagner du fric par de la vente
    de matériel. Donc menacer de cette façon parce que le blog parle de jailbreak
    et autre… stupide !" c’est pas cool.

  27. djealon

    12 mai 2009 à 15 h 31 min

    Je trouve que Apple a raison. Il est logique qu’il ne vont pas financer un
    site qui va à l’encontre de leur politique commercial. Même si le blog a
    contribuer à faire de la publicité à Apple, Apple ne peux pas accepter de
    subventionner indirectement le piratage,

  28. Timothé

    12 mai 2009 à 15 h 44 min

    Je trouve ça tout a fait normal de la part d’Apple, il font attention a leur
    image et le fait d’être "associé" a ca nuit a cette image de marque.
    En extrapolant c’est comme si un artiste disait OUI au téléchargement illégal,
    comme si une grande marque disait OUI à la contrefaçon …

  29. Fred

    12 mai 2009 à 21 h 59 min

    @iphone
    iPhon.fr incohérent ? Je crois que de l’info comme ça je n’en ai pas encore vu.
    Tu as de tt, des forfaits en exclu, du jailbreak, des logiciels d’apple, des
    accessoires de tps en tps.
    Tu es sûr que tu ne te trompes pas ?

  30. iTiiM'

    12 mai 2009 à 16 h 11 min

    Il y a de la pub pour Apple sur ce blog ! Pourquoi vous n’avez pas reçu de
    mails, vous ?

  31. Joss

    12 mai 2009 à 17 h 08 min

    Tient, le titre vient d’être une 2nde fois changé.
    Je le trouve maintenant adapté !
    Merci les modos.

  32. Mag

    12 mai 2009 à 18 h 23 min

    @ JTristan
    Je suis d’accord avec toi pour le design mais bon, au moins on a de super news
    😉

  33. enamuossuo

    12 mai 2009 à 17 h 09 min

    Pour obtenir et installer les applications de l’appstore, le Jailbreak n’est
    pas necéssaire avec le logiciel diskaid il me semble, donc on ne peut accuser
    le jailbreak d’être le seul responsable du piratage d’applications.

  34. Joss

    12 mai 2009 à 16 h 07 min

    Je ne vois pas le lien entre le titre et le contenu de l’article :
    Ce n’est pas une attaque de Apple que de retirer sa participation à un blog
    avec lequel ses intérêts divergent ?!
    Sauf s’ils veulent ensuite aller plus loin… mais rien ne l’indique…

  35. Aioros

    12 mai 2009 à 18 h 20 min

    Ce qui me fait rire dans les réactions, c’est que si ce serait microsoft qui
    aurait fait cela, ça aurait été scandaleux…
    Bref, on ne doit pas toucher au sacro saint Apple. :/

  36. GregLone

    12 mai 2009 à 17 h 29 min

    Salut.
    Pour les commentaires du genre "le jailbreak fait perdre de l’argent à apple"
    je répondrais : "Ha oui? Quel est votre raisonnement?". Pour moi, le jailbreak
    permet d’installer des applications non disponibles sur l’appstore. Avec
    l’actuel FW2 et les applications de l’appstore, est-ce qu’on peut envoyer des
    MMS? Est-ce qu’on peut modifier l’apparence de ses icônes? Est-ce qu’on peut
    filmer? Est-ce qu’on peut avoir une application en tâche de fond? Etc. Non, on
    ne peut actuellement pas. Pour moi, le jeilbreak est un complément, pas un
    concurent. Donc le jailbreak en lui même ne fait pas perdre de l’argent à
    apple. Ce qui lui en fait perdre ce sont les applications craquées. Celà ne se
    ferait pas sans jailbreak certes, mais ce n’est pas le jailbreak qui en est
    responsable.
    Et à la personne qui a dit que apple subventionne le site grâce à ses pubs,
    c’est faux aussi. Apple paye un espace publicitaire sur le blog en question,
    cela n’a rien à voir avec le contenu du blog. Maintenant si apple a mis un
    alinéa précisant que le site affichant sa publicité ne doit pas parler du
    jailbreak alors oui, le blog est en tord, mais ça m’étonnerait qu’une telle
    chose existe (qui sait, peut être?).
    Pour conclure, je dirais que si ça ne plait pas à apple, alors c’est leur droit
    mais qu’ils ne demandent pas au blog de ne plus parler de jailbreak, ils
    peuvent juste dire qu’ils ne veulent plus que leur pub apparaissent sur ce blog
    et c’est tout. Non mais il se croit où Steve? 😉

  37. azerty

    12 mai 2009 à 17 h 55 min

    Apple a 100% c’est comme donner de l’argent à qqun qui fait de la PUB pour
    Sony est qui aide a flasher les PSP et développe des custom firmware

  38. R300

    12 mai 2009 à 20 h 00 min

    @iphon

    Toujours si facile de tenir des propos désobligeant sous le couvert de
    l’anonymat.

  39. R300

    12 mai 2009 à 18 h 39 min

    @hooker

    C’est pas un moyen de pression. Mais un moyen logique de contrôle. C’est
    normal qu’une entreprise ai le choix de l’endroit où il souhaite s’afficher.
    C’est son image. Ils ont une politique de communication. Et s’ils ne souhaitent
    pas apparaitre sur ce genre de site, c’est leur droit.
    Je dirais la même chose s’il s’agissait de Microsoft.

  40. Epsil

    12 mai 2009 à 16 h 49 min

    Je dirais même plus que sans le jailbreak je pense que les ventes n’auraient
    pas été les mêmes.

    Je ne comprend pas l’attitude d’Apple à brider eux même leur phone.

    Ok pour les apply piratés mais rien que pour changer son thème et sbsettings
    le jailbreak est un gros plus.

  41. rico

    12 mai 2009 à 16 h 57 min

    Je trouve le raisonnement d’Apple idiot une fois de plus concernant l’iPhone
    même si pour le reste j’aime beaucoup cette marque et suis un fidèle. S’ils ont
    estimé à un moment donné que ce blog valait le coup de mettre de la pub dessus,
    c’est qu’il leur fait gagner du fric par de la vente de matériel. Donc menacer
    de cette façon parce que le blog parle de jailbreak et autre… stupide ! Si
    désimlockage ou jailbreak il n’y avait pas eu Apple aurait vendu beaucoup moins
    d’iPhones au vu de tous ceux qui étaient chez des opérateurs "non officiels" il
    y a encore peu.
    Et pour ce qui est du jailbreak pur, si Apple laissait les gens personnaliser
    leur iPhone et ne le bloquait pas comme il le fait, il y aurait surement moins
    de jailbreak.

  42. Olivier

    12 mai 2009 à 19 h 23 min

    Comme toujours ils essayent de se prendre pour les rois du monde….. Bravo
    au propriétaire du blog.

  43. iphone

    12 mai 2009 à 19 h 42 min

    Comme le site iphon, ils sont contre instalous et crakulous mais sont accord
    avec le jailbreak et yellows, cherche l’erreur car idem. De même pour le débit
    en 3G, iphon se range a coté orange pourquoi ? Je préfère autre sites iphone
    car au moins ils sont cohérants pas comme iphon.fr

  44. nico

    12 mai 2009 à 19 h 40 min

    au moins ils sont cohérents. Pas comme ceux qui vendent des lecteurs DIVX et
    qui crient au scandale lorsqu’on télécharge des divx… Donc ca me parait
    plutot bien comme position. Et c’est pas en piratant des applications a moins
    de 5€ que l’on peut espérer avoir des applis dignes de ce nom sur iPhone. Alors
    autant Cydia et compagnie je comprend pour ceux qui veulent customiser un peu
    leur iPhone, autant si c’est pour pirater des applis a 0.79€ c’est minable.

  45. iphon

    12 mai 2009 à 19 h 57 min

    non pas mélanger pinceaux je sais que je viens de poster sur iphon.fr car
    leurs propros sont incohérant

  46. Trance

    13 mai 2009 à 8 h 33 min

    Apple a pris comme habitude de tout vouloir contrôler, ses employés, ses
    sites partenaires, ses points de ventes etc

    Apple est une grosse machine qui entend diriger le monde a sa facon.. Perso,
    je trouve ces pratiques douteuses et surtout contraignantes.

    Heureusement, ils développent de bons produits:)

  47. Antoine

    13 mai 2009 à 0 h 28 min

    Moi c’est parce que je me suis renseigné avant que j’ai acheté mon
    iTouch.

    J’ai vu le jailbreak et je me suis renseigné dessus, et j’ai acheté
    l’iTouch.

    Sinon je pense que je ne l’aurai pas acheté…

    Le jailbreak a fait vendre un max, je pense, et c’est pour ça qu’il ne font
    rien pour empêcher la dev-team de développer des logiciels de jailbreak (je
    veux dire qu’apple n’améliore pas la sécurité de leur firmware…)

  48. Lin

    13 mai 2009 à 8 h 56 min

    Absolument d’accord avec Antoine.
    Je n’ai PAS acheté d’iPod Touch tant que le jailbreak n’était pas
    disponible.
    Je n’ai PAS acheté d’iPhone avant que le jailbreak/désimlock soit
    disponible.
    Je n’achèterai PAS d’iPhone 3 avant qu’il soit jailbreakable ET
    désimlockable.

    En outre, je pense que ce genre d’initiative (à mon avis idiote) vient des
    CONseillers juridiques chez Apple. Ce genre de gonze (surtout aux US) est
    totalement CONstipé et opaque à autre chose que ses catalogues de lois et de
    jurisprudences. Bien souvent, ils créent des problèmes là où il n’y en a pas…
    faut bien qu’ils se donnent du travail, dans un contexte de récession…

  49. R300

    13 mai 2009 à 9 h 40 min

    Je sais pas si le fait que l’iPod ou l’iPhone soit jailbreackable fait
    vendre un mac ! Et puis, Apple, c’est une image de marque. C’est une stratégie.
    Il font des produits destiné a une clientèle ciblée et déterminée selon leur
    positionnement sur le marché.
    Dire que le jailbreak vend un max, n’est pas fondé…

    Je comprends pas comment on peut reproché a une entreprise de vouloir tout
    simplement faire sont travail. C’est à dire gérer sa pub.

    Encore une fois, Apple demande au site de faire un choix, soit le blog
    supprime les articles référant au jailbreak, soit Apple retire ses pubs. Pas
    d’action en justice, pas de menace folle. Apple peut encore choisir où il met
    ses pubs, après tout c’est son argent…

  50. chap

    13 mai 2009 à 14 h 48 min

    Normal, s’est dans les conditions générale d’Apple de ne pas parler de
    hacking ou d’afficher ses bannières sur des sites pour adultes!

  51. lapinagile

    13 mai 2009 à 21 h 36 min

    C’est de bonne guerre de la part d’Apple, mais il n’est pas dit qu’Apple
    n’entretient pas aussi -par en dessous- les jailbreakers de tout poil… Par
    exemple, les fausses pub iphone qui font le tour du monde sont bien plus vues
    que les pubs officielles et bien moins chères, or elles sont taquines envers le
    produit mais pas du tout nuisibles… Organiser son propre dénigrement fait
    partie du jeu : Obama l’a bien compris en faisant de l’autodérision… Apple,
    Think different !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *