Suivez-nous

Actualités

L’iPhone géant sur écran tactile (vidéo)

Il y a

 

le

 

Vu sur
CrunchGear
, une vidéo ajoutée à notre rubrique
vidéos iPhone
, d’un système faisant fonctionner le Firmware de
l’iPhone sur une machine de bureau dotée d’un écran tactile
. Alors
Fake ou démonstration technique réussie ? A chacun de voir 😉

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
82 Commentaires

82 Commentaires

  1. R._xmouse

    10 juillet 2009 à 19 h 43 min

    Ce qui n’est pas cohérent c’est la page google !
    La barre grise sous le logo google est c’elle d’un ordi et pas d’un iphone, sur
    l’iphone il y a juste web a gauche et detail à droite et non toutes les infos
    sur le nombre de pages.
    Mais l’idée est super et le fake vraiment bien réussi.

  2. R._xmouse

    10 juillet 2009 à 19 h 46 min

    Ha j’avais pas vu le dernier post le N°88, bon ben la polémique n’est plus
    et moi je sort !

  3. blero

    3 septembre 2009 à 7 h 27 min

    ahah bien content, tout ces beto qui croit a la mouche qui pete en plein
    vole!

  4. pouet

    22 avril 2011 à 13 h 21 min

    Apprend à écrire et on te répondra peut être !

  5. etbenmoncochon

    13 janvier 2010 à 0 h 10 min

    ben mon cochon ! j’ai rarement vu un débat aussi passioné pour une vidéo
    sympa qui nous montre quelquechose de cool.
    le prochain qui hurle "fake" ou "pas fake" aura réussi a me faire passer un
    vraiment bon moment !
    je me marre en vous lisant depuis 10 mn mais j’ai bien aimé la vidéo, ca donne
    des idées, et c’etait peut etre juste le but, non ?
    enfin, amusez vous bien en vous insultant presque, cherchez des réponses et
    inventez le, ce systeme qui fait tant parler !
    ensuite vous pourez critiquer !
    bonne soirée !

  6. mounize

    15 juin 2009 à 9 h 41 min

    c’est fort possible il suffit de faire de la programmation et le tour est
    joué!!

  7. stephan

    15 juin 2009 à 10 h 23 min

    Salut les buses, l’écran devant lequel je me trouve en ce moment peut passer
    de portrait à paysage automatiquement, grâce à la fonction Pivot. je n’ai qu’à
    le tourner et il change d’orientation automatiquement. Wouah comme c’est
    incroyable, c’est fabuleux le 3eme millénaire…

  8. chrisss10

    15 juin 2009 à 10 h 07 min

    Fake ! Question de syncronisation des gestes …. Il suffit de raccorder le
    iphone sur l’écran. Au moment ou notre personnage click sur l’écran externe,
    l’autre click sur le iphone au meme endroit

  9. vlad87

    15 juin 2009 à 10 h 28 min

    je ne suis pas sur qu’il existe des moniteurs ayant la fonction multitouch
    mais c’est trés bien fait malheureusement je pense que c’est juste une
    video.

  10. coco

    15 juin 2009 à 9 h 47 min

    C’est un fake c’est comme le cou du champagne ou du rail de coke c’est une
    video et il synchronise ses gestes dessus

  11. lolphone

    15 juin 2009 à 10 h 07 min

    " non mais sérieux il a raison, tu veux m’expliquer où il a un accéléromètre
    ou autre motion sensor dans son "moniteur" le mec ? "

    Tous les écrans qui peuvent tourner sur leur base, on juste besoin d’un
    petit contact pour indiquer au pilote graphique et donc au système s’il est à
    l’horizontal ou à la vertical.
    Pas besoin d’accéléromètre … faut commencer à réfléchir avant de poster.

  12. djealon

    15 juin 2009 à 11 h 07 min

    Pour moi fake aussi, je doute fortement que son LCD soit multitouch

  13. Jejew

    15 juin 2009 à 12 h 37 min

    Yen a marre des gens qui pensent tout savoir et qui raconte n’importe quoi.
    Déjà, avant de poster et de cracher sur tout en criant au fake, certaines
    personnes feraient bien d’ouvrir un bouquin d’informatique et de fermer leur
    gueule. Il faudrait mieux lire les commentaires précédents avant de poster des
    conneries à tout bout de champs.
    Sur ce j’ai fait passer mon coup de gueule sur certains commentaires qui
    commencent à me gonfler sérieusement.

  14. LolYangccool

    15 juin 2009 à 11 h 27 min

    C’est un fake! et voila pourquoi:

    1) Si l’os est installer sur un ordinateur… COmme le gars a t-il réussis a
    syncroniser ses photos?
    2)L’os iphone n’est pas capable de géré une cionnection internet en ethernet
    car il n’est pas prévu pour, or, vu la vitesse a laquelle les pages se charge,
    je doute que ce sois en wifi…
    3)Les dev ont du mal à porter Android sur iphone, alors porté Mac OS X mobile
    sur mac….c’est beaucoup plus chaud.
    4)Mac os x mobile c’est comme mac os x, il est prévu pour tourner que sur deux
    machines, iphone et ipod touch, et il ne peu tourner sur rien d’autre !
    4)Je doute qu’il y est un accéléromètre dans un écran de bureau, même s’il est
    tactil !

  15. skygoat76

    15 juin 2009 à 9 h 40 min

    @sian
    Avant de dire que c’est un fake, attends d’en avoir la preuve

  16. Cclleemm

    15 juin 2009 à 10 h 12 min

    Tout à fait d’accord lolphone, certain posteur pensant avoir la science
    infuse sont un peu trop fan de "C’est un FAKE !! " …

  17. picolo

    15 juin 2009 à 14 h 15 min

    Tout d’abord félicitation aux posteurs de ce sujet,on peut dire qu’ils ont
    réussi leur coup^^

    Je n’ai pas les connaissances nécessaire pour débattre,je vous laisse le
    soin de continuer messieurs^^

  18. Toby

    15 juin 2009 à 10 h 06 min

    Ah ben mon argu ne tient pas vu que l’OS se lance..
    Ok la prochaine fois je commenterai après avoir vu la vidéo..

    je sors je sors..

  19. alextahiti

    15 juin 2009 à 9 h 46 min

    non mais sérieux il a raison, tu veux m’expliquer où il a un accéléromètre
    ou autre motion sensor dans son "moniteur" le mec ?

  20. killianhyeres

    15 juin 2009 à 10 h 28 min

    Salut.
    L’ecran sur lequel il fait tourner son firmware de l’iphone est un DELL.
    Ce modele d’ecran n’est ni tactile ni pourvu d’accelerometre.
    C’est un gros fake mais particulierement reussi

  21. xk_liber

    15 juin 2009 à 10 h 41 min

    Fake, tout simplement parce que l’iPhone a besoin de son accéléromètre pour
    savoir qu’on le pivote et pour tourner l’image.

    Un écran normal n’a pas d’accéléromètre.

    CQFD

    Ensuite, je ne dis pas qu’il est impossible de faire tourner l’OS sur une
    autre machine, mais ne me faites pas croire que l’on retrouvera toutes les
    fonctionnalités de l’iPhone si, matériellement, il n’y a pas tout (démontré
    ci-avant).

    Soyez un peu plus logique. 😉
    L’informatique, c’est beau, mais, contrairement à ce que la légende urbaine
    fait croire à tout le monde : on ne peut pas TOUT faire.

  22. Pitouli

    15 juin 2009 à 11 h 50 min

    Le commentaire 34 dit :

    "2)L’os iphone n’est pas capable de géré une cionnection internet en
    ethernet car il n’est pas prévu pour, or, vu la vitesse a laquelle les pages se
    charge, je doute que ce sois en wifi…"

    Donc ça veut dire que ton iphone ne charge pas aussi rapidement les pages ?
    Ça me parait donc plus probable que l’on soit sur un ordi, avec une puissance
    de calcul multipliée par plus de 12 (3Ghz en double coeur est quasi un minimum
    pour mac vs 400Mhz) avec moult Go de ram face à 128 Mo…

    Ce qui signifie qu’à connections égales, le rendu sera bien plus rapide sur
    un ordinateur.
    Donc ton argument tendrai plutôt à prouver que ce n’est PAS un fake.

    Après, où est la vérité, point je ne le sais… 😉

    Pitouli

  23. Celofane

    15 juin 2009 à 17 h 27 min

    Je ne veux pas rentrer dans la gueguerre "Fake or Not" mais ce qui me
    perturbe est tout simplement l’écran. Je travaille dans une boite ou l’on
    dispose d’un park informatique Dell depuis des années et cet écran je le
    connais bien, il n’est pas multipoints je vous l’assure. Le disign des derniers
    écrans Dell ne reçoit plus de pieds en forme de cercle…

  24. ncocacola

    15 juin 2009 à 13 h 02 min

    A moins qu’il ait émulé le ARM sur son MacPro. Vu la puissance de la bête,
    ça serait pas étonnant de ne voir aucune différence d’utilisation…

  25. skygoat76

    15 juin 2009 à 9 h 38 min

    Si c’est pas un fake, c’est vraiment super! bien mieux qu’un HP
    Touchsmart!

  26. Lytos

    15 juin 2009 à 12 h 42 min

    A tout ceux qui crient au fake avec des arguments foireux, remballez votre
    science infuse et allez faire un tour à la fnac.
    Detecter un changement d’orientation c’est pas dur, ça existe.
    Ensuite l’argument de il n’y a pas de port infra-red sur l’écran pour la
    remote, l’écran il est relié à l’ordinateur, qui est cela dit en passant 10
    fois plus rapide que l’iphone, donc les applis se lancent beaucoup plus
    rapidement…
    Une webcam et hoplà on a une caméra…
    Les seuls problèmes ce sont :
    – le changement d’architecture processeur. L’iphone c’est de l’arm (je pense…
    vu que c’est un téléphone), un ordi soit du intel soit du ppc. Et c’est très
    dur de porter d’une archi à une autre.
    -l’écran tactile. Oui ça existe. En plus ça coute pas si cher que ça. Non
    surface de microsoft n’utilise pas la technologie capacitive. Et de mémoire
    Apple possède un brevet pour le multipoint de l’iphone. Tout ça pour dire que
    l’écran tactile capacitif multipoint de cette taille, j’y crois que dalle.
    Après je peux me tromper…

  27. Capitaine

    15 juin 2009 à 17 h 57 min

    Vous êtes aveugle ou quoi?
    Pour l’accéléromètre, il se sert de sa télécommande iTunes dans sa main. Tout
    comme pour utiliser le bouton Home.

  28. k@push

    15 juin 2009 à 11 h 51 min

    fake peut être mais étant donné qu’il s’agit d’une version d’OSX allégée, il
    n’y a pas de raison qu’on ne puisse pas installer le firmware de l’Iphone sur
    une machine de bureau!!
    les specs de l’iphone sont comparable aux specs des macs que l’on pouvait
    trouver à la fin des années 90 (les premiers imacs avaient des proco 400Mhz
    avec128 Mo de RAM si je me rappele bien…)
    la miniaturisation de la technologie, c’est quand même un truc de fou!!

  29. supermegapaolo

    15 juin 2009 à 9 h 34 min

    Magnifique! Je veux le même!

  30. maffime

    15 juin 2009 à 10 h 17 min

    Ca reste énorme, fake ou pas
    stop dire "fake c’est nul ça pue, nananaa, impossible trop nul, trop facile à
    faire ..nnanana"

    c’est sympa c’est tout, et même si c’est faux, c’est bien réalisé.
    Bravo.

    +1@loliphone

  31. Renton

    15 juin 2009 à 11 h 35 min

    J’aimerais bien que ce soit vrai. Ce serait assez classe mais ça ressemble
    terriblement à un Fake…

    Il y a deux-trois petit détails qui me perturbe sur la vidéo. Le premier, il
    utilise la apple remote pour simuler le bouton home, mais je vois pas de
    récepteur Infrarouge sur l’écran (Dell d’après les comm), surtout qu’il pointe
    en plein milieu de l’écran.

    Aussi la qualité de l’image me perturbe. Les icônes font 60 par 60 pixel sur
    l’iphone (taper moi si je me trompe^^), et pourtant sur la vidéo ils donnent
    vachement bien. Je vois mal le type retravailler toute les image de l’interface
    (icône et le reste) pour les rendre "HD".

    Finalement ce qui me perturbe le plus et fait vraiment penser au Fake:
    pourquoi le cameraman ne reste pas fixe? C’est super désagréable comme il bouge
    tout le temps, un peu comme s’il voulait pas qu’on voit les imperfections de
    leurs Fake…

  32. sache

    15 juin 2009 à 12 h 30 min

    MOUAI moi je dit fake a la fin quand il tourne lecran c’est trop sa veut
    dire que pour secouer son iphone il faut secouer lecran lol

  33. Ondelight

    15 juin 2009 à 13 h 55 min

    F-a-k-e Les images seraient étirées et la qualité serait bien moindre,
    deuxièmement, un écran d’ordi avec accéleromètre ça n’existe pas encore sur le
    marché , donc …. Fake

  34. N3xuS

    15 juin 2009 à 11 h 28 min

    Dire Fake, c’est facile quand on ne connait pas les derniere
    technologies…

    J’ai moi même pu utiliser se genre d’ecran, il pivote réellement quand on le
    Tourne, cela existe depuis plusieurs années comme le disent beaucoup dans leurs
    commentaires ! Et puis le multitouch, vous pensez que il n’y a que votre ptit
    iPhone qui le détient ? vous n’avez jamais vu d’autre ecran multitouch ? Rien
    que pour votre savoir perso, Microsoft et sa table Tactile, c’est le même
    principe !

    Mais, je ne crois pas du tout au Fake, car c’est tout à fais réalisable, il
    suffit juste d’avoir les connaissances adéquates pour pouvoir réaliser se genre
    de Projet ! (Vous direz aussi Fake si vous regarder les videos d’un Chinoi
    pilotant un Robot avec son iPhone… Ou que vous voyez une F1 pilotée par un
    iPhone…)

  35. iphoneman72

    15 juin 2009 à 10 h 11 min

    Avec un écran tactile HP et en modifiant quelques programmes, lol, mais c
    intéressant quand même, une syncro avec ce système et pouvoir jouer directement
    sur l’ordi…lol

  36. Flo

    15 juin 2009 à 13 h 15 min

    C’est quoi ces blazés de la vie qui Fake! Fake! Fake! Dès qu’ils voient un
    truc qui sort du commun! Vraiment relou

  37. Cclleemm

    15 juin 2009 à 10 h 18 min

    Au faite, désolé pour ruitcys qui indique c’est un green screen et
    tracking…, PAS DU TOUT puisque le reflet de l’écran sur la table ne serait
    pas si bien réalisé !

  38. bastine

    15 juin 2009 à 11 h 28 min

    Bref, fake ou pas, grâce à cette démo, on voit bien l’avenir du PC
    (personnal computer), on va dans l’avenir se passer de clavier et de souris,
    pour en arriver à l’écran tactile et la commande vocale.
    Biensûr l’écran sera disposé autrement.

  39. ruitcys

    15 juin 2009 à 9 h 39 min

    Lol gros fake… green screen et tracking…
    Comment le iPhone sait que l’écran tourne?

  40. bouchi

    15 juin 2009 à 17 h 28 min

    il me semble que l’ecran qu’il utilise est un Dell 2405FPW qui n’est pas
    tactile…..

  41. stephan

    15 juin 2009 à 10 h 59 min

    @xk_liber : CQFD mdr
    saches que des écrans qui détectent la position "portait" ou "paysage" ca
    existe depuis plusieurs années. Pas besoin d’accéléromètre pour ca, un simple
    contacteur suffit.
    alors t’es "CQFD", "soyez logiques" et autres "on ne peut pas TOUT faire", tu
    peux te les garder

  42. BaNz

    15 juin 2009 à 11 h 31 min

    Je sais pas si c’est un fake vu la vitesse des applications mon ipod est
    100x plus lent :/

  43. herculepoirot

    15 juin 2009 à 14 h 34 min

    Incroyable! Comment autant de personnes peuvent affirmer que c’est un fake,
    dû au fait qu’un écran n’a pas d’accéléromètre, alors que je possède depuis 2
    ans un écran qui pivote et ajuste automatiquement l’image… Mettez-vous à
    jour, les gars!
    En fait, c’est l’iphone qui a copié mon écran tournable…

  44. clad87

    15 juin 2009 à 12 h 11 min

    Les icônes font 100x100px

  45. seb_13lespins

    15 juin 2009 à 13 h 18 min

    moi ce qui me pertube c’est que a certains moments il s’arrete comme si il
    attendais quelques choses… enfin si c’est pas un fake bravo a eux !!!

  46. Adrien

    15 juin 2009 à 15 h 34 min

    Sooo fake…
    Déjà apparemment ce n’est pas un iPhone mais le Firmware démarré depuis
    l’ordinateur ?!

    Si c’est l’ordi comment il sait que l’écran a tourné? Même question pour
    iPhone…

    Ecran multitouch de cette taille? Ça doit surement exister mais je n’avais
    jamais vu….

  47. chomy77

    15 juin 2009 à 16 h 30 min

    @mdr :

    Je voulais en effet parler du boutton Accéder.

    Selon moi si il avait appuyé dessus on aurait quand même vu sa main se
    déplacer malgré le fait que la vidéo est tronquée…

  48. chrisss10

    15 juin 2009 à 10 h 09 min

    Fake ! Question de syncronisation des gestes …. Il suffit de raccorder le
    iphone sur l’écran. Au moment ou notre personnage click sur l’écran externe,
    l’autre click sur le iphone au meme endroit

  49. Skippy

    15 juin 2009 à 11 h 02 min

    @ruitcys : on n’a jamais dit qu’il y avait un iPhone … les écrans dell,
    par exemple, informent le pc que l’orientation est changée depuis des
    années…

    Avant de crier au fake …

    +1 pour stephan

  50. jicet

    15 juin 2009 à 11 h 03 min

    La preuve du fake vient surtout de la démonstration de multi-touch sur un
    ecran lcd. Là, l’auteur est allé un peu loin:-)
    Mais toujours est-il que l’idée est très séduisante et que tous ces "fake"
    peuvent donner de bonnes idées au développeurs d’apple ou autres.
    "Ce qu’un homme a rêvé, un autre homme va le réaliser"

  51. Lytos

    15 juin 2009 à 13 h 38 min

    Je me marre quand j’entend parler d’émulation de processeur… Bien sur que
    c’est possible, mais là l’OS n’est pas émuler, mais présent en multi boot… Si
    c’était aussi simple que ça, Android qui est en open source serait dispo sur
    tout les processeurs…
    Je viens de checker et oui ça existe le multi point capacitif ailleurs que sur
    iphone (… je croyais qu’il y avait un brevet apple mais bon…), après que
    quelqu’un me balance un lien pour un écran de cette taille….
    Quand à Robert, tu peux remballer tes lol et retourner te renseigner…

  52. mdr

    15 juin 2009 à 15 h 31 min

    tu le fais expres chomy77 ou quoi ?

    pas besoin de cliquer ‘Search’, des que tu cliques en bas à droite sur le
    bouton ‘Accéder’, ça le fait

    c’est sûr, sa video est tronquée et on ne le voit pas appuyer sur ce bouton
    tout en bas à droite mais bon…

    bizarrement aussi, on voit l’URL qui est floutée…

  53. Toby

    15 juin 2009 à 10 h 04 min

    Pas forcément un fake… enfin je ne sais pas faut demander aux dev mais
    l’émulateur d’iPhone qui est fourni avec la SDK sous Mac OS X peut-il
    s’agrandir en plein écran?
    Si oui.. ce n’est pas forcémment un fake :p

  54. bliss-drummer

    15 juin 2009 à 10 h 22 min

    Le multi-touch (multi-points) existe déja sur les rares écrans lcd
    d’ordinateur tactiles? (réelle question honnête).

  55. LolYangccool

    15 juin 2009 à 11 h 28 min

    Au fait, si c’est pas un fake, a quand le jailbreak? ^^

  56. mdr

    15 juin 2009 à 13 h 23 min

    quelqu’un a pu voir ce qu’il y a sur le message d’erreur au début ? ça
    commence par "An unknown…"

    P.S: ras-le bol de ceux qui crient "FAKE" sans argumentations valables

  57. seco1976

    15 juin 2009 à 12 h 14 min

    euh… l’iphone a un proc ARM et le Mac pro c’est pas du x86 ???
    a moins qu’il est tout réecrit…

  58. vieux

    15 juin 2009 à 10 h 37 min

    "grâce à la fonction Pivot"

    Tout à fait d’accord, et ça existe chez Mac depuis plus de 10 ans… le
    Macintosh Noir&blanc avait déjà un écran déporté qui pouvait tourner
    automatiquement selon qu’on tapait du texte ou qu’on faisait de l’édition
    graphique…

  59. Pitouli

    15 juin 2009 à 12 h 23 min

    Pour ma part, un truc qui agirait en faveur du NO FAKE, c’est le ratio
    largeur/hauteur.
    Si je ne me trompe pas (n’hésitez pas à me contredire), ce ration n’est commun
    à aucun écran classique…
    Donc si c’était une vidéo, les icônes seraient déformées.
    Donc c’est – hypothèse – soit que l’écran multitouch a été spécialement conçu
    pour cet expérience avec le bon ratio, soit que en touchant un peu au code ils
    aient pu adapter la résolution (en même temps qu’ils changeaient les images par
    exemple 😉 )…

    Pour moi, ça ne me semble pas être un fake… 🙂

    Et concernant la caméra mobile (commentaire 39) : il est plus dur
    d’incruster une vidéo sur fond vert quand l’image globale bouge… Donc c’est
    peut être un moyen de rendre plus vrai leur fake si c’en est un, ou selon moi,
    de montrer que ce n’en est pas un…

    Pitouli 🙂

  60. Jab'

    15 juin 2009 à 13 h 27 min

    Vous savez comment doter un écran d’un accéléromètre ?
    Bah vous scotchez l’iphone au dos…

  61. daphone

    15 juin 2009 à 10 h 37 min

    Il ne faut pas crier au Fake a tout va, quel interêt ?

    Je pense que c’est tout à fait possible de faire tourner iPhone OS sur un
    mac pro dès lors qu’on bidouille un peu.

    Si de vos connaissances, vous ne le pensez pas, c’est que dites vous en
    premier que d’autres en ont sûrement plus que vous

  62. sonicbob84

    15 juin 2009 à 11 h 43 min

    si c’est pas un fake c’est vraiment super mais le bouton qu’il a dans la
    main je voit pas bien ou il la brancher sur un port usb ?:o

  63. mdr

    15 juin 2009 à 14 h 32 min

    Ondelight , tu le fais exprès ou quoi ?
    T’as lu les commentaires au dessus de toi avant de dire des conneries ? pffff,
    je reves là…

  64. vanzoo

    15 juin 2009 à 10 h 46 min

    Sympa de prime abord oui mais au quotidien, appuyer sur l’écran plutôt
    qu’utiliser un clavier, cela doit être bien chiant

  65. bal63fr

    15 juin 2009 à 11 h 10 min

    c’est rigolo cet iPhone/iPod géant.
    Si c’était une vidéo, ne verrait on pas les doigts se poser sur le clavier
    ?
    J’aime bien l’utilisation de la remote pour sortir des applications.
    (en tout cas ça ne doit pas être pratique de taper sur un clavier virtuel placé
    verticalement devant soi)

  66. chomy77

    15 juin 2009 à 16 h 34 min

    Et puis il me semble qu’il faut "double-taper" pour remettre e-une photo en
    entier (non-zoomée) et si on regarde , il "simple-tap"

  67. Pitouli

    15 juin 2009 à 12 h 14 min

    Le commentaire 39 dit :

    "Aussi la qualité de l’image me perturbe. Les icônes font 60 par 60 pixel
    sur l’iphone (taper moi si je me trompe^^), et pourtant sur la vidéo ils
    donnent vachement bien. Je vois mal le type retravailler toute les image de
    l’interface (icône et le reste) pour les rendre "HD"."

    Ben, je suis pas si sur que l’argument soit bon : 😉
    Là, c’est la version 1350*900 pixels de l’écran iphone.
    http://pictii.xxl.st/images/grandes

    J’accorde que c’est un peu beurk ! 😉

    Mais trouver des icônes de la même tailles (ou plus grandes), c’est somme
    toute assez facile :
    là, tu en as quelques une : http://tinyurl.com/lbnfue
    là quelques autres : http://tinyurl.com/nj6u9r
    là d’autres : http://tinyurl.com/mqvhyh
    pour l’appn : http://tinyurl.com/lex5cu
    et l’appstore : http://tinyurl.com/nwzap6

    Il suffit de faire une recherche google image avec "iphone icone", et roule
    ma boule !

    Donc comme c’est juste des fichiers à remplacer, je suis pas sur que ce soit
    un gros problème, comparé au portage lui même… 🙂

    La encore : où est la vérité ? 😉

    Pitouli

  68. heed59

    15 juin 2009 à 15 h 50 min

    Oula!

    Mon avis reste le mien mais je poste surtout pour conseiller à beaucoup de
    gens de se calmer! C’est quoi ces réactions puériles? Ça tourne à l’insulte
    limite, il faut arrêter!

    Je préfère même pas donner mon avis, si c’est pour se faire insulter comme
    ça! Dans un sens comme dans l’autre. Les "pro fake" et les "pro pas fake"…
    Lamentable.

    Après de toute façon, on ne saura ptetre jamais si c’est un fake ou non
    alors après tout, chacun son avis zut!

  69. robert

    15 juin 2009 à 13 h 22 min

    LOOOOL les commentaires sont trop droles. Entre ceux qui disent fake qui ne
    savent même pas pourquoi, ceux qui disent que les écrans multitouch n’existent
    pas…

    Les écrans multitouch, ça existé avant même que le iPhone sorte. C’est pas
    apple qui à inventé la technologie !!

    Pour l’histoire de l’accéleromêtre, il suffit d’en mettre un sur l’écran. Vu
    la technologie de l’ecran je pense même qu’il doit y être intégré de base.
    (l’accéléromètre n’existe pas que sur les iPhone!! Y en a sur des ordinateurs
    portables, les manettes de wii, les GPS tomtom…)

    Pour l’histoire de processeur, il existe des émulateurs loooool.

    Enfin, pour finir cela semble possible! C’est pi être un mec d’Apple qui a
    un jolie joujou !! (ou sinon on pourait envisager un système de hook sur la
    fenêtre de l’émulateur du SDK… et certainement d’autres methodes)

  70. cyberad

    15 juin 2009 à 14 h 40 min

    Ca ne me semble pas être un Fake du tout…
    Le mec fait tourner l’émulateur d’iphone inclus dans le SDK sur un écran
    capacitif.

    C’est tout.

  71. bal63fr

    15 juin 2009 à 17 h 25 min

    j’ai beau regarder cette vidéo je reste émerveillé par cette
    réalisation.
    la démo sur les contacts n’est pas très probante (à part le défilement de la
    liste).
    En revanche, le parcours de la photothèque me semble réellement fidèle à
    l’utilisation qu’on a sur un iPhone. le zoom semble correspondre au
    positionnement des doigts et l’utilisateur double tape bien pour sortir du mode
    zoom.
    L’utilisation de la remote, en guise de bouton home, avec le mac Pro juste en
    dessous ne me surprend pas.
    (mine de rien il y a du matos de qualité dans cette pièce…)

  72. mdr

    16 juin 2009 à 10 h 29 min

    ouais c’est vreai c’est bien rEFIT, mais je ne saurais te dire s’il peut
    lancer une emu.
    au fait sinon, comme y’a pas l’icone App Store, il s’agit d’un fw inférieur au
    2.0 qui est peut-etre plus facile à bidouiller/emuler ? enfin je dis ça je dis
    rien….j’essaye de faire avancer le schmiblick…

  73. golfe222

    15 juin 2009 à 21 h 26 min

    Je ne pense pas que ce soit un fake… en tout cas, je veut le même !!!

    Il y a une erreur qui s’affiche :

    "Error
    An unknown error has ….
    …." -> même cette erreur apparait et disparait bien comme sur l’iPod
    Touch.
    .
    .
    .
    .

    MAIS il y a un problème : On peut voir, quand il ouvre Safari, qu’il peut
    cliquer sur la flèche precedente… hors quand j’éteint et je rallume mon
    Touch, la flèche n’y est pas…

    A essayer sur l’OS 2.2.1 (vu qu’il a l’option Groupe dans son carnet
    d’adresse, pas sur le Touch en 2.2)

  74. Asche

    15 juin 2009 à 21 h 44 min

    Tout les argument avancé ici peuvent être contredit, je prend le dernier
    message par exemple :

    "On peut voir, quand il ouvre Safari, qu’il peut cliquer sur la flèche
    precedente… hors quand j’éteint et je rallume mon Touch, la flèche n’y est
    pas…"

    Ba la déjà, n’importequoi, la flèche y est si tu a déjà utilisé le
    naviguateur, et quand au fait qu’il vien de s’allumé, je suis d’accord,
    normalement la flèche n’y est pas, mais en même temps, on est sur un portage du
    logiciel iphone, et si nos iphone/ipod touche en garde pas en mémoire
    l’historique des page à l’extinction/démarrage c’est parce que la taille de la
    mémoire est limité, alors que sur une machine qui à plus de 2 go, conservé un
    historique au démarrage c’est très surfait.

    pour moi c’est clairement un portable, la caméra qui bouge, les dimension
    des icônes adapté, l’architecture ARM peut très bien être émulé comme ce que
    proposait virtual PC sur les MAC à base de G3/4/5 pour installer windows.

    Les écrans multi-touch ca existe depuis belle lurette, et avec des
    technologie qui nous viendrai même pas à l’esprit (l’infrarouge par exemple, on
    viens détecter les point sombre à l’horizontal et vertical)

    Détecté une rotation > pas besoin d’accéléromètre, les écrans pivotable
    on un capteur de rotation qui signale le mode paysage ou portrait !

    Quand à la vitesse, ba en même temps on est pas sur un 400MHz mais sur un
    3Ghz (mac pro quand même) Quad core ou dual au moin, et même émulé y’a plus de
    puissance dispos pour la rapidité d’exécution !

    Alors les gens qui crie au fake, renseignez vous sur le moyen de mettre un
    oeuvre un tel chose, vous verrez que c’est effectivement bien possible !

  75. Madremiha

    15 juin 2009 à 19 h 55 min

    Je pense que cela pourrait etre possible
    La premiere image qui apparait est un bootloader develloppé a la base pour les
    hackinstosh (chameleon) et on voit en 1er une pomme qui doit etre OS X, Linux
    et la 3eme pomme ou il clique. (chameleon affiche les partitions du PC et ne
    permet pas le lancement d’une "simple" video. Et si c’etait une video l’image
    serait gravement étirée et déguelasse.
    Je penche donc plutot pour un portage bien bidouillé avec des ressources
    refaites en "HD".

    Voila pour mon avis.

    Mais lisez quand meme tous les commentaires avant d’arriver avec vos grands
    sabots et de balancer des conneries (concernant le multitouch et
    l’accélérometre) 😉

  76. jboule92

    16 juin 2009 à 1 h 17 min

    Moi je me demande juste pourquoi il y a l’icône,en haut a droite,
    "CHARGEMENT" …
    Ça semble complètement illogique …

  77. nazarox

    16 juin 2009 à 2 h 44 min

    Ça me parait quand même difficilement crédible !
    Iphone Os x est un dérivé de Mac OS x et non pas une version allégée.
    Il partage peut-être le même kernel (Darwin) mais ça ne suffit pas.
    L’Os de l’iphone n’est pas fait pour fonctionner avec une architecture de type
    compatible PC (Mac ou PC).
    Un simple exemple : croyez-vous qu’iphone OS x intègre les driver nécessaires
    pour faire tourner la carte graphique de cet Ordi ? Les a-t-il codé lui-même
    ?
    Alors oui ce type d’exploit est possible mais pour le réaliser il aurait fallu
    récrire l’OS de A à Z pour le rendre compatible avec du matériel de bureau. Un
    travaille titanesque. Je vois mal quelqu’un faire ça tout seul seulement pour
    créer le buzz sur le net alors que pendant ce temps la, les dev d’Apple mettent
    des mois pour développer des mises à jours.
    Il y a de fortes chances pour que se soit un émulateur d’iphone comme celui du
    SDK tournant en plein écran tactile et rotatif.

  78. cocololo

    16 juin 2009 à 8 h 12 min

    fake… tout simplement parce que j’ai le même écran…. c’est un écran
    DELL…

  79. alfredeuh

    16 juin 2009 à 10 h 17 min

    Ouah, j’ai réussi a tous vous lire. Et je crois que c’est pas le cas de tout
    le monde vu le nombre de répétitions.

    Il ouvre le firmware avec refit non ? Pas avec le multi-boot d’apple ? Donc
    ça peut pas être émulé, non? A part ça le reste est faisable , et pour les
    "fakeurs" qui gueulent sur un écran pas tactile ou un capteur infrarouge pas
    sur l’écran…. si le mec a réussi à porter os x mobile sur du macpro, il peut
    bidouiller son écran (et tout autre appareil)

    J’espère que vous lirez mon comm et peut être me répondrez sur le multi boot
    refit (peut il lancer une émulation?) et pas ramener encore les mêmes
    conneries.

  80. Asche

    15 juin 2009 à 21 h 45 min

    rofl la faute….

    Au lieu de "pour moi c’est clairement un portable"

    Lisez : "pour moi c’est clairement un portage"

  81. Asche

    16 juin 2009 à 17 h 57 min

    "fake… tout simplement parce que j’ai le même écran…. c’est un écran
    DELL…"

    Et alors ? ca prouve quoi tu peut t’expliquer ?

  82. loranger

    19 juin 2009 à 11 h 59 min

    L’auteur de cette vidéo s’explique :
    http://www.dreamfield.se/2009/06/ip

    Ravi d’avoir pu départager tous ces commentaires ;p

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *