Suivez-nous

iPhone

iPhone 3GS et Palm Pre : performances comparées

Il y a

 

le

 

L’iPhone 3G S et le Palm Pre partagent un processeur relativement
semblable
et visent le même public. Le site anandtech a
comparé les performances des deux smartphones sur une tâche
bien précise: l’ouverture et l’affichage de pages
web
.

Le résultat donne l’avantage à l’iPhone 3G S (21 % plus rapide en
moyenne) , devant le Palm Pre et loin devant l’iPhone 3G (122
%)
.

Corollaire, le Palm Pre est bien plus
rapide que l’iPhone 3G
, Apple avait donc de très bonnes
raisons
de sortir un upgrade de son iPhone dès Juin
(simultanément au lancement du Pre par Palm), même s’il pouvait être
ressenti comme mineur par certains pour cause de non changement de
l’aspect physique
, en effet, il permet à Apple de ne pas se faire
distancer par la concurrence.

Palm-Pre-contre-iPhone.gif

Mais les tests se suivent et ne se ressemblent pas. Ainsi, le
site Cnet a opposé lui aussi les
deux machines
et propose le
résultat en vidéo ici
tout en précisant bien que ces tests n’ont
rien de scientifique
(et effectivement, ils n’avaient pas le même
opérateur téléphonique … )

  • Boot de l’iPhone 3GS loin devant liPhone 3G et très loin devant le
    Pre
  • chargement d’une page internet : Palm Pre vainqueur
    juste devant le 3GS
  • prendre une photo et l’envoyer à un contact par
    mail
     : le Palm Pre gagne encore


Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
25 Commentaires

25 Commentaires

  1. pierre

    23 juin 2009 à 17 h 17 min

    Bonjour,
    DSL pour ce post vraiment mais quelqu’un connait : http://www.unlocksiphone.com/
    C’est pour débloquer le 3GS pour 30€,
    Un avis?
    merci et encore dsl

  2. nazarox

    23 juin 2009 à 19 h 27 min

    "La résolution ne fait pas la qualité."
    Oui c’est vrai dans le sens ou un apn 12Mp ne fera pas forcement de bonne
    photos.
    Mais un Apn avec un capteur a faible résolution fera difficilement de belles
    photos même avec une bonne optique.

  3. nazarox

    23 juin 2009 à 19 h 23 min

    Coté photo, leN95 reste a des années lumières du 3Gs mais c’est bien là son
    seul avantage.
    L’iphone est beaucoup mieux, plus fluide, plus ergonomique…que le N95 par
    contre il faudra apprendre a ce passer de l’Apn car même avec le nouveau 3mp AF
    ça reste très moyen. "ça dépanne! c’est pas un reflex comme dirait l’autre" Les
    photos reste belles si compte les visionner avec ton iphone, en revanche sur un
    écran 24" la, berk!
    @pierre
    Pour le déblocage il faut du 3Gs devrait être réalisable avec Ultrasn0w mais
    pour ce faire il faut qu’il soit jailbreakable se qui n’est pas encore possible
    a l’heure actuelle.
    Le reste ne sont que des fake.

  4. Duck

    23 juin 2009 à 16 h 52 min

    Moi je viens de lancer techreport.com et je suis à 19 secondes en 3G. 5
    secondes d’écart c’est énorme sur 24 annoncées…
    Alors là précision de ce test…

  5. KySeR

    23 juin 2009 à 18 h 08 min

    Salut tout le monde, j’ai juste une petite question moi j’ai actuellement un
    nokia N95 8gb et je me tate à l’échanger contre un 3GS ?! Qu’est ce que vous en
    pensez ?!
    Merci…

  6. KySeR

    23 juin 2009 à 18 h 23 min

    Si si j’ai des collègues qui ont le 3G et franchement niveau ergonomie c’est
    vraiment impeccable.
    Mais le seul truc qui m’embête c’est les photos comme il y a pas de flash pour
    les photos en soirée déjà de un et la qualité des vidéos ca donne quoi… Après
    oui c’est sur niveau ergonomie bien mieux l’iphone j’avoue ^^

  7. Gzinfeu

    23 juin 2009 à 16 h 39 min

    Effectivement, avant de comparer les vitesses d’execution, il faut vérifier
    que les débits réseau soient les mêmes.

    Il semblerait que le réseau AT&T soit décevent de manière générale.

    A la rigeur, refaire le test avec les 3 appareils sur la même borne wifi, ca
    serait plus concluant.

  8. sylver944

    23 juin 2009 à 19 h 13 min

    Des photos avec un téléphone….
    En plus, le nombre de MP n’est pas un critère de qualité mais de résolution :
    il vaut mieux acheter un APN super-compact et avoir un 3GS plutôt que de
    trainer un mauvais téléphone qui fait des mauvaises photos (avec une bonne
    résolution).

  9. Babar

    23 juin 2009 à 18 h 29 min

    Je n’ai pas encore fait de comparaison précise à ce sujet (photo et
    video).

    On trouve des tests sur le net, élogieux sur le 3GS.
    Mais par rapport au N95 muni d’un APN 5MP, je ne saurais dire.

  10. N3xuS

    23 juin 2009 à 17 h 39 min

    @Pierre

    Ne t’aventure pas dans ce site… le désimlock va bientôt sortir si ce n’est
    pas déjà fait ! Je n’ai pas bien suivi les derniers news !

    Attend un peu, tu pourra le faire toi même d’ici peu de temps ! 😀

    A bientôt, N3xuS

  11. Chuckas

    23 juin 2009 à 21 h 31 min

    J’ai ausis mis ce tableau à la fin de ma vidos y’a pas u peut d’inspiration
    des rédacteurs là ? LOL

    Sinon tout dépends des sites en fait, cnet leur test ne vaut pas grande
    chose car ils l’aurait fait sur un autre site il était fort possible que
    l’iphone explose le pré !

    Je peux vous donner un exemple tout à l’eur j’ai testé le site mobile de
    têtes à claques et il s’est chargé plus vite sur mon 3G que sur mon 3GS de
    peut. Alors c’est de manière générale toujours plus rapide mais il y a quelques
    exception, en fonction des technologies utilisé dans le site!

  12. Babar

    23 juin 2009 à 18 h 13 min

    à KySeR

    Remplacer un N95 par un 3GS ?

    Il n’y a pas photo.
    Tu as du mal à imaginer la différence en confort d’utilisation !
    Je le sais ma femme avait un N95 et elle vient juste de le remplacer par … un
    3GS.

  13. wills92

    23 juin 2009 à 21 h 27 min

    perso j’ai acheté le 3gs et vraiment une pure bombe réactif et les jeux
    tournent super sans aucun problème ni ralentissement .

  14. K-SCORP

    23 juin 2009 à 18 h 06 min

    Je ne comprends pas pourquoi ils s’évertuent à comparer des machines qui ne
    sont pas comparables !
    Elles n’ont déjà pas le même OS !
    On peut comparer des machines sous le même environnement mais pas dans ces
    conditions !
    Si on part par là, je prends des notes plus vite avec mon vieux clié alors mon
    ancêtre de PDA est mieux que l’iPhone…
    De tristes démonstrations

  15. Aie!ça!pique!

    23 juin 2009 à 17 h 02 min

    Aie!aie!aie!
    aOuchhhh!
    Ça pique les yeux ce test….
    3Gs la bonne blague…
    Qui a dit qualité photo??
    AOuuuuchhh!!
    Ça pique…je court réserver un Palm !

  16. Mattfromfrance

    23 juin 2009 à 16 h 22 min

    Voilà la preuve qu’apple n’est pas le meilleur… a la fin on y fait une si
    grande image de l’iphone qu’on croit qu’il est le meilleur mais enfaite c’est
    pas le cas =) soyons serieux l’iphone est bon , mais pas du tout pour tout

  17. fdecicco

    24 juin 2009 à 0 h 03 min

    iPhone 3G très loin devant n importe quel téléphone. Croyez un expérimenté
    des téléphones mobiles.

  18. Amapi

    23 juin 2009 à 17 h 54 min

    3 tests avec techreport.com , 14 secondes, 15 secondes, 13 secondes …

    heu …. bon … voila quoi … tests non significatif, même en terme de
    comparaison, a cause d’opérateur différents ….

  19. Aie!ça!pique!

    23 juin 2009 à 21 h 58 min

    NE CRITIQUEZ PLUS LE N95 !!!!!
    C’EST UNE LEGENDE !le meilleur TEL QUE JAI EU
    MÊME SI MAINTENANT JAI UN IPHONE V1
    LE N95 RESTE LARGEMENT TRES EN AVANCE EN TECHNOLOGIES INTEGREES NIVEAU APPAREIL
    PHOTO & le RESTE
    IL A JUSTE PRIS 2-3 RIDES PARCEQUE CEST LA TENDANCE BLING BLING IPHONE
    LE N95. RESTE UN MOBILE POPULAIRE EST TRES PRESENT !

  20. Thibaud

    23 juin 2009 à 22 h 59 min

    @ Aie!ça!pique!
    Si c’est pour dire ça, tais toi. Vraiment.

  21. rico

    23 juin 2009 à 20 h 39 min

    Par rapport au sujet initial, il est certain qu’un test comparatif doit se
    faire dans les mêmes conditions et avec le même opérateur. Je ne comprends pas
    du tout ce genre de test….
    A côté de ça si à opérateur équivalent le Palm s’évère vraiment plus rapide
    Apple aura juste à en tirer la conclusion qui s’impose et prendre des mesures
    pour reprendre le dessus.
    @nazarrox
    Tu as loupé des épisodes… le jailbreak est possible depuis quelques jours
    déjà et ultrasnow est sorti.
    il faut rajouter – repo666.ultrasn0w.com – dans Cydia ou Icy et l’installer
    ensuite sur l’iPhone 3G.
    Un petit redémarrage et le désimlockage est là !
    La DevTeam préconise dans certains cas de désactiver la 3G avant d’utiliser
    ultrasnow.
    Peut-être mieux de le faire d’office.

  22. panda

    25 juin 2009 à 0 h 09 min

    Non il ne supporte toujours pas le flash et ce n’est pas prevue car apple
    n’en veux pas puis la batterie ce dechargerai trop vite donc aucun contrat…
    toutes les autres plateformes a part apple et rim auront flash en octobre en
    version beta et le premier smartphone avec flash et le htc hero sous android
    qui est egalement multitouch.

  23. p6ril

    24 juin 2009 à 14 h 44 min

    juste pour info il n’y a pas de réservation de bande passante en 3G, donc
    plus il y a de monde connecté sur une cellule, plus le débit est faible. En
    gros les tests de vitesse ne sont pas une référence sauf en environnement
    contrôlé. Par ailleurs en ce qui concerne la photo, les téléphones ont 2
    désavantages : des optiques pourries (souvent en plastique) et des capteurs
    ultra petits (donc très bruités et disposant d’une mauvaise dynamique). Bref ça
    ne dépanne que du moment qu’on regarde ça sur un petit écran ou faute de mieux
    (car le meilleur appareil photo reste celui qu’on a sur soit). Finalement les
    séries Nokia sont bien plus évoluées au niveau intégration des composants hw,
    mais ne rivalisent pas en ergonomie, ni au niveau de l’intégration sw comme
    avec Yahoo ou Google. Bref comparons ce qui est comparable et n’oublions pas
    que tous les goûts sont dans la nature.

  24. chris

    24 juin 2009 à 21 h 16 min

    jai un iphone 3G et bientot un 3GS, en voyant ca j’ai envie d’acheter un
    palm pre aussi!!! mais avec toutes les app d’apple, j’attendrai voir si palm
    met en place une telle infrastructure!! ca serait génial un vrai concurrent a
    liphone.
    finalement, liphone a-t-il ENFIN LE FLASH????
    parsque certe il est meilleur en chargement des pages web, mais y’en a avec un
    contenu flash alors ca fausse un peu!!!
    QU’ATTEND APPLE POUR LE FLASH? c vraiment frustrant, ils ont changer le
    processeur et graphic, ca devrait fonctionnait maintenant m*rde.

  25. panda

    24 juin 2009 à 17 h 03 min

    tenez et instruise vous soyez pas trop déçu d’avoir pris un 3Gs… 🙂
    !http://www.adobe.com/devnet/devices

    et le test cela dis en passant et effectué en WIFI ! ! !
    de toute il est faux j’ai un G1 et j’ai ouvert digg plus rapidement qu’un 3GS
    dans une boutique orange avec un tel dans chaque main donc…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans