Suivez-nous

Actualités

Un APN dans le prochain iPod Touch ?

Il y a

 

le

 

Nous avions déjà évoqué cette rumeur : le prochain
iPod Touch embarquerait un appareil
photo
.

Voici une housse pour le prochain iPod
Touch
. On observe une ouverture sur la face arrière
de l’étui :

iPod Touch 3G Le site

Uxsight
indique que l’étui est dédié au ‘nouvel iPod Touch
3G
‘. Dans les caractéristiques de cet iPod Touch, on notera
l’appartition d’un ‘appareil photo sur la face arrière’.

La présence d’un APN sur l’iPod Touch augmenterait les capacités de
l’appareil et la compatibilité de ce dernier avec certaines
applications

Quel est votre avis sur cette rumeur ?

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
39 Commentaires

39 Commentaires

  1. Cyrillou1987

    6 juillet 2009 à 14 h 03 min

    @Asche

    Le micro sur l’iPod Touch il existe déjà plus ou moins. Ayant testé le kit
    main libre de l’iPhone sur mon iPod Touch je t’assure qu’il réagit très bien
    face au micro ! Shazam devient d’un seul coup plus fonctionnel, le SIP aussi,
    ainsi que le dictaphone de l’OS 3.0.

    Après rajouter un APN (5Mpix ?!) peut-être mais est-ce vraiment utile ? Je
    sais pas vous, mais à ce stade de détail, je sors mon VRAI APN pour prendre une
    photo…
    Un bluetooth compatible avec d’autre appareil que le simple casque (sans parler
    de jailbreak), ou encore la FM, ouai je pense que sa serait plus utile…

    Maintenant un vrai GPS sur iPod je ne serais pas vraiment contre… son OS
    est dans l’ensemble moins chargé que l’iPhone et il n’a pas gérer la
    3G/2G/EDGE, de plus à part les jeux il n’y a pas beaucoup d’application
    réellement dédiées à l’iPod à moins d’avoir une connexion Wifi non stop quand
    on se ballade

    Un petit iTouch avec sa fonction iPod, GPS, et "console de jeu", et ouai
    pkoi pas un APN pour ceux qui n’ont pas l’APN toujours sous la main, la je
    dirais que sa serait une vraie merveille !

    Désolé pour la longueur mais j’avais envie de donner mon avis ^^

    Et au fait Asche… un A-GPS ne veut pas dire "plus rapide et consomme
    moins" mais plutôt "passe partout, et consomme pareil voir plus…"
    L’intervention de la 3G permet une géolocalisation plus précise, plus rapide
    certes car pas de liaison satellite mais consomme plus vu qu’il fait intervenir
    2 puces… (je n’ai pas encore vu Plan fonctionner sans la 3G… sans Navigon,
    TomTom ou autre, la puce GPS n’est pas autonome)

  2. Florez007

    14 novembre 2009 à 14 h 20 min

    C’était bien des conneries j’avais raison …

  3. Polo

    6 juillet 2009 à 19 h 40 min

    @ lou et tarentino

    Ce que vous dites est totalement vrai! Mais je ne dit pas qu’ils prennent
    tous ce qui passe sur les forum. Je pense qu’ils ont une idée du produit qu’ils
    vont faire et ils y greffent dessus des composant qui sont attendus et sans en
    mettre trop d’un coup, pour en avoir en réserve pour la prochaine version ou
    même le prochain modelle. Il est vrai que l’on avait entendu parler d’un iphone
    nano, mais ce projet est peut être trop couteux ou tout simplement
    irréalisable! Ou, toujoirs pareil, ils attendent que les gens soient vraiment
    impatient pour le lancer. Après, c’est mon point de vu et chacun pense ce qu’il
    veut sur ça.

    P.S. : petit exemple: il n’y a pas d’équivalent de iphon.fr pour samsung (ou
    philips, peu importe).

  4. Cemoi

    6 juillet 2009 à 13 h 37 min

    @Ashe
    "…Apple à mis une puçe A-GPS dans l’iphone, ca va plus vite et ca consome
    moin, mais en contre partie pour l’utiliser il faut une connexion 3G …"

    Tu racontes vraiment n’importe quoi ….

  5. difock788

    6 juillet 2009 à 12 h 43 min

    @ lou : je pense comme toi mais j’avou que ça foutrait la haine à pas mal de
    monde que l’ipod Touch soit mieux équipé que l’iPhone…

  6. lou

    6 juillet 2009 à 17 h 42 min

    @ Polo :
    Je ne crois pas qu’Apple attende que leurs futurs matériels soient définis dans
    des forums ou sur le net. C’est déjà bien tard dans le process de
    commercialisation.
    Et puis imagine s’ils faisaient tout ce qu’ils ont lu à droite ou à gauche :
    l’iPhone sera un drôle de brontosaure pas efficace …

  7. Florez007

    6 juillet 2009 à 12 h 51 min

    Sur la partie gauche en bas de la housse, on voit bien qu’il y a une sorte
    d’orifice.
    Je pense que part la on va pourvoir faire du café avec notre iPod Touch.
    Ou alors c’est peut-être une espèce de couteau suisse avec tire bouchon !
    On verra bien !

  8. Asche

    6 juillet 2009 à 12 h 20 min

    @MikeFilth : 3G comme 3eme génération évidement….

    L’ipod touch n’aurais jamais de puce 3G un peu de logique :p

  9. Florez007

    6 juillet 2009 à 11 h 55 min

    Oui, c’est vrai, mais bon la cela reste une vulgaire housse en silicone, moi
    j’attends de voir de vrais "designers" sortir leur nouveaux produits pour
    philosopher sur le nouvel iTouch.

  10. GuiGui32

    6 juillet 2009 à 13 h 49 min

    Un iPod Touch qui était différent de l’iPhone au départ.
    Et plus les générations sont présentées, plus elles ressemblent à l’iPhone.

  11. Cemoi

    6 juillet 2009 à 13 h 40 min

    @ Zim
    " … raison d’être extrêmement dubitatif tout comme moi … "

    Attention à ne pas confondre dubitatif et éjaculateur précoce ….

  12. Cemoi

    6 juillet 2009 à 11 h 52 min

    "Quel est votre avis sur cette rumeur ?"

    Et donc pourquoi avoir publié cette news dans la rubrique "Actualité" et pas
    dans "Rumeurs" ?

  13. Cemoi

    6 juillet 2009 à 14 h 47 min

    @ Cyrillou1987
    ".. mes félicitations pour ton post …."
    Merci
    Et maintenant médite sur cette phrase :
    "Mieux vaut se taire que de raconter de conneries" et relis tes explications
    sur l’A-GPS …

  14. max757575

    6 juillet 2009 à 13 h 05 min

    wywy22,c’est exactement ça que j’aimerai sur l’iPod touch 😉

  15. Florez007

    6 juillet 2009 à 11 h 42 min

    La pub que ca fait pour le site …

  16. wywy22

    6 juillet 2009 à 13 h 01 min

    Apple n’a plus cas mettre une puce gps,un micro et un apn sur l’ipod
    touch.Pendant qui y sont

  17. Cyrillou1987

    6 juillet 2009 à 14 h 21 min

    @Cemoi

    Je prend le mot débile pour un compliment… mes félicitations pour ton
    post, ou devrais-je dire TES posts, qui fait largement avancer les choses !

  18. difock788

    6 juillet 2009 à 11 h 40 min

    En même temps, le but premier est de concurrencer la DSi qui possédent un
    APN donc rien d’extraordinaire, et c’est même plutot logique…

  19. Florez007

    6 juillet 2009 à 11 h 40 min

    Where is the house ?
    Moi je vois juste une housse 🙂
    C’est tellement simple de faire un petit trou dans un bout de silicone rouge

  20. falco

    6 juillet 2009 à 13 h 19 min

    un APN sur un iPod ouais ca peut le faire après tout d’autre lecteur MP4 en
    on un aussi (archos par exemple)

    après l’histoire de la house il est clair et net que dès que j’ai vue rumeur
    j’ai arreter d’y croire. vous nous avez fait esperer pendant trop longtemps sur
    ce qui es maintenant le 3gs avec vos vieux screen pour foncer tete baissé
    dedans

  21. Pierre0357

    6 juillet 2009 à 11 h 47 min

    @Florez007
    Je ne sais pas si t’étais au courant, mais lors de la sortie de iPhone 3G, deux
    semaine auparavant, on avait pu découvrir le look de iPhone 3G grace aux
    nouvelles housses conçues pour, donc ne sous-estime pas trop cette news..
    🙂

  22. MikeFilth

    6 juillet 2009 à 12 h 00 min

    iPod Touch 3G ???

    3g pour 3eme génération ou 3G parce qu’il y’aura une puce 3G mais dans ce
    cas ca devient un iphone non ??

    Bizarre comme nom !!!

    @+

  23. lou

    6 juillet 2009 à 12 h 09 min

    Vu la forme du trou pour l’apn (si la house est bien réelle et pour un iPod
    touch 3G), je me demande si on ne va pas voir débarquer un petit flash
    d’appoint 🙂
    Et les capteurs 5 Mpx, c’est peut-être aussi pour cet iPod là 😉

  24. Asche

    6 juillet 2009 à 13 h 15 min

    @Florez007 : en bas de l’ipod c’est juste la sortie jack…. -_-

    Un gps j’en doute, car Apple à mis une puçe A-GPS dans l’iphone, ca va plus
    vite et ca consome moin, mais en contre partie pour l’utiliser il faut une
    connexion 3G (c’est le principe de l’A-GPS).

    Donc pas de 3G dans l’ipod touch 3e Génération, pas de GPS.

    Un micro est plus probable, pour être compatible commande vocale.

    Quand à l’APN, c’est possible aussi, mais il serais vraiment bizard qu’apple
    ajoute un APN de 5mpx dans l’ipod touch… au mieu ca sera le même que sur
    l’iphone 3GS, au pire le même que sur le 3G.

  25. Francofan

    6 juillet 2009 à 19 h 04 min

    @faboramix

    Toi aussi tu es très drôle. On ne t’a pas beaucoup vu dans les commentaires
    des news que tu dénonces.

    Par contre, l’APN dans l’iPod Touch, ça fait longtemps qu’on a passé le
    stade de la rumeur. Tu as mal choisi ton billet.

    Bon, histoire de corser le jeu, je prédis la présence d’un picoprojecteur
    intégré dans les iPhone et iPod Touch dès 2010.

  26. Zim

    6 juillet 2009 à 13 h 23 min

    @Pierre0357: Rumeurs quand tu nous tiens. N’y avait-il pas aussi des rumeurs
    concernant des housses censées contenir le tant attendu iphone nano? Donc je
    crois qu’il a raison d’être extrêmement dubitatif tout comme moi. Bonne journée
    les amis

  27. Cemoi

    6 juillet 2009 à 14 h 16 min

    @ Cyrillou1987

    Incroyable … on dirait un sketch "A-GPS expliqué par un débile pour des
    crétins"

  28. Polo

    6 juillet 2009 à 16 h 46 min

    Moi je pense que l’APN c’est pa une mauvaise chose! 🙂 Mais il faut voir
    les choses en face… Si apple a tant de succés c’est tout simplement parce
    que, indirectement, par l’intermédière des rumeurs et des forums, il demande
    l’avis des acheteurs. Si la rumeur sur l’appareil photos plait, ils le
    mettront!! Dsl si vous êtes pas d’acord avec moi mais j’avais envi de dire ce
    que je pensais. Mais franchement, je trouve cette technique très efficace, il
    n’y a qu’à regarder les chiffres!!!

  29. Cyrillou1987

    6 juillet 2009 à 15 h 11 min

    Oui et ? il est ou le problème ??

    Je vois pas bien ou est-ce que j’ai plus me planter… ok cela fait
    intervenir la liaison satellite me suis planté, mais pour le reste non je
    regrette…

  30. Florez007

    6 juillet 2009 à 16 h 35 min

    Faites l’amour pas la guerre !

  31. faboramix

    7 juillet 2009 à 11 h 31 min

    @ Francofan

    C’est justement par ce que les pseudo news sont des pseudo news que je ne
    poste plus rien ou du moin au compte goute sur ce forum mais il semble de votre
    experience iphone nano ne vous ai rien appris !!!! et justement sa fais
    longtemps que vous en parlez et toujours rien pouyr le moment donc…. mais
    comme on dit l’espoir fais vivre et là en l’ocurence il fait vivre ce blog ce
    qui est bien pour l’équipe de iphon.fr et les leurs pseudo news
    hahahahahahahaha

  32. Florez007

    6 juillet 2009 à 17 h 46 min

    @ TARENTINO
    "yavait pas des hous pur"
    J’ai compris la moitié la …

  33. TARENTINO

    6 juillet 2009 à 17 h 43 min

    yavait pas des hous pur un certain IPHON NANo qui devait sortire moi je
    l’attend toujours ^^, faut pas trop espéré mais j’avai deja entendu des rumeur
    APn sur touch bon jespere que cela se fera .

  34. faboramix

    6 juillet 2009 à 18 h 15 min

    c’est tout de même incroyable le nombre de personnes qui peuvent débiter des
    anneries sur ce blog !!! un truc de ouf, vous êtes partis dans vos délires
    comme pour votre soit disant nouvel iphone avec son nouveau desing de ouf est
    ces soit disant superbe s nouvelles fonctions voire version en nano !!!! mais
    apple vous l’a mise profond et continura à vous la mettre profond si vous
    continuez à croire tous ce que les pseudo rédacteur de ce site vous font
    prendre pour des news exclusives bidon !!!! vous me faite trop rire !!!!! donc
    en faitee pnon continuez c’est trop marrant !!!!

  35. Florez007

    6 juillet 2009 à 19 h 21 min

    @ Francofan
    Dés 2010 ?
    Moi je dis dés 2011, on en reparlera 🙂

  36. Cemoi

    6 juillet 2009 à 21 h 10 min

    Excellente nouvelle pour tous les posteurs :

    http://itunes.apple.com/WebObjects/

  37. Napo

    6 juillet 2009 à 23 h 39 min

    Y à pas une vieille rumeur qui racontait que apple donner des fausse
    information à son personnel pour voir ou son les fuites…

    A garder derrière la tête quand même.

    Sinon je trouve sa cool l’APN.

  38. slider

    24 juillet 2009 à 12 h 05 min

    un ipod touch en premier lieu est fait pour la musique, alors je le préfère
    sans APN, parce-que le concept de baladeur deviens insignifiant, en plus de ca
    déjà la batterie tien pas trop avec le wifi et video, je voi mal comment avec
    un APN en plus !
    qu’en pensé vous?

  39. s-mack

    23 décembre 2009 à 12 h 00 min

    Moi je suis pour l’APN, j’ai cassé mon Mp3 et je voulais m’acheter un Ipod
    Touch. Mais j’ai peur que en me l’achetant maintenant peu de temps plus tard,
    il en sorte un avec un apareil photo. Donc j’aimerai vraiment savoir si
    vraiment il vont sortir l’ipod touch avec l’APN.

    Sortait en un avec l’APN sa peut tjr etre utile de l’avoir dans son Ipod
    touch.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans