Suivez-nous

Actualités

L’iPhone 3GS 8GB n’existe pas !

Il y a

 

le

 

Vous vous rappelez de
cette rumeur
, comme quoi l’opérateur Canadien Rogers avait
dans ses cartons un iPhone 3GS 8GB ?

504x_3gs8gb.jpg

Récemment, Gizmodo, qui a pu contacter les dirigeants de
Rogers, a demandé des informations sur ce fameux
iPhone 3GS 8GB.

Le résultat ne s’est pas fait attendre : Ce modèle n’existe pas
et ne sera pas vendu !

Voici ce qu’aurait déclaré un porte porte parole de Rogers
:

Cette rumeur sur notre site officiel est seulement une erreur de mise en
forme. Vous avez raison, il n’y a pas d’iPhone 3GS 8GB. Il y a
eu une erreur de mise en forme sur notre site Web. Il est en cours de
correction le plus vite possible

Le plus vite possible ? sachant qu’il faut 30 secondes pour
le faire, on se demande pourquoi ils ont mis autant de temps !

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
17 Commentaires

17 Commentaires

  1. Jean-Pierre

    11 août 2009 à 17 h 10 min

    et pour Blacka : étonnant ta remarque, c’est clair que toi par contre tu es
    très légitime dans ton rôle d’analyste grand manitou du marketing

  2. cinocks

    11 août 2009 à 14 h 38 min

    grog6,

    c’est à l’ecole que l’on s’amuse à modifier les données en base. Une
    entreprise un minimum serieuse n’autorise pas ce genre de choses. On fait tres
    rapidement des erreurs.

    Il existe une equipe comm/marketing/… en charge de mettre à jour le site
    par l’intermediaire des outils fournis avec le site.

    Vive la securité si n’importe qui peut acceder aux bases de données.

    Bref, "Y’en a vraiment qui feraient mieux de se taire defois !"

  3. Blacka

    11 août 2009 à 18 h 15 min

    Je suis d’accord avec vous bien que conscient de ne pas avoir les même
    acquis que vous dans ce domaine et que ce n’est pas mon objectif.

    Donc ça a l’air complexe imaginons Rogers aurait publier un produit, Ex: le
    3GS 32G en nu sans abonnement a 70 Euros au lieu de 700, voila ce qui ramène a
    ma question pensez vous qu’il aurait fallu 2 jours pour remédier a cette
    erreur

    Entre back up, modification et autres combien de temps ?

    Je ne souhaite pas rentrer dans des phases techniques avec oui il y a du
    apache ça ne se fait pas en live ect…

    Le principe est que c’est simplement un coup marketing et qu’il veulent
    faire croire a une erreur et comme des cons on tombe dedans et on parle de ce
    site donc boum du référencement en plus,

    Je suis d’accord avec cela c’est une politique d’entreprise, make money et
    pour make money sur ce genre de produits il faut attirer le regard.

  4. Blacka

    11 août 2009 à 17 h 18 min

    Lol grand manitou du marketing pas du tout et loin de la je part du principe
    que pas besoin d’avoir fait Harvard pour comprendre le buzz.

    La ou je bloque c’est que tu veut faire croire que ça prends 2 jours pour
    changer le nom et le descriptifs d’un produits et que ça impacte la sécurité
    d’une bdd.

    Mais bon tu dois avoir raison puisque tu travaille dans une grande
    entreprise.

    Pour finir je n’ai rien contre toi je discute et je trouve que c’est
    intéressant qu’il y ai différents point de vue après je peut avoir tort et toi
    raison ou même l’inverse.

    Donc moi j’aborde une culture du discutons on .

  5. pieroxy

    11 août 2009 à 13 h 22 min

    "sachant qu’il faut 30 secondes pour le faire, on se demande pourquoi ils
    ont mis autant de temps"

    On est obligé de taper sur tous les gens qui font des erreurs comme si
    c’étaient les derniers des cons? Au vu de la news juste avant tirée tout droit
    d’une rumeur, on peut se demander la légitimité de ce genre de remarque
    acerbe….

    Je doute fort que cela prenne 30 secondes de modifier une info live sur un
    site de la taille de Rogers. Pas si on veut le faire en toute sécurité.

    Et vu que ça ne gène personne que les fanatiques qui s’attendent à tout et
    n’importe quoi, je ne suis pas certain que Rogers soit si pressé que ça…

  6. Jean-Pierre

    11 août 2009 à 13 h 59 min

    "Le plus vite possible ? sachant qu’il faut 30 secondes pour le faire, on se
    demande pourquoi ils ont mis autant de temps !"

    Encore des gens qui n’ont jamais travaillé dans une grosse entreprise et qui
    n’ont aucune idée de la lourdeur des circuits de décision, des séparation entre
    métiers, développeurs et exploitations, bref de toutes ces choses qui font que
    personne ne se connecte en 30sec sur les bases d’un site de ce type pour faire
    des modifs à la roots.

  7. Bumbo

    11 août 2009 à 14 h 41 min

    Une modification comme celle-ci ne prendrait peut être pas 30 secondes, mais
    ça devrait être fait très rapidement.
    Il existe justement des circuits très rapide pour les erreurs comme celles-ci,
    et si il font bien leur travail ca prend une heure à tout cassé après que
    l’anomalie est été signalée. Un peu à la manière des 3 suisses à qui ont peut
    reprocher d’avoir laissé le prix de la TV pendant 72 heures…
    Donc je suis plutôt d’accord avec grog6!

  8. grog6

    11 août 2009 à 13 h 39 min

    Pas si rapide que casi on veut le faire en toute sécurité ?! lol

    Ah bon, allez 10 sec pour se connecter a la BDD (mysql je pense), 5 pour
    trouver l’entrée a modifier, 10 pour la supprimer ou la modifier, 2 pour
    enregistrer le tout, on est meme pas a 30sec ! 😉

    Y’en a vraiment qui feraient mieux de se taire defois !

  9. Powerbook4

    11 août 2009 à 14 h 26 min

    +100 000 Jean-Pierre
    grog6 encore un bidouilleur qui se tripote la nouille pensant être le roi du
    monde.

  10. falco

    11 août 2009 à 17 h 03 min

    j’ai bien rigolé en lisant la news, merci iPhon.fr :’D

  11. Wax

    11 août 2009 à 17 h 51 min

    Ce qui est certain, pour les grosses sociétés, ils n’ont pas des bases mysql
    et de l’apache comme pour vos pages persos, c’est plutôt de l’oracle et du
    websphere (tomcat au bas mot …).
    Les plus "tekis" diront qu’il y a l’IHS d’apache derrière quand même.

    De plus, ce type de modif ne se fait pas forcemment en ‘live’, il peut y a
    voir des phases de recettes car les sites sont toujours en mouvement, donc pour
    ne pas mettre le site qui devra être diffusé la semaine prochaine, il faut
    utiliser le backup actuel, le restaurer, le modifier, le tester …
    Et croyez moi, ces différentes actions sont parfois longues car il n’y a pas
    qu’une personne derrière un site mais plusieurs service.
    Ici, on parle de gros sites commerçiaux, pas de pages persos ou de blog.

  12. isrever

    11 août 2009 à 15 h 36 min

    …Le plus vite possible ? sachant qu’il faut 30 secondes pour le faire, on
    se demande pourquoi ils ont mis autant de temps !…
    Faut croire que leur(s) webmaster(s) percutent moins vite où sont moins motivés
    financièrement que les webmasters de iPhon.fr MDR

  13. Wax

    11 août 2009 à 16 h 00 min

    Ils ont les même webmasters que les 3 suisses lol !

    Pas d’interêt pour un iphone qui fait vidéos avec "seulement" 8Go d’espace

  14. MikeFilth

    11 août 2009 à 13 h 17 min

    Le buzz encore et buzz et tjs le buzz !!

  15. grog6

    11 août 2009 à 17 h 51 min

    "grog6,

    c’est à l’ecole que l’on s’amuse à modifier les données en base. Une
    entreprise un minimum serieuse n’autorise pas ce genre de choses. On fait tres
    rapidement des erreurs.

    Il existe une equipe comm/marketing/… en charge de mettre à jour le site
    par l’intermediaire des outils fournis avec le site.

    Vive la securité si n’importe qui peut acceder aux bases de données."

    @Cinocks : euh, c’est a l’ecole effectivement que j’ai appris a me servir de
    base de données pour etre programmeur, effectivement une fois le diplome en
    poche, on ne fait plus comme ca, on code tout en dur en HTML directement dans
    la page, j’oubliais …

    Quant à l’acces a la BDD, je n’ai jamais dit que tout le monde y avait
    acces, et fort heureusement, il ne manquerait plus que ca …

  16. Jean-Pierre

    11 août 2009 à 17 h 08 min

    Encore Militace qui ramène sa fraise… J’aimerai bien savoir où tu bosse
    toi tiens, ça m’amuserait beaucoup… Mais peut-être que ton statut de
    Modérateur/Rédacteur te donne la science infuse.

    EDIT militace: on se connait ? tu vas parler comme ça a
    tes collègues si tu veux mais ici c’est du respect ok ?

    Moi a aucun moment je te vise personnellement ou je te manque de
    respect

    Si ca te conviens pas, libre a toi de ne plus
    venir…

    Grâce a toi, commentaire fermés !

  17. Blacka

    11 août 2009 à 16 h 47 min

    Bonjour, ce qui me fait rire ce sont les commentaires de jean pierre et
    powerbook4.

    Vous sortez des choses pour faire croire que vous avez travaillé dans de
    grosses entreprises et êtes des maitres suprêmes du 30 Secondes pas possible,
    mais a croire que vous n’y connaissez rien en marketing.

    Mais personne ne voit que c’est juste de la publicité et hop une rumeur de
    3GS 8 pour cerner les indécis et curieux et taux exponentielle de visite donc
    adsense en marche et rehop a cette petite housse me plait bien donc c’est du
    tout bénéfices pour l’émetteur de la rumeur qui est le site lui même.

    Donc arreteer avec vos conneries du 30 secondes n’est pas possible j’admets
    que 30 secondes c’est vite dis mais ça ne prends pas 24 Heures.

    Imaginez que ce fut une info préjudiciable pour Apple et qu’il y ait un
    risque de plainte de la part d’apple pour ce site je suis sur qu’en 10 secondes
    ce S aurait disparus.

    Juste marre du débitage de conneries qui tient sur des raisons bancales du
    genre j’ai travailler dans une grande entreprise donc je connait.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *