Suivez-nous

Applications

Shazam lève des fonds

Il y a

le

shazam-iphone.jpgIl est une application iPhone qui caractérise
parfaitement ce qu’il est possible de faire avec un iPhone et ceci depuis le
tout début des applications iPhone. Il s’agit de Shazam, ce logiciel à qui vous
faites écouter n’importe quel morceau de musique, qui se connecte à son
serveur, le reconnait et vous affiche des informations : titre, chanteur
et des liens vers youtube ou iTunes.

Il est régulièrement cité comme l’une des meilleures
applis iPhone
et annonce 50 millions d’utilisateurs (ca
parait beaucoup au regard du nombre d’iPhone et d’iPod Touch en
circulation).

Ce logiciel est gratuit mais a su trouver manifestement un modèle économique
puisqu’il vient de lever des fonds. Il est intéressant de
noter que
selon ce billet de TUAW
, c’est Apple qui aurait aidé à la rencontre avec
les capitaux risqueurs qui ont investi.

Mais qui dit investissement, dit développement et croissance
prévus
, celle-ci devrait être liée à la vente de musique et de
publicité
.

On apprend à cette occasion que le "taggage" de musique serait limité à
5 titres par mois actuellement (qui a déjà rencontré cette
limite ? ) et que Shazam pourrait être proposé en une une version
payante
faisant fi de cette limite.

Il serait vraiment dommage que le modèle qui semblait vertueux de se
rémunérer sur la musique achetée via l’application gratuite
, voire de
la publicité, basant les revenus sur une adoption très large liée à la
gratuité, se transforme en une solution bien classique d’application
payante
.

Seriez vous prêt à payer pour cela ? Jusqu’à combien
 ?

Shazam lève des fonds 1
i-nfo.fr - Application officielle iPhon.fr
Par : iLGMedia
4.4
NOTE
50 Commentaires

50 Commentaires

  1. GéGé

    25 octobre 2009 à 19 h 30 min

    Mi-Do-Mi
    –> Comme shazam mais en plus on peut chantonner ca trouve aussi la chanson
    !

  2. Francofan

    25 octobre 2009 à 18 h 23 min

    Oui sans hésiter. C’est l’application que j’utilise le plus souvent et que
    j’ai lié à mon twitter et mon Facebook pour partager les musiques que
    j’aime.

    Jusqu’à 5 euro sans problème. Ca reste moins cher qu’un paquet de
    clopes.

  3. Sliders

    25 octobre 2009 à 18 h 06 min

    @Oliviou

    ça fonctionne ici sur NRJ et les radios allemandes, il faut l’affichage RDS
    PTY et tout le toutim. Marche sur mon Ampli Yamaha.

  4. doudi

    25 octobre 2009 à 16 h 44 min

    JAMAIS !!!!!

    Petite parenthese ()

    Shazam est sorti sur blackberry aussi mais payant
    je pense que les revenus engendré par l’app blackberry ne doit pas etre loin de
    0 alors que Shazam Iphone a mon avis c’est colossal

    Je pense qu’apple devrait acheter l’application et son serveur c’est un
    serieux moyen de vendre !!!

    Petit exemple je suis en voiture j’ecoute Radio Nova
    Je SHAZAM ma radio et hope une fois a la maison j’achete le morceaux

    Je vais rarement prendre l’initiative de chercher dans les selections
    moizies de Itunes store

    bref mon point de vue est le suivant
    Si SHAZAM devient payant bas je paierai pas !!!

    🙂

  5. Bumbo

    26 octobre 2009 à 10 h 51 min

    @ja: Ba le souci c’est que quand t’a connu une application gratuite pendant
    plus d’1 an, t’a un peu les boules qu’elle devienne payante quoi. Surtout que
    je pense que les 3/4 des utilisateurs s’en servent occasionnellement

  6. guitarre78

    25 octobre 2009 à 16 h 32 min

    @Jefflefou : Midomi n’est pas gratuit (3,99€)

    Mais il est vrai que Midomi est bien mieux que shazam ! Rien que par le fait
    que les musiques soient reconnu si l’on chante, siffle, fredonne, … ou en
    faisant écouter l’original bien entendu !

  7. Loutres

    25 octobre 2009 à 22 h 27 min

    Imaginez vous dév 2 secondes… Vous créez une application qui devient une
    des app phare sur Iphone, et des millions de gens l’utilise, vous ne trouvez
    pas ca normal de vouloir s’enrichir de son travail?!

  8. Xenope

    25 octobre 2009 à 16 h 26 min

    Malheureusement je suis devenu accro à cette appli… alors tout dépendrai
    du prix !

  9. Diastrike

    25 octobre 2009 à 22 h 17 min

    Comment fait-on pour vous montrer ma vidéo de mon support original ?!

  10. iphongeek

    25 octobre 2009 à 19 h 19 min

    Personnellement, je pense que ce serait une erreur de rendre payante Shazam
    qui a contribué à faire le succès des applications IPhone… Elle est devenue
    un incontournable de cet appareil ! 🙂

  11. PmM3615

    25 octobre 2009 à 16 h 45 min

    De toute façon si on possède déjà l’application elle reste gratuit pour les
    MAJ sauf si Apple incrément le contenu additionnelle ..

  12. zuif

    26 octobre 2009 à 8 h 46 min

    Si çà se trouve ils vont utiliser la méthode opt-in en vendant des packs
    pour X recherches.

  13. jefflefou

    25 octobre 2009 à 16 h 26 min

    Il restera toujours Midomi qui est gratuit et qui permet meme de chanter la
    chanson pour la retrouver 😀

  14. tomtom688

    25 octobre 2009 à 19 h 00 min

    NON, gratuit ou pas !

  15. wbz

    25 octobre 2009 à 18 h 34 min

    A moins de chercher une musique qu’on entend en boucle à la radio, si on
    cherche par exemple un truc un peu underground ou méconnu, c’est mort.
    Le Track ID de chez Sony Ericsson, gratuit et d’origine, était nettement plus
    efficace.

  16. steve

    25 octobre 2009 à 22 h 27 min

    @doudi
    Menteur arrivé a la maison tu télécharge ilegalement comme moi et 98%de vous
    tous.

  17. Senken

    25 octobre 2009 à 19 h 20 min

    Mais si on a deja l’application logiquiment ils ne ferons pas payer la mise
    a jour, si ? Et si oui autant ne pas mettre a jours

  18. chris972

    25 octobre 2009 à 16 h 37 min

    Oui. Je fais partie des gens qui trouvent que Shazam est l’une des
    meilleures applications iPhone, tant au niveau de l’originalité que du service
    rendu. Personnellement, ça ne me dérangerait pas de payer un "petit" prix
    (disons 79 cts voire 1,59 € — pour rester dans les prix classiques d’AppStore)
    pour cette appli. Plus, je commencerais à réfléchir (je ne dis pas que je
    n’achèterais pas mais ça sera moins spontané), mais de toute façon je ne pense
    pas que l’éditeur ait intérêt à aller au-delà : même au prix minimum et si
    disons un quart des utilisateurs l’achètent, ça leur fera déjà un paquet de
    millions de dollars, par contre si ils dépassent le seuil psychologique de 1 €
    / $, le nombre d’acheteurs risque de tomber rapidement…

  19. jeantho

    25 octobre 2009 à 17 h 19 min

    Pas mieux que tout ce qui a été dit au-dessus.
    Payant …… non !

  20. chris972

    25 octobre 2009 à 17 h 22 min

    La question que j’ai envie de poser à ceux qui refuseraient que Shazam
    devienne payante : si cette appli n’avait jamais été gratuite mais qu’elle
    avait dès le départ été proposée à 79 cts, l’auriez-vous achetée ? En d’autre
    terme, ce qui vous gêne est-ce le prix lui-même (c’est vrait que 79 cts c’est
    quand même une somme… 😉 ) ou est-ce le fait qu’une appli gratuite (même
    géniale) devienne payante — une question de principe, en somme ?

  21. MOUSTACHE

    26 octobre 2009 à 6 h 27 min

    Non, ce n’est pas une question de prix, mais de principe. On ne change pas
    les règles en cours de route!. c’est une très bonne application mais tant pis.
    Et puis, la concurrence est là: Midomi en recueillera les fruits.

  22. Fabien

    25 octobre 2009 à 18 h 03 min

    Ca ne me dérange pas de payer 1 euros (voir plus s’il le faut mais bon….)
    pour Shazam que j’utilise tout les jours ! C’est vraiment l’application la plus
    utile et de loin. Imposé une limite de 5 titres serait vraiment débile….

  23. jujucool290

    25 octobre 2009 à 16 h 29 min

    Je dit clairement NON 🙂

  24. rico

    25 octobre 2009 à 18 h 03 min

    C’est vrai que ce serait plutôt sympa que cette appli géniale reste
    gratuite, je ne pense pas avoir souvent dépassé les 5 recherches par mois mais
    serai prêt à payer 0,79 cts si elle devenait payante.
    Au delà… je ne sais pas, mais franchement vu son succès je ne pense pas
    qu’ils la vendent plus cher.

  25. Pelikan

    25 octobre 2009 à 19 h 09 min

    OK pour un ou 2 euros. Guère plus.

  26. Diastrike

    25 octobre 2009 à 22 h 05 min

    Je viens de faire une video pour un support tres interresant ! celui n’est
    pas mal du tout a vrai dire !

  27. jacoch

    25 octobre 2009 à 17 h 20 min

    C’est sûr qu’après l’avoir offert aux utilisateurs, ça va pas être facile de
    faire payer l’appli. Les majors ont le même problème avec la musique. Les
    jeunes habitués à la pirater s’imaginent même pas payer pour écouter.
    N’empêche, je vois pas pkoi l’appli DOIT rester gratuite. C’est le choix du
    dev. Le gratuit couvre peut-être pas ses frais de serveur ou il arrive plus le
    faire bénévolement. Donc c’est peut-être l’inverse: le dev pour continuer DOIT
    la rendre payante.

    Pour les applis BlackBerry, il n’y a pas que Shazam qui doit être proche de
    0. C’est bien leur problème actuellement. Une semaine dans le top 20 Apple
    rapporte 1000x plus que 3 mois dans le top 5 BlackBerry (selon un dev dans ce
    cas-là, lu sur un autre blog).

  28. Oliviou

    25 octobre 2009 à 17 h 46 min

    – Le nombre d’utilisateurs tient compte de toutes les plateformes (tous les
    mobiles, tous les ordinateurs…)

    – Actuellement la limite de 5 chansons par mois n’est pas activée. Elle le
    deviendra quand l’appli deviendra payante (5 chansons par mois gratuites, ou no
    limit moyennant abonnement)

    – Le fait que Shazam cherche à gagner de l’argent semble normal s’ils
    veulent survivre, car il ne s’agit pas juste de développer un jeu: il s’agit de
    stocker des millions de titres (8 millions pour l’instant, et ils en rajoutent
    des milliers tous les jours), de les encoder pour qu’ils soient reconnus, et de
    faire tourner ça 24H sur 24. Je n’imagine pas la taille de leurs serveurs,
    l’entretien que ça demande et le nombre de personnes qui travaillent pour
    eux…

    – Personnellement, Midomi ne m’a jamais donné satisfaction. Personne dans
    mon entourage n’a jamais réussi à chanter / fredonner / siffler un air et qu’il
    soit reconnu par la machine. Et leur base de données est pleine de
    carences.

    – Enfin: la technologie existe pour que les radios affichent le titre du
    morceau qu’elles passent. Ça fonctionne très bien aux états-unis, par exemple,
    et au japon. Pourquoi pas ici?

  29. Rodolphe51

    25 octobre 2009 à 19 h 42 min

    @Oliviou
    Ca commence a venir en France, rien que le Groupe NRJ (sur toutes leurs radios)
    ou encore BFM radio le font … D’autres radios arrivent et le feront bientot

    Sinon, moi qui suit en moselle, les radios allemandes, belges ou
    luxembourgeoises le font deja depuis longtemps et c’est bien pratique …

  30. Patapon

    25 octobre 2009 à 21 h 07 min

    Ce qui refuse de verser 1 seul centimes sont des bon gros radins.

    Vous n’hésitez pas à raquer pour un iphone mais vous seriez même pas capable
    de mettre quelques euros/centimes dans l’une des meilleures applications ? MDR
    !

    Si l’appli devient payant, je comprendrais vu comment elle est
    incontournable. Après il faut que le prix soit lui aussi adapté et que la pub
    sur l’appli soit retiré.

  31. asdepic

    26 octobre 2009 à 13 h 54 min

    pfff

    Vous achetez un iphone déjà assez cher et certaines applications.

    Soyez logique, une appli comme shazam ne peut pas dépasser les 2 euros même
    1euro.

    Et même, 1 euro pour une appli sympathique que l’on utilise souvent ou
    rarement, on est bien content certaine fois d’avoir ce petit programme miracle
    qui nous trouve le titre d’une chanson peu connu. Je l’aie utilisé pendant 2
    semaines dans un festival de musique bah croyez moi, pendant 2 semaine il n’a
    pas réussi à me donner le titre de 7 chanson et qui étais par ailleurs des
    artiste semi professionnel qui n’avait pas d’album donc voyez vous même.

    Pensez au dév, imaginez-vous que vous allé a votre travail et qu’on vous
    dise, aujourd’hui on va commercialiser quelque chose gratuitement donc vous ne
    serez pas payé.
    La vous voyez que vous avez créé quelque chose que tout le monde veux.

    Vous voudriez bien toucher au moins 1 euro par pièce non?

    réfléchissez…

    alors moi je dis, 3 euros oui ça ne fais pas de mal a votre carte Itunes
    nan? sur un mois, ou si vous n’arrivez pas a mettre 3 euros pour une appli,
    arrêtez de fumer….

    ahahah

  32. mat

    26 octobre 2009 à 15 h 36 min

    c’est la seule application que j’ai sur ma page d’accueil depuis mon premier
    iPhone…

  33. Gratuit

    25 octobre 2009 à 19 h 23 min

    Si elle devient payante, je n’hésiterais pas à aller la chercher chez Ap pu
    l’os

  34. ja

    26 octobre 2009 à 10 h 29 min

    lol, donc en gros tout le monde est prèt à payer pour des applis de MERDE,
    mais pas pour l’une des meilleur appli de l’appstore?
    mdr vous êtes tellement marrants, c’est évident que tout le monde l’achetera,
    apres 2 chansons que vous ne connaitrez pas et que vous ne pourrez pas tagger
    vous vous sentirez perdus

  35. toledefr

    25 octobre 2009 à 19 h 22 min

    Appli très intéressante pour les mélomanes qui souhaite acheter à l’ unité.
    Je suis prêt à mettre quelques euros pour celle-ci si elle se developpe
    correctement en termes de base de données.

  36. Mandrake

    25 octobre 2009 à 20 h 12 min

    Rien ne doit être gratuit.

  37. Francofan

    25 octobre 2009 à 20 h 53 min

    C’est la réflexion que je me faisais Mandrake.

    Je pense que l’acte d’achat est un acte qui responsabilise face au choix et
    qui évite la "collectionnite" stupide due à la gratuité.

    Face à la question posée dans ce billet, j’élargirais volontiers ma réponse
    à toutes les apps que j’ai sur mon iPhone.

    Oui, je serais prêt à toute les payer entre 2 et 5 euro (voir 10 pour
    certains jeux).

  38. gamina

    25 octobre 2009 à 23 h 56 min

    C’est déjà bien cool que l’application ait été gratuite faites pas la
    gueule… Normal que le dév veuille la rendre payante, et si ça se trouve il en
    a besoin… Et puis pleurez pas vous n’aurez pas à la payer si vous l’avez
    déjà…

  39. lestat7

    26 octobre 2009 à 7 h 03 min

    le problème est qu’il est difficile de vouloir faire payer ce que l’on a eu
    gratuit.

    l’app vaut largement de retribuer financièrement, les dév.

    en espérant que justement, ceux qui l’ont déjà down, n’aient pas à payer
    pour les MAJ.

    maintenant, apple risque d’accepter la limite de 5 titres.

    cependant, les nouveaux acheteurs , eux risquent de ne pas pouvoir, avoir ce
    choix, et devoir payer, sans la limite des 5 titres.
    et pour tout dire, c’est plus que cydia et cie, qui eux, font payer des applis
    sur le dos d’ apple, qui me dérangent…

  40. eunectes

    26 octobre 2009 à 9 h 07 min

    eux je sais pas mais c pas une application qui trouve de la musique et qui
    permet de l’acheter sur itunes ???

    Non parsque d’en se cas cela voudrai dire que pour chaque musique acheter
    sur itunes grace à elle apple lui donne une commision non enfin je croi bien
    ??

    donc la question d’etre payante ou pas ne se pose plus GRATUIT puisqu’on
    paye déjà

  41. jeetman

    26 octobre 2009 à 9 h 09 min

    Je crois franchement que shazam doit resté gratuite et je dis pourquoi !
    C’est un lien magnifique entre un artiste, une maison de disque ou autre
    vendeur comme itune, et nous acheteur. Je n’étais franchement pas un gros
    consomateur légal de musique je le reconnais et ce pour deux raisons, la
    première c’est que sur un album quand seul une chanson plait ça fait ch… de
    l’acheter (même le single bien trop chère en magasin) et la seconde parce que
    je n’arrivai pas tjs à savoir de qui était la chanson pour la trouver.
    Aujourd’hui shazam couplé à itune a réussit l’exploit de me faire acheter de la
    musique et c’est bien mérité. Franchement vous tagger une chanson et en moin de
    5min si bien sur vous le désirez elle est dans votre iphone. franchement on
    peut pas faire mieux question service de vente de music!!!
    Faire payer shazam c’est à mon avis réduire se lien entre vendeur et
    consomateur et je penses franchement que apple aurait a y perdre. Si j’étais
    apple j’acheterais Shazam et j’en ferais une appli d’origine sur l’iphone,
    l’ipod.

  42. dk53

    26 octobre 2009 à 11 h 18 min

    heu shazam n’est pas dispo uniquementsur iphone les gars D’où les 50
    Millions

  43. KNel

    26 octobre 2009 à 10 h 01 min

    Pas un centime pour une application certes très réussie et très pratique
    mais qui oriente directement sur l’achat des musiques recherchées et qui peut
    donc se nourrir exclusivement de publicités.

  44. Simon

    26 octobre 2009 à 14 h 52 min

    Moi personnellement je suis totalement pret a payer !
    Tant que cela reste raisonable pour une application ( -3,99€)

  45. Trugudu

    27 octobre 2009 à 20 h 39 min

    Perso, je ne l’achèterai pas. C’est bien dommage une application liée à
    l’iphone depuis le début; c’est à l’AppleStore de payer; avec ce qu’ils doivent
    vendre grâce à cette application.

  46. Rod

    27 octobre 2009 à 10 h 47 min

    – Tout gratuit et je veux que les développeurs ne soient jamais payés, et
    que je puisse jouir de la gratuité toute ma vie et que je me fout des gens qui
    produisent les gratuités ils ont qu’à ne rien faire comme ça on aura rien de
    gratuit !

    – pourquoi payer ? ça donnerait du boulot aux gens, moi je veux du chômage,
    etc…

    Bravo à tous ceux qui pensent que la gratuité est la solution au chômage et
    à l’économie mondial, et bravo à ceux qui pensent que 1.5€ c’est trop cher
    !

  47. Seki

    28 octobre 2009 à 11 h 18 min

    Bande de rats ingrats.
    L’idée (géniale), le developpement (sans doute fastidieux, les serveurs et tout
    se que ça implique…
    Mettez vous à leur place et demandez vous comment vous reagiriez si on jetais
    un gros NON comme vous le faite.
    Cette application à de la valeur, plus que 79 centimes.

  48. reyzilin

    30 octobre 2009 à 2 h 04 min

    toujour en venir au fric ras le bole ..

  49. hellwarior

    30 octobre 2009 à 10 h 44 min

    Pour ma part c’est non , j’acheterais pas … , elle me sert quand quand je
    suis en voiture ce qui arrive pas souvent … jpourrait m’en passer très
    facilement …

    Ca serai dommage au vu de mes 6 nom trouvez en 7 mois … mais bon y’a
    d’autre appli plus essentiel que ca a mon gout et que je pourrait peut etre
    payer

  50. Francofan

    9 novembre 2009 à 14 h 28 min

    Le nouveau Shazam est sorti.

    Il coûte 3,99€ donc un prix tout à fait raisonnable.
    Pas mal de nouvelles fonctions mais pas encore testé. je le télécharge à
    l’instant.

    La première version est toujours disponible gratuitement et permet le
    taggage de 5 morceaux mensuels (sauf pour ceux qui le possèdent déjà et pour
    qui rien ne change)

Laisser un commentaire

Ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Notre dev présente

LillyPlayer