Suivez-nous

iPad

iPad : quelle utilisation pour vous ? (video)

Il y a

 

le

 

ipad-apple-tablet.jpgCa y est, ce que tout le monde attendait
(ou presque) est dévoilé (voir
la couverture complète de la confèrence iPad ici
) , Steve Jobs hier soir n’a pas fait durer le suspense
très longtemps ;-), c’est l’iPad,
telle est le nom de la tablette d’Apple, un outil à tout faire
intermédiaire entre un iPhone et un MacBook.

L’iPad est donc un ‘gros’ iPhone, proposant la même interface
tactile multi-touch
, un OS qui est entièrement compatible avec
les applications iPhone déjà disponibles sur l’AppStore
y compris les
jeux. Elle permet en outre de travailler sur des documents bureautiques
avec une suite iLife spécifique
.

L’iPad sera proposée en 6 modèles, 3 avec seulement la
connectivité WiFi, 3 avec la connectivité 3G en plus. Le prix d’entrée de
gamme, pour une capacité de 16 Go est de 499 $, tandis que le sommet de la
gamme iPad est une tablette vendue avec WiFi et 3G, disposant d’une capacité de
64 Go au prix de 829 $. Entre les deux prévoyez 599 $ pour la version 32 Go
sans la 3G, 729 $ avec la 3G.

L’arrivée est à prévoir pour fin Mars en France pour la
version WiFi seulement, tandis que l’autre version arrivera plus tard.

Vous pouvez retrouver
ici les billets et vidéos consacrés à l’iPad que l’on a publié hier
soir
.

Mais une question demeure : Quel public va-t-elle toucher
 ?

Est ce que ce sera la famille qui aujourd’hui lorgne sur l’iPhone de
papa / maman
et aimerait bien relever ses emails et lire des vidéos
sur un écran plus grand au salon ? Les possesseurs d’iPhone qui
vont vite trouver l’écran de l’iPhone très sous dimensionné pour la
maison
et pourtant (ils s’en servent tous les jours pour cela) ?
Un bon moyen de surfer au lit tranquille sans avoir un PC et
son clavier sur les genoux ? Des blogueurs qui
préfèreraient ceci à un macbook ou à un EEE PC ? (pas certain …),
D’autres pistes ?

Bref, Si vous êtes tenté, quelle est l’utilisation qui vous
séduit
(si vous ne l’êtes pas, laissez parler ceux qui le sont , la
question est plutôt pour eux, et ne manquez pas
le top des raisons d’acheter un iPad sur Topito
😉 )

Et pour ceux qui n’ont rien vu sur la tablette, voici la vidéo de
présentation de l’iPad d’Apple :

 

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
235 Commentaires

235 Commentaires

  1. Francois

    6 avril 2012 à 15 h 16 min

    Salut,

    De mon côté j’utilise l’iPad depuis 2 ans. J’ai utilisé pendant un bon
    moment evernote pour sa capacité de synchro mais ça manque de fonctionnalités
    pour prendre en compte les tâches, les to-do et faire du suivi.
    Ca fait un moment que je cherche une solution de remplacement car ça me ferait
    gagner pas mal de temps tous les jours.
    J’ai a peu près testé toutes les apps de notes / todo sur l’AppStore et je dois
    avouer que je suis toujours surpris à quel point elles correspondent peu à un
    usage pro.
    Je viens de découvrir Beesy, une appli de prise de note et de gestion de To-Do,
    http://www.beesapps.fr/note-ipad-be
    qui a apparemment compris la prise de note avec un angle business. Je l’essaie
    depuis quelques jours et pour le moment je suis positivement impressionné par
    l’appli. C’est puissant, voir un peu trop au début.
    J’aime beaucoup les icônes de raccourci pour ajouter facilement et rapidement
    des notes et la faculté d’envoyer très simplement le compte rendu de la
    réunion.
    Un autre truc très pratique: l’appli utilise mes notes pour créer
    automatiquement les tâches que je peux suivre dans le gestionnaire de To-Do.
    Gain de temps incroyable.
    Seul inconvénient pour l’instant: pas de synchro iphone dispo mais les devs de
    http://www.beesapps.fr m’ont dit qu’ils étaient
    dessus.

  2. K4toN'

    28 janvier 2010 à 16 h 36 min

    Ça et se faire des marges de fou sur les composants 😉

  3. Souffle (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 10 h 41 min

    J epere que le ipad pourrat lire tout genre de vidéo qu il soit plus libre
    que le itouch du genre Adobe flash qui élimine pas mal de site
    malheuresement

  4. Fluo

    28 janvier 2010 à 11 h 16 min

    Mon usage sera…

    – Surfer sur le web
    – Regardes des photos
    – Envoyer des mails, prendre des notes (en particulier en avion ou il est très
    gênant d’avoir un appareil qui s’ouvre en 2)

    Personnellement je suis très content qu’Apple ai privilégié la simplicité et
    la performance aux caractéristiques inutiles style multitache ou autres radios
    fm…

  5. Dvigna2b (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 22 min

    Bel objet, mais l’utilité me semble pas interessante. C’est d’après les
    vidéos un iPhone plus grand et donc plus encombrant! Je privilégie la mobilité
    et là il me parait autant mobile qu’un mini pc portable, certes tactile mais
    j’attendais un peu plus d’imagination de la part d’Apple. La concurrence est
    telle que les sorties d’Apple doivent être plus rapide et donc moins
    surprenantes peut-être. Bref je suis plus impatient de voir la nouvelle mouture
    d’un iPhone V4 🙂

  6. baguesse

    28 janvier 2010 à 10 h 31 min

    Utilisation nomade. Je vais très vite remplacer mes 3 kg de livres dans la
    valise par un iPad, qui me servira à beaucoup d’autre chose en même
    temps.
    Par ailleurs, j’ai besoin de beaucoup de puissance sur mon MacBook Pro au
    bureau et cherche depuis longtemps un outil pour partir en présentation. Le
    MacBook Air est trop cher pour cela. L’iPad est parfait.

  7. Michel75

    28 janvier 2010 à 13 h 57 min

    A lire tous ces commentaires, cela rappelle combien le Français moyen est
    râleur, blasé, ringard….

    Comment être aussi sûr de soi et donner un avis aussi négatif sur un nouvel
    appareil que l’on n’a jamais testé, n’y même eu entre les mains ?

    De plus c’est une version 1 et il est évident qu’il va offrir un tas
    d’évolutions hardware et software.

    Et dans un ou deux ans, les mêmes seront fiers de le montrer partout, et ne
    se vanterons pas d’avoir posté des commentaires aussi stupides.

  8. Axeompe (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 10 h 17 min

    Une camera au dos pour filmer ???? !!!
    Mais vous n’avez pas compris l’utilisation D un ipad
    vous sous imaginez filmer avec un boitier A4 tenu a deux main sur la plage???
    Non vous filmerez avec l’iPhone et travaillerez le film sur lipad
    Oui peut être manque une cam en façade pour le chat vidéo
    mais une cam en façade ne s orient pas alors elle ne serait pas adapter a
    lutilisation sur les genoux a moin de vouloir montrer ses crottes de nez a tous
    les contacts j’espère que des accessoir sortiront assez vite pour remediez au
    imanque
    perso grosse deception pas d’ IR ça aurait été super de sortir lipad du tiroir
    de la table basse regarder le programme tv et changer la chaîne
    ça cera réserver au posseceur d’Apple tv dommage

  9. medmed

    28 janvier 2010 à 17 h 31 min

    Le problème des sceptiques, c’est que vous partez, pour la plupart avec une
    mauvaise condition "Si Apple veut concurrencer le netbook".
    Non non non, Apple veut juste créer un besoin, il ne veut rien remplacer.

    Je lis ceux qui parlent du système de fichier, mais comment vous savez qu’il
    n’y en a pas, puisque l’iPad a été présenté avec une version de l’OS qui ne
    tournera pas dessus?? (présentée en v3 alors que ce sera iPhone OS4
    dessus).

    Enfin bref on dirait que vous découvrez Apple et son cadenas, mais les coco
    c’est pas nouveau, vous avez un iPhone ou itouch, vous le savez, vous avez
    d’ailleurs acheter ceci en le sachant pour la plupart non? Moi quand j’ai
    acheter mes mac, je le savais alors pourquoi m’en plaindre? C’est leur
    politique depuis plus de 20 ans maintenant!

    Enfin bon je prends le pari, dans 2 ou 3 ans vous l’aurez simplement parce
    que ce sera un objet incontournable, mais bon les avis étaient les mêmes sur
    l’iPhone (gros, moche, apn 2MP, iTunes blabla)

  10. joso

    28 janvier 2010 à 15 h 14 min

    tout a déjà été dit donc pour faire court :

    J’ACHÈTERAIS LA VERSION 8

  11. max.D

    28 janvier 2010 à 13 h 58 min

    L’iPad est clairement useless, config trop faible, trop proche de l’iPod
    Touch niveau OS et aucun moyen d’y connecter un stockage amovible.

    C’est encore plus useless qu’un Macbook air ce truc.

  12. Kramox (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 10 h 34 min

    La seule chose qui pourra me faire cracké est :
    Cydia 

  13. Arkan (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 28 min

    Pour moi c simple inconditionnel aapple depuis 20 an deja l’ipad et deja sur
    darriver chez moi et dailleur je suis presser que le 64 g 3g sorte peu importe
    son prix eb france il sera dans mon foyer pour rejoindre ces petit frere et
    Soeur de chez apple.

  14. petitdonald

    28 janvier 2010 à 15 h 05 min

    Bon après avoir bien lu tout vos com et regardé un peu plus la
    tablette…
    Certe elle est plutôt jolie, un gros iphone c’est pas moche, mais bon regardons
    la concurrence et elle est loin d’être mieux… J’ai mon 3GS et un macbook pro,
    et j’aime bcp apple, mais là je trouve qu’ils se sont foiré.
    C’est comme si ils avait voulu faire un ebook révolutionnaire en oubliant plein
    de chose…
    Depuis quand on peut se dire que ça va etre génial comme petit ordinateur
    d’appoint alors qu’on ne peux même pas lire de clé usb dessus, qu’on ne peux
    même pas se créer de dossier ( d’ailleurs on fait comment pour la suite iwork
    si on ne peux pas ranger nos documents après? ).
    Bref très bonne idée, mais un os mixé entre celui d’un macbook et celui de
    l’iphone aurait été niquel.

    Pour moi ils ne se sont pas foulé alors qu’ils ont les moyens de le faire,
    ils nous on repondu l’OS de l’iphone version "zoom"!

    Donc je trouve que c’est un bon début de révolution mais pas une vrai
    révolution lorsqu’on regarde la concurrence…

    Et surtout pas pour les séniors parce que si on offre ça au séniors ça veut
    dire énormément de boulot pour les plus jeunes qui vont devoir leur faire
    toutes leurs synchronisation… Donc non merci je préfère apprendre à ma mère
    ou grand mère comment toucher un PC ou un macbook…

    Désolé steve mais là tu m’a dessus, en espérant que tu te réveille pour le
    nouvelle iphone, qui entre parenthèse serait pas mal avec la coque en allu car
    plus résistant que ce plastique de merde…

    Donc l’ipad une révolution tremplin pour l’iphone V4???

  15. philiusdu93 (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 15 h 06 min

    Pour moi aucune utilité car j’ai un MacBook pro et un iPhone 3Gs.
    Sinon il est beau l’ipad.

  16. azer16

    28 janvier 2010 à 14 h 41 min

    Certes vous avez le droit de n’etre pas satisfait par ce nouveau produit.
    Mais, tout comme son petit frere, il fera moins de choses que la concurence
    mais il le fera tellement mieux…Perso cela ne me dérange pas qu’il lui manque
    certaines choses du moment qui se contente de bien les faire sans latence ni
    bug. Le principal c’est que tout soit FLUIDE. et ça, ce ne sont pas ses
    concurrents qui lui repprocheront!

  17. cedmes

    28 janvier 2010 à 10 h 34 min

    de mon coté, je ne vois pas l’utilité de cet tablet pour mon usage perso,
    mon PC, mon netbook et mon iphone me suffisent amplement.

    pour un usage pro, je peux concevoir que ca sera utile meme si ca ne peut
    pas remplacer un vrai netbook…

    ca sera donc sans moi mais par contre j’attends avec impatience le prochain
    iphone et j’espere etre bcp moins decu que par cet ipad.

  18. Michel75

    28 janvier 2010 à 13 h 51 min

    @ RémiXX : "….pour info j’ai un iPhone 3G jailbreaké et même avec ça je
    suis déçu…."

    On se demande ce que tu fais sur ce site si même ton iPhone ne te satisfait
    pas. Retourne vite à ton nokia ou ton ericson ! ils sont vraiment faits pour
    toi

  19. MaloneXI

    28 janvier 2010 à 12 h 21 min

    Oui , d’ailleurs , c’est parce qu’il est raté qu’ils le sortent. C’est ca en
    fait , qu’on est bête.

  20. tekben

    28 janvier 2010 à 12 h 55 min

    Ouai pour ma part je vois pas trop l’utilité si on ne peux pas metre au
    moins Leopard decu!!!!

  21. Narglix

    28 janvier 2010 à 9 h 57 min

    Bon au début l’Iphone non plus ne faisait pas grand chose mais je pense
    qu’avec le développement d’application spécialement conçu pour l’iPad il va se
    démarquer 🙂

  22. Frank

    28 janvier 2010 à 9 h 26 min

    Je cherche un truc pas encombrant et léger pour pouvoir prendre des notes en
    réunion et me connecter au net avec un peu plus de confort que l’iPhone.
    L’iPad semble être nickel pour ça mais j’attends de voir si son clavier virtuel
    permet de taper avec la même rapidité que sur un vrai clavier de notebook.

  23. Bumbo

    28 janvier 2010 à 14 h 02 min

    @Michel75 : Pas besoin de l’avoir entre les mains pour constater les
    manques, un port USB ou une webcam (pour ne citer que ça) ne vont pas
    apparaitre comme par magie sur ce modèle donc nos critiques sont
    objectives.

    C’est une version 1 et alors?
    Ont attend la version 3 pour pouvoir dire que la 1 est bien? MOUAISSS

  24. Jdh

    28 janvier 2010 à 11 h 31 min

    Je ne vois pas trop l’utilité que j’en ferais… Il fait pèse personne ?

    On verra la version 3 ou 4 et son évolution. Pour l’instant c’est un gadget
    pour geek et ce sera presque un objet de la honte pour ses possesseurs. On
    diras, lui il s’est fait plumer, lol !

  25. Eric26

    28 janvier 2010 à 12 h 37 min

    Evidemment pour les possesseurs d’Iphone ou d’Ipod Touch il faudra que les
    applications ou musiques ou e-books déjà achetées sur Itunes/AppStore puissent
    etre directement transférées et utilsables sur l’Ípad .. on ne va quand meme
    pas tout racheter en double !!!
    ca me paraitrait aberrant !

  26. Deki60

    28 janvier 2010 à 9 h 49 min

    Ce que je lis me fait un peu halluciné quand même ! il y a quoi de
    révolutionnant dans ce gros iphone tout moche ??? il y a meme pas le flash ! le
    prix est exorbitant ! il jette un premier prix à 399 € pour un 16 go sans 3 g !
    le temps de mettre 2 film, 4 jeux et op plus de place… l’Archos 9 est bien
    meilleurs ! et bocou moin chere… 450 € 60 GO et niveau design c’est plutot
    l’Ipad qui a tout à lui envier…. aprés certe les gouts et les couleurs sa ne
    se discute pas mais il faut quand même etre juste un peu réaliste!!!!!!!!!

  27. nephistos

    28 janvier 2010 à 10 h 05 min

    Dispo sur le site d’amazon avec une drôle de conversion $ Euro, au prix de
    499euro… vivement les imports via ebay…

  28. ric-rac

    28 janvier 2010 à 10 h 55 min

    Le positif :
    – Le format sympa malgré un ecran 4:3
    – Le design (comme d’hab)
    – La 3g dispo
    – L’autonomie
    – Possibilité d’avoir un port USB par un accessoire.
    – Les accessoires type dock + clavier physique.

    Le negatif :
    – Pas d’Adobe Flash Player (comme d’hab)
    – Pas de multitache (comme d’hab)
    – Pas de possibilité d’utilisation comme disque externe (comme d’hab)
    – Pas d’acces aux arborescences de dossiers
    – Processeur 1Ghz, pas asser puissant…
    – Pas de cam frontal
    – Espace disque insuffisant
    – Trop de limitations (comme d’hab)

    Il est clair que je ne serais pas client de cet iPad, enfin pas de cette
    version en tout cas, j’attendrais de voir l’evolution de cet objet car il y en
    auras une… Dans deux ou trois ans ça pourrait etre plutot pas mal, mais en
    aucun cas cette tablette ne peux remplacer un ordinateur portable puisque en
    aucun cas ce n’est un ordinateur portable car trop limité pour que ce soit un
    ordi. C’est juste un gros iPod touch avec un bel ecran et il faut le prendre
    comme tel, ni plus ni moins.

  29. TiTNiCo

    28 janvier 2010 à 11 h 46 min

    Sans isight en façade il ne me sera d’aucune utilité supplémentaire par
    rapport à mon iPhone…
    Donc NON pour moi! Très déçu…

  30. yousoufos

    28 janvier 2010 à 10 h 00 min

    Pour pas part ca sera un grang NON, l’absence de flash player et du
    multitâche ne me donnent pas envie d’investir dans ce petit joujou, je trouve
    qu’apple n’a pas fait d’effort de ce côte.
    En attendant la V2 je reste avec mon bon macbookair et mon 3gs.

  31. Djealon (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 10 h 53 min

    Beau gadget mais ps trop utile en mon sens.

    Pour travailler je préfère un ordi la on est trop limité. Pas de clef USB
    logiciel moins complet ect

    Pour jouer à la maison je préfère ma wii ou ma PS3.

    Pour téléphoner et jouer a l extérieur agenda etc je préfère l iPhone pour
    des raison évidente que l ipad est trop grand pour se le trimballer
    partout.

    Bref j aurais preferé un ordi portable de ce format avec prise USB webcam
    interface mixé entre iPhone et mac os pour remplacer mon portable.

    Le seul plus que je vois c est pour ceux qui lise beaucoup de livre et de
    journeaux.

  32. Cmoidu69 (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 13 h 02 min

    Ne pas oublier que cette bête fontionnera avec une puce Pin d’un format
    particulier ce qui rend totalement impossible d’utiliser le PIN de iPhone ou
    d’une clé 3G…

  33. mailo

    28 janvier 2010 à 11 h 30 min

    Dommage que Archos soit moins bon en com….car il est bien au dessus de
    l’ipad…

  34. Sylvio (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 24 min

    Bonjour je trouve ipad très jolie Meme si c’est un iPhone plus grand tout
    dépend de cd que l’on recherche et l’on a besoin pour ma par je compte investir
    mais ça sera un iMac l’ipad est séduisant certe mais il manque beaucoup de
    choses importants que une fois encore les autres font une caméra en façade
    aurai été top pouf ichat ou autre pas de lecteur cd etc c’est dommage enfin
    cela ne sera pas mon choix premier mais c’est du bon matériel je suis comme
    beaucoup séduit mais déçu 

  35. maxscript

    28 janvier 2010 à 9 h 53 min

    y a pas à dire, on attendait beaucoup (trop) de choses mais le produit est
    quand même vraiment super bien !
    Je me demande juste les formats qu’il est capable de lire (que ce soit en terme
    de vidéo (divx .. etc), de documents (pdf …). etc..
    Je ne sais pas encore si je vais craquer (question de budget..), mais si
    c’était le cas, ça serait mon appareil à tout faire…
    (notes en réunion, cadre photo, player multimédia, .. gestion de la vie
    courante.. web dans mon salon.. recettes de cuisine dans la cuisine..
    Etc).
    J’espère que l’iPad aura le droit au même sort que l’ iPhone et apportera
    régulièrement son lot de nouvelles fonctionnalités…

  36. wisdom

    28 janvier 2010 à 11 h 53 min

    Le GROS défaut de l’iPad c’est qu’il faut un second ordinateur pour tout.
    Exemple : je prends des notes avec iWork et je veux imprimer, ben je ne peux
    pas. Je viens de prendre des photos avec un beau numérique et je veux voir mes
    photos sur iPad ben je ne peux pas directement, faut que je transfère les
    photos sur un ordi puis que je synchronise sur iPad. Autre exemple, on m’a
    passé des divx chouette je vais les voir iPad ben je ne peux pas, faut tout
    réencoder ! Bref super produit mais d’ENORMES LACUNES !

  37. Medmed

    28 janvier 2010 à 13 h 38 min

    Sur ce point je suis d’accord, c’était pas le mieux de le faire dépendre
    d’un ordi, il aurait été plus ingénieux, en tout cas plus simple de lui
    permettre de s’auto-suffire.

    Concernant la stratégie Apple, c’est clairement ça et ce n’est pas un
    secret, puisque c’est comme ça depuis au moins la sortie du premier iPod qui a
    été un cheval de troie, mais ça a clairement payé avec l’iPhone et
    l’iTouch.

  38. iWill

    28 janvier 2010 à 12 h 49 min

    Une petite video qui resume bien le foutage de gueule d’apple :

    http://www.accessoweb.com/Apple-iPa
    Plus sérieusement, je vais attendre au minimum la 3ème version comme pour
    l’iPhone.

  39. Bunnydiver (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 10 h 26 min

    Sebcroft, désolé mais pas de divx sur itab!!! Apple!

  40. Deki60

    28 janvier 2010 à 13 h 46 min

    haaa vi j’oubliai ! Steve nous à tu mis une boussole dedans ? on sais jamais
    si on se retrouve perdu avec son ipad en plein milieu du desert sa peu
    servir…

  41. David

    28 janvier 2010 à 10 h 46 min

    Oui il y a des manques un peut trop à mon goût également

    J’attendrais patiemment en ce qui me concerne.

    Par contre si l’objet viens à s’ouvrir un peu plus pourquoi pas. Car
    s’enfermer encore comme avec l’iPhone je ne suis pas convaincu.

    Perso j’aimerai bien développer des applis cependant le ticket d’entrée est
    trop élevé :
    – 1 MAC pour developper minimum 500€
    – 1 license developpeur 100€ par an

    Bref wait’n see

    David

  42. Jf (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 33 min

    Moi je l’utiliserai pour prendre mes cours en 1ère année de médecine, si on
    me dit qu’il est vraiment bien pour le traitement de texte

  43. Badiuth

    28 janvier 2010 à 9 h 48 min

    Je rejoins James, Il manque au bébé une webcam en face avant pour converser
    en vidéo (connaissant les méthodes de Mister Job, ils y ont pensé, il le
    réservent pour la prochaine version de l’an prochain ^^)
    Maintenant, su quel segment se place cette machine…?
    c’est un netbook amélioré avec le même gros défaut que l’iphone, aucune gestion
    de fichier correcte. et tout en synchro itunes ou by the air.
    Moi j’aimerai un dossier "home" avec sous dossiers
    documents/images/musique/autres où l’on puisse déposer des fichiers via le
    câble usb de base et y accéder depuis iWorks (bref la bête fonction disque dur
    du Ipod supprimée de façon incompréhensible sur le iPhone, mais légèrement
    améliorée pour augmenter l’interactivité)

  44. pirlin (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 14 min

    moi je me vois bien dejeuner le matin en faisant ma revue de presse sur un
    support adapté au journeaux

  45. david

    28 janvier 2010 à 12 h 55 min

    on peux vraimant pas l utiliser dans l avion ?

  46. Bumbo

    28 janvier 2010 à 16 h 05 min

    @Waldo : Je ne suis pas sur que les gens aurait préférés un prix > à
    1000€, même les fans.
    Dailleurs, ce n’est pas tant les aficionados qui aimerait un prix plus élevés,
    je pense plus que c’est le mec de 15 ans qui à des parents pété de tune qui lui
    achète tout ce qu’il souhaite :-).

    De plus, un prix plus élevé empiéterait sur la gamme des macbooks

  47. sahmoa

    28 janvier 2010 à 13 h 06 min

    je pense que sur ce point, apple s’est complètement planté. Quelle erreur de
    sortir un iphone pour géant ou myopes. Il aurait été tellement plus utile de
    sortir une tablette sous os X. Bref, ceci combiné au fait que ses capacités
    hardware sont ridicules, je vois pas l’avenir véritable de cette tablette. Eux
    qui parlaient d’enterrer le marché des netbooks, ben je crois qu’il se met le
    doigt bien profond dans l’oeil, pour etre polie. D’ailleurs, je vais de ce pas
    m’acheter mon mini portable. Cette tablette ne sert à rien, à celui qui a déjà
    un iphone.

    dommage. Et franchement, meme pas de multitache ni de flash, je dis LOLE,
    pour un truc qui se veut etre l’experience du nomadisme par excellence. Un vrai
    bide.

  48. acrcobra21 (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 10 h 09 min

    Moi c’est plutôt pour un usage pro comme commercial faire la présentation
    video ou photo de mes produits a mes clients sur un beau support et me
    permettre de leur présenter le site en wifi ou 3G.
    c’est plus facile a deplacer qu un MacBook on a pas le clavier juste l’écran
    c’est plus léger et plus mobile qu un portable ou un epc qui ram et dont
    l’écran ne permet pas une bonne qualité.
    Donc iPad peut avoir une place aussi dans la voiture pour les enfants leur
    passer des vidéo sans a avoir a installer un lecteur dans la voiture.

  49. Morpheus90 (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 15 h 30 min

    J’aime particulièrement le design. Il est très beau certes mais j’attends
    des options spéciales.
    Le fait qu’il doit compatible avec les appli iPhone cest bien mais le manque de
    connectique est problématique (un port USB ou lecteur de carte), ensuite la
    fatigue des bras avec ce clavier donc des frais supplémentaires pour un clavier
    externe.
    Pour écouter la musique c’est plus simple d’avoir un iPod (encombrement) et le
    manque de multi taches. C’est vraiment gênant de ne pouvoir travailler sur
    plusieurs applications en même temps.
    Il ne sera pas mien je serais plus tente par un hp sous Windows 7 (a voir)

  50. Medmed

    28 janvier 2010 à 10 h 58 min

    Je trouve ça dingue comment les gens sont hypnotisé par le Flash, techno de
    m**de qui nous a envahit nos navigateurs web…

    Bien sûr, les 3/4 de ce qui fait en flash est codé avec les pieds, et donc
    bouffe beaucoup trop de resosurces… A la base ça devait être bien pour les
    développeurs web, mais la facilité a surpassé la rigueur de codage.

    Aujourd’hui Apple est en passe de faire tomber l’omniprésence du Flash, en
    mettant un point d’honneur à promouvoir le HTML5, standard du web libre. Moi je
    dis qu’Apple nous sors de la galère en, forçant des sites comme Youtube à
    passer au HTML5 avec le h264, que l’iPhone (et l’iPad aussi) pourra lire soit
    dit en passant..!

    Sinon à force de se plaindre on a l’impression que c’est un style de vie…
    Il y a un truc qu’on oublie dans notre société de consommation (que je
    revendique et dont je fais entièrement partie), c’est que si un produit ne
    correspond pas à vos besoins, passez votre chemin. Mais non parce que certains
    de votre entourage en auront 1, il vous en faudra une aussi…

    Perso j’en ramènerai une des USA quand j’irai au printemps, et comme pour
    l’iPhone que j’avais importé à l’époque, tout mon entourage me dira "c’est
    moche ça sert à rien". Aujourd’hui ils en ont tous un, je prends les paris que
    la majorité en aura une aussi

  51. Medmed

    28 janvier 2010 à 12 h 43 min

    @Raffael:

    Si tu étais sur Mac (je suppose que non) tu saurais qu’iTunes est
    fantastique, en tout cas rien à voir avec la version windows!!
    Après tu ne peux prôner le libre et vouloir su flash partout…
    Quant aux restrictions, les produits Apple en général sont conçus pour
    fonctionner et s’intégrer parfaitement dans un environnement informatique
    Apple, à partir de là tes doléances sont vaines

  52. alain

    28 janvier 2010 à 10 h 41 min

    Incroyable Apple vient d’inventer le gros Iphone ! Entre parenthèse, cette
    tablet a été inventé par microsoft en 2001… et ils s’y sont cassés les dents,
    malgré tout, Apple y croit !

  53. David

    28 janvier 2010 à 13 h 57 min

    Ben moi je suis partagé entre l’envie et la raison

    Pour la partie ebook je suis fan du format papier, je ne me vois pas dans
    les transports en commun parisien sortir un iPad et me le faire voler en
    30secondes alors que je pourrais avoir un bouquin format poche ou un magasine
    papier.

    Par contre je suis régulièrement dans mon lit a lire des podcasts vidéos sur
    mon iphone ou encore au toilettes. Donc pourquoi ne aps augmenter mon confort
    visuel avec un iPad.

    En tout cas je sais que je peux patienter et que le produit tel que présenté
    hier ne me fai tpas dire qu’il me le faut absolument. Pour info le 3Gs je me le
    suis offert l’année dernière et avant j’avais un vieux HTC S300

    David

  54. ricoh

    28 janvier 2010 à 10 h 45 min

    je vous trouve très souvent insatisfait sur le site. Vous ne voyez que les
    problèmes de L’IPAD et pas les solutions et les astuces que ce produit va
    permettre.
    Ireader et Ibooks : J’ai un kindle c’est bien mais le noir et blans et pas
    d’accès online c’est fatiguant. Avec L’iPAD le chargement d’un livre, d’une BD,
    d’un rapport de travail , et bientôt ca m"a été confirmé par un responsable de
    groupe de presse francais de véritables journaux électronique par abonnement un
    peu à la manière de l’ofup ( pack libe, figaro, le monde) pack ( svm, geo) tout
    cela va permettre aux editeurs et à la presse de relancer les qutodiens , les
    hebdos et les mensuels . Bien sur on peut toujours demander à l’IPAD de faire
    GPS, FRIGO, TELE, CAMERA , PEEP SHOW, mais j’avoue que parfois je vous trouve
    très dur vous navez pas testé le produit. ca me rappelle la sortie de l’iphone.
    pas de MMS , camero 3 M pixels, pas de flash pourtant il a été vendu 9 millions
    d’iphones en T4 2009 pas mal pour une "daube" . Depuis 3 ans, j’ai un iphone ,
    au deébut c’etait vraiment pour les Happy fews mais depuis 2009 , ce téléphone
    est présent dans toutes les classes d’ages. Je vois ma femme en a eu un
    ilmpossible aujourd’hui de lui parler d’un autre téléphone , j’ai acheté un
    nexus aux US que j’ai recu la semaine dernière c’est vrai il est bien mais
    autant mon fils de 4 ans a mis 3 minutes à comprendre l’iphone autant pour le
    nexus pour arriver aux parametres WIFI il faut faire 7 manipulations . Mes
    parents l’ont adoptés il y a 10 mois et depuis ils sont fiers de me montrer
    toutes les semaines les nouvelles appli qu’ils ont chargés sur leurs iphones.
    En bref, l’IPAD à vos yeaux n’est peut etre pas le produit dont vous reviez car
    vous etes toujours en avance sur la technologies mais pour les 99% de la
    population l’IPAD va représenter une vrai révolution pour ceux qui aiment lire
    , regarder une vidéo, montrer simplement à ses amis les dernières photos de
    vacances ou le petit dernier. L’iphone est à part c’est un téléphone mutimedia
    et l’IPAD est une station simple multimédia pour nomade et je rappelle que
    l’iphone nu il y a encore 1 an valait plus de 700 euros.

  55. Medmed

    28 janvier 2010 à 13 h 10 min

    C’est là que beaucoup n’ont pas saisi le marché visé par cette tablette:
    elle n’est pas là pour remplacer un objet dont tu as besoin maintenant, mais
    pour compléter ce que tu as en ce moment.
    Si tu cherchais un pc et que tu te disais la tablette pourquoi pas, forcément
    ça ne te convient pas.

  56. Et Flash ??? (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 10 h 12 min

    A cause de l’absence de flash on ne peut pas regarder 70 % des vidéos sur
    Facebook et cela restreint l’accès Internet a beaucoup de sites.
    Sur le ipad vous ne pourrez donc pas par exemple regarder YouTube , aller sur
    deezer ou surfer sur des sites de streaming sans utiliser une application
    officielle dédiée et limitée en contenu (regardez celle de deezer,même sous
    YouTube mobile j’ai constate l’abscence de certaianes vidéos que je peux voir
    sur YouTube ) Sinon il faudra purement et simplement allumer votre
    mac/pc.
    Ça passe pour un iPhone mais alors vraiment
    moins pour une tablette censée concurencer les pc portable ( en plus moins
    puissante,seulement un processeur de 1 Ghz )

  57. yousoufos

    28 janvier 2010 à 9 h 52 min

    Pour ma part ca sera un grand non, je trouve l’absence de flash player et du
    multitâche un bon argument pour pas investir la dedans, apple n’a pas fait
    d’effort de ce cote la.
    Imaginons nos seniors, justement, voulons regarder une vidéo sur le profil
    facebook de l’un de leur petits enfant, ils ne pourront pas, tout simplement,
    et seront obligés d’allumer leur bon vieux pc ou mac.

  58. iNFORMEDIASVC

    28 janvier 2010 à 12 h 01 min

    Voila : la messe est dite :

    – finalement c’est un iPhone sans téléphone
    – pas de langage Flash
    – pas de caméra ni appareil photo avec flash (sans jeu de mots)
    – pas de multitâche entre les applis

    Si ça, c’est une révolution, je veux bien voir ce que les tablettes sous
    Android vont donner avec leur Flash, leur écran multipoint réactivé (si vous
    croyez qu’un brevet va arrêter ça en Europe, vous vous fourrez le doigt dans
    l’oeil) et surtout leur multitâches, etc, en version 2.1 et au delà.

    Désolé, Apple, vous avez encore loupé le coche et cette fois çi, je
    recommanderai autre chose aux clients en terme de smartphone et de
    tablette.

    Je pense que le système d’exploitation Android va vous faire pas mal d’ombre
    cette année, avec leur smartphone déjà dotés d’un processeur à 1 Ghz (comme
    celui du IPad finalement…) et au délà !!

    Le jour ai Apple changera de fusil d’épaule et commencera à écouter
    REELEMENT ses clients, on en reparlera !

    J’ai rarement vu une boite aussi OBTUE vis à vis de ses clients et des
    remontées d’information qui leur sont fait dont ils ne tiennent absolument pas
    compte !!

    Le Jailbreaking a encore de grandes heures de gloire devant lui je crois
    d’autant qu’on vient de commencer à émuler du Flash en Javascript.

    On en reparle cet été avec le Iphone 4 ?!!

  59. Razel59

    28 janvier 2010 à 12 h 37 min

    Si apple ou une autre société conçoivent un logiciel de caisse
    enregistreuse, je prend cet ipad tout de suite. Car les caisses enregistreuses
    tactiles coûtent une fortune!!!!!

  60. Mafioso

    28 janvier 2010 à 12 h 46 min

    L’excellent côté pour Apple c’est que grâce à cette annonce d’iPad
    semi-râtée, elle a permis de faire découvrir à Steve Jobs le VRAI besoin.

    Désormais si Apple veut faire un carton, ils savent qu’ils peuvent sortir
    une tablette 16/10ème de 10" à écran haute définition qui embarque un vrai
    MacOS Leopard, donne accès à tous les logiciels de la marque, comme un vrai Mac
    Book mais entièrement tactile, avec la finesse du Mac Book Air avec un petit
    Core2Duo intégré.

    Non seulement c’est jouable mais même à 1400€ ça ferait un véritable carton
    pour la firme et serait un vraie avancée, une nouvelle Ere informatique.

  61. ric-rac

    28 janvier 2010 à 10 h 40 min

    Moi je kiff bien l’Ipad, c’est spacieux, ya un canap et une jolie terrasse.
    Tout ce qu’il me faut.. ^^

    http://www.ipad.net.nz/

  62. mononokehime

    28 janvier 2010 à 12 h 08 min

    on voit quand même la bande de geek jamais satisfaite ici je trouve, si le
    produit ne vous plait pas, ne le prenez pas, et s’il ne correspond pas a ce que
    vous voulez en faire, ne le prenez pas non plus.
    Moi qui croyait dur comme fer a un prix aux alentour de 1000$, je suis surpris
    que peu de personne parle du prix a 500$ qui, pour un tel produit, est vraiment
    un prix très agressif sur ce type de marcher, il suffit de voir la
    concurrence.

  63. Yoann (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 11 h 08 min

    Surfer sur Internet,msn ou facebook ou pk pa mate un film deçu et joue
    ossi

  64. RémiXX

    28 janvier 2010 à 12 h 15 min

    La conccurrence est bien moins cher !! 500€ c’est le prix mini, pour ce prix
    là tu as de bien meilleurs tablettes androïd !
    Vous n’avez jamais dû tester sinon vous comprendriez vraiment l’intérêt de tout
    ce qui manque à l’iPhone/iPad.
    pour info j’ai un iPhone 3G jailbreaké et même avec ça je suis déçu du manque
    d’ouverture d’Apple.
    Ne pas voir l’intérêt du multitâche est vraiment crétin.
    Et pour l’infrarouge, figures toi que ça te permettrais d’avoir une
    télécommande programmable pour tous tes appareils multimédia chez toi… (Télé,
    letcteur DVD, home-ciném, Freebox,…)
    Bref ce produit est râté… 🙁

  65. Luke

    28 janvier 2010 à 12 h 24 min

    Geek… peut-être…
    je crois qu’on vient d’assister à la présentation de l’ordi nomade de demain,
    un macbook sans clavier, avec toute l’électronique dans l’écran (après le fixe
    sans UC avec tout dans l’écran : l’ iMac).
    C’est un premier jet, mais la voie est tracée…
    Ils ont même prévu le dock-clavier.

  66. Medmed

    28 janvier 2010 à 9 h 37 min

    Clairement plus simple d’utilisation d’un ordi, mais aussi plus pratique
    qu’un iPhone.

    Pour moi qui est un MacBook Air, ce sera une utilisation ponctuelle, en
    réunion de famille, ou si je vais chez des amis, au lieu de prendre l’ordi pour
    aller sur le net je pourrais me servir de ça.
    Après bien sûr ce n’est pas en remplacement de quoi que ce soit, c’est un
    complément.
    Vous l’aurez compris j’ai eu un flash sur ça, comme j’ai eu un flash sur
    l’iPhone (enfin un peu moins c’est vrai) le jour de sa présentation!
    De plus, pour les personnes du 3ème âge c’est tip top, beaucoup moins complexe
    à utiliser qu’un Mac, pour une utilisation basique du net, mail et
    multimédia.

    Je regrette cependant la capacité de stockage, mais vu le prix il y a des
    concessions à faire.

  67. MithrandiL

    28 janvier 2010 à 10 h 03 min

    Ce que je serais en droit d’attendre d’une tablette serait:
    – consulter les sites que je veux.
    – consulter les sites en flash
    – installer des softs, pt etre triés mais utiles (suite adobe cs4 par ex)
    – Si la journee je veux regarder un clip ou ecouter un mp3, jai pas envi de
    passer par la case synchro.
    – Si je veux regarder un film, jaimerai pluger une cle usb avec le film et re
    pas apsser par la case synchro.
    – jaimerai voir les films que je veux (mais ca gere pas le divx)

    Alors que tout ca ne soit pas dispo sur mon iphone c’est plus que
    comprehensible, ca reste un telephone, mais sur une tablette…
    Perso je resterai avec mon laptop.

  68. Deki60

    28 janvier 2010 à 13 h 43 min

    Certian ici dise "mais c’est pas chere…" on doit pas avoir le même train
    de vie alors… car un truc comme sa 1er prix 500 € pour 16 GO SANS 3G… c’est
    même TRES CHERE !!! ensuite si on veux le gros c’est + 1000 € et pensé à un
    truc ! la 3G il faut le forfait donc cout suplémentaire! perso comme 90% des
    personnes je suis super deçu mais pas + que sa quand on regarde les dernieres
    Keynote c’est dans la continuité Iphone 3gS (fumisterie) un AIEPADE foutage de
    gueule encore + j’espere vraiment que sur ceux coup la APPLE VA SE CASSE LES
    DENTS

  69. Eric26 (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 23 min

    Surfer sur le web partout ds la maison, en voyages.
    Pouvoir réutiliser sur mon Ipad toute les applications de mon Iphone , achetées
    ou gratuites, sans avoir besoin de les rachter ou retelecharger une deuxième
    fois.
    Partager mes albums photos avec ma famille et amis
    Pourvoir l utiliser comme un cadre photos et y faire partager des diaporama de
    photos ou des vidéos.
    Regarder un film pendant un trajet en train ou en voiture.
    Travailler des docs en nomade avec l accès possible de ces documents sur le web
    .
    Y lire des BD ou des livres ou le journal de façon confortable , difficile sur
    Iphone.
    Pouvoir téléphoner malgre tout avec une oreille bluetooth ou casque micro
    filaire.
    Enfn qu il s allume instantanément et qu il soit d’ une grande autonomie.

  70. Medmed

    28 janvier 2010 à 12 h 32 min

    Tant que vous verrez la tablette comme un possible remplacant d’un
    quelconque produit que vous avez déjà, vous serez irrémediablement déçu, ca
    n’est pas sa cible.

    Flagada et mononokehime ont très bien compris le truc +1

    Quand à ceux qui disent c’est trop cher, vous êtes sérieux ou c’est pour
    nous faire rire? Quiconque a déjà acheté chez Apple le sait, ça vous étonne
    encore?
    J’ai lu en diagonale Android… qu’est ce qu’il ne faut pas entendre quand
    même…

    En fait il faudrait arrêter 2 secondes de penser aux specs techniques, et
    penser à l’expérience utilisateur.
    Effectivement j’en achèterai un à ma grand mère pour Noël prochain je
    pense.

  71. Michel75

    28 janvier 2010 à 14 h 14 min

    @ RémiXX : "Avez-vous idée du nombre de tablettes déjà existante sous
    Androïd, ou Win7 ou autre ???"

    Je n’en ai aucune idée : et pour cause je n’ai jamais vu quelqu’un s’en
    servir d’une…. bizarre, bizarre.

    Alors que je suis certain de voir des iPads dans quelques mois…. on parie
    ?

  72. sahmoa

    28 janvier 2010 à 13 h 05 min

    je pense que sur ce point, apple s’est complètement planté. Quelle erreur de
    sortir un iphone pour géant ou myopes. Il aurait été tellement plus utile de
    sortir une tablette sous os X. Bref, ceci combiné au fait que ses capacités
    hardware sont ridicules, je vois pas l’avenir véritable de cette tablette. Eux
    qui parlaient d’enterrer le marché des netbooks, ben je crois qu’il se met le
    doigt bien profond dans l’oeil, pour etre polie. D’ailleurs, je vais de ce pas
    m’acheter mon mini portable. Cette tablette ne sert à rien, à celui qui a déjà
    un iphone.

    dommage. Et franchement, meme pas de multitache ni de flash, je dis LOLE,
    pour un truc qui se veut etre l’experience du nomadisme par excellence. Un vrai
    bide.

  73. Bunnydiver (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 10 h 22 min

    Pour moi( immense fan de l’iPhone!!) on vient de toucher les limites de la
    politique Apple. Et malheureusement, ça gâche tout. L’objet est beau, agréable,
    ergonomie superbe (normal, Apple), mais hélas, pas "fini". En effet, avec le
    système fermé d’Apple, pas de divx, un port USB en option mais pourquoi faire??
    J’aimerais pouvoir importer directement des photos, films, docs… Hélas il
    faut passer par iTunes ( logiciel très bien fait, mais contraignant). Pas de
    webcam non plus pour skype et autres. Pas de Led. Et puis pas de possibilités
    de faire des croquis ou dessins au stylet, bt bridé…
    Donc, pour moi ce sera non (pourtant je m’attendais!!!). Je verrais la v2 si
    ils changent ça. Ou ce que fera notre Dieu a tous geohot.
    Donc, retour a l’option archos 9 sous seven. Qui a ses inconvénients… Mais
    aussi des avantages qui comblent les lacunes de ipad.
    La révolution attendue n’est pas venue. Comme pour l’iPhone.
    Allez Steve, retrouve ton imagination et fais nous encore apparaitre des
    étoiles dans les yeux… Pour juin avec l’iPhone v4.

  74. MaloneXI

    28 janvier 2010 à 11 h 36 min

    Nanan jdh. J’ai d’la thuen et j’assume 🙂

    Celui qui se fera plumer , c’est celui qui empruntera , pour se l’acheter
    hehe.

    L4objet dela honte , cequ’il faut pas entendre…

  75. GaelW

    28 janvier 2010 à 9 h 35 min

    Un beau GPS dans ma voiture.

    P.S. : ce n’est pas iLife (rien à voir) qui est adapté, mais iWork

  76. JEZO

    28 janvier 2010 à 12 h 56 min

    Pour ma part, déçu mais intéressé :
    – cadre photo d’excellente qualité (prix d’un bon cadre photo numérique 250
    Euros)
    – ebook
    – surf facile d’accès, sans avoir à démarrer le PC et attendre 2-3 min
    – Lecteur vidéo pour le pieu, ou la voiture (avec accessoire qui sortira pour
    l’attacher à l’appuis-tête)
    – Agenda
    – Idéal dans le train (que je prens tous les jours pendant 2h)
    – bloc note au job..

    Bref, pour le prix je vais le prendre !!! 🙂 C’est clair !

    Très déçu cependant de ne pas avoir de caméra en facade et de ne pas lire le
    flash. L’un de ces 2 points pouvant être corrigé avec une mise-à-jour tant
    attendue, l’autre avec un accessoire.

  77. polo

    28 janvier 2010 à 11 h 17 min

    IL faut toujours se méfier des premières impressions et aussi des premières
    versions chez Apple ! regarder le iphone V1 très cher (600 euros avec abonement
    et plus cher encore sans abo); donc cette tablette est à suivre elle va
    surement évoluer et aussi risque de couter encore moins cher voir d’être
    associé à un forfait 3g et subventionné par les opérateurs GSM !
    moi presonelement j’en vois pas d’usage dans un premier temps , mais je pense
    que cette tablette devrait trouver dans l’immédiat sa cible chez les étudiant
    et les grands nomades ! elle devrait aussi un peu prendre des parts de marché
    aux notbook !!!
    dans les points positifs évoqués il ne faut pas oublier l ‘appstore et le book
    store il y a des milliers d’applis sur l’appstore qui tournerait bien mieux sur
    ce type de tablette que sur un iphone sans oublier les livres
    bref je suis sur que au fil des mois cette tablette saura s’imposer ! une des
    forces de l’iphone et une des chose qui à permis à l’iphone de distancer la
    concurence a été son appstore il en sera de même avec le ipad

  78. julienl

    28 janvier 2010 à 11 h 32 min

    Personnellement je ne trouve pas le concept si bien je préfére autant avoir
    un eepc tant qu’a faire.

  79. Niko

    28 janvier 2010 à 14 h 18 min

    iPad : la iChute !

    http://www.youtube.com/watch?v=lQnT

    Mdr tout est dit dans cette vidéo ! (à éviter pour ceux qui ne comprennent
    pas l’anglais) 😉

  80. mononokehime

    28 janvier 2010 à 9 h 55 min

    @Alexkd954, tu remarquera que j’ai mis une virgule a un moment donnée, de
    plus il est effectivement possible sur certaine ligne d’avoir un accès
    internet, meme si c’est loin d’etre généralisé.

  81. MTworld

    28 janvier 2010 à 11 h 16 min

    perso j adhere!
    un netbook a la place ? non pas pour moi, j ai un vieux pc portable de 8 ans et
    il est aussi puissant qu un netbook et en plus j ai un lecteur de cd et une
    entree pcmcia !
    là, la Ipad fait ce que je lui demande et elle coute le prix d un netbook donc
    je prefere la Ipad.
    Pas besoins de webcam ni de grande memoire en plus on peut jouer avec des jeux
    a 4 euros alors qu’un netbook………..
    Maintenant j attend le prix en euros!

  82. zed

    28 janvier 2010 à 11 h 57 min

    Il y a vraiment des pleurnichards.

    Le but d’apple n’était pas de faire un Tablet PC mais bien de construire un
    outil qui répond à la majorité des besoins les plus basiques (net, mail, video,
    jeux, livre) si vous voulez faire plus achetez un mac.

    Franchement du multi tache sur un outil comme ça je vois pas l’intéret.

    Le flash ? c une usine à bug, ça pompe les ressources à mort. Aucun intéret
    sur un appareil comme ça

    Le seul manque c’est effectivement la visio, surement intégré dans la
    V2.

  83. Juan64 (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 24 min

    Utilisation @home pour comme je le fais avec mon iPhone aujourd’hui.
    L interface et l écran ont l air top!

    Petite déception, pas de présentation d’ un nouvel iPhone, probablement pour
    ne pas canibaliser la sortie de l iPad.
    Perso, je pense attendre la sortie d un iPhone V4, ça reste un outil qu on a
    avec soi 24/24…

  84. guillaume

    28 janvier 2010 à 10 h 33 min

    Mouais, pas convaincu encore par la tablette, étant pourtant grand fan
    d’apple.
    Surtout, je trouve ça dingue qu’on doive se demander "comment utiliser cette
    nouveauté?"
    Pour moi le vrai bon produit comble un manque évident et le bénéfice
    d’utilisation doit absolument couler de source !

    Cela dit je me méfie avec Jobs. L’iphone 1 était bien, mais c’est le 3G avec
    le GPS et surtout l’App Store qui a tout révolutionné. Donc je m’attends à
    encore mieux, un peu plus tard.

  85. gege

    28 janvier 2010 à 10 h 12 min

    C”est l’iphone qui va avoir du mal à prouver son utilité ! Vous imaginez ce
    qu’on aurait dit de lui s’il était sorti après l’iPad ? Un iPad mini ?
    Téléphoner bien sûr, mais le reste ?
    En fait, comme je l’ai déjà écrit une fois, il faut prendre l’imac, le mac
    portable, l’ipad, l’iphone comme quatre appareils dont les fonctionnalités se
    chevauchent et qui sont chacun adaptés à un usage et à un lieu.
    Selon ses besoins et selon ses moyens on piochera en en prenant un deux trois
    quatre. Ce qui est important c’est que l’environnement soit à peu près le même,
    c’est que "mobile me", itunes, mail, ical unifient le tout. On passera de l’un
    à l’autre sans le remarquer. Ce qui est fort chez Apple c’est qu’ils ont sortis
    une gamme complète, sans que personne n’y prenne garde. Comment aller chez
    Nokia, Dell ou Kindle après cela ?
    Moi, j’ai un iMac bien costaud, un iphone et j’aurais sûrement un iPad., mais
    pas tout de suite, je veux attendre de voir le catalogue des livres, voir si on
    va sortir de Jules Vernes et de La Fontaine.
    Pour l’iPad, je regrette l’absence de port de chargement usb et j’espère que
    l’on pourra compléter sa capacité par un disque dur portable que je pourrais
    prendre en vacances par exemple. Le wifi "n", peu l’ont remarqué, c’est très
    très bien.
    @ Mithrandl : OK avec ce que tu dis sauf CS4 qui demande une puissance de
    calcul et de mémoire vive qui seront hors de portée de l’iPad

  86. Petitike

    28 janvier 2010 à 10 h 14 min

    J’ai deja un MacBook Pro et un 3GS en 32GB…
    Foutage de gueule Apple!!! 64GB au max (j’hallucine sur une capacité de
    stockage aussi ridicule), pas de multitache (Ce que tout le monde attendait),
    pas de flash player… Super, prenez vos clients pour des pigeons, et vendez
    leur n’importe quoi. Je ne vois aucun interet pour ce produit pour l’instant,
    en espérant d’ici quelques mois une V2 digne de ce nom… 🙁

  87. Titi (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 12 h 31 min

    Bravo Apple , entre l’iPhone et l’ordinateur il trouve toute sa place.
    Apple montre aux autres constructeurs le chemin a suivre.
    Vive la techno merci Mister SJ 

  88. bonobo

    28 janvier 2010 à 11 h 40 min

    Un petit problème quand même: si tu le mets sur tes genoux, dans le métro
    par exemple, eh bien l’écran est horizontal et tu vois rien… Alors faut avoir
    les genoux vachement en l’air pour orienter le ipad perpendiculairement au
    regard… donc faut avoir un truc pour caler ses pieds.. c’est un peu n’importe
    quoi. Sur la video on voit bien d’ailleurs qu’ils ont un peu éludé le problème:
    le type est comme par hasard dans la position parfaite. Désolé, mais on peut
    pas se mettre dans cette position partout.
    En train ou en avion, ça pose pas de problème de poser le netbook sur la
    tablette, puisque l’écran est orientable. Mais avec l’ipad….. Pour moi il y a
    un gros souci à ce niveau là.

  89. MaloneXI

    28 janvier 2010 à 12 h 13 min

    Oui , c’est exactement ca , vous en faites pas , on le prendra pour vous
    huhu.

  90. Medmed

    28 janvier 2010 à 13 h 31 min

    @sahmoa:

    Justement pas, leur coup c’était ce que tu décris dans ton second
    paragraphe!

    A côté de ça, il faut voir à la base pourquoi elle a été créée cette
    tablette: pour redonner un souffle à l’industrie de la presse, et l’objectif
    premier c’est de vendre du journal et des livres dessus, pas de regarder Matrix
    en 1080p.
    Il vient "concurrencer" en même temps le Kindle et la PsP, pas les ultras
    portables.

    Enfin je dis ça c’est mon point de vue, mais faut faire la part des choses
    entre ce que vous attendiez, et ce pour quoi elle est faite.
    Après je saisi parfaitement le point de vue des critiques, ce sont les mêmes
    dans la plupart de la communauté Mac, et a fortiori iPhone.

    Mais bon je me souviens de l’iPhone v1 que j’ai ramené des USA, c’était la
    même histoire à cette époque, et maintenant 30M d’unités vendues plus
    tard…

  91. Sylvain66000 (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 54 min

    Alors pour ma part, je suis très déçu.je m’attendais a un nouvel iPhone
    vraiment plus évolué et je vois que c’est l’ipad qui en ressort.
    Donc extrêmement déçu,et j’ai bien peur de ne pas être le seul car tout ceux
    que je connais attendais avec impatience la sortie d’un iPhone et non d’un
    ipad….
    Bonne journée.

  92. nonaud83

    28 janvier 2010 à 9 h 36 min

    salut
    j ai une question peut etre bete mais bon …
    touts les applications que l on a acheter pour iphone seront elle compatible ou
    alors va fallair racheter les app genre im+ ou mbox ,metro…..ou real racing
    ?????? encore une fois

  93. mononokehime

    28 janvier 2010 à 9 h 39 min

    Plus j’y reflechis et plus j’y vois d’utilisation donc je balance
    tout.
    Surfer partout facilement dans la maison
    vidéo dont TV ou podcast
    reveil radio deluxe
    cadre photo interactif (avec dock télécommande)
    lecture de livre, surf dans le lit, lecture de journaux, lecture dans les
    toilettes 😉
    télécommande universelle et pourquoi pas pour toute la maison/appartement
    suivre une recette de cuisine ou une émission de TV dans la cuisine (rejoint la
    partie TV)
    et encore ça c’est que pour la maison, avec un abo 3G adéquat c’est surf
    tranquille partout, idéal dans les trains ou avion pour les
    vidéo/livre/autre.
    bref je pense que je vais finalement craquer.

  94. x4rant

    28 janvier 2010 à 10 h 57 min

    Moi je suis très déçu de cette annonce.
    Premièrement, Sa reprend le même OS Que l’iphone je m’attendait vraiment a un
    pocket mac tactile avec mac os.
    Deuxièmement, Pas forcément de vrai utilité pour les possesseur d’Iphone / Ipod
    Touch, a part la suite iLife et un écran plus gros mais pour l’instant je ne me
    vois pas investir autant pour quelque chose que j’ai déja.

  95. Sebcroft (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 10 h 19 min

    Tout simplement. En un objet je remplace le lecteur divx portable, le cadre
    photo numérique, le pc portable que toute la famille veux utiliser pour lire
    les mails et aller sur le web.
    En un mot : je suis fan….

  96. Galatasaray

    28 janvier 2010 à 11 h 44 min

    C’est plus un ebook qu’un netbook, voir meme une petite console de jeux
    vidéo..

  97. gg22

    28 janvier 2010 à 12 h 27 min

    qu’on arrête de dire que c’est un iphone en plus grand, c’est un ipod touch
    en plus grand car elle ne dispose pas de la fonction téléphone

  98. Pye (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 35 min

    Dans l’état actuel du produit? Vraiment aucune utilité à mon goût. Néanmoins
    j’espère que dans un avenir proche, des applications domotiques vont sortir. Je
    trouverais interressant de pouvoir gerer son domicile depuis une tablette
    tactile : ouvrir les stores, mettre le four ou la machine a laver en marche,
    allumer la télé et changer de chaîne, etc.
    Un truc de faigant.

  99. usboing

    28 janvier 2010 à 11 h 08 min

    Bonjour,
    Au niveau de l’utilisation du produit, j’espère que la connectique proposée
    sera plus large que celle de l’iPhone. Je m’explique, j’aimerais par exemple
    pouvoir imprimer directement des documents sans passer par l’ordinateur, ce qui
    nécessiterai un adapteur.
    De plus, j’espère avoir la possibilité de vraiment l’utiliser comme un petit
    ordinateur (Word par exemple) en plus que comme un grand iPhone, sinon aucune
    utilité pour moi.
    Si jamais toutes ces conditions sont remplies, alors il pourrait devenir
    intéressant pour moi dans le cadre d’une utilisation familiale et donc commune,
    plutot qu’une utilisation individuelle.
    Salut

  100. Vicious (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 12 h 52 min

    Geohot pitier jailbreak moi le joujou pour montrer de quoi il est capable
    😀

  101. samsalex

    28 janvier 2010 à 10 h 28 min

    Pour ma part, l’utilité que j’en vois, est principalement professionnelle.
    En effet, souvent en déplacement pour voir mes clients et prospects, cela me
    permet de remplacer mon macbook (un peu encombrant) et montrer d’une manière
    plutôt ergonomique et ludique des graphiques, tableaux ou plus simplement les
    pages de notre site Internet. Après, sincèrement, je regrette :
    – l’interface Iphone
    – pas de multitasking
    – d’objectif (appel visio)
    – et pas de port USB
    – et c’est quoi cette capacité???

    Après, point de vue perso, le soir, pour mater un film sur le lit ou
    l’emmener en vacances pour video, oui complètement.
    En revanche, avec l’écran brillant (reflets), la lecture doit vite être
    chiante, à moins de lire que dans une pièce fermé loin des rayons du
    soleil…

  102. Raffael

    28 janvier 2010 à 12 h 24 min

    On est bien loin de la révolution. Je n’y vois que la déclinaison de l’OS de
    l’iPhone / iPod sur une dalle plus grande proposant des améliorations mineures
    à mon sens. Cet iPad me semble témoigner du manque d’ambition d’Apple qui mise
    sur le succès de l’iPhone, certes bien mérité.

    – Pas de port USB ou mini USB
    – Pas de webcam
    – Pas de sortie vidéo STANDARD
    – Bluetooth toujours aussi bridé
    – Aucun bouton de contrôle pour les jeux
    – Aucune gestion des fichiers, même sommaire
    – Pas de personnalisation graphique autre que le fond d’écran
    – Pas de possibilité de hiérarchisation et / ou classement des icônes des
    applications
    – Pas de port infrarouge
    – Autonomie de 10 heures ? En utilisation réelle ? Mon oeil…
    – Pas de véritable suite bureautique ouverte et sérieuse
    – Toujours les mêmes restrictions sur les formats de fichiers vidéos et
    audios
    – iTunes. Encore et toujours cette horreur d’iTunes, lourd et tentaculaire avec
    son ergonomie à la dérive
    – Pas de gros effort concernant l’ergonomie. C’est l’OS de l’iPhone remanié
    pour mieux profiter de la plus grande dalle
    – Pas de multitâche
    – Pas de Flash Player
    – Quid de l’interaction avec une imprimante par exemple ?

    Serions-nous à l’aube d’un retour à une politique fermée et méprisante qui
    fut à l’origine des lourdes difficultés financières auxquelles Apple a du faire
    face autrefois ?

  103. mrsmile

    28 janvier 2010 à 10 h 34 min

    L’objet est beau mais il n’y a pas là de révolution. À la fin de la keynote,
    j’ai regardé mon iPhone et j’étais content car il n’était pas désuet 🙂

    Et pour les e-livres, j’utilise Stanza qui me va parfaitement bien même sur
    iPhone. Je vous convie à essayer, c’est vraiment bien fait et plutôt agréable à
    lire.

    Peut-être que lorsqu’il y aura la caméra en façade et un os plus costaud, je
    me laisserai tenter mais là, non.

    Très déçu aussi par le multitouch qui n’a pas fait un pas en avant.

    Un conseil : ne pas se précipiter.

  104. MaloneXI

    28 janvier 2010 à 12 h 02 min

    Mais si il réussira. LE truc c’est l’erreur de com autour du produit.
    Evidemment que pour la plupart l’utilisation d’un truc pareil ne parle pas.

    Ca va être réservé à un public qui sait déjà l’utilité qu’il en fera. Ce ne
    sera pas le même ras de marée que l’iphone , mais je ne pense pas que c’était
    le but , et je suis certains que ce n’était pas ce qu’ils visaient.

    Pour moi l’interet est bien présent comme deja dit.

  105. loose

    28 janvier 2010 à 10 h 55 min

    ceux qui aime lire ne remplacent pas le papier …

  106. RémiXX

    28 janvier 2010 à 13 h 59 min

    @Michel75
    Pk tu t’énerve ? a-tu tester la vraie concurrence qui arrive (c’est vrai avec
    bcp de retard) ces derniers temps ?
    J’ai eu un milestone en mains, et un Hero, ils sont bien au dessus d’un
    iPhone
    Le système est bcp trop limité…
    ça a marché 3 ans, mais maintenant c’est fini. Il faut qu’Apple s’active vite à
    rattraper son retard et combler toutes les limitations.
    Concernant le iPad c’est grotesque et ridicule…Elle fait mille fois moins que
    la concurrence pour un prix supérieur…Apple essaie de surfer sur la vague du
    succès qui l’a accompagné ces 3 dernières années grâce à l’iPhone, mais
    maintenant c’est ridicule s’il n’y a plus d’innovation.

    Et ceux qui disent que c’est un nouveau concept sont débiles, vous croyez
    qu’Apple a inventé la tablette ??!! Avez-vous idée du nombre de tablettes déjà
    existante sous Androïd, ou Win7 ou autre ???!

  107. Alexblood (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 11 h 08 min

    Ou la quand je lis tout ces commentaires élogieux sur l’ipad sa fais peur.
    Perso elle remplacera avantageseument mon eeepc car elle fait ce que fais mon
    iPhone en plus grand c’est ce que j’aime. Car pas besoin de l’eteindre, mise en
    veille et hop on l’utilise. Os ergonomique et suffisant pour l’utilisation que
    j’ai de mon notebook( passer sur Linux car Windows c’est vraiment de la merde).
    Pour la web cam je voit que personne ne pense a un acessoire externe, que perso
    je trouve mieux comme sur une psp, au moins on le règle comme on veux, ceux qui
    on utiliser un téléphone 3G en visio on peut être trouver sa bien mais moi pas
    car on doit bouger tout l’appareil. En tout cas pour finir je pense qu’elle
    complétera mon bureau sa c’est sur

  108. Bumbo

    28 janvier 2010 à 13 h 49 min

    Je regrette le fais que ce ne soit pas une tablette autonome dans le sens ou
    on est obligé de synchroniser avec un ordinateur.
    Un mini port USB + finder aurait été très très appréciable.

    Concernant le multi-tâche, peut-être que ca viendra avec le firmware
    4.0…

  109. xav

    28 janvier 2010 à 9 h 57 min

    jolie produit mais comme dit ca fait gros iphone, pas de révolution…. je
    trouve que le principe de la tablette est l’avenir des ultra pc…. mais la
    apple a fait le choix de le rapproché plus de l’os de l’iphone que de l’os de
    ses macbook….. et je trouve ca dommage…. d’autant que la concurrence, et
    par concurrence j’entends windows, sort ses tablettes sous windows 7 tout
    autant tactile….. pour moi ce produit est une révolution dans sa forme et par
    les possibilités qu’il propose mais n’a pas la petite étincelle qui ferait de
    ce produit un produit incontournable face a la concurrence….. en sois pas
    comme l’iphone quoi….

    donc j’attends de voir les petites comparaisons avec les toshiba tablet et
    autre car je ne reste pas pour autant indifférent a ce type de produit…..

  110. Storm (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 10 h 23 min

    Steve a fait son Job c est officiel mais voyons comment la concurrence va
    réagir car je suis intéresse par une tablette mais pas de multitâche pas de
    flash mouais !!! Peut mieux faire !

  111. Navcom (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 10 h 55 min

    Bonjour a tous, ça y est enfin nous nous raprochons de l’évolution logique
    en matière de produit hitech ce n’est plus de la fiction. Je constate que ce
    nouveau produit se trouve être dans des prix abordable puis le mélange os
    iPhone et os 10 mac est détonant je suis impatiant de l’avoir pour la part que
    se soit pour les loisirs mais aussi pour son cote plus professionnel et espère
    un developpement des plus exigent. Je trouve pour ma part que le complément
    ipad avec iPhone est un succès je pense a tous les détracteurs et les
    impatients voir les trop exigents que l’ipad ou l’iPhone ne peuvent chacun tout
    faire il ne faut pas se tromper ok pour tel avec un iPhone mais pas avec un
    ipad enfin les accessoires arrivent en nombres pour l’un comme pour l’autre ce
    qui ouvre de nouvelles perspectives je demande juste au président de mac de ne
    pas faire l’erreur comme dans le passe de rester fermer mais au contraire
    s’ouvrir même s’il y a des rivalités pour faire simple comme pour le lecteur
    flash car c le risque de trouver mieux a moyen terme ailleur. Pour conclure je
    suis un ancien génération pc qui me suis reconvertie mac et j’ai confiance.

  112. sahmoa

    28 janvier 2010 à 13 h 17 min

    pour flagada :

    Tu décries exactement ce qui a déçu toutes nos attentes. Un appareil pour la
    génération papyboom. Ipapy, voila ce qu’est cette tablette. On a l’impression
    de faire un bond en arrière, plutôt que de nous sortir un appareil de notre
    époque, que tout le monde attendait comme "révolutionnaire". L’énorme claque.
    Tu le dis toi meme, tu voulais un cadre photo et un netbook, et tu t’achètes un
    ipapy. Voila exactement la cible de cet appareil. Mais, l’ensemble des clients
    de mon profil, reste extremement déçu par ce itruc. Et pour finir, un netbook
    série 2010, est à des années lumières de cette tablette. Question multimédia,
    soutenue par les futurs ION2, c’est le tout simplement le jour et la nuit.
    Multitâche possible, lecture de vidéos HD, flash, logiciels PC (et non pas
    petites applications, comme on trouve sur l’iphone), bref, c’est totalement
    incomparable, sans parler du vrai clavier et du côté assez compacte de ces
    machines.

    Ils ont pour moi totalement râté leur coup. Alors oui, ce truc fera la joie
    des ménagères, qui s’en fichent de toutes les restrictions de l’apareil, et
    aiment lirent le journal ou un bon livre sur une tablette qui ne manquera pas
    de leur exploser les yeux. (vive l’encre électronique!)

    Ha mais non, on me susure qu’il y a mobileME et le store ! waou !

  113. Loutz (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 52 min

    Perso moi je n’y trouve pas d’interêt, il s’agit que d’un gros iPod touch
    moins mobile. C’est mieux qu’un mini pc a la rigueur.

    En tout cas il n’y a rien de plus que nos iphones (pas de webcam a l’avant,
    etc…) qui pourrait donner une idée du futur iPhone v4, a part que celui ci
    sortira certainement en 64go. Il est étonnant de voir que l’ipad est proposé
    avec un disque dur aussi petit qu’un iPhone alors que pourtant il y a de la
    place.

    Bref déçu de ne pas avoir de mise a jour iPhone durant la conference.

  114. Martinou

    28 janvier 2010 à 13 h 55 min

    Puisque chacun donne son avis…

    Je pense premierement que le nom de l’objet n’est pas le mieux choisi…On a
    le traditionnel i cher a Apple, mais pour moi iPad c’est trop proche de
    iPod…

    Ensuite, il faut, je pense, voir cet objet comme une sorte de revolution des
    habitudes des gens.
    Apple veux avec cet objet creer un nouveau besoin chez les consommateurs. Avec
    iPad, on nous propose de faire des tas de choses facilement. Mais a regarder de
    plus pret, tout ce que propose l’iPad, on peut le faire avec d’autres
    produits…Telephoner, regarder la TV, chatter, prendre des notes, lire un
    bouquin…Apple veut creer le besoin de rassembler tout ca en un seul et unique
    objet.

    De plus, pour ceux qui ralent sur "y a pas ci ou pas ca" je voudrai dire 2
    choses. La premiere c’est que ce produit est a mon avis destines aux personnes
    moins initiees aux nouvelles techno. Ceux qui n’on ni iPhone, ni netbook,…Je
    pense qu’Apple cible ce public la, au regard du prix (bien moins cher que le
    iPhone et qusi similaire en fonctionalie), des specs et des utilisations
    offertes.

    Ensuite, n’oubliez pas la courte histoire du iPhone. le 3G commence a etre
    vraiment top, alors attendons les evolution du iPad et voyons ce qu’on nous
    proposera. Et pour la partie domotique, j’ai ;u quelque part que Apple avait
    rachete des boites dans ce secteur…

  115. Skippy

    28 janvier 2010 à 14 h 07 min

    Je partage l’avis des déçus …
    Peu utile, même en réunion, je griffonne plein de schéma, j’aime le papier pour
    ça !
    Et l’OS de l’iPhone, avec le flash qui n’existe pas, … quelle déception ! Un
    Mac OSX aurait vraiment trouvé sa place sur cette tablette …

  116. Meursault

    28 janvier 2010 à 14 h 42 min

    Le problème pour les personnes ayant déjà un MacBook ET un Iphone, c’est
    quelle place pour un iPad ?
    L’intérêt d’avoir un Mac portable, c’est de le trimballer. D’un iPhone, c’est
    d’avoir tout sur soi. Un iPad en plus ? Je l’attendais avec impatience, plus
    par contagion d’enthousiasme, mais j’y réfléchise depuis hier : aucune utilité
    pour des gens ayant déjà l’Iphone et/ou un MB. Je ne craquerai pas je
    pense…

  117. Gnark (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 17 h 36 min

    Le monde n est pas prêt pour ce truc , ce sera donc un flop , on ne peut pas
    gagner tt le tps

  118. Phonitive

    28 janvier 2010 à 9 h 26 min

    En bloc note, pour aller en réunion, en conférence.
    Pour l’utiliser pour faire des présentations (il va y avoir un accessoire pour
    la connecter à un écran).
    De plus, au vue de l’Api 3.2 permet quelque chose d’intéressant : gérer les
    écrans externes. Il va y a voir donc un tas d’application différente (imaginer
    la connecter a une TV, le jeux passe sur l’écran et l’ipad se transforme en
    joypad, par exemple)

  119. deup

    28 janvier 2010 à 9 h 36 min

    Très bel objet. Je suis conquis… mais j’attendrai un peu avant de craquer.
    J’attends de voir si ils comptent sortir iLife pour iPad et surtout une caméra
    au dos pour prendre des photos / filmer et ensuite faire mon montage iMovie
    😀

    Steve si tu m’entends 🙂

  120. Kermit.la.grenouiLle (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 59 min

    Perso elle me tenterai comme second ordi par le fait qu’il n’y ai pas de
    flash cela risque de me freiner et den freiner bcp je pense

  121. E2C (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 11 h 57 min

    Pas de multitâche!, pas de camera/appareil photo, contrôle des applis, pas
    d’infrarouge pour en faire une télécommande, pas joli on dirait un cadre
    photo,… En gros aucun intérêt.

  122. Macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 54 min

    Je suis le seul ou personne a compris ??????

    C EST UN EBOOK !!!!

    Donc la voilà lutilite en plus de tout ce fzit un iPhone ou presque a part
    téléphoner et filmer photographier et ce sur un superbe écran !!!

    A mon avis il y aura une connetivitee possible avec l’iPhone

    Enfin moi je litiliserai pour ce que fait mon iPhone mais en ayant quelque
    chose de plus pro entre les mains , je suis producteur de films et un objet
    pareil avec cette résolution, branché sur un écran hd , ça va dépoter !!!

    Je comprend pas les pseudo fzchistes frustres qui disent AUCUNE UTILITE !!!
    C’est déjà pas très constructif et même si je les trouve complètements a coté
    de leur shoes, ce sont probablement que des doux rêveurs a qui le père Noël n’a
    jamais donné le cadeau qui été sur la liste !!! Moua moua moua hahaha !!!!

  123. Fluo

    28 janvier 2010 à 11 h 14 min

    Mon usage sera…

    – Surfer sur le web
    – Regardes des photos
    – Envoyer des mails, prendre des notes (en particulier en avion ou il est très
    gênant d’avoir un appareil qui s’ouvre en 2)

    Personnellement je suis très content qu’Apple ai privilégié la simplicité et
    la performance aux caractéristiques inutiles style multitache ou autres radios
    fm…

  124. Dexter (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 27 min

    Pour moi se serais une grande console multimédia en effet les dimension sont
    très idéal pour en faire une console de jeux, de films dans sa chambre
    trankilou…. Je possede déjà un ordi bureau un pc portable et mon iPhone du
    coup l’utilité de ipad serais réduis pour moi a une console multimédia mobile a
    écran géant….

  125. Doobiz (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 38 min

    Salut a tous,

    Equipe d’un iPhone depuis novembre, j’ai découvert Iphon.fr en même
    temps.
    Depuis je vous lis tous les jours et félicite toute l’équipe pour le site et
    les diverses infos dont il regorge.
    Dans un post du mois de décembre vous releviez que l’année 2010 sera multimédia
    ou ne sera pas..au vu de la sortie du Nexus One et d’hier celle de l’Ipad,
    force est de constater que ça promet!
    Précisément l’Ipad a mon sens, est particulièrement adapté aux créatifs du
    dessin et du graphisme: même avec le meilleur logiciel du monde, dessiner sur
    un pc ou un mac à la souris est très inconfortable.
    Pour ceux qui utilisent une application de dessin/graphisme sur tactile, vous
    aurez remarqué ô combien l’utilisation des outils mis à disposition en est
    aisée avec le doigt (d’autant que la taille des outils est réglable).
    Ormis ce point l’Ipad est comme expliqué dans l’article un gros IPhone à la
    résolution augmentée (et dépourvu de Bluetooth?..puisque pas mentionné).

    Rien que cet outil (qu’Apple ne sera pas le seul à proposer) pourrait
    sérieusement fragiliser le marche des mini ordinateurs (Eee).
    Un chouette outil dont je compte faire acquisition dans la mesure où je suis
    amateur de dessin et de photo. Il fera office de deuxième (mini) ordi, facile à
    transporter lors des déplacements.

  126. Filgood

    28 janvier 2010 à 9 h 57 min

    Ne serait-ce pas en réalité l’outil multimédia destiné aux seniors…
    sans aucun doute; ou pour ma femme qui est allergique à tout clavier, mais
    glisse sans pb ses doigts sur l’iphone…

  127. Jer

    28 janvier 2010 à 13 h 04 min

    Pour le même prix l’eeepc T91 a beaucoup plus d’intérêt à mes yeux (webcam,
    vrai os, flash player, vrai clavier, tuner TV, etc …).
    En plus je n’ose même pas imaginer le nombre d’iPad qui vont finir à la
    poubelle suite à une chute ou a un impact sur un coin de table.

  128. xav

    28 janvier 2010 à 9 h 54 min

    jolie produit mais comme dit ca fait gros iphone, pas de révolution…. je
    trouve que le principe de la tablette est l’avenir des ultra pc…. mais la
    apple a fait le choix de le rapproché plus de l’os de l’iphone que de l’os de
    ses macbook….. et je trouve ca dommage…. d’autant que la concurrence, et
    par concurrence j’entends windows, sort ses tablettes sous windows 7 tout
    autant tactile….. pour moi ce produit est une révolution dans sa forme et par
    les possibilités qu’il propose mais n’a pas la petite étincelle qui ferait de
    ce produit un produit incontournable face a la concurrence….. en sois pas
    comme l’iphone quoi….

    donc j’attends de voir les petites comparaisons avec les toshiba tablet et
    autre car je ne reste pas pour autant indifférent a ce type de produit…..

  129. Alexpaiva (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 16 h 18 min

    Je trouve l’ipad magnifique même si je suis decu…l’objet lui meme est
    superbe et je me vois trop sur mon canapé avec les news ou email. Je pense que
    ce n’est que la V1 et il faudra attendre un peu pour un ipad top class!
    Ceci dit, ma mere va l’adoree, c’est vraiment fait pour elle. Simple et
    Beau!!!
    J’en acheterai un c’est sur, mais j’espere pouvoir me retenir jusqu’a une
    V2.

  130. Ketchoupy

    28 janvier 2010 à 10 h 15 min

    Je pense qu’Apple manque d’élargir sa cible avec ce produit. C’est l’outil
    parfais d’un point de vue professionnel. J’attends de voir ce qu’ils proposent.
    Vous imaginez brancher votre tablette pour développer vos powerpoints, faire
    les démonstrations de produits, passer directement commande, faire une visio
    avec votre boss, etc… Vous remplacez ainsi votre portable par quelque chose
    d’encore moins encombrant. Les outils seront dispo? Je ne suis pas sûr (en tout
    cas, pas de caméra, même pas de photos possibles…)

  131. tomtom688

    28 janvier 2010 à 10 h 26 min

    je trouve l’iPad tout bonnement génial, c’est beau, fin, léger et super
    simple à utiliser. Je viens de m’acheter un MacBook donc niveau finance ça va
    pas le faire. Mais si j’aurais les moyens, je l’achèterais de suite.

  132. Jack82 (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 10 h 40 min

    Arrêter de dire que c’est un gros iPhone ! C’est un super grand
    ITouch.
    En plus de ce qui a déjà été dit et présenté, cela va devenir un outils
    éducatif majeur: ardoise magique pour tous les élèves, des tout petits aux
    étudiants. Mais il va aussi trôner sur la table basse devant la télé pour tout
    faire: journal,hebdo, programme tv lelecommande universelle, contrôle
    domotique…et Grace aux docks il ira à la cuisine (recette) servira de poste
    tv d’ appoint…
    Bref on n’en a pas fait encore le tour

  133. romain

    28 janvier 2010 à 20 h 50 min

    on est d’accord au moins sur un point : l’ipad est destiné au marché US,
    point barre. En europe, c’est une autre histoire. De plus, cette tablette prend
    toute sa saveur, si tant est qu’on puisse parler de saveur, lorsqu’elle est
    connectée justement à un store bien achalandé, ou à un ebook store qui propose
    du choix. Elle pourra alors faire office de vecteur culturel.

    Pour le reste, à mon sens, elle n’égale pas le côté multimédia qu’offrira
    une tablette sous seven mobile. D’ailleurs, c’est simple, allez lire les
    commentaires des américains sur le site engadget, suite à la présentation,
    c’est édifiant. Ils étaient tous majoritairement dégoûtés. Eux qui pensaient à
    un périphérique capable de remplacer un netbook en situation nomade, sans se
    trimballer 30 000 extensions, eux qui pensaient à un appareil sous os X, avec
    un OS doué d’applications à l’égale des macs bureaux, ben non, rien de tout ça.
    Juste un gros iphone/ipod, avec un gros écran, et une section plus
    spécifiquement dédiée aux ebooks.

    Et concernant l’html 2, vous etes pas prêt de voir son avènement. c’est très
    long à se mettre en place, et les mouvements vont se faire sur ce secteur, car
    il est clair que les mastodontes ne vont pas regarder apple faire la nick au
    lecteur flash par exemple sans bouger le bout de leurs doigts.

    Bref. Je suis bien déçu par cet ipapy

  134. RémiXX

    28 janvier 2010 à 12 h 08 min

    Et pas de Flash en plus. Comment on peut avoir une bonne expérience du Web
    sans le Flash ??!
    Tous les sites l’utilisent…
    Et le multi-tâche c’est incroyable ils retournent à 15 ans en arrière.

  135. MaloneXI

    28 janvier 2010 à 10 h 59 min

    ‘m’excuserez, je poste mon commentaire sans regarder les autres parce que
    j’ai l’impression que l’ont dit toujours la même chose , en fait.

    Pour moi , cet iPad est une révolution. Je suis graphiste et designer , et
    montrer mes taffes sur un support aussi intuitif et leger , qui peut passer de
    main en main , se connecter sur un lcd , etc , c’est du tout bon. Ca va
    m”éviter de m’encombrer avec mon 17".
    J’ai eu un eeepc , mais le probleme reste le meme. La navigation windows reste
    merdique , obligé d’aller chercher les truc , c’est clairement rédibitoire. Le
    coté sexy d’apple c’est toc , le bouton , toc ca s’affiche. Montre en main , 2
    secondes.

    Relever ses mails sur un grand ecran , voir mes plans pdf transmis par mes
    fournisseurs autre que sur un écran d’iphone , tout en gardant ce coté leger ,
    c’est de l’or en barre.

    J4approuve totalement le produit.

  136. Alexkd954

    28 janvier 2010 à 9 h 53 min

    @mononokehime

    le surf en 3G tranquillement dans l’avion.. Tu crois? Je ne te prends pas
    dans le mien..

  137. bibitif

    28 janvier 2010 à 13 h 05 min

    Tres decu, aucun interet. Un iphone en plus grand, avec tout ses
    inconvenient (itunes notamment !!!). On peux pas recuperer de docs en usb comme
    sur n’importe quel peripherique, et les applis iphone mouais, j’attendais un
    vrai os pour faire tourner autre chose (imaginez photoshop et lightroom là
    dessus !)
    Donc se sera sans moi, aucune innovation ici, je me renseigne sur les autre
    tablettes voir un portable à tout faire …

  138. philiusdu93 (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 15 h 11 min

    Il est beau mais pour moi aucune utilité car j’ai un MacBook pro et un
    iPhone 3Gs.

  139. Lepetisam (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 11 h 05 min

    Je mettrai l’ipad dans ma cuisine, salle de bain, valise, ou en voiture pour
    les enfants ! J’attends de voir les supports pour l’accrocher ‘
    dommage qu’un projecteur ne soit pas inclut pour projeter les films ..,.

  140. MaloneXI

    28 janvier 2010 à 11 h 42 min

    Personnellement , je ne la sortirai que treeeees rarement dans le métro
    huhu.

  141. James (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 29 min

    Personnellement, je vois là le parfait produit pour… Les non geeks !
    Interface simplifiée, connexion wifi simple, encombrement minimum par rapport à
    un PC, un mac ou même un portable. Ne serait-ce pas en réalité l’outil
    multimédia destiné aux seniors?!!! Recevoir des mails, aller sur le net,
    lire,… Les besoins multimédia primaires des seniorsi. Il manque peut être une
    webcam pour le tchat vidéo apprécié des seniors basés en province et souhaitant
    converser avec leurs petits enfants. Qu’en pensez-vous? En ce qui me concerne,
    aucune utilité entre mon 3gs et mon iMac.

  142. fred

    28 janvier 2010 à 9 h 27 min

    Franchement il est joli mais j’ai beau chercher je ne vois pas l’utilité de
    cette chose. Autant prendre un PC ou Macbook qui permet de faire quand même
    beaucoup plus de choses m’enfin il ne faut jamais dire jamais.

  143. K4toN'

    28 janvier 2010 à 14 h 09 min

    Il n’est pas dur d’affirmer que les actions possibles avec ces adaptateurs
    doivent être très limité, et en aucun cas comparable avec l’utilisation sur une
    machine normale…

    Alors première chose avant de causer, réfléchir oui, mais aussi se demander
    si on ne parle pas pour ne rien dire 😉

  144. indiana77

    28 janvier 2010 à 14 h 12 min

    Mais arretez de dire qu’il n’a aucune utilité, ce produit peut servir de
    table de chevet numerique, de pare-soleil vidéo ou encore de set de
    table…….

    Blague à part c’est un tres bon produit comme apple sait les faire, mais à
    part de cadre numerique ou de geekerie il n’est pas assez complet pour
    remplacer mon duo iPhone/pc portable, et surtout je n’y vois aucun besoin que
    je pourrai me creer pour justifier son achat.

    Neanmoins sa compatibilité avec l’appstore est une bonne chose.

  145. Barack (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 17 h 47 min

    http://feediz.01net.com/item-292083

    a priori, ipad déjà dépose en europe selon la tribune relayé par l’article
    ci-dessus.

    Affaire à suivre…

    Sent from my iPhone

  146. Aymeric (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 41 min

    Tout a fait d’accord avec James ! Ce produit, aussi attrayant soit-il, est
    surtout destiné à ceux qui veulent prendre le wagon des nouvelles techno sans
    devoir passer un diplôme d’informaticien. L’outil a l’air simple et l’on peut
    importer des photos…. Ma belle maman sera comblée !! Elle qui stresse rien
    qu’a toucher une sourie :/ Elle pourra donc envoyer les photos prises de ses
    petits enfants par mail, acheter seule ses capsules Nespresso LOL ….et peut
    commander sur la redoute !! Enfin libre nous sommes 🙂

  147. Storm (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 9 h 49 min

    Je me Serai peut être laisse tenter par ipad mais sans le flash player cela
    reste un iPhone géant ou un itruc désole…

    Je vois pas l utilité si ça me limite dans le surfe qui serait une des
    fonctions principales ! Un netbook le fait très bien ou alors pour remplacer un
    ebook mais bon ça touche une niche du marchè !

  148. Fido

    28 janvier 2010 à 10 h 01 min

    Moi la question que je me pose surtout c’est:
    Est-ce que comme pour l’iPhone, avoir un ordinateur équipé d’iThunes sera
    obligatoire?
    Parce que si c’est censé concurrencer les netbook cet argument est à prendre en
    compte, en effet je ne suis pas certains que tous ceux qui ont acheté un
    netbook ont un autre ordinateur.

  149. Miky (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 10 h 17 min

    Moi je garde mon iPhone et mon eeepc , pourquoi acheter l ipad? Cette
    solution viens trop tard , un bon netnook a 350 euros a cote d’ une tablette a
    500 euros avec seulement 16 go, franchement ça sert pas a grand chose …..

  150. RamboXP

    28 janvier 2010 à 10 h 14 min

    et sinon rien sur le firmware 4 ?!?

  151. Michel75

    28 janvier 2010 à 14 h 10 min

    @ Bumbo :

    Mais c’est bien sûr, il fallait commencer par la V3…
    Mais comment ils peuvent être si bêtes chez Apple pour ne pas y avoir pensé…
    sont bêtes alors !

    L’iPad est livré avec un accessoire port USB : cf le lien sur ce même forum
    :


    https://www.iphon.fr/post/2010/01/27

    Mieux vaut se renseigner avant de causer

  152. tuz76

    28 janvier 2010 à 14 h 25 min

    Je lis tous vos commentaires de chialeurs et ça me fait bien marrer! Il y a
    vraiment des gens qui croyaient que l’iPad serait un produit du genre Minority
    Report!
    De toute façon quand on voit le nombre de pauvres gens qui possèdent un iPhone
    et qui ne savent pas ce que c’est que l’App Store ou une MAJ ça ne m’étonne
    même pas…
    Sinon, j’ai une question, connexion 3G OK mais ça va fonctionner comment?
    Forfait chez Orange?
    Merci de m’éclairer

  153. maxscript

    28 janvier 2010 à 10 h 52 min

    @ricoh
    tout à fait d’accord avec toi..

  154. olive

    28 janvier 2010 à 10 h 42 min

    Bon alors après avoir dit que je ne l’acheterai pas, voilà pourquoi
    finalement je pourrai acheter la bete :
    1. resolution et autonomie sont très corrects
    2. mater un film dans mon lit, mais il faut que je transforme mes divx avec
    popcorn : encore du temps perdu et peut etre des pbs de resolutions entre
    iphone et ipad (je vais pas reencoder 2 fois quand meme)
    3.mater une bd dans mon lit, si je peux transferer mes bd (formats pdf et
    .zip)
    4. lire un bouquin avec l’appli stanza de l’iphone mais sur un ecran plus
    grand.
    5. surfer sur le web et pointer mes mails
    6. eventuellement jouer un peu si c’est plus puissant que l’iphone
    graphiquement.

    Ce qui manque :
    1. quelques touches pour les jeux
    2. le port USB optionnel que l’on rajoute pour importer des photos doit etre
    piraté pour rentrer d’autres softs/documents
    3. le flash absent, ca craint vraiment sur un ecran pareil
    4. la caméra pour faire du ichat
    5. le port infra rouge pour faire telecommande universelle haut de gamme
    6. pour bosser, il manque powerpoint ou du moins une visionneuse (mais PP 2010
    pourra exporter au format web (il manquera encore le flash))
    7. le module 3g me servirait peu, il faudrait que je puisse utiliser la 3g de
    mon iphone. crack? appli ?

    y’a encore des gros manques, donc il faut voir qui va proposer de les
    combler, et quand…

  155. Snack (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 12 h 51 min

    Eh bien moi qui hesitais a prendre un eeepc en attendant ce que ce iTruc
    pourrait donner, je ne refléchirai plus une seconde!!! Ce sera… L Eeepc bien
    sur!
    Sachant que loutil ne minterresse pas pour la lecture, la messe est dite : pas
    de flash, pas degestion avancee des dossiers ( cequi veut dire obligation de
    passer pas iDaub, euh pardon iTunes pour la musique, les films…)

    aucun doute que ce pad aura une utilité pour ceux qui ne comprennent rien au
    pc/mac, mais pour les autres,f il est clair que l’ipad a trop peu
    davantages.

    Quand ce truc aura un vrai os, sera concluant sur le dessin au stylet, et
    aura ( echec majeur!!) une capacité de stockage appropriée, et tant qu’a faire
    un prix abordable comparé a l’eeepc, la on en reparlera !!!

  156. cyberjuju

    28 janvier 2010 à 13 h 03 min

    aucune aucun intéret

  157. Lidole (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 11 h 14 min

    Pas d’USB, pas de cams… Ça me rappelle l’IPhone V1, sympa, nouveau,
    prometteur mais avec un sentiment de pas fini.
    iPad inutile pour moi en l’état mais je suis sur que d’ici qqs années, ça
    remplacera les portables. Mais pour l’instant Apple ne peut pas se tirer une
    balle dans le pied, avec les Macbook…
    Mais le concept et la technologie sont là, ça y est…

  158. Hortlium (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 15 h 52 min

    C’est un bon produit qui sera tres bon dans 3/4ans. Quand les nouvelles
    versions aurons vues le jour.
    Pour le moment ça n’a pas grand interet.

    Par contre ça fait peur, j’espère que le v4 aura plus de nouveautees a nous
    proposer que l’ipad!!! Sinon ça va vraiment plus valoir le coup!

  159. Thominou14 (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 11 h 19 min

    Jme vois bien au lycée ou en voyage avec lIPad

  160. K4toN'

    28 janvier 2010 à 16 h 39 min

    Au regards des premiers sondages déjà présent, peu de gens semble convaincu
    par ce "iPhayke"… Visiblement beaucoup parle de deception incroyable proposé
    par Apple, même si le spectacle était là, moi je parle de iPhone pour
    géant.

    C’est sympa de penser aux espèces des autres dimensions, y’a pas à dire,
    Apple innove sur un secteur encore immatériel, très fort !!!

  161. MDBill

    28 janvier 2010 à 11 h 26 min

    Je pense avec du recul que c’est un très bon produit.
    Produit pour les "non GEEK", simplicité, efficacité, interface qui a fait ses
    preuves, pas de prise de tete a parametrer des tas de choses qui enfin de
    compte nous servent finalement peu ou pas.
    Certes il manque pas mal de choses: Ports USB, WEBCAM, prise en compte du
    flash, quoi de plus?….a mon avis rien.
    Maintenant revenons a ces manques.
    Le flash cela ne doit pas être compliqué pour Apple de l’intégrer à son OS.
    Pourquoi n’est il toujours pas supporté?, une énigme, question de gros
    sous?!

    Les ports USB, la webcam?, pourquoi Apple, ne nous sortirait pas lors de sa
    prochaine conférence un AMAZING!, an EXTRAORDINARY device le iPadcam, que l’on
    brancherai sur le port de l’iPad…et de même pour les ports USB (il y a déjà
    bien les lecteurs de carte mémoire).
    Je pense pour conclure que ce produit a été très bien pensé et que les manques
    sont volontaire de la part d’Apple histoire de nous vendre des accessoires qui
    seront obsolète lors de la sortie de l’iPad V2, c’est un produit que
    j’achèterai certainement et qui répond parfaitement aux besoins, ou plutôt
    envies des technophiles que nous sommes.

  162. romain

    28 janvier 2010 à 19 h 46 min

    A medmed

    T’inquiète georgette, on est pas des cons. On a acheté un ipod:iphone
    sachant et connaissant bien le côté ultra protecteur d’apple vis à vis de ses
    technologies.

    Oui mais là, il est question d’un appareil qui se veut etre nomade, qui se
    veut à la croisée d’un netbook, et d’un smartphone. Que je sache, en 2010, meme
    un smartphone est capable de faire du multitâche. Que je sache en 2010,
    l’ensemble des périphériques offrent (de plus en plus) une navigation sur le
    web via flash, sans faire tout le taintouin qu’apple nous fait à ce sujet.
    Apple fait sa mijorée à ce sujet et emmerde le monde et ses clients avec ses
    petites guéguerres.

    Après, le plan de nous vendre une tablette de "base", dénuée de webcam,
    dénuée de ports usb, dénuée d’extension mémoire, c’est vraiment du
    mercantilisme pure et dure;. ça démontre vraiment la politique irrespectueuse
    et le concept de vache à lait qu’apple soutient, en rapport avec ses
    clients.

    Et puis pour finir, foutre l’os de l’iphone/ipod, mais quelle erreur lol.
    Toutes les tablettes concurrentes vont utiliser windows 7, qui déjà dans sa
    version bureau est une réussite incontestable, alors j’imagine meme pas
    encapsulé dans une tablette, avec les fonctions tactiles, ça va etre une
    tuerie, sans compter l’immense logithèque disponible.

    Mais on est d’accord. Ce débat est un débat de sourd. cet ipad se destine à
    toutes les mamy et papy, les gens qui kiffent le fauteuil, les patoufs et les
    gens tellement façonnés dans la politique restrictive d’apple, que ça leur
    posera pas de problème. Après tout, vue qu’ils sont ignare en informatique, ils
    se contenteront d’etre de bons acheteurs sur le store de jobs, et d’etre une
    bonne cible pour le store d’ebooks. Pour le reste, ben fuyez.

  163. k3r0

    28 janvier 2010 à 11 h 51 min

    voila une belle tentative d’apple pour pénétrer les foyers et remplacer
    microsoft… et une belle démonstrtion de la force américaine pour faire créer
    le besoin chez certains.

    là ou l’iPhone a réussi parce qu’il existait un vrai manque sur le marché de
    la téléphonie, je ne sais pas si l’iPad réussira car le besoin n’existe pas
    reellement.

    en tout cas perso je n’y vois aucun interet, ni besoin

  164. Simon

    28 janvier 2010 à 11 h 41 min

    Se sera LA centrale multimédia de la maison (pour les sédentaire) et l’outil
    de voyage qu’on connait avec l’iphone (pour les nomads).
    – télécommande domotique de la maison (sous réserve d’appli…)
    – gestion du multimédia (video, hi-fi, photo…)
    – gestion du réseau et serveur domestique

    => Une télécommande universel pour gérer tout le numérique de la maison
    et plus…

  165. Lapin

    28 janvier 2010 à 12 h 08 min

    Moi je vois qui à qui cela plairait, ma mère ou mes tantes.

    Un objet aux allures de gadgets high-tech et d’ardoisse magique pour surfer
    un peu, lire les mails des parents, enfants et petits-enfants, regarder des
    photos ou vidéo et parce que la vue baisse lire sur un écran plus large où l’on
    peut grossir le texte.

    Et c’est un énorme marché, car si les retraités seniors commencent à s’équiper
    d’ordinateur, les retraitéEs, elles, restent encore en marge de la vague
    ordinateur. Enfin ce n’est que mon opinion.

    Non ça ne remplacera pas un ordinateur, peut-être en fait l’accessoire
    complémentaire, à l’homme le gros ordinateur avec ses câbles et tous ses trucs
    qui bipent et dépassent et l’iPad aux femmes, parce qu’elles sont plus
    demandeuses de choses simples: un objet, un usage, un emploi.

    Du coup… Mon côté pd célibataire se dit qu’il faut que je trouve mon geek
    alors. ;))

  166. Storm (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 13 h 33 min

    @medmed

    je suis d’accord avec toi : le marche des ebook ! Ceci est un ebook plus
    abouti et qui conviendra aux réfractaires des pc ou de l informatique tout
    court.

    Maintenant tu parles d’ un complément de l iPhone iPod etc qui rentre dans
    une stratégie Apple dans toute leur grandeur : univers Apple !

    Je reste decu si je suis passe Apple pour certains produits c est justement
    pour cette recherche d’ innovation et simplicité aux quotidiens pour des
    appareils tournant sans soucis. Ou est la simplicité si je dois avoir un mac
    pour faire fonctionner certaine partie de ipad et mon iPhone pour téléphoner
    … Enfin je ne demande pas a tout avoir sur un seul produit Non plus…

  167. IRON MAN (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 11 h 57 min

    Bonjour
    je permets de vous mettre un copier coller concernant le nom de l’appareil
    d’Apple

    A peine l’iPad d’Apple était-elle dévoilée en grandes pompes que nous
    apprenions que le nom de la tablette Apple, qui a faît l’objet de maintes
    spéculations, appartient déjà à une autre société.

    Il s’agit de STMicroeclectronics comme l’a révélé mercredi soir La Tribune.
    Le dépôt de marque a été effectué le 1er septembre 2000 et enregistré un an
    plus tard par l’Office d’enregistrement des marques et des dessins ou modèles
    de l’Union Européenne (OHMI).

    Apple s’expose donc à une procédure de la part de STMicroelectronics qui a
    toute légitimité à faire valoir ses droits d’autant plus qu’elle exploite
    toujours la marque iPad. Mais rien n’est moins sûr car, comme le souligne La
    Tribune, STMicro est aussi le seul fournisseur d’accéléromètres pour l’iPhone
    3G… et peut être également pour l’iPad ? (Eureka Presse)

  168. fred

    28 janvier 2010 à 13 h 00 min

    Pour moi c’est clair : il sera complémentaire à mon iPhone dont je me sers
    exclusivement pour ceci :
    – lire mes mails
    – naviguer (un peu) sur 4/5 sites récurrents
    – écouter de la musique en streaming via Spotify.
    C’est tout!

    Pour regarder la TV, j’ai un grand écran LCD dans mon salon
    Pour du traitement de texte, j’ai mon PC portable.

    Pour moi l’Ipad, c’est juste un navigateur web et juke box à 500$. C’est
    limité, mais ça me convient parfaitement. Je n’en attend pas plus.

  169. Flagada

    28 janvier 2010 à 12 h 08 min

    Je lis ici beaucoup de réactions de geeks qui n’ont rien compris à la
    philosophie de l’ipad. Une tablette ultra simple à utiliser et à l’ergonomie
    presque parfaite…

    L’ipad s’adresse au grand public qui ne veut pas ou plus se prendre la tête
    avec l’informatique. L’ipad s’adresse à tout ceux qui souhaitent pouvoir lire
    leurs mails, surfer sur internet et partager photos et vidéos en famille dans
    le canapé. L’ipad est fait pour tout ceux qui en ont marre d’être obligés
    d’avoir un clavier et une souris pour lire un texte ou regarder une photo. Tout
    ceux qui ne veulent pas entendre parler de fichiers, de répertoires, de disque
    dur et de processeur, de systèmes d’exploitation et de gigaoctets…

    Je vais vous dire quel est l’ENORME atout de l’ipad : je vais pouvoir en
    acheter un à ma grand-mère. Et elle va pouvoir s’en servir toute seule…

    Bref, amateurs de bidouillage, de boutons, de multitâche et autres "j’veux
    de l’espace disque pour mes divx!"… passez votre chemin, l’ipad n’est pas
    pour vous.

    Perso je comptais m’acheter un netbook et un cadre numérique. Finalement
    j’achèterai un ipad. 😀

    Pour les courageux qui liront tout, quelques commentaires en vrac :

    – Pas assez d’espace disque?
    Quel intérêt puisque l’avenir est aux Media Server de salon et au stockage
    distant. 16Go c’est certes un peu juste mais 64Go c’est parfaitement suffisant
    pour stocker ses mails et emporter avec soit quelques photos et ses musiques
    favorites.

    – Pas assez puissant?
    Quel intérêt? Achetez un Mac Book ou un iBook si vous voulez utiliser CS4 ou
    faire du montage vidéo…

    – Pas de multitâche?
    C’est complètement hors sujet sur ce type de produit : on surf ou on lit ses
    mails en prenant son temps et on se détend dans son canapé avec un ipad. Si on
    veut retoucher la photo du petit dernier tout en lisant un mail et en analysant
    un tableau de résultat trimestriel avec une vidéo youtube en arrière plan et U2
    en fond sonore… bah on achète un mac book ou un imac.

    – Pas de lecteur CD?
    Quelle hérésie de vouloir encore des supports physique à notre époque. Et
    pourquoi pas un lecteur de disquette?

    – Moins bien que l’Archos 9?
    Un simple coup d’oeil aux photos de la bête me donne la nausée. Ils ont des
    designers chez Archos? Pour le reste, bien sûr l’archos a plus de
    fonctionnalités. Mais je préfère un ipad simple, ergonomique et classe à un
    couteau suisse bourré de fonctions et de codecs que je n’utiliserai
    jamais…

    – Moins bien qu’un netbook?
    Le netbook est un mauvais compromis. Il est trop lent et son clavier est trop
    petit par rapport au mac book. Il est trop gros et moins pratique qu’un
    ipad.

    – Pas d’infrarouge?
    L’infrarouge est au wifi/bluetooth ce que la souris à boule est à nos souris
    laser. Faut savoir évoluer, l’avenir est à la domotique. Vous voudriez pas un
    port parallèle aussi?

    – Pas de webcam?
    Ca se discute mais je pense que ce n’est pas la philosohie d’une tablette : il
    faudrait la tenir à la verticale en permanence et non sur les genoux. La visio
    sur ce type de produit n’est pas très adaptée. Une webcam sur le dock serait
    plus logique…

    Le seul réel manque c’est le support flash qui est assez gênant
    actuellement, il faut le reconnaître. Mais ce n’est probablement que temporaire
    compte-tenu du nombre croissant d’utilisateurs d’iphone (et bientôt d’ipad j’en
    suis convaincu).

  170. carton

    28 janvier 2010 à 21 h 32 min

    Ipad déjà en vente sur Ebay… En plus, j’ai acheté à cette personne mon
    iPhone neuf à moitié prix !

  171. yalienx

    28 janvier 2010 à 12 h 37 min

    Je crois que le véritable intérêt de cet iPad est d’être un livre
    électronique en couleur.

    De mon point de vue, ce n’est pas réellement un atout, car lire un ebook sur
    un écran rétroéclairé est très fatiguant pour les yeux, et je préfère de loin
    les appareils comme le Sony eReader.

    Au final, je suis plutôt déçu par cet iPad, même si je ne m’attendais pas à
    grand-chose à vrai (et pourtant, je suis un Apple maniac !).

    Stockage ridiculement faible, pas de flash, pas de port USB (on aurait pu
    contourner le pb de stockage avec un DD externe éventuellement), peu (pas)
    d’évolutivité hard… pas top quoi !

  172. Flagada

    28 janvier 2010 à 12 h 39 min

    @RémiXX

    J’ai déjà une télécommande infrarouge multifonction Phillips SRU-7060 qui
    remplit parfaitement son rôle. L’infrarouge n’a pas d’avenir… l’avenir c’est
    à la domotique par le wifi grâce à l’ipad. CQFD

    Pour le multitâche, pouvoir écouter de la musique via iPod en même temps
    qu’une autre activité est intéressant. Et ça l’ipad sait le faire. Pour le
    reste, le multitâche sur ce type d’appareil est inutile. La preuve : l’iphone
    est parfaitement utilisable au quotidien sans multitâche pour la plupart des
    utilisateurs…

  173. Crocrodil

    28 janvier 2010 à 12 h 42 min

    Il y a de vrai raison d’être décu et d’autre completement aberrantes. Etre
    décu pour un manque d’élément physique tel que port USB ou camera en facade, ca
    se comprend, mais être décu pour des raisons soft c’est vraiment stupide. C’est
    évident qu’il va y avoir des innovation dans les mois a venir. Ils n’ont rien
    dévoilés pour ne pas trop en dire. Quant a etre decu du design??? jetez vos
    iphone et barrez vous chez les la concurrence ou vous êtes très illogique!

  174. K4toN'

    28 janvier 2010 à 14 h 32 min

    On peut constater que les marges de Apple sont tellement énormes (encore une
    fois), qu’ils peuvent se permettre des placement volontaires de produits…

    Merci les Fanboys !!!^^

    <3 Love PCCCCCCCC

  175. Neiphen (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 13 h 59 min

    L’ipad n’a rien d’innovant!! C’est un avis qui se défend tout comme son
    contraire d’ailleurs. Illustration plus haut. Mon avis est qu’il faut plutôt
    mettre les choses en perspective pour essayer d’avoir un début d’appreciation
    juste. A savoir que:
    1. L’ipad est un produit qui au final s’insére parfaitement dans le catalogue
    Apple actuel. Plus simplement il ne fait  pas d’ombre aux autres i… Et
    c’est pas rien. 
    2. On se doute bien que pour toute entreprise, l’innovation ne peut être
    facteur de croissance que si elle s’insere une bonne logique. A quoi ça
    servirait a Apple de vendre d’autre produit si l’ipad pouvait a lui tout seul
    répondre a. Toutes nos attentes? 
    3. Cette keynote a cela de  révolutionnaire qu’elle ouvre des nouvelles
    perspectives mais pas que pour Apple. Il y’a derrière elle tous les acteurs
    possible du secteur media ( grand groupe, indépendant…)
    3. En parlant sous réserve, je pense bien que la phylosophie d’Apple se
    raproche plus qu’autre chose d’une espece d’idee qui consisterait a creer des
    produits qui apporterait une interaction intuitive et originale (a default de
    revolutionnaire) avec notre environement immediat.

    En gros, mon début d’appreciation est que la véritable innovation n’est pas
    forcément là où l’on regarde. On se focalise tous sur l’ipad alors qu’on
    devrait la chercher dans iTunes… L’ipad,  certe perfectible, n’est au
    final qu’un des possible terminal d’où l’on pourrat mesurer cette expérience
    intuitive et originale d’interaction avec notre environement immédiat.

    A tous les détracteurs et déçus, Walt and see, c’est dés mars que ça devrait
    se passer et cette fois regarder iTunes….     

  176. K4toN'

    28 janvier 2010 à 14 h 09 min

    Quelle déception de constater comme les jeux, qui sont plus beau dans une
    résolution un peu plus élevés, deviennent lent dans leur vitesse d’affichage,
    de lors de 30fps max…

    Au regard de leurs démos, il est clair que le SGX 535 (GPU) du 3GS est de la
    partie, et c’est dommage aussi, car il trouve ses limites sur cette
    machine…

    Dommage aussi que cette tablette n’ai rien d’un Mac, mais tout d’un iPhone
    bridé… Ils ont fait fort avec l’absence de connectique , de flash, de
    multi-tache (a vérifier) etc…

    En tout cas quand on voit une telle machine à 499$, les acheteurs de iPhone
    hors forfait doivent vraiment avoir l’impression de s’être fait violer par la
    pomme.

    Bon on verras l’année prochaine avec le iPad 4G…

  177. zara082

    28 janvier 2010 à 17 h 21 min

    Pour moi cette présentation est un test et préfigure LA vrai présentation de
    l’iPad en mars. Des indices ? Comme l’a fait remarqué quelqu’un plus tôt :
    comment fait on pour enregistrer un document sous iWorks ?
    Il manque quelque chose qui sera presenté plus tard avec peut etre l’phone
    v4… le firmware 4.
    Souvenez vous l’iphone quand il a été présenté était complètement fermé. Il a
    fallu attendre la version du firmware 2.0 avec l’appstore pour passer de
    l’objet réservé au fanboy de steve à toutes les tranches de la population.
    Apple arrive à révolutionner l’utilisation d’un produit grace au soft.
    J’acheterai l’iPad pas de soucis pour une utilisation personnelle mais je le
    vois particulierement dans le monde du travail grace à son excellente autonomie
    (10h quand même) et sa réactivité à l’allumage et la possibilité de l’utiliser
    debout.
    Imaginez un conducteur de travaux verifiant l’avancement du projet aupres des
    artisans avec les plans sur le site, le commercial faisant sa presentation chez
    le particulier, le médecin à l’hopital consultant le dossier complet de son
    patient et suivant les dernieres analyses sanguines ou scanner.
    Perso j’envisage d’acquérir le SDK…

  178. K4toN'

    28 janvier 2010 à 14 h 27 min

    N’empêche que de proposer une tablette de cette qualité technique en dessous
    du prix d’un 3GS 16Go, il y a clairement du foutage de gueule, et aussi
    clairement une action pour ne pas gêner le MB 13".

    A quand les iMAC au prix du iPhone alors ? Ou au moins au prix du MB 13"
    quoi, ça paraitrait logique à présent…

  179. Sidney (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 15 h 26 min

    Petit oubli quelqu’ un peut il me dire s’il y a un lecteur DVD car sur une
    photo sur le site Alice l’ipad est présente avec un DVD
    merci

  180. Thom (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 15 h 56 min

    Moi sa me plait le i pad mais la version 3G wifi je vais l acheter mais je
    vais attendre une version 2 quitte a attendre 2 ans

  181. K4toN'

    28 janvier 2010 à 14 h 13 min

    Il n’est pas dur d’affirmer que les actions possibles avec ces adaptateurs
    doivent être très limité, et en aucun cas comparable avec l’utilisation sur une
    machine normale…

    Alors première chose avant de causer, réfléchir oui, mais aussi se demander
    si on ne parle pas pour ne rien dire 😉

  182. Waldo

    28 janvier 2010 à 16 h 00 min

    Je pense que le prix a déçue beaucoup de gens les aficionados veulent de l
    inaccessibles et la Monsieur tout l monde peux se la payer Apple fait du large
    public et ça dérange

  183. alexis3164

    28 janvier 2010 à 16 h 45 min

    @ romain :

    " Un appareil diamétralement opposé au concept de netbook " ? ? ?
    Peux tu m’expliquer !
    Si je ne me trompe pas, un netbook est fait pour :
    – naviguer sur internet
    – consulter sa messagerie
    – et plus ponctuellement consulter du contenu multimédia.

    Donc, tu n’aime peut-être pas l’ iPad… mais de toutes évidences pour un
    Netbook cela sera de loin le plus génial de tout ceux qui existent à ce jours
    !

    Reprend, juste le concept du Netbook (avec les différences que cela impose
    vis a vis d’un ordinateur portable )
    – Pourquoi une prise USB ?
    – Pourquoi plus de 32 Go de mémoire ?
    – Pourquoi multitache ?

    Si tu cherche un ordinateur portable, la game apple va du Macbook à 900 Eur
    au Macbook Pro à 2300 Eur

    Dans cette gamme, il y a toutes les caractérisques que tu semble chercher…
    et qui ne sont en rien des caractéristiques de NetBook !

  184. jojo

    28 janvier 2010 à 19 h 57 min

    Tout a été dit sur ce IMachintrucbidule…Pour une fois, a part quelques
    intégristes Apple, les commentaires sont pertinents.

  185. Bumbo

    28 janvier 2010 à 14 h 17 min

    @Michel75 : C’est justement toi qui dit qu’on ne peut pas trop critiquer
    parce que c’est la 1ere version et que y’aura des évols.
    Le constat est que pour l’instant Apple a fait l’impasse sur certaines choses
    qu’on peut concrètement critiquer.
    Et pour l’USB, je parle d’un vrai USB ou il serait bien de pouvoir brancher un
    disque dur et d’avoir un finder derrière pour pouvoir parcourir ces différents
    fichiers.
    Pas d’un simple usb qui te permet seulement d’importer des photos…

  186. K4toN'

    28 janvier 2010 à 14 h 54 min

    Elle roxe plus que la vraie^^

    par contre le prix est aberrant, même si les spécificité techniques sont
    très bonnes:

    ModBook est disponible en 3 références:
    •ModBook garantie 1 Ans —> 2349€ TTC
    •ModBook incluant GPS et garantie 1 Ans —> 2399€ TTC
    •ModBook incluant GPS et garantie 3 Ans —> 2789€ TTC

    Les caractéristique du ModBook sont basées sur les caractéristiques du
    MacBook Ref MC240F/A
    soit:
    • Processeur Intel Core 2 Duo 2.13GHz
    • Mémoire 2 Go 800MHz DDR2 SDRAM – 2x1GB
    • Disque Dur 160 Go Serial ATA Drive @ 5400 rpm
    • SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)

  187. Michel75

    28 janvier 2010 à 14 h 19 min

    @ indiana77 : Neanmoins sa compatibilité avec l’appstore est une bonne
    chose.

    L’imagination des développeurs est débordante : faites leur confiance ! en
    atteste beaucoup des 140k+ app disponibles

  188. Jet83

    28 janvier 2010 à 21 h 35 min

    Votre deception c’est internet qui en est la principale cause au travers des
    rumeurs qui y ont circulés comme cela avait déjà été le cas en ce qui concerne
    l’Iphone 3GS (les plus folles rumeurs l’annonçait doté d’une caméra frontale
    pour le ichat, d’un écran OLED ou amOled, d’un picoprojecteur, d’un APN digne
    de ce nom : 5MP minimum + Flash intégré, d’une autonomie revue à la hausse et
    d’un nouveau design Toutes ces fonctions on rêve aujourd’hui de les trouver
    dans le V4 …) !

    Par ailleurs en ce qui concerne les défauts software (adobe flash player ,
    multitache) , une simple mise à jour de l’OS suffirait pour combler ces
    lacunes, de même en ce qui concerne l’Iphone (accusés de reception,
    personalisation ( le 3,2 semble régler ce problème) , bref des fonctions
    accessible par le JB donc qui fonctionne sur l’appareil). En ce qui concerne
    l’absence de webcam, de port USB, de port car mémoire, des accessoires peuvent
    le permettre même si ce n’est pas agréables de brancher plein de trucs et de
    rendre la chose plus du tout "ergonomique", il en est de même pour le macbook
    air et son lecteur cd externe…

    Je vais maintenant vous dire ce que j’attendais de l’Ipad (ce dont je revais
    donc encore une fois ce n’est absolument pas la faute d’Apple mais la notre qui
    nous sommes "fait des films".) ; un vrai ordinateur fonctionant souis MAC OSX (
    j’maginais l’écran de mon macbook pro tactile et plus épais pour accueillir un
    lecteur cd), qui soit donc autonome et non pas dépendant d’un ordinateur pour
    les synhronisations, une connectique digne de ce nom, une technologie
    révolutionnaire ; la 3D par exemple ou une révolution au niveau du tactile
    (voir certains brevets apple permettant d’agir sur la tablette sans la toucher
    grâce à des capteurs et aussi une alternative au clavier virtuel ) … Mais en
    ce qui concerne la telephonie que certaines personnes réclament je ne vois pas
    bien l’intéret (skype ou la VOIP suffisent mais c’est sur que c’est mieux avec
    une webcam), une capacité de stockage plus grande (minimum 120 GB, ps: mon
    iphone 32GB est plein, je prendrais le V4 en 64). Et concernant le nom de
    l’appareil je préferais Islate car Ipad c’est pas tréq jolie je trouve et trop
    proche de Ipod…
    Voilà je ne vais pas m’attarder plus longtemps , mais pour moi le design est
    parfait, la seule chose qui me derange c’est l’interface trop basé sur l’Iphone
    avec toutes les applis alignés. Tout de même cela ne m’empechera pas d’aller le
    tester dés sa sortie car son intuitivité à l’air vraiment bien cela doit être
    un objet trés agréable à utiliser au quotidien… Mais pour en faire
    l’aquisition j’attendrais au moins la V2 malgré que son prix vraiment trés
    attractif (de 360 à 590 (la seule succeptible de m’intéresser) euros , ps :
    depuis l’iphone 3GS apple fait des conversions euro-dollar "normales").

    Une question , une autre conférence vers Mars/Avril est-elle prévu avant la
    WWDC qui devrait se déroulait assez tard cette année selon les rumeurs (encore
    elles) du 28 juin au 2 juillet ?

  189. K4toN'

    28 janvier 2010 à 14 h 58 min

    Hey Polo, j’ai payé mon 3GS 80€, et je paye 25€ de forfait pour 2h + tv mail
    sms mms internet illimité, sur un engagement de 1 an 😉

    Perso si je devais choisir entre l’iPad et le iPhone, go 3GS…!

  190. ric-rac

    28 janvier 2010 à 15 h 38 min

    Ils sont sympa tous ceux qui vont offrir l’iPad à mamy, mais elle va faire
    comment pour synchroniser son nouveau joujou avec iTunes et son MAC/PC qu’elle
    n’auras pas ? Et je suppose qu’il va falloir egalement l’activer ce joujou,
    donc voila, on en revient au meme point.
    Dommage que cette tablette ne soit pas totalement autonome.
    Pour ma part je n’ai jamais dit qu’elle ne se vendras pas, au contraire je
    pense que ca va cartonner chez les menageres qui ne veulent effectivement pas
    se prendre la tete avec un ordi pour lire leurs mails, chercher une recette de
    cuisine sur le net ou mater les photos du petit dernier.
    Je sais que pour ma part je n’en vois vraiment aucune utilité dans la forme
    actuelle, possedant deja un MBP et un iPhone.
    Si à l’avenir ça leur prendrait l’idée de nous pondre un vrai Mac tactile
    nomade et autonome à l’image d’une tablette ou je pourrais faire du photoshop
    et du logic pro, la je signe tout de suite ^^

  191. K4toN'

    28 janvier 2010 à 14 h 23 min

    Oui, mais je le redis, un des plus grands succès de l’Appstore, c’est les
    jeux en 3D, et ils seront pas très fun sur iPad, le multi de NOVA doit être
    quasiment injouable par exemple, à part pour faire la cible ambulante.

  192. K4toN'

    28 janvier 2010 à 17 h 04 min

    Et moi je la vois bien échapper des mains de la maman et n’exploser
    littéralement par terre, ou encore être lancé contre le mur de la chambre de la
    fillette, comme elle ne pourras pas regarder la moindre vidéo provenant de
    autre chose que de daily ou you tube…

    Moche, si elles avaient su, elles aurait pu prendre un netbook, beaucoup
    plus pratique.

    Mais bon, papa-fanboy n’aurait pas pu faire la présentation de sa tablette à
    ses amis, qu’il aurait été voir dans sa Bentley, et ça, ça, ça serait vraiment
    dommage…

  193. mastok

    28 janvier 2010 à 16 h 52 min

    Je réagis au post de Romain (206)
    "1/ Pas de prises usb, donc aucune extensions possible" : faux, une broche
    d’extension est dispo
    "2/ Zéro extension mémoires" : faux, idem, broche d’extension pour SD
    "3/ 16go ou 32go, lol ?" : …. et 63 Go
    "4/ L’os de l’ipod/iphone, logiciels "gadgets" : on doit pas utiliser le même
    système et les mêmes applis
    "5/ Systeme non multi tâche (en 2010 lol)" : en attendant le jailbreak

    "7/ Bluetooth et tous les périphériques incompatible" : t’as essayé ?
    "8/ Pas de webcam (pas de visio, pas skype etc…)" : Là je suis d’accord :
    grossière erreur d’Apple
    "9/ Batterie non amovible (gg !)" : quel intérêt si elle a une durée de vie
    supérieur ? (1 mois en veille et 10H d’auto)
    "10/ pas de java ni technologies "exotique" pour apple" : Perso je vois pas
    l’intérêt mais ça n’engage que moi ….
    Je pense qu’avant de critiquer, il faut essayer la machine et la pousser dans
    ses retranchements. Comme l’Iphone, l’Ipad sera intéressant à partir ou le
    système sera ouvert.
    Sinon et personnellement je le vois bien pour mes parents qui à près de 70 ans,
    ont besoin de simplicité et d’ergonomie, sans pense aux virus, base de registre
    et autres merdes du monde PC ….
    Bref, il y a à mes yeux un public pour ce produit. Si j’avais les moyens, je
    prendrai la 64Go avec 3g …

  194. polo

    28 janvier 2010 à 14 h 24 min

    on a un peu les mêmes réactions sur ce ipad qu’on a eu avec l’iphone version
    1 rappellez vous trop cher ! appareil photo dépassé etc etc … et un an aprés
    le iphone 3 G a commencé à se vendre comme des petits pain et plus encore avec
    le 3 GS !!! Apple se lance sur un marché du futur avec se ipad ! si demain vous
    trouvez ce type de tablette à moins de 300 euros avec un tas d’applis utile à
    votre quotidien
    il sera pou bcp plus intéressant que de s’acheter un macbook !

  195. Anthonn (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 19 h 04 min

    Cooooool pour moi c’est l’arrivée de la domotique, et de la maison
    comunicante enfin accesible au grand public, j ai hâte de voir les aplis et
    accessoires dans ce sens!!!!!

  196. Erck

    28 janvier 2010 à 16 h 41 min

    Comme d’habitude les nouveaux produits Apple ne laissent pas
    indifférents.
    Entre les Fanboys et les anti-Pommes, le débat bat son plein. 🙂
    C’est tjs pareil.
    Quand l’iphone est sorti tout le monde s’est marré. Et depuis nombre de
    sceptiques ne peuvent plus s’en passer.
    A cause du marketing ???? Pas du tout. Donnez à un sceptique un iphone entre
    les mains pendant une semaine.
    Retirez lui et qu’il reprenne son ancien téléphone et vous verrez qu’il ne
    pourra pas.
    Pourquoi en France un smartphone sur 2 vendus est un iphone ???

    L’ipad se sera pareil.
    On n’oublie souvent qu’Apple ne vend pas que de la techno et des specs. Il vend
    avant tout une expérience utilisateur et cela a tjs été sa philosophie depuis
    sa création. Simplicité, ergonomie, intuitivité.

    Pour ma part, avec l’ipad Apple invente le futur de l’ordi famillial.
    Je ne parle pas des professionnels qui ont besoin de puissance ou de softs
    pointus.
    Je parle de M. et Mme Tout le monde qui n’utilisent que le web, les emails, le
    chat, le courrier, la music, les videos et maintenant les livres.
    Et pour faire tout cela pas besoin d’un OS complet. On a juste besoin d’avoir
    les applications qui vont bien.
    Et là où apple fait fort c’est la compatibilité avec les 140 000 app déjà
    existantes.
    De plus le prix d’entrée de gamme est ultra agressif au vue des possibilités du
    produit.
    Entre un netbook poussif à 300$ qui a un OS complet mais qui rame et un ipad à
    500$ véloce, intuitif et simple qui faire la même chose voire plus, je pense
    que le choix est simple.

    La cible d’apple ce n’est pas les power users (à voir), mais encore une fois
    les autres.
    De plus avec l’iphone/ipod touch il a établi un standart d’utilisation pour des
    gens qui n’ont pas forcément de mac/pc mais qui sauront se servir de l’ipad dès
    le premier jour.
    Je pense sincèrement que l’ipad est le prémisse du futur de l’informatique
    grand public

  197. joso

    28 janvier 2010 à 15 h 24 min

    (et je ne mettrai plus de S à la première personne du singulier au
    futur)

  198. mmmouais (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 14 h 41 min

    Autant pour regarder des photos,des films des vidéos ou lire la presse web
    avec confort je comprend .
    Mais l’idée systématique de vouloir remplacer des supports physiques par de
    écrans (livres ou bd ) est pour moi un concept totalement glauque auquel je
    n’adhete pas et auquel il faundra qu’on m’explique l’utilité .Personellement je
    préfère tenir dans mon lit un vrai livre sans batterie autonome qu’un écran de
    1kg a bout de bras !

  199. Crotale (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 14 h 45 min

    Ideal pour de la presentation produit, lecture ponctuelle, par contre en
    complement d’un MBP et d’un IMac 27" (ma config)

  200. K4toN'

    28 janvier 2010 à 16 h 46 min

    @ Erck acka TheMentalist:

    Va falloir se reveiller, des tablettes telle que celle-ci existe déjà, sauf
    qu’elle sont moins bridées… Et depuis au moins 5 ans. Le TOuch aussi existe
    depuis un bail.

    Après ce n’est pas un discours de fan versus hérétique, mais plutôt de
    parler d’un produit, qui ici n’as pas de réelles perspectives, en l’état.

    Lors de la sortie de l’iPhone, c’était une révolution, par contre c’est son
    prix qui as fait jasé, ainsi que les multiples bridages et manque qu’il
    comportait.

    Faut revoir te sources.

    Et merci pour ton exposé à deux dinars, heureusement que tu es passé par là,
    pas que tu t’imagine avoir pondu une analyse originale tu comprend… Poster
    t’auras au moins permis de t’en rendre compte au final.

  201. medmed

    28 janvier 2010 à 20 h 24 min

    Ah oui j’oubliais le cliché MacUser = non informaticien, que je suis
    bête!!

    Sinon là où je vous suis pas sur le multitâche, c’est par rapport à quoi?
    Que voulez vous faire en même temps? Allez sur une page web et lire son mail
    simultanément? où regarder une video en jouant? Parce que comme vous je m’en
    suis plains au tout début du multithreading non supporté, mais au quotidien
    cela ne m’a jamais gêné au final, je reçois mes notifs facebook de mails et
    d’autres pendant que j’écoute la musique ou surfe. Soit dit en passant qu’il
    est possible que ce soit une évolution dans OS4, l’OS avec lequel sera livrée
    l’iPad.

    Enfin bon le flash je me suis largement expliqué dessus. Clairement Apple,
    avec Safari veut promouvoir le HTML5 à fond, mais comment faire si Adobe reste
    dans le segment? Et vous voyez bien que de toute façon on arrive à ce standard,
    puisque Youtube propose certaines (ou toutes) videos en h264, dailymotion va
    s’y mettre aussi, et après il reste qui? En même temps il n’ont pas le choix,
    vu le nombre de user Safari/Chrome en pleine explosion, Mozilla s’en plaint
    d’ailleurs. Il reste les jeux à la con? Je suis certain que le javascript le
    ferait très bien 😉

    Je ne peux que vous renvoyer à ce qui est dit plus haut par d’autres, mettre
    iPhone OS était pertinent, car franchement quand on parle dernièrement d’un
    iMac tactile, je me vois mal en train de me balader dans le finder avec le
    doigt… fatigant quand même.

    Certes elle n’est pas exempte de défauts, il y a bien entendu des
    améliorations à faire, mais as tu déjà vu un produit chez apple récemment sorti
    qui était parfait à la première Rev? Moi non. Toujours acheter les Rev B!
    Après ce que je pense c’est que malheureusement (ou pas) ce n’est pas destiné
    au marché français, et c’est affiché en grand vu qu’on aura pas les mêmes
    offres dans les stores fr que dans les store us (à l’image d’iTunes et de
    l’Appstore aujourd’hui). Pour qu’il y ai un intérêt pour nous, il faudrait au
    moins que le plus grand groupe de presse et maison d’édition trouve un accord
    avec Apple, si effectivement c’est juste pour garder des photos et musique j’en
    ai pas besoin.

  202. Bumbo

    28 janvier 2010 à 17 h 23 min

    @K4toN’ : Waip, la tablette Archos 9 à l’air pas trop mal dans son
    genre!

  203. K4toN'

    28 janvier 2010 à 14 h 44 min

    L’idéal pour la présentation reste bien évidemment le pico projecteur, et là
    oui d’accord, en complément de ton MB, mais sinon, acheter une tablette pour
    ça, c’est vraiment vouloir posséder toute la gamme Apple, sans aucune autre
    raison valable.

    Ah oui, un bon pico ça se trouve à 100€… Ça ne doit pas être assez cher,
    même si c’est 10x mieux dans la pratique, surtout qu’il est possible de la
    raccorder à l’iPhone…

  204. K4toN'

    28 janvier 2010 à 14 h 48 min

    L’idéal pour la présentation reste bien évidemment le pico projecteur, et là
    oui d’accord, en complément de ton MB, mais sinon, acheter une tablette pour
    ça, c’est vraiment vouloir posséder toute la gamme Apple, sans aucune autre
    raison valable.

    Ah oui, un bon pico ça se trouve à 100€… Ça ne doit pas être assez cher,
    même si c’est 10x mieux dans la pratique, surtout qu’il est possible de la
    raccorder à l’iPhone…

  205. gatouille

    28 janvier 2010 à 21 h 27 min

    Un 2ème post pour rappeller ou dire tout simplement :
    – les produits Apple sont beaux, performants, limités, chers. En clair ils ont
    des points positifs et négatifs, ils ne peuvent pas convenir à tout le monde.
    Il faut choisir un produit en fonction de l’utilisation que l’on va en faire.
    Mais cessez de cracher sur Apple. Ils gardent une même ligne politique depuis
    bien longtemps. Leurs produits suivent cette politique avec les avantages et
    inconvéniants.
    – cessez de croire que les utilisateurs de produits informatiques /
    électroniques s’y connaissent tous dans ces domaines. 99% des gens n’y
    connaissent pas grand chose, ils veulent un produit qui fonctionne tout le
    temps et d’utilisation aisée. Et c’est de plus en plus vrai dans notre monde
    moderne ou tout va vite, ou on cherche le confort.
    – je serais prêt à prendre rendez-vous dans
    10 ans pour voir combien d’appareils de ce genre (tablettes tactiles plus ou
    moins simples, basiques) qui seront dans nos foyers.
    – le besoin de ce genre de produit est à son commencement, la déploiement
    progressif va créer le besoin. C’est humain, créer des besoins non
    indispensables, cela contribue aussi au progrès (en bien, en mal ?), et fait
    marcher l’économie sur laquelle repose le système mondial actuel !!!

  206. polo

    28 janvier 2010 à 14 h 56 min

    Franchement cet IPad sra un double emploi pour les utilisateurs d’iphone
    mais pour quelqu’un comme moi qui veux un iphone depuis longtemps mais qui n’as
    pas l’argent pour ce payer un forfait a 50€ la tablette apple est un
    miracle!!

    reste a voir le prix qui ne sera certainement pas la conversion direct en
    euro des 499$ affichés

  207. Cannette

    28 janvier 2010 à 16 h 40 min

    Ce produit n’est pas pret de remplacer mon duo MacBook Air et mon
    3GS!!!
    A voir pour les prochaines versions!!!!!!!!!!

  208. Atah (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 20 h 52 min

    Pour moi l’utilisation de l’iPad serrait:
    un usage professionel entant que webdesigner, montrer mes propres sites web sur
    un support design, leger et multitouch. Je regrette le support flash car pour
    une tablette mono utilisation et un processeur cadence a 1 GHz, les performance
    sont au rendez vous. J espère qu Apple et Adobe trouveront une entente.
    L utilisation multimédia et iBook sont secondaire pour moi. Même si je trouve
    sa fantastique par rapport a la concurence.
    Pour finir la keynote à peut être déçus plusieurs personne mais n oublions pas
    la logique d’ Apple. Ipad fait parle d’ elle sur tout les médias pour les
    attirer sur leur Apple store et leur vendre d’ autres produits.

    Salutation

    Axel

    http://www.atah.fr

  209. Raffael

    28 janvier 2010 à 14 h 59 min

    @Medmed

    Je confirme. iTunes pour Windows est une horreur.

    Concernant l’iPad, j’attendais un produit plus ambitieux, plus complet et
    plus ouvert. Plus proche d’un MacBook que d’un iPod. Râté !

    Trop encombrant pour supplanter un téléphone (fonction qu’il ne propose
    d’ailleurs pas), trop fermé pour remplacer un PMP, et infiniment trop incomplet
    pour se substituer à un Netbook, l’iPad ne s’adresse probablement qu’aux
    inconditionnels d’Apple. Et, selon les dires de certains, à mémé parce qu’elle
    pige rien aux ordinateurs. Sur ce point, permettez-moi d’en douter…

    C’est un beau jouet, un très beau jouet à la limite du gadget technologique.
    Un produit à l’intérêt limité quand on possède déjà un téléphone moderne et un
    ordinateur portable.

    La demande pour ce type de produit n’existe pas et Apple tente manifestement
    de la créer. Si je suis la logique d’Apple, il y a de la place dans ma malette
    pour un iphone, un iPad et un Macbook. Erreur ! Il ne suffit pas de réaliser de
    jolis menus animés et fluides pour séduire le consommateur. Surtout en
    réutilisant l’OS de l’iPhone. Déjà vu.

    Je n’ai aucune doléance à formuler parce que je ne m’en porterai pas
    acquéreur. En tout cas, pas dans sa version actuelle.

    La combinaison iPhone / Netbook s’avère plus efficace et plus intéressante
    pour ma part. Je passe mon chemin…

  210. Jet83 (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 20 h 19 min

    Votre deception, c’est internet qui l’a creé au travers des rumeurs, il en
    avait été de même pour l’Iphone 3GS !

  211. Microbin (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 15 h 01 min

    Cela fait 20 ans que je reve, que j’attends, cet outil. Je prévois de
    l’utiliser pour au Moins 80% de mon activité. Pour le reste mac pro et mac
    book.
    Je plains sincèrements les auteurs grossiers de commentaires imbéciles qui ont
    de la boue dans le cerveau

  212. wills92

    28 janvier 2010 à 21 h 13 min

    bonjour à tous
    pour ceux qui n’ont pas bien vu le truc ce produit à des possibilités
    *1000
    logiciel,écran,clavier,accessoire et le Bluetooth encore une fois une webcam en
    Bluetooth existe déjà donc avec juste un logiciel et le tour et joué et
    pourquoi dire pas de sms?
    il existe des applis sms web sur l’iphone et tous les logiciels iphone sont
    compatible donc pas soucis la voip idem (orange promet un soft pour iphone donc
    ipad en voip bientôt sur son réseaux )un soft un kit Bluetooth et voila et la
    liste peut être encore longue c’est un super produit il faut voir plus loin que
    la simple démo keynote le produit ira beaucoup plus loin Apple à toujours
    évolué les OS donc vraiment que du bonheur .

  213. K4toN'

    28 janvier 2010 à 15 h 06 min

    Moi je plains sincerement les crétins qui se font fourguer des tél de 100g à
    600€ et des tablettes moins polyvalente de 700g à 500€.

    De la boue dans le cerveau, certainement, car il semble que certaines
    évidences ne soit pas à la portée de tout le monde… Surtout que la plupart
    des tablettes existantes déjà font mieux que celle-ci…

    A oui, j’imagine que pour ton "activité" tu as besoin des applications,
    comme la regle ou le niveau, ou ptet pour faire un Doodle Jump ?

    T’es agent de sécurité ou quoi ? xD

  214. petitdonald

    28 janvier 2010 à 15 h 04 min

    Bon après avoir bien lu tout vos com et regardé un peu plus la
    tablette…
    Certe elle est plutôt jolie, un gros iphone c’est pas moche, mais bon regardons
    la concurrence et elle est loin d’être mieux… J’ai mon 3GS et un macbook pro,
    et j’aime bcp apple, mais là je trouve qu’ils se sont foiré.
    C’est comme si ils avait voulu faire un ebook révolutionnaire en oubliant plein
    de chose…
    Depuis quand on peut se dire que ça va etre génial comme petit ordinateur
    d’appoint alors qu’on ne peux même pas lire de clé usb dessus, qu’on ne peux
    même pas se créer de dossier ( d’ailleurs on fait comment pour la suite iwork
    si on ne peux pas ranger nos documents après? ).
    Bref très bonne idée, mais un os mixé entre celui d’un macbook et celui de
    l’iphone aurait été niquel.

    Pour moi ils ne se sont pas foulé alors qu’ils ont les moyens de le faire,
    ils nous on repondu l’OS de l’iphone version "zoom"!

    Donc je trouve que c’est un bon début de révolution mais pas une vrai
    révolution lorsqu’on regarde la concurrence…

    Et surtout pas pour les séniors parce que si on offre ça au séniors ça veut
    dire énormément de boulot pour les plus jeunes qui vont devoir leur faire
    toutes leurs synchronisation… Donc non merci je préfère apprendre à ma mère
    ou grand mère comment toucher un PC ou un macbook…

    Désolé steve mais là tu m’a dessus, en espérant que tu te réveille pour le
    nouvelle iphone, qui entre parenthèse serait pas mal avec la coque en allu car
    plus résistant que ce plastique de merde…

    Donc l’ipad une révolution tremplin pour l’iphone V4???

  215. mwabirdy

    28 janvier 2010 à 15 h 28 min

    Très déçu aussi. Je m’attendais plus à une tablette sous Snow Léopart
    remanié pour tirer parti de l’appstore (eh oui, apple touche des royalties
    énormes grâce à ça, il était donc clair qu’ils n’allaient pas l’écarter de
    l’Ipad). Mais là, garder l’OS de l’iphone c’est une grosse déception pour ce
    type d’objets car trop limité du coup (synchro via iTunes obligatoire, trop de
    restriction niveau soft, ré-encodage obligatoire pour les dvd, divx,…)
    Pas de port USB intégré, ni de lecteur de cartes mémoires.
    Pas de caméra pour prendre des photos, vidéo, visio conférence.
    Pas de prise vidéo pour brancher sur un vidéo-projecteur.

    Je vais donc rester avec mon iphone et mon ordi portable et l’iPad ca sera
    sans moi. car pour une utilisation professionnelle, l’Ipad ne sert pas à grand
    chose, et pour une utilisation de tous les jours (perso et professionnelle),
    une ordi portable ou un netbook c’est beaucoup mieux.

  216. Jol

    28 janvier 2010 à 15 h 08 min

    pas besoin d’attendre 20 ans, les tablette pc celà existe depuis 2000, et
    les netbook font bien plus que cette hum IPAD.
    Après c’est pas parce que c’est estampillé APPLE qu’il faut crier au MIRACLE et
    rester en béatitude, devant un produit qui existe depuis déjà 10 ans…

  217. K4toN'

    28 janvier 2010 à 16 h 41 min

    Au regards des premiers sondages déjà présent, peu de gens semble convaincu
    par ce "iPhayke"… Visiblement beaucoup parle de deception incroyable proposé
    par Apple, même si le spectacle était là, moi je parle de iPhone pour
    géant.

    C’est sympa de penser aux espèces des autres dimensions, y’a pas à dire,
    Apple innove sur un secteur encore immatériel, très fort !!!

  218. Tchoco

    28 janvier 2010 à 20 h 18 min

    Personnellement, voulant aujourd’hui renouveler ma gamme informatique, je
    trouve que l’iPad me conviendra parfaitement a coté de mon imac.

    J’ai actuellement un macbook de 2008 et un 3GS, mon macbook etant
    continuellement sur mon bureau, je pense qu’un imac couplé a l’iPad et a mon
    3GS seront parfait. iMac pour le bureau, iPad pour la mobilité et le confort
    nomade (avec le dock clavier pour prendre des notes s’il le faut), et mon 3GS
    pour téléphone.

  219. pédro

    28 janvier 2010 à 22 h 09 min

    salut

    Qu’attendez vous en fait d’apple ? Non parce que si vous avez pas compris
    qu’ils se sont mué en commerçants, via la réussite de leurs store, c’est mal
    comprendre l’utilité de cette nouvelle tablette.

    Cette tablette est l’élément clé dans leur stratégie. Apple s’en contre
    fiche des fonctionnalités hardware. Il s’en contre fiche des fonctionnalités.
    Ce qui compte, c’est de concevoir l’élément le plus ergonomique possible, afin
    d’utiliser et d’etre poussé à acheter, en toute quiétude d’esprit, sur leurs
    stores. Tenir le client, le maintenir dans le confort le plus complet, et
    l’inciter à dépenser.

    Voila, c’est tout. Retenez ceci. Il suffit de se remémorer les épisodes de
    l’ipod/iphone, et de son os meme pas capable de gérer un accusé de reception,
    mms, ou alors le copier coller. Des fonctions mais tellements basiques, qu’il
    était presque hallucinant de la part d’apple, d’omettre des fonctionnalités
    aussi basique.

    Regardez l’ipad, regardez bien ses caractéristiques. C’est vraiment à mourir
    de rire question avancées technologique. Meme un netbook de base est plus
    avancé question "nomade" et fonctions embarquées (je parle côté hardware). Mais
    par contre, vous pouvez etre certain qu’apple mettra le paquet afin de
    customiser son OS. Tout sera fait pour satisfaire les futurs acheteurs. Pour le
    côté fonctionnalités, il faudra repasser, ou alors passer à la caisse.

    Webcam, rack usb, rack d’extension mémoire, toutes ces choses, il faudra
    passer à la caisse. Pour le flash, il faudra attendre plusieurs moi l’avènement
    du html5, et puis pour le multitache, il faudra attendre que les utilisateurs
    poussent une bonne grosse gueulante, comme ça a été le cas pour le copier
    coller de l’iphone.

    Sinon ben, cette tablette est bien le reflet de la stratégie d’apple. Elle
    fera le bonheur de tous ceux qui aiment fréquenter les stores d’apple. Pour les
    autres, il restera la concurrence, et windows 7 mobile, qui promet d’être
    exceptionnel, si il reste dans la droite ligne de ce qu’il est pour les
    ordinateurs de bureau.

    bye ^^

  220. Sidney (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 15 h 23 min

    Je trouve le produit magnifique, l’idée suit la logique actuelle mais il est
    trop simple pour rester a ce stade je pense et c’est mon opignon perso qu’il
    faudrait attendre la 2 eme génération un peu comme l’iPhone.
    De plus reprendre encore un abonement pour la 3 g la non pour moi se sera juste
    en wifi ( si pas abonement ) parce que pour avoir son journal chaque jour il
    faudra encore mettre la main a la poche logique les gens travaillent.
    Pour ma part je possède déjà un iMac, un pc portable et un iPhone alors un ipad
    pourquoi faire.
    Donc avoir dans le futur l’évolution de cet outil.

  221. bobby

    28 janvier 2010 à 15 h 27 min

    Pareil que le message précédent. Je m’attendais à un vrai ordi sous forme de
    tablette. Je m’acheterai l’iphone 4 mais pas la tablette.

  222. K4toN'

    28 janvier 2010 à 15 h 28 min

    Désolé Sidney, aucun lecteur d’aucune sorte d’origine 🙂

  223. romain

    28 janvier 2010 à 16 h 50 min

    à erck

    non ce sera pas pareil, certainement pas. Pour une raison simple, c’est que
    le marché du netbook est bien installé, et leadé par des acteurs de poids. Et
    d’autres part, l’iphone/ipod a créé une communauté assez giganstesque de
    nouveaux "geeks", et ces memes geeks attendaient beaucoup, techniquement
    parlant de ce nouveau produit apple. Hors, on est pas non plus dupe. Ce
    produit, qui se voulait etre un netbook killer, est à mille lieux de cette
    attente.

    Je veux dire y’a des réalités qu’il est facile d’anticiper. Le marché du
    ebook, plusieurs grands acteurs sont sceptiques. Et de toute façon, c’est
    certainement pas ça qui fera que ce produit va damer le pion au marché des
    ordinateurs nomade. Y’a qu’a regarder les spécifications et les comparer à un
    netbook pour se rendre compte qu’ils ont tout faux. Un simple netbook fait
    mieux.

    Alors oui, pour tous les fanboys, ils leur reste l’interface made in iphone,
    et toutes les technologies propre à apple. Pour le reste, ils passeront leur
    chemin.

  224. romain

    28 janvier 2010 à 17 h 06 min

    pout mastok

    Mon ami, si tu créer un appareil, en l’occurence là une tablette, et que tu
    clames que c’est un produit nomade, tu prends la peine d’intégrer d’origine ce
    qu’il faut pour t’éviter de te trimballer avec 36 périphériques externes pour
    que le produit soit vraiment opérationel en toutes situations. Tu vois ce que
    je veux dire ? Tu veux connecter un truc usb ? pas de soucis > tu sors
    d’abord ton bloc à connecter, puis tu y branches tes périphériques dessus.
    Super ergonomique, waou !

    Un netbook présente toutes ces facilités dans un seul et meme boitier, sans
    besoin d’une cantine pour te balader avec tous les racks à y raccorder.

    D’autres part, vient pas me dire que l’os de l’iphone est propre à faire
    tourner des applications de calibre professionnel. Windows mobile 7 qui sort en
    fin février normalement, Lui, sera propre à faire tourner toute l’immense
    logithèque de logiciels qui tournent sur ton pc de bureau, et qui n’a rien du
    tout à voir avec les applis gadget tournant sur l’os de l’iphone ou de l’ipod.
    Faut pas non plus tout mélanger.

    Pour le reste, une machine qui requiert queluqes jailbreak qui soit, c’est
    selon moi pas normal

  225. Minto

    28 janvier 2010 à 19 h 45 min

    Aaah, tout a été dit ou presque.
    Juste un truc : la force d’Apple, c’est de pouvoir faire de la ithune –>
    mais je suis fan quand même :
    – lire des v.o.d, des exclus, des series, des films en les achetant pas trop
    cher. La télé aussi.
    – des livres et musiques aussi (là, je suis plus sceptique : le livre n’est
    plus trop pratiqué et la musique peut se contenter d’iphone/ipod
    – lire confortablement les journaux en les achetant pour .. allez 30cts.
    – les jeux, les tonnes d’appli iphone
    – et surfer, surfer, surfer (déconnez pas, on peut lire le flash quand même et
    Html5 va arriver).
    Et tout ça avec une ergonomie et une vitesse incomparable : pas besoin de
    connaître l’ordi, le clavier, les o.s lourdingues.
    Et pas besoin de synchroniser : tout s’achète directement depuis l’Ipad.
    Seul hic, les photos perso > mais j’imagine déjà les apn transferant
    directement les photos sur l’Ipad par les airs 😉
    En fait, tous les grands groupes vont s’adapter à l’Ipad, Iphone etc : l’
    I-thune les intéresse aussi !

  226. gatouille

    28 janvier 2010 à 16 h 55 min

    Ce que n’ont pas compris beaucoup de monde : le produit se met sur le
    créneau des eBook qu’il va décapiter. Ce n’est fait pas pour téléphoner ni pour
    lancer des gros programmes. Il n’a pas été conçu pour çà !!!!!

    Ce produit créer un nouveau créneau de produits qui vont, selon moi, envahir
    notre environnement dans les années qui viennent. Ce seront des appareils
    simples ou on ne se prends pas la tête à installer difficillement des
    programmes, produit très simple d’utilisation, allumage rapide…. mais aussi
    fonctions basiques et pas plus. Beaucoup de gens ne veulent pas se prendre la
    tête, qu’on se le dise !!!

    Je vois bien dans une même maison :
    – mon père sur le canapé à faire des sudoku, consulter ses mails, regarder le
    programme TV sur internet…
    – ma mère lui piquer et le poser sur la table de la cuisine pour chercher une
    recette, regarder des photos, écouter la musique…
    – finir dans la chambre de ma soeur sur le lit en train de chatter, faire de
    l’internet, et jouer.

    Le produit est basique, c’est ce que cherchait à faire Apple et c’est très
    réussi. Il ne manque que réellement la webcam. Pour le reste nous garderons un
    ordi de bureau avec grand écran, grosse puissance et stockage sur gros disque
    dur.

    Avant d’être un produit, c’est un nouvel usage qui vient d’être créer.

  227. HM

    28 janvier 2010 à 17 h 27 min

    Hello,

    L’abscence de Webcam me décoit. Mais quelquepart, je suis certain qu’Apple a
    préféré ne pas en mettre pour faire baisser le prix du produit de quelques
    dollars… et nous en vendre une en accessoire…
    Evidemment, à 100$ c’est bien plus rentable.

    Sinon, en ce qui me concerne, je suis impatient de manipuler l’engin et d’en
    faire profiter ma petite famile (visionnage des photos, des videos, lecture
    plus areable que sur mon Iphone…etc…).

    HM

  228. Jer

    28 janvier 2010 à 18 h 03 min

    L’iPhone était une révolution, il correspondait (et il correspond toujours)
    à ce que j’attendais d’un smartphone : pouvoir naviguer facilement sur
    internet, pouvoir lire facilement mes mails, pouvoir écrire des SMS avec un
    clavier alphanuméric etc … L’écran tactile était également une vrai
    révolution par rapport à ce qui se faisait à l’époque.
    Cet iPad n’invente rien, c’est juste une tablette Apple sans aucune
    originalité.
    Le problème c’est que c’est Apple qui a fait croire a tout le monde qu’il
    allaient sortir un nouveau péréphérique révolutionnaire lors de la keynote,
    c’est pour cela qu’il beaucoup de déceptions.

  229. banditos29

    28 janvier 2010 à 18 h 00 min

    Personnelement, j’utilise un iMac pour la maison, et un EEE PC pour les
    cours (sous ubuntu, pas de microsoft chez moi 🙂 ) Mais si l’utilisation de
    l’iPad s’avère agréable pour le traitement de texte, je pense que cela peut
    m’intéresser.

  230. romain

    28 janvier 2010 à 16 h 26 min

    Alors on va résumer : Jobs clame que cette tablette va écraser le marché du
    netbook ?

    1/ Pas de prises usb, donc aucune extensions possible
    2/ Zéro extension mémoires
    3/ 16go ou 32go, lol ?
    4/ L’os de l’ipod/iphone, logiciels "gadgets"
    5/ Systeme non multi tâche (en 2010 lol)
    6/ Plugin Flash absent (lol)
    7/ Bluetooth et tous les périphériques incompatible
    8/ Pas de webcam (pas de visio, pas skype etc…)
    9/ Batterie non amovible (gg !)
    10/ pas de java ni technologies "exotique" pour apple

    Voila le tableau. Il reste quoi en fait ? Un simple lecteur de livres
    ebooks. Un gros iphone, ou ipod. Toutes les limitations d’apple en terme de
    technologies, et un appareil absolument diamétralement opposé au concept de
    netbook. Trop de limitations. Jobs pense créer un effet de masse avec ce
    produit, mais selon moi, il attirera une clientèle qui ne possède aucuns
    produits apple, ou les fanboys invétérés, qui la mort dans l’âme achèteront
    malgré tout le produit, en sachant pertinemment que cette tablette est un pure
    produit apple, dans la droite ligne de ce qu’ils savent faire : Cadenasser les
    technologies tierces.

    Un netbook fait mieux. Epic fail.

  231. richard171

    28 janvier 2010 à 16 h 50 min

    bonjour à tous,
    Je l’attendais depuis longtemps car j’ai un metier où je suis en deplacement
    plus de 200 jours dans ‘année. L’ipad est donc géniale pour moi, gain de place,
    connectivité large spectre (3G – wifi) mais malheureusement absence de camera
    donc pas de visio pour voir la petite famille. Je vais donc refelchir à son
    achat surtout si comme à son habitude apple va améliorer le produit.

  232. papi50

    28 janvier 2010 à 19 h 36 min

    Alors je pense que certains veulent que cette tablette remplace un pc
    portable. Mais ce n’est pas dans l’optique d’apple de faire de cette tablette
    un pc, mais un centre multimédia simple (comme l’iphone) et accessible de tous.
    Certes je suis de l’avis de certain que cette tablette n’est pas assez
    puissante (si on veut en faire un pc) qu’il manque une webcam, qu’il ne prend
    pas le flash player … Apple pourrait le faire actuellement, mais je pense que
    c’est une stratégie pour ne pas faire avancer de TROP la technologie. Je
    m’explique, actuellement apple a encore de l’avance dans le domaine, donc
    pourquoi augmenter cette avance alors qu’il peuvent continuer a s’en foutre
    plein les poches pendants quelques années. Le jour ou, un concurrent sortira un
    produit comme l’ipad mais faisant tous ce que lui reproche de pas faire la
    apple devra sortir réellement la grosse artillerie.

  233. Digonz (posté avec l'application iFon.fr)

    28 janvier 2010 à 19 h 36 min

    Tout ça pour ça ? Pas tenté le Digonz parce que budget pas adéquat jme
    contente de mon iPhone et économise pour le prochain mobile de la marque.

  234. Fins

    29 janvier 2010 à 8 h 48 min

    Un gros Iphon encombrant et qui n’apporte rien de plus à mon avis… Il a
    les inconvénients des limites de l’Iphon et les inconvénients de ne pouvoir se
    mettre dans une poche… aucune utilité pour moi.

    Je suis très déçu… j’attendais d’être surpris… sans forcément attendre le
    miracle… et c’est vrai que j’ai été surpris… mais par le manque
    d’innovation…

  235. lolo

    29 janvier 2010 à 17 h 34 min

    il serait quand meme interessant que les apple addict sortent de leur bulle
    et voient ce que fait la concurrence dans le meme registre…. pour info il y a
    une entreprise francaise qui se nomme archos et qui fait une tablette dix fois
    plus riches technologiquement que cette ipad mais ca bizzarement ca fait pas de
    buzz…alors biensur il y en a qui me diront qu’ils n’ont pas besoins de tout
    ca mais si c’est pour debourser le meme prix ( voir moins) et avoir + de
    possibilités autant acheter la tablette archos !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *