Suivez-nous

Applications

Opéra Mini sur l’AppStore la semaine prochaine ?

Il y a

 

le

 


Comme
nous vous l’annoncions hier
, Opera Software
 a annoncé une
version de son navigateur Opéra Mini sur l’iPhone. Ce que nous
apprenons aujourd’hui, c’est que cette version est déjà presque finalisée et
devrait être disponible dès la semaine
prochaine selon
Reuters.



Rappelons
que le navigateur est censé offrir aux utilisateurs une vitesse de
chargement jusqu’à six fois plus
rapide
 que
Safari Mobile et une économie de prés de 90% de la bande
passante….

Opéra sur l’iPhone ? On se
delande bien évidemment si Apple va accepter une telle situation
: à
savoir le remplacement de son propre navigateur Mobile par….l’un des
meilleurs de sa catégorie (pour ne pas dire le
meilleur)



"C’est
un geste de provocation par Opéra mais qui se traduira par des relations assez
tendues entre Opéra et
 Apple
si ce dernier, décidait de ne pas
accepter Opera 
Mini
sur l’App Store, déclare l’analyste Geoff Blaber"

Opéra a
déclaré de son coté, qu’il ne voyait aucunes raisons pour que son navigateur,
le répandu au monde
ne soit rejeté sur
l’AppStore. 
«Nous ne l’avons pas encore présenté
sur 
l’AppStore. Cependant, nous espérons
qu’Apple ne va pas l’interdire à ses utilisateurs
»,
a déclaré Jon von Tetzchner, co – 
fondateur d’Opéra.

Il sera très
compliqué pour Apple de refuser ce nouveau navigateur. En effet, la firme
de Cupertino
 est déjà
sous la menace d’une enquête par la FCC (Federal
Communications Commission) pour
le refus sur l’AppStore de Google
Voice.




En
interdisant une nouvelle fois un logiciel, simplement pour des raisons
commerciales (Opéra est bien évidemment un concurrent), Apple
restreindrait dûment le marché des navigateurs et ceci pourrait causer
de graves problèmes
juridiques.


Alors pour ou contre Opéra Mini
sur l’AppStore ? Allez vous laissez Safari, qui manque pas mal d’options
 ?

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
107 Commentaires

107 Commentaires

  1. Guillaume60

    12 février 2010 à 11 h 03 min

    OH oui oui oui il y aurais enfin un vrai navigateur… Le pied!!!

  2. Mr.Gérald (posté avec l'application iFon.fr)

    12 février 2010 à 1 h 28 min

    On est contre forcément quoi ! C’est tellement mieux d’avoir un navigateur
    merdique avec autant d’option que ma grand mère morte !

  3. iphon

    11 février 2010 à 21 h 36 min

    Contre, ceux qui sont pour on le choix d aller voir chez google ou autre ,
    on connait tous la politique d apple ok donc on adore ou on degage, si demain
    j’achete une renault et que 3 mois apres je veux changer pour u moteur citroen
    et bien je serais un gland …. iphone = safari que l’on aime ou pas mais si on
    achete on la ferme

  4. Killbl (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 20 h 44 min

    Et bientôt ie mobile
    chrome mobile
    😉

  5. Anthony

    11 février 2010 à 17 h 43 min

    Pour ce qui est du Flash, depuis la récente annonce de Mozilla sur le fait
    qu’ils n’autoriseraient pas le flash sur une application mobile pour
    non-respect de la charte, je me méfie et je suis moins sévère avec Apple…

  6. imencity

    11 février 2010 à 22 h 27 min

    Juste pour dire que Safari n’est pas le seul navigateur sur
    l’Iphone…
    et Opéra ne sera pas le deuxième !!!
    Allons, suis-je le seul à utiliser Oceanus depuis des mois ?
    Comment l’équipe de Iphon a pu laissé passe cela ???

  7. barbuxe (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 16 h 59 min

    Sur le web, j’aime pas trop opera qu n’est pas rapide, alors 6 fois en vs
    mini: j’ai des doutes.
    J’attend. cependant de l’essayer car safari est pas top non plus. A quand Ffox
    et G Chrome sur Iphone?

  8. Billou

    11 février 2010 à 18 h 42 min

    POUR aussi

    Mais bon … bientôt on va interdire aussi l’install automatique de SAFARI
    sur les MAC ( comme il se passe actuellement avec les PC Dows et IE ) ….

  9. Rigat0n1 (posté avec l'application iFon.fr)

    12 février 2010 à 9 h 03 min

    @clapclap : tu vois, ton dernier commentaire, LUI, sert a quelque
    chose.
    Je te rejoins, Apple ferme un peu trop ses produits, et surtout, innove peu en
    ce moment. Suffit de voir les iTouch…..
    [par contre je pense que l’iPad peut nous surprendre]

    Moi, si OperaMini sort, ben je l’acheterai pas, même si c’est mieux que
    Safari, parce que je pense que je serai gené par le temps de lancement d’une
    appli de l’AppStore.
    Safari marche en arrière-plan et c’est plus pratique. Et tant pis si je perd un
    peu en vitesse, c’est con mais c’est comme ça.

  10. Mike99 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 18 h 37 min

    je suis d’accord tant que ça améliore les fonctionnalités de mon iPhone

  11. W

    12 février 2010 à 0 h 48 min

    Évidemment, sauf que comme j’ai dit hier, très fort probable qu’Apple refuse
    à cause de la concurrence, ils ont fait pareil avec Firefox.

  12. gatouille

    12 février 2010 à 8 h 54 min

    1°) Je ne connais pas Opéra donc je ne dirais pas qu’il est meilleur ou
    moins bon que Safari.

    2°) Peut-être que Opéra sera payant. Dans ce cas Apple peut le mettre sur
    l’AppStore, il prendra peu de part de marché.

    3°) Je suis capable de démonter intégralement un PC et le remonter +
    installation OS + Soft + bidouillage base de registre et que le tout fonctionne
    parfaitement MAIS…
    plus çà va et moins j’ai envie de bidouiller et installer des Soft à n’en plus
    finir, chercher toujours le meilleur Soft…
    DONC : je resterais sur Safari développé par Apple qui fonctionne bien et qui
    me convient.

    4°) Je pense que les gens comme moi qui ne veulent pas se prendre la tête
    sont très nombreux (peut-être pas sur ce blog ou sur les forums internet, mais
    dans la "vraie vie"), donc des machines type iPad ont un bel avenir…. avec
    des Soft maison tel que Safari optimisés pour l’appareil….. et même s’il
    existe de meilleurs Soft.

  13. MAASKATE

    11 février 2010 à 16 h 24 min

    Moi je suis pour car safari est lent quand même et des foi il galère a
    aficher les page

  14. Obee (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 20 h 19 min

    Si apple pourrais le faire sa serait cool. il remontera sa cote envers les
    utilisateurs d’iphone, car entre 1 batterie qui ne dure pas, des firmwars qui
    bugs et des applications limites, il vaudrait mieux qu’apple fasse tout pour
    améliorer l’iphone. De plus 1 ce produit pourrait aussi pousser d’autre
    personne a prendre un iphone ou itouch parceque 6 fois plus rapide sa passe pas
    inapercu

  15. Freejay 360 (posté avec l'application iFon.fr)

    13 février 2010 à 12 h 30 min

    POUR !!!
    Opéra est bien meilleur que Safari !!!
    Si Apple était moins fermé, ils y gagneraient certainement en popularité.

  16. Ju (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 19 h 41 min

    Tout a fait d’ accord un gros oui attendons de voir la semaine prochaine

  17. Tazou59 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 18 h 45 min

    Pourquoi pas si c’est vraiment mieux!

  18. Nitrikxx

    11 février 2010 à 17 h 47 min

    POUR ! Également, un navigateur complet et plus rapide, que demande le
    peuple ? ^^, en ésperant bien evidemment que Apple ne refuse pas la
    concurence… En même temps je pourrais comprendre, choisir entre la concurence
    et le plaisir de ses utilisateurs… Le choix n’est pas si facile que ça…

  19. Nemecta (posté avec l'application iFon.fr)

    12 février 2010 à 8 h 18 min

    Pour ma part j’utilise Opera sur mon pc de bureau. Je le trouve très
    performant meme si dans l’absolu je pense que Firefox reste le meilleur du
    marché. Dans tous les cas ils resteront meilleur que Safari! Apple est bon pour
    créer des produits types iPhone iPod mais sur le software ils restent
    derrière

  20. vincent

    11 février 2010 à 17 h 34 min

    Je ne sais pas si Opera mini sera performant sur l’iPhone.

    Je pense aussi qu’Apple le mettra dans l’AppStore (il y a bien Bing de
    microsoft qui est un concurrent au Safari d’Apple), alors pourquoi pas si il
    est plus rapide. Mais bon je pense que le meilleur navigateur pour l’iPhone
    serai Google Chrome qui est le meilleur sur PC.

  21. Auto (posté avec l'application iFon.fr)

    12 février 2010 à 1 h 22 min

    Je trouve ça formidable et j’ai très hâte de voir ce
    que Apple vas trouver pour essayer de contrer cette formidable avance dans les
    navigateur pour mobile!

  22. Shahgoo (posté avec l'application iFon.fr)

    12 février 2010 à 0 h 54 min

    J’aime beaucoup opéra mini. C’est le premier navigateur que j’ai utilisé sur
    mobile. Je trouve qu’il a bcp de fonctionnalités et permet de faire pas mal de
    choses.
    J’ai vraimt hâte de voir ce que ça donnera sur le iPhone

  23. mata

    12 février 2010 à 0 h 14 min

    Opera pc n’est certes pas le plus rapide. Même si avec firefox ca se vaut
    quand même.
    Ce navigateur n’est pas en tête d’affiche surtout parce qu’ils n’ont pas la
    même comm, parce qu’opéra pc c’est:
    Unite(la tuerie qu’aucun autre navigateur propose, client mail, client torrent,
    speedial, navigation par gestes, synchro entre plusieurs machines etc
    etc…

    Alors opera sur iphone? Un grand OUI! Et même si il n’est pas meilleur que
    safari, si il peut l’inspirer comme il l’a déjà fait sur les desktops, pourquoi
    pas!

  24. Filou

    11 février 2010 à 18 h 09 min

    Attention meme si apple autorise Opera mini ca ne change en rien l’avenir du
    flash sur iphone, Opéra etant un navigateur cela pause un problème de
    restriction pour les logiciel de communication, un peu comme si apple décidait
    un jour au lendemain de n’autoriser les appels que d’iphone a iphone. Hors le
    flash n’a rien a voir avec les télécomunications

  25. jerem_le_breton

    11 février 2010 à 17 h 42 min

    Dans ce cas là, pourquoi adobe ne fait pas la même chose avec flash?
    Il crée une application, la soumet a apple et attend la réponse…
    A mon avis, c’est simplement qu’adobe n’a pas envi de lâcher 30% de recette à
    apple

  26. KOKOTE

    11 février 2010 à 19 h 44 min

    ATTENTION : ne confondez pas Opera et Opera mobile !!

    Opera mobile est a mon gout le meilleur navigateur mobile …
    Avez vous deja testé ??
    Moi je l’utilise sur symbian et jpeut vous dire que si il sort sur iphone je l
    met en navigateur principal direct !!
    Mais le debat est inutil car il ne pourra pas devenir navigateur par defaut :
    Seul safari fonctionnent en tache de fond (natif)
    Donc safari retera forcement le principal navigateur et apple pourra faire le
    beau !!

    Moi j’utilise acteuelement idroid pour les etiquette mais Opera est de mon
    coté super attendu !!

  27. Cargo

    12 février 2010 à 13 h 26 min

    Comment peut-on dire qu’Opéra est le meilleur navigateur du marché?
    Les pages qui s’affichent sont des versions simplifiées des pages d’origine,
    l’affichage est plus rapide mais vous ne pouvez pas utiliser la totalité des
    liens existant. ce qui implique dans certains cas des bugs ou aucune action
    alors qu’il devrait y en avoir une.
    Exemple : vous allez sur le site de votre banque et vous ne pouvez pas accéder
    à votre compte parce que le lien ne fonctionne pas.
    Safari peut être lent mais c’est un vrai navigateur.

  28. Rigat0n1 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 17 h 36 min

    @Reflex tu es sur, pour Firefox ? Il me semble que Mozilla avait dit y a un
    bail qu’ils develepperait une appli iPhone mais rien ne disait que ce serait
    Firefox. Et Apple avait pas réagit.
    J’ai ptet loupé un épisode.

  29. Merolas (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 16 h 49 min

    Je suis complètement pour mais Apple ne dira jamais oui :S

  30. garfield3

    11 février 2010 à 19 h 54 min

    Pour et sans retenu. Car avant même de me poser la question de savoir si
    opera sera meilleur ou pas que safari la question majeure reste l’ouverture du
    systeme d’apple.
    On se retrouve dans la même situation que microsoft avec les PC, qui imposait
    ses logiciels par defaut. J’ai l’impression qu’apple applique la même
    politique. Je peux comprendre que la pomme impose des critères techniques aux
    logiciels qu’il distribue via l’appstore mais si il en ecarte certains pour des
    raisons commerciales ca fausse le jeu de la concurrence et a la longue c’est le
    consommateur qui va en faire les frais.
    Perso j’utilise opera mini sur un nokia 5800 et la vitesse d’affichage est
    nettement superieure a celle de safari, pas de doute la dessus.

  31. Jeje60 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 17 h 58 min

    Vive Opéra !!! Au chiotte Safari !!!!

  32. Julien3146 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 20 h 55 min

    Qui est le mongole qui a dit qu’IE etait de loin le navigateur le plus
    utilisé? Firefox lui a grillé la politesse il y a un petit moment déja… Faut
    se renseigner avant de parler golbut. De plus, on ne parlait pas d’opéra mais
    d’opéra mini. Sombre idiot

  33. Mafioso

    11 février 2010 à 21 h 45 min

    Manifestement la plupart des boulets ci-dessus ne connaissent pas grand
    chose à Opera.

    Ayant été sous windows mobile pendant longtemps Opera mobile était le
    meilleur navigateur mobile sur smartphone que je connaissais.

    Pourquoi suis-je passé sur iPhone : POUR SAFARI en grande partie
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Car Operamini est rapide certes mais c’est aussi une daube énorme. Sa
    rapidité vient du fait que les pages web téléchargées sont des IMAGES; les
    pages transitent donc par un site tiers de chez OPERA qui vous renvoient des
    IMAGES.

    Conséquence : certains liens sont impossibles à cliquer. Certains sites web
    bug au niveau affichage. Certaines fonctionnalités dynamiques des sites sont
    inexistantes, comme des applets/animations qu’on peut pourtant voir sous
    SAFARI.

    Bref à part si un gros travail d’Opera est fait, operamini n’apporte
    absolument rien par rapport à Safari.

    Vive SAFARI .

  34. serbia

    11 février 2010 à 16 h 21 min

    évidemment s’il est plus rapide

  35. Essaem (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 17 h 19 min

    C’est vrai que pour l’orthographe c’est deconné
    sinon je suis pour opéra mini mais Apple ne voudra jammais ou au pire mettra a
    jour safari pour qu’il sois aussi ou presque autant performant, car question
    programe, un navigateur ça reste qu’un navigateur

  36. Rubin (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 18 h 23 min

    A tester… Opéra, je ne l’ai jamais vraiment utilisé. Peut être est ce
    mieux sur l’iPhone.

  37. Kalagan (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 16 h 35 min

    Je suis plutôt pour mais ça dépendra du prix aussi car c’est vrai que safari
    manque de vitesse quand même! Alors recherche puissance 6 je suis preneur.
    🙂

  38. clapclap

    12 février 2010 à 1 h 11 min

    en fait on parle de tout sauf de la question qui brûle les lèvres : Si apple
    refuse ?

    Si apple refuse, ce sera pour moi un signal fort, et certainement, malgré
    que j’aime mon ipod, la décision pour moi de me séparer de cet appareil. La
    décision paraît certes excessive, mais je pense qu’Apple mute petit à petit en
    ce que nous haissions naguère de la part d’un certain microsoft. Apple court
    tête baissée dans sa stratégie à tout va de conquête, mais au grand dam du
    client, qui se voit privé de certaines technologies (flash) pour le compte de
    guéguerres/intérêts personnels.

    Alors oui, ok, Microsoft a ouvert le sillon, d’autres grandes
    multinationales agissent également de la sorte, à commencer par sony. Mais, à
    la différence de Sony, qui prône les OS libre (symbian, android), Apple
    barricade de plus en plus son client au sein d’un maillon technologique maison,
    mais prive l’usager de cette liberté d’installer ou pas ce qui lui chante.

    Prenez en conscience rapidement. Apple, ou google, meme combat. Il est temps
    que les clients deviennent un poil plus critique, car actuellement, on baigne
    dans l’adoration d’une marque qui n’innove plus depuis le lancement de
    l’iphone. Et l’ipad en est le parfait exemple.

  39. Shinichi

    11 février 2010 à 18 h 05 min

    Avec Opera, le ver serait dans la pomme…

    Mais pourquoi pas… Mais alors je ne comprends pas pourquoi les autres
    n’ont pas proposé leur appli… Par principe, ca serait tellement rigolo de
    voir M$ proposer IE sur l’app store…

  40. Riri (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 18 h 24 min

    Pour la concurence a Apple !!!!

  41. koh (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 21 h 24 min

    Apple sera obligé de céder du terrain pour éviter de se rendre
    impopulaire!

  42. clapclap

    11 février 2010 à 22 h 37 min

    Spéciale dédicace pour Rigat0n1

    JE SUIS CONTRE !!!!!
    APPLE DOIT MAINTENIR SA STRATEGIE ACTUELLE : EMMERDER LA CONCURRENCE EN LUI
    BARRANT L’ACCES A SES APPAREILS;

    BRAVO APPLE POUR EMPECHER FLASH D’OPERER
    BRAVO APPLE CAR JAVA N’A RIEN A ESPERER
    BRAVO APPLE POUR LiPAD, LIPHONE ETAIT JUSTE QUESTION ECRAN
    BRAVO APPLE POUR VOS STORES QUI FIDELISENT ET TRANSFORMENT CHAQUE CLIENT EN
    VERITABLE VACHE A LAIT
    BRAVO APPLE POUR ITUNES, VERITABLE USINE A GAZ QUI FAIT VACHEMENT TOUT ET
    VACHEMENT BIEN, SURTOUT APPOSER UN TAS DE PROTECTIONS EFFICACES SUR NOS
    FICHIERS
    BRAVO APPLE POUR LES CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DE VOS APPAREILS NOMADE, ILS
    ECRASENT LA CONCURRENCE

    JE SUIS CONTRE CE NAVIGATEUR; bRAVO A SAFARI, QUI LIT LE WEB MOINS LES SITES
    FLASH;

  43. r3d-Life (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 17 h 51 min

    Je suis pour, pour la vitesse de chargement mais sinon je ne suis pas très
    chaud. Et puis de toute façon il ne faut pas croire que Apple laissera passer
    ce navigateur mobile. Si il passe sur l’AppStore, Apple améliora de suite
    Safari juste pour faire couler Opera Mobile… Perso je reste sous
    Safari…

  44. CocoC8 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 18 h 21 min

    Totalement pour si c’est plus performant et fonctionnel…

  45. Ed (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 17 h 15 min

    Oui a opéra sur iPhone, non aux nombreuses fautes d’orthographe dans
    l’article…

  46. garfield3

    11 février 2010 à 19 h 54 min

    Pour et sans retenu. Car avant même de me poser la question de savoir si
    opera sera meilleur ou pas que safari la question majeure reste l’ouverture du
    systeme d’apple.
    On se retrouve dans la même situation que microsoft avec les PC, qui imposait
    ses logiciels par defaut. J’ai l’impression qu’apple applique la même
    politique. Je peux comprendre que la pomme impose des critères techniques aux
    logiciels qu’il distribue via l’appstore mais si il en ecarte certains pour des
    raisons commerciales ca fausse le jeu de la concurrence et a la longue c’est le
    consommateur qui va en faire les frais.
    Perso j’utilise opera mini sur un nokia 5800 et la vitesse d’affichage est
    nettement superieure a celle de safari, pas de doute la dessus.

  47. Miamio (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 18 h 16 min

    Décidément la Pomme veut absolument ressembler a la firme a la fenêtre .
    C’est encore une situation pénible pour les consommateurs

  48. Luap (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 17 h 58 min

    Pourquoi cet article est-il écrit en mauvais français ?
    Pour le reste ce qui compte c’est que opera mini fasse bien son travail et
    bravo à ceux qui nous le proposent.
    Ou alors il faut améliorer Safari. La concurrence ça sert à ça ! Merci
    Apple.

  49. kokote

    11 février 2010 à 19 h 55 min

    Et + 1 a Pathetica qui est du meme avis que moi !!

    Plus de jailbreak = plus d’iphone
    Jparle pour moi qui suis pas du tout pour la simplicité et l’ergonomie au
    détriment des fonctionnalités !!
    Apple c’est la dictature a l’état pure …

  50. dr0g3ud

    11 février 2010 à 16 h 21 min

    POUR !!!
    Marre du Dieu à la pomme qui rejette tout ce qui pourrait leur nuire.
    Franchement leur politique devient de pire en pire.
    Donc je suis pour et vraiment pressé d’avoir la suite de l’histoire.
    RDV la semaine prochaine.

  51. Filce (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 16 h 35 min

    Qui se souvient du 256 blauds du debut… Une page mettait longtemps avant
    d’apparaitre et pourtant c’était du texte et non des vidéos flash…

    Ceux qui ont connu l’avant adsl devraient se rappeler que si nos téléphones
    avaient existé a l’epoque avec les débits qu’ils ont maintenant…

  52. clapclap

    11 février 2010 à 16 h 43 min

    contre !

    juste pour me mettre dans la peau d’un fanboy. Marrant. Contre! Apple c’est
    le meilleur au monde, et sa stratégie àla microsoft je te verrouille tout elle
    est super classe !

    CONTRE !
    VIVE APPLE ET SON PROTECTIONNISME
    VIVE LES STORES QUI POMPENT VOTRE TUNE
    VIVE LIPHONE, VIEUX MACHIN EN RETARD TECHNOLOGIQUEMENT

    VIVE LE MARKETING APPLE !! !!!

    CONTRE !!!

  53. clapclap

    11 février 2010 à 18 h 06 min

    CONNNNNNTRE

    Je suis CONTRE ! je suis un fan d’apple et de ses verrouillages, et je suis
    :

    ABSOLUMENT CONTRE !

    Vive apple et sa politique prison ! Merci pour les stores et parce qu’on
    paye comme un abonnement au final à acheter ici et là des micros
    applications.

    MERCI, je suis C O N T R E ! vive steve jobs!

  54. Pye (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 18 h 37 min

    Opéra le navigateur le plus utilisé au monde? Haha! J’aimerais bien voir ta
    source. Tout le monde sait que c’est IE, et de loin, car installé par défaut
    avec Windows, et que beaucoup de gens ne savent pas changer de navigateur (ou
    n’osent pas).
    Une vitesse 6x supérieure à celle offerte par Safari? Pourquoi pas, mais je
    doute : tout le monde sait que les sociétés gonflent leur chiffre pour attirer
    les utilisateurs. (c’est comme Safari qui se dit "le meilleur navigateur au
    monde" sur le site de téléchargement)
    Si Opera est payant, c’est même pas la peine de rêver.

  55. Rigat0n1 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 21 h 22 min

    @clapclap : c’est la troisième fois que tu dis tes c***eries, ça ne fait
    rire personne, tu peux donc t’arrêter. Parce que là t’as juste l’air d’un
    crétin.

  56. Lolo37 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 19 h 14 min

    Moi je pense également, qu’il serait plus sage pour APPLE d’accepter OPERA
    et ce afin de laisser le choix aux possesseurs de l’iphone.

  57. Skity31

    11 février 2010 à 17 h 10 min

    Et ça donnerait quoi en terme de délais?
    C’est pour trés bientôt ou dans 1 an?
    En tout cas j’adore Opera sous windows, même si j’ai fini par le délaisser pour
    firefox.

  58. Philippe5166 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 19 h 56 min

    Je suis pour… bien sur, comme c’est bien sur,mais pas sur du tout.

  59. Fraibean (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 16 h 23 min

    Perso j ai hâte
    ça serais une belle ouverture d’esprit de la part d’ Apple…

  60. Rigat0n1 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 16 h 56 min

    Vous avez déjà posté cette news… Vous vous copiez vous-meme 😀 ?

    Je vois pas en quoi ce serait mauvais pour Apple de mettre Opera sur
    l’iPhone. C’est vrai, Safari ne leur fait pas gagner de l’argent, Opera peut
    être un nouvel argument de vente de l’iPhone, et dans tous les cas une partie
    des benefices des ventes reviendront a Apple (30%) si Opera est payant.
    Apple n’a rien a perdre, si ils refusent c’est paS très malin (enfin, je suis
    pas expert, hein…)

  61. Modern2w

    11 février 2010 à 18 h 05 min

    Cet article manque de relectures, il y a pas mal de fautes flagrantes!

    Sinon, je suis évidemment pour ce "mini-opéra", ça ne pourra qu’encourager
    Apple à améliorer son Safari!

  62. jejetator

    11 février 2010 à 16 h 44 min

    Aussi pour pour meme si je verrais plus un chrome mobile

  63. Casque de cuir (posté avec l'application iFon.fr)

    12 février 2010 à 23 h 08 min

    Pour opéra !!!!
    ayons l esprit ouvert , essayons puis on confirmera ou pas, mais il faut l
    essayer!

  64. Mikel (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 23 h 09 min

    @clapclap : tu es vraiment mais vraiment très lourd là, une fois ça
    suffit.

  65. JohnCaffey

    11 février 2010 à 16 h 56 min

    Poooooooooooooooooour !!!

    J’en peux plus de Safari Mobile et Mercury browser ne me satisfait pas
    entièrement…:(

    Poooooooooooooooooour !!!

  66. ducatmen

    11 février 2010 à 16 h 32 min

    idem il faut évoluer donc qu’elle question

  67. MikeFilth

    11 février 2010 à 17 h 18 min

    Pour en espérant qu’opéra arrivera a nous ajouter la gestion du flash dans
    son navigateur plein de possibilité 😉

  68. Louloum (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 21 h 29 min

    A 200 % pour si c’est pour avoir un navigateur plus rapide!

  69. Videpoche (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 23 h 27 min

    Pour sur que je le laisse tomber safari!!! J’ai beau adorer mon iphone et
    tous ce qu’il propose safari ca me plait pas du tout…..

  70. Reflex (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 17 h 23 min

    Apple avait déjà dit à Firefox qui refuserait leur appli navigateur car ça
    rentre en concurrence avec leur safari ! Alors pour opéra vous pouvez tout de
    suite oublier à moins d’un revirement de la part d’Apple. En tout cas je suis
    pour !

    Par contre Firefox plus les versions avance plus il est lourd et lent. Faut
    passer à Google chrome maintenant, Firefox est devenu un vieux renard.

  71. mn34

    11 février 2010 à 16 h 56 min

    Dun point de vue pratique, performance si celui ci est réellement plus
    rapide, je suis pour mais je comprendrais bien évidemment qu’Apple refuse de ne
    pas le commercialiser, c’est une provocation de la part d’Opera. Demandez à
    Casino d’aller vendre ses produits à Auchan et vous verrez ce qui se passera.
    Il ne faut pas toujours blamer Apple même si ils ont souvent tort.

  72. Filou

    11 février 2010 à 17 h 35 min

    Arrêtez de confondre "Opéra" version PC qui est en effet un des navigateurs
    les moins performant et un des moins répandu. Avec "Opéra mini" qui est fait
    pour smartphone et qui est tout l’inverse un des meilleur voir le meilleur et
    en tout cas le plus répandu.

  73. Nora (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 17 h 52 min

    Pour évidemment

  74. Pseudo

    11 février 2010 à 17 h 24 min

    Aucun intéret d’avoir 150 navigateurs sur un mobile.
    1 seul bien developpé, performant, avec un Flash Player serait plus
    logique.
    Après que ce soit Opéra, IE ou Safari, je m’en contrebalance.
    J’en veux 1 qui ne rame pas 😛

  75. Heatmaker (posté avec l'application iFon.fr)

    12 février 2010 à 2 h 03 min

    Mais graaaaaave qu’il faut qu’Applel laisse la place a Opera (même si je
    suis pas specialement fan de ce navigateur) mais si il est plus rapide et plus
    fonctionnel que Safari, alors la ça va changer la vie de pas mal d’utilisateurs
    de l’iPhone 

  76. Meutt

    11 février 2010 à 16 h 20 min

    ben clairement pour si c’est 6 fois plus rapide!

  77. Gabba

    12 février 2010 à 4 h 44 min

    Pour!
    C’est le meilleur navigateur sur PC. C’était le meilleur sur mon HP iPaq il y a
    quelques années. Alors vivement un Opera mini pour l’iPhone!

  78. Ragadomire (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 16 h 27 min

    Pour l’avoir utiliser sur un n95 jespere qu’apple va l’accepter…ça serait
    tout benef je pense et surtout pour nous!!!!!
    En effet vu comment il facilitait la navigation sur le nokia je n’ose imaginer
    les possibilité sur iPhone!!

  79. dude

    11 février 2010 à 16 h 23 min

    Opéra mini utilise un proxy pour optimiser et compresser les pages HTML, ce
    qui veux dire que tout votre surf passe par les serveurs d’Opéra avant de
    s’afficher sur le browser.
    Autant c’était justifié sur les anciens browsers des mobiles pas très
    performants autant c’est complément inutile sur les browsers type Safari.

  80. rital22480

    12 février 2010 à 0 h 17 min

    Pour !
    Car c’est la concurrence lool

    Et contre, car aucun browser ne réussira à corriger les fautes de beaucoup
    d’internautes, comme ici mdrrrr

  81. Filce (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 16 h 44 min

    Firefox je prend aussi !

    Pour ce qui est d’augmenter la rapidité du net commençons par programmer
    avec notre tête et nos doigts et non avec nos pieds !
    Lorsque l’on jette un coup d’oeil au code on ne peut souvent qu’avoir peur et
    comprendre la raison de nombreuses lenteurs !

  82. Beaubarre

    11 février 2010 à 20 h 08 min

    @dude

    Tu n’as pas compris l’intérêt d’Opera Mini. En effet, si t’es connecté en
    Wifi ou en HSPDA à 7,2 Mbit /s, la compression n’a pas d’intérêt et Safari est
    assez rapide pour afficher les pages, du moins sur un 3GS.

    Par contre, si tu es en EDGE (ex: dans le métro – ou avec une connection 3G
    pourrie), ou en data limité (ex: roaming à l’étranger), cela change tout, cela
    peut être 10x plus rapide (et/ou 10x moins cher !).

  83. Souffle (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 18 h 36 min

    Si il est plus rapide et nous permet de lire des truc comme Adobe flash pk
    refuser !!!?

  84. Anthony

    11 février 2010 à 17 h 29 min

    J’abandonne Safari de suite…C’est déjà fait sur tous les Macs de la
    maison.
    Après, les commentaires haineux envers Apple, les auteurs peuvent s’en
    abstenir. S’ils ne sont pas satisfaits de la stratégie Apple, ils peuvent
    abandonner leur iPhone qu’ils ont acheté comme des moutons, ne se servant pas
    de la moitié des possibilités du terminal.
    On peut discuter des choix Apple, mais traiter les amateurs de fanboys, c’est
    ridicule. Cela prouve aussi qu’ils n’ont jamais eu un mac entre les mains; les
    utilisateurs PC attendent toujours un BootCamp estampillé Windows 😉
    Et ce n’est qu’un exemple…

  85. overlord14

    11 février 2010 à 16 h 22 min

    difficile de faire plus de fautes d’ortographe dans un post!!

  86. garfield3

    11 février 2010 à 20 h 13 min

    Pour et sans retenu. Car avant même de me poser la question de savoir si
    opera sera meilleur ou pas que safari la question majeure reste l’ouverture du
    systeme d’apple.
    On se retrouve dans la même situation que microsoft avec les PC, qui imposait
    ses logiciels par defaut. J’ai l’impression qu’apple applique la même
    politique. Je peux comprendre que la pomme impose des critères techniques aux
    logiciels qu’il distribue via l’appstore mais si il en ecarte certains pour des
    raisons commerciales ca fausse le jeu de la concurrence et a la longue c’est le
    consommateur qui va en faire les frais.
    Perso j’utilise opera mini sur un nokia 5800 et la vitesse d’affichage est
    nettement superieure a celle de safari, pas de doute la dessus.

  87. steve

    11 février 2010 à 16 h 46 min

    Opéra, meilleur du marché ? Dans tous les comparatifs sur internet il fini
    avant dernier juste devant IE !

  88. Rocks25 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 17 h 28 min

    Merci pour cette information intéressante, mais SVP relisez vous, il y a
    plein de fôtes partout ! 🙂

    Et encore bravo pour votre investissement au quotidien !

  89. Joch9999 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 21 h 00 min

    Carrément POUR. un peu de concurrence ça leur fera pas de mal!!!!!

  90. Dominique

    11 février 2010 à 20 h 24 min

    Bof, il méritera surement le coup d’oeil si il est gratuit, mais payant je
    pense pas…
    Opera Mobile est le meilleur browser sur les autres smartphones, mais je le
    trouve vraiment un cran en dessous de safari mobile.
    Plus rapide, mouais la plupart du temps, mais c’est au détriment de la qualité
    des images.
    Et niveau ergonomie, il est surclassé largement par safari mobile.

  91. Rockmarty44 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 février 2010 à 18 h 31 min

    Refuser google Voice, ok car Google c’est le concurrent numéro 1 mais
    refuser opéra! Apple va s’enfoncer de plus en plus et finira par tout
    interdire, résultat : une perte de clients.

  92. Pathetica

    11 février 2010 à 19 h 33 min

    J’espère que Apple le refusera juste pour montrer encore une fois au monde ô
    combien leur politique est totalement naze.
    Certes l’iPhone est un produit superbe (seulement si il est jailbreaké) mais il
    est tiré vers le bas par les choix pourris de Apple.

  93. garfield3

    11 février 2010 à 19 h 51 min

    Pour et sans retenu. Car avant même de me poser la question de savoir si
    opera sera meilleur ou pas que safari la question majeure reste l’ouverture du
    systeme d’apple.
    On se retrouve dans la même situation que microsoft avec les PC, qui imposait
    ses logiciels par defaut. J’ai l’impression qu’apple applique la même
    politique. Je peux comprendre que la pomme impose des critères techniques aux
    logiciels qu’il distribue via l’appstore mais si il en ecarte certains pour des
    raisons commerciales ca fausse le jeu de la concurrence et a la longue c’est le
    consommateur qui va en faire les frais.
    Perso j’utilise opera mini sur un nokia 5800 et la vitesse d’affichage est
    nettement superieure a celle de safari, pas de doute la dessus.

  94. clapclap

    11 février 2010 à 20 h 23 min

    je suis contre. Apple doit maintenir son égémonie et empecher toute
    ouverture ou exploitation de ses technologies. Apple doit absorber tous ses
    concurrents et lessiver toutes les technologies tierces. Apple doit faire de
    ses stores LE store multi plateformes, et aussi apple doit vendre son ipad à
    l’ensemble des papy et mamies de la planète, c’est EUX qui vont casser la
    barraque question achats.

    Je suis contre opéra. ça casse le monopole d’apple.
    Je suis POUR un apple tout puissant

    A mort flash
    A mort le multitache
    A mort les webcams
    A mort les ports usb
    A mort les battaries interchangeable
    A mort les vrais logiciels de bureau
    A mort Java
    A mort silverlight
    A mort les écrans pixel view
    A mort les processeurs snapdragon
    A mort windows mobile
    A mort android
    A mort symbian
    A mort TOUS LES SMARTPHONES

  95. ovide (posté avec l'application iFon.fr)

    13 février 2010 à 12 h 29 min

    Bien sur à prendre de suite 😉 (en incrimine tjrs Microsoft, certes souvent
    à juste titre, de domination abusive … alors la pomme deviendras tu un fruit
    défendu ?!)

  96. clapclap

    11 février 2010 à 23 h 36 min

    pour mikel :

    merci, c’est un compliment. Si tu veux je continue, spécialement pour toi.
    Tu m’as l’air interessé par ce que je raconte, qui au passage n’est pas dénué
    de vérité.

    C’est pourquoi, pour tout ce que j’ai pu dire, globalement parlant :

    JE SUIS CONTRE

    vive apple et vive ses technologies maison
    Vive apple et vive les macs
    Vive l’os de l’iphone, qui est ergonomique
    Vive l’os de l’iphone qui fait tourner les jeux
    Vive l’os de l’iphone qui permet plein de choses
    Vive mobileMe, à 85 euros par an

    Vive Apple !
    Vive Apple !

  97. Tidam54 (posté avec l'application iFon.fr)

    12 février 2010 à 7 h 51 min

    Pour plus d’option et surtout la rapidité je change pour Opera sans
    problemes !!!

  98. Victor (posté avec l'application iFon.fr)

    12 février 2010 à 12 h 35 min

    Wow ambiance dans les commentaires entre les "vous faites plein de fautes
    d’ortographe" les "news inutiles" je me demande comment les rédacteurs de iFon
    trouvent encore le courage d’écrire pour ce site.
    Bon courage les gars, continuez le boulot que vous faites, je viens tous les
    jours sur l’appli j’adore.

  99. Enigma (posté avec l'application iFon.fr)

    12 février 2010 à 13 h 57 min

    Perso je n’utilise qu’opera depuis quelques années.

    Opéra sur Windows Linux et Mac et sur mon LG viewty. Je le l’attend plus que
    sur iTouch

  100. gilmayer

    12 février 2010 à 21 h 51 min

    1 opera es(t mon navigateur préfré avec Firefox 2 c est vrai que toutes les
    banques ne l acceptents pas:banque populaire par exemple mais caisse d epargne
    l accepte ,donc c est aux ba,nquiers qui nous soulent de faire l effort et non
    au navigateur Oopera;;on l espère pour bientot

  101. IPAD (posté avec l'application iFon.fr)

    12 février 2010 à 8 h 26 min

    POUR IMMENCITY: mdr tu fais la promo du browser oceanusais y a 3 choses que
    ne fait pas ce navigateur d’abord ce n’est pas en français ensuite on ne peut
    pas enregistrer les images et enfin on ne peut pas enregistrer les pages
    internet ou les videos pour les regarder hors connexions(comme le fait
    ISAVEWEB)

  102. Callum

    12 février 2010 à 20 h 58 min

    oui bien sûr : + rapide, – de bande passante. Dac o dac !
    La pomme ne pourra pas continuer longtemps à mener une politique
    protectionniste sinon les gens délaisseront leurs produits. La concurrence est
    là et aussi efficace.

  103. Frenz (posté avec l'application iFon.fr)

    13 février 2010 à 0 h 04 min

    POUR ! Et espere une synchronisation du compte opera comme les favoris ca
    serai enorme ^^

  104. swauyer (posté avec l'application iFon.fr)

    13 février 2010 à 0 h 25 min

    à 200% pour opera sur l’iphone c’est un exellent navigateur pour mobile et
    pc etcc…vivement un accord d’apple je suppose que se sera payant loll

  105. boom

    13 février 2010 à 2 h 19 min

    Moi je suis pour à 100%.

    Mais je garderais Safari. Un peu de concurrence, ça ne fait jamais de mal
    😉

    Ceci dit, 6x plus rapide, vive l’intox

    Safari utilise actuellement le moteur de rendu le plus rapide au monde,
    Webkit, alors ils ne nous feront pas croire qu’ils sont plus rapides en créant
    des "images"… 🙂

  106. Joordan83 (posté avec l'application iFon.fr)

    15 février 2010 à 10 h 33 min

    Évidemment que je suis pour, si ce naviguateur va plus, je l’achèterai.

  107. ChaotiCc

    13 mars 2010 à 21 h 16 min

    Comment vous osez publier un article avec autant de fautes? Oo

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *