Suivez-nous

Tests

Test Duracell myGrid : Duracell se lance dans le rechargement sans fil !

Il y a

 

le

 

Par

chargeur-iphone-ss-fil-duracell-7.jpgDuracell
, bien connu pour ses piles (et son lapin increvable) , s’intéresse aux
solutions de recharge pour nos mobiles. Le fabricant proposera
à la rentrée son nouveau produit nommé "MyGrid" . Il s’agit
d’une plaque et de divers accessoires permettant de recharger vos mobiles,
iPhone et iPod Touch et autres accessoires, sans
fil
.

Le principe du rechargement sans fil est le suivant : une
plaque conductrice est branchée à une prise de courant, quant
à votre ou vos appareils mobiles, ils se posent dessus et sont aussitôt
alimentés
. Vous posez et reprenez la machine sans vous soucier d’aucun
fil, le rechargement se fait naturellement. Ce sont des contacts (au nombre de
5) disposés à l’arrière de l’appareil mobile qui permettent la circulation de
l’électricité.

Pour cela, Duracell propose un kit complet permettant de s’adapter à
de nombreuses connectiques
.

chargeur-iphone-ss-fil-duracell-1.jpg

chargeur-iphone-ss-fil-duracell-0.jpg

Pour l’iPhone et l’iPod Touch, la compatibilité avec la plaque de
rechargement se fait via une coque en caoutchouc souple qui entoure la
machine et vient se bancher sur le port de recharge de la machine
. Cet
étui est très classique et sera laissé en place, il n’est pas spécialement
encombrant mais ce n’est pas le plus fin qui existe. Une petite
protubérance est présente en bas
, au niveau du branchement, difficile
pour les constructeurs d’éviter ceci malheureusement, il faut en effet bien se
raccorder à l’iPhone.

chargeur-iphone-ss-fil-duracell-2.jpg
chargeur-iphone-ss-fil-duracell-3.jpg

Dans le kit sont également fournis d’autres coques pour les
Blackberry, il sera possible de se procurer des ‘
power Sleeve__’
(c’est le nom des étuis caoutchouc) supplémentaires par la suite (on pense bien
entendu à l’iPhone 4) .

chargeur-iphone-ss-fil-duracell-4.jpg

Pour d’autres types de mobiles, une solution permettant de s’adapter à
différentes prises dont les mini-USB de plus en plus répandues
est également fournie. C’est celui-ci qui a été utilisé pour recharger une
batterie iPhone par exemple. L’utilisation de cet accessoire est simple et ien
pensé : des pièces magnétiques permettent de s’ajuster à la
plupart des téléphones
.

chargeur-iphone-ss-fil-duracell-6.jpg

Il est possible de recharger jusqu’à 4 appareils simultanément. MyGrid
détecte l’absence d’appareil et arrête d’alimenter la plaque
automatiquement pour réduire la consommation électrique
. Un témoin par
led bleue indique l’alimentation ou non. Enfin, le chargeur est certifié
Energy Star.

chargeur-iphone-ss-fil-duracell-8.jpg

Conclusion

A l’usage, l’utilisation s’avère vraiment pratique, instantanée, aucun
problème de contact nécessitant de repositionner la machine n’a été rencontré.
Vous la posez, elle se recharge, vous l’enlevez, vous l’utilisez. La coque elle
protège bien la machine.

Au rayon des inconvénients, il faut noter que lorsque vous avez besoin de
synchroniser l’iPhone ou l’iPod Touch, il faudra enlever la coque, ce n’est pas
compliqué ni difficile mais si vous synchronisez plus que vous ne rechargez
voir faites les deux à la même occasion, vous n’êtes pas forcément la cible. Si
par contre vous synchronisez épisodiquement mais souhaitez pouvoir poser
l’iPhone en recharge rapidement et prendre un appel sans avoir un fil qui
court, alors ce type de solution est vraiment intéressant..

Prévoyez une disponibilité normalement à la rentrée !

Parcourir les nombreux accessoires iPhone et iPod Touch
référencés par iPhon.fr.

Suivez nous sur Twitter, sur

Facebook
, via RSS, sur le site mobile de iPhon.fr ou avec
l’application dédiée iFon.fr

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
51 Commentaires

51 Commentaires

  1. Youri

    11 décembre 2010 à 18 h 17 min

    Encore loin de Palm PRE et son Touchstone 🙂

  2. iphone4

    17 mai 2011 à 16 h 19 min

    Bien plus efficace le Power Mat dispo pour le même prix sur http://www.coque-iphone4.fr rubrique
    accessoire / chargeurs

  3. gste (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 18 h 15 min

    En fait la coque peut régler les problèmes de réception que certains
    rencontrent… MDR

  4. Jules

    30 juin 2010 à 17 h 55 min

    Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

  5. Stew69 (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 21 h 04 min

    Comme tout le monde… Je trouve la coque hideuse et le systeme pas
    franchement pratique!! Ça ressemble a une ébauche commercialisée… Ce sera
    génial quand le tel se rechargera par induction par simple détection de
    l’appareil a une certainne distance du chargeur!!

  6. Lemaj (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 18 h 16 min

    Ou comment faire un barbeuk de phone

  7. Jonathan (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 19 h 41 min

    Un ami a moi la eu par duracel , c’est vraiment super 🙂

  8. Yannick (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 21 h 59 min

    Va te coucher Vengenz ta pa vu que c’est moche et sa te prend de la
    place!!!!!!!!!!

  9. vyyp

    30 juin 2010 à 18 h 52 min

    C’est d’un compliqué, autant prendre le bon vieux câble ^^.

  10. John (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 19 h 31 min

    Et le prix…ça donne quoi ?

  11. Geoffroy (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 18 h 48 min

    Sa sert à quoi?

  12. ff

    30 juin 2010 à 17 h 38 min

    Franchement…
    – moche
    – pas pratique (enlever la coque pour synchroniser) : ils auraient pu rajouter
    une prise en bas
    – l’avantage du cable USB est que tu peux recharger partout. Là il faut la
    plaque…
    Le "sans fil" c’est bien, mais si ça fait avancer les choses…

  13. Perseverence (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 19 h 16 min

    Oui c’est moche mais si ces crétins de chez Apple permettaient la synchro
    sans fil…

    C’est le début du rechargement sans fil. Duracell test le marché, les
    technos…histoire d’avoir le plus d’expérience.

  14. mafioso

    30 juin 2010 à 21 h 35 min

    Ca n’est effectivement pas très pratique.

    Si la plaque était connectée au PC en USB et permettait grâce au contacts le
    transfert USB ça serait bien plus intéressant ! Recharge et synchro en un clin
    d’oeil.

  15. Fighteur (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 23 h 39 min

    Smokegrenademan ! Je t’embauche ? judicieux ta vision pour nos amis de
    duracel! respect

  16. 3gs (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 20 h 51 min

    Je vais inventer le rechargement par électrisité statique, tu frotte le dos
    de ton phone pendant une dizaine d’heure et il sera rechargé!!! Des preneurs???
    (avoir des gros bras de préférence..) 🙂

  17. Deparis12 (posté avec l'application iFon.fr)

    1 juillet 2010 à 10 h 06 min

    Ou comment transformer ce superbe objet qu’est l’iPhone en une usine à gaz
    de l’ère soviétique…

  18. smokegrenademan

    30 juin 2010 à 17 h 58 min

    moi ce que j’en dit c’est que ça sert a rien mais que duracel a jeté un pavé
    dans la mare d’un nouveau marché et que dans quelques mois/années ce sera au
    point: plus les défauts qu’on a tous remarqués parce que c’est plus rigolo de
    critiquer que de chercher les avantages ^^

  19. user

    1 juillet 2010 à 10 h 59 min

    @ferretthefirst : il n’y a aucune perte d’énergie, ni d’ondes diffusées. Ce
    n’est pas de l’induction, mais bien du contact direct. C’est comme si tu
    branchais directement le chargeur au téléphone.

    Par contre, ils n’ont rien inventé, ceci existe déjà depuis quelques temps :
    http://wildcharge.com/wire-free-sol
    (le design est d’ailleurs complètement identique, avec changement du logo
    uniquement !)

  20. Sam

    30 juin 2010 à 18 h 30 min

    Publiredactionel … On retrouve le même article sur plein de blog en ce
    moment avec indiqué "publiredact"

  21. WiZiX

    30 juin 2010 à 19 h 10 min

    Non mais faut qu’il arrête les mecs là seriuex…

  22. Youn94 (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 20 h 41 min

    C’est laid et en plus, selon les expertises, les recharges par induction
    sont plus consommatrices en électricité…

  23. Vengenz (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 21 h 51 min

    C’est chaud le niveau des commentaires quand même … Si aucune entreprise
    ne prenait d’initiative on en serait encore a communiquer par pigeons hein

  24. Kamoulox (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 22 h 00 min

    Il faudrait que l’iphone ait cette technologie de façon native et les
    commentaires de cette news seraient inversés…

  25. Vengenz (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 23 h 33 min

    Yannick tu comprends rien a la vie toi non plus aparament 🙂 la technologie
    que propose duracell est interessante, et je n’ai jamais dis que je trouvais
    l’objet en lui meme génial mais il a le mérite de proposer quelquechose de
    nouveau . Si on retrouvait cette technologie nativement sur un telephone, ca
    ferait deja avancer la chose .

  26. Adk3rn (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 23 h 39 min

    L’intérêt est moindre. Il devrait juste faire un long fil rambobinable.
    Personnellement j’ai acquis un fil rambobinable T’nB. Aucun reproche sur la
    qualité. C’est vraiment très pratique. Juste qu’il est pas assez long (80
    cm).
    Mais faire du sans-fil qui n’en est pas vraiment, surtout un truc bien moche,
    je veux pas l’intérêt.
    On voit bien que John Ive travaille pas chez la marque au lapin 😉

  27. explosiv

    1 juillet 2010 à 1 h 53 min

    Je suis quasi certain que les réactions à ce nouveau concept auraient été
    nettement différentes si le produit était fabriqué par Apple (là, on aurait
    parlé d’avance technologique, d’ingéniosité, de vision, etc.)

    En tout cas, l’idée en soi est bonne, mais elle ne serait à mon avis
    intéressante que si les constructeurs de téléphonie mobile l’intègrent
    directement dans leurs appareils, au lieu d’avoir recours à une housse.
    De même, il faut se dire que ça peut servir à autre chose à part les
    téléphones: consoles de jeu, accumulateurs, télécommandes, etc.

  28. MannixxX (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 20 h 29 min

    Ok c pas franchement top mais c’est un produit 1ère génération et calmez
    vous 2 min ce n’est pas développer QUE pour iPhone ! Le marché est bien plus
    important que ça et nous ne devinons que le sommet de l’iceberg avec ce premier
    opus. Le but ultime de Duracel est d’en faire un standard de recharge pour
    n’importe quel produit dit "nomade"

  29. Nine

    30 juin 2010 à 22 h 51 min

    Encore merci pour cette application (je parle d’Ifon.fr) même si je ne sais
    pas bien encore m’en servir a bientôt !

  30. Ett (posté avec l'application iFon.fr)

    1 juillet 2010 à 0 h 26 min

    Ca existe déjà sur le Palm Pré, il me semble.

  31. jicet77

    30 juin 2010 à 17 h 37 min

    Aucun interet.
    Le fil existe toujours, reliant la tablette au secteur, on est encore loin de
    la transmition reelle par induction.
    Donc il n’y a aucun avantage par rapport à un socle classic, qui laisse le
    choix de la protection…. et sans protubérance.

  32. smokegrenademan

    30 juin 2010 à 17 h 59 min

    moi ce que j’en dit c’est que ça sert a rien mais que duracel a jeté un pavé
    dans la mare d’un nouveau marché et que dans quelques mois/années ce sera au
    point: plus les défauts qu’on a tous remarqués parce que c’est plus rigolo de
    critiquer que de chercher les avantages ^^

  33. Allan (posté avec l'application iFon.fr)

    1 juillet 2010 à 0 h 04 min

    ???? Ça servirait pas un peu a rien ?

  34. ferretthefirst

    1 juillet 2010 à 8 h 21 min

    Inutile pour l’instant, grosse perte d’énergie (jusqu’à 3x plus que par
    câble) a mon avis le wifi doit pas aimé cet engin !

    J’ai lu un article la dessus il y’a quelque mois, les perte de "courant"
    sont astronomique !
    Parcontre la technologie mérite d’être développer, mais sa c’est une "beta"
    !

  35. Pioupiou (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 21 h 47 min

    Bon d accord tres ingenieux mais tout le monde l a remarque, c est une
    ebauche, mais question ondes on en est où : iphone induction…

  36. mitchstb

    30 juin 2010 à 22 h 05 min

    Je cite :

    "Ce sont des contacts (au nombre de 5) disposés à l’arrière de l’appareil
    mobile qui permettent la circulation de l’électricité."

    Suis-je le seul à ne compter que 4 contacts ?

    Pour en revenir au sujet de la news, même si la coque ne me semble pas du
    meilleur goût n’oubliez pas que le produit n’est pas encore sorti
    officiellement et qu’il pourrait donc se voir plus alléchant à ça sortie.
    De plus comme l’ont soulignés certains, même si ce n’est pas encore le système
    à induction il faut avouer que le système est astucieux et que l’avancée vers
    de nouveaux produits de ce genre est en marche !
    Bref, même si c’est "moche", y’a de l’idée 🙂

  37. tomi

    30 juin 2010 à 17 h 29 min

    Euh, ils ont réfléchi avant?
    Quel intéret? c’est moche et meme pas fonctionnel.
    Je prèfère utilisé le cable classique…

  38. Pioupiou67

    30 juin 2010 à 17 h 44 min

    et moi je trouve ca plus encombrant que le cable…

  39. Polux (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 18 h 53 min

    N U L ! aussi "useless" qu’une iHand…
    Le jour où ça fonctionne sans une foutue coque, j’achète, pas avant!

  40. Orsoneve

    30 juin 2010 à 22 h 51 min

    Wow, dans le genre inutile c’est le vainqueur…

  41. JohnCaffey

    1 juillet 2010 à 7 h 20 min

    Ca existe pour le Palm Pré et certaines batteries-tierces pour Wiimotes.

  42. MannixxX (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 20 h 26 min

    Ok c pas franchement top mais c’est un produit 1ère génération et calmez
    vous 2 min ce n’est pas développer QUE pour iPhone ! Le marché est bien plus
    important que ça et nous ne devinons que le sommet de l’iceberg avec ce premier
    opus. Le but ultime de Duracel est d’en faire un standard de recharge pour
    n’importe quel produit dit "nomade"

  43. cock

    30 juin 2010 à 22 h 25 min

    le lapin cest energizer, pas duracell

  44. Raydan (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 18 h 13 min

    Je pensais que je devais le poser direct mais là s’ faut le mettre dans un
    étui ! Bein pas la peine.

  45. Toinitou (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 20 h 57 min

    Mouais pourquoi pas mais que serait le prix de vente de cette plaque ? Et
    cette plaque, faut bien la brancher de toute fason nan ??? A voir…..

  46. fsf

    30 juin 2010 à 17 h 59 min

    je trouve ça intéressant .. ce n’est que les prémices de la nouvelle façon
    de recharger … j’en ai marre de trouver une prise de libre …. de plus c’est
    un produit à mettre genre sur meuble dans le salon et tout le monde peut mettre
    son portable… certes il y a des défauts mais des défauts de jeunesse comme
    les téléphones portable à leur début… je suis peut être un vieux mais les 1er
    téléphone que j’ai eu n’avait m^me pas l’heure ou le vibreur !!!

  47. Xx3ob7obxX (posté avec l'application iFon.fr)

    1 juillet 2010 à 9 h 11 min

    C’est la saison des barbecues, merci Duracell ! Ah bon, c’est pas pour
    griller les saucisses ?

  48. Vero (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 22 h 45 min

    Non non non! Le lapin c’est bien duracel, même qu’il est rose!

  49. Remiandfun (posté avec l'application iFon.fr)

    30 juin 2010 à 22 h 54 min

    Mouais ca peut être utile smdans une famille. Une seule prise et tout me
    monde pose son tel sur la plaque pour recharger. Utile si on est chez des amis
    qui a cette plaque mais bon sur le coup je pensais que cette plaque serait
    alimenter via une cellule photovoltaïque. On est loin du cote mobile de la
    chose. A quand un chargeur solaire universel? Fini le gaspillage !!!

  50. Najeeb (posté avec l'application iFon.fr)

    1 juillet 2010 à 23 h 08 min

    Une piste pour qui veux faire du blé
    Le cache arrière (vitre)de l’iPhone 4 est amovible et indépendant du reste de
    l’appareil fermé par les deux vis du bas
    Si on adapte un cache avec chargement par induction relié directement a la
    batterie a l’intérieur par contact comme sur le Palm pixi, on obstrue donc pas
    le connecteur de charge pour la synchro

  51. jay

    21 septembre 2010 à 14 h 05 min

    C’est trés cher pour un étui qui fait batterie, alors que pour beaucoup
    moins cher on en trouve sur http://www.i-phoneaccessoire.com

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Copyright © 2020 iPhon

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.