Suivez-nous

Concurrence

Différences entre Windows Phone 7 et iPhone en vidéo : Action centric vs Apps centric ?

Il y a

 

le

 

Par

On en a déjà parlé

dans ce billet
et
dans celui-ci
, le système Windows Phone 7 qui sera lancé en
Octobre de cette année devrait (devra même !) signer un renouveau pour les
smartphones utilisant le système mobile de Microsoft.

On en avait parlé également, Microsoft a le mérite de ne pas avoir
essayé de copier l’interface de l’iPhone
pour refaire la même chose,
mais a choisi d’innover et de proposer une interface pour l’utilisateur
très différente
.

On pourrait qualifier l’interface de l’iPhone comme "orientée
applications
" là ou celle de Windows
Phone 7
est plutôt "orientée action". Ceci est lié en
grande partie à l’écran d’accueil et à ses "Live Tiles" qui
permettent d’accéder à des actions comme : lire une vidéo, accéder à une
portion de plan sauvegardée, voir les informations Facebook de votre réseau,
appeler un contact favori, voir les rendez-vous à venir et plus encore lorsque
les développeurs proposeront leurs propres "Tiles".

La vidéo ci-dessous revient en détail et en images sur les
différences entre Windows Phone 7 et l’iPhone
, s’intéressant également
à l’accès aux applications, plutôt rustique sur WinPhone 7 ou
à l’absence de bascule rapide entre applications sur le système de
Microsoft
.

 

Une vidéo à voir en
cliquant ici si vous nous lisez sur iPhone / iPod Touch

Pour compléter cette vidéo, retrouvez de nombreuses vidéos présentant Windows Phone 7 et des applications à
venir ici

Aimeriez vous retrouver une interface plus dynamique sur l’écran
d’accueil de votre iPhone ?

Suivez nous sur Twitter, sur

Facebook
, via RSS, sur le site mobile de iPhon.fr ou avec
l’application dédiée iFon.fr

source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
39 Commentaires

39 Commentaires

  1. someone

    23 septembre 2010 à 0 h 24 min

    Serait-til possible d’avoir de vrais articles sur ce blog et par 10 lignes
    écrites à la va vite ?

  2. Sassou (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 23 h 22 min

    Je ne trouve pas cette interface esthétique

  3. Bt (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 22 h 59 min

    Moche, n apporte rien. Si, à faire croire aux anti-apple qu ils ont LEUR
    iphone… Ou a faire couler bcp d encre au sujet d une pseudo guguerre entre
    apple OS et WinOS, qui n existera jamais puisqu apple a deja gagné…. Il y a 4
    ans….ca s appelait comment deja?… iph…..? Ah je sais plus!!!ca me
    reviendra. Merci ifon pour cette super appli et les news qui vont avec.

  4. Gboub (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 18 h 46 min

    Dommage qu’Apple n’ouvre pas plus ses portes… Pour le lockscreen, l’app
    par défaut pour contacts ou les SMS par exemple. Bref ce que le jailbreak peut
    apporter…

  5. apay

    22 septembre 2010 à 18 h 46 min

    Jojo + 10
    C’est super beau, mais quel chienlit, non pas que l’interface de l’iPhone me
    soit préférable, à force on en a marre de bouffer des icones.
    Bref à celui qui nous trouver une interface simple et belle :).

  6. Magno (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 18 h 08 min

    Rien ne dépassera l’iPhone . Apple à 10 générations d’avance , ils ont déjà
    prévu de l’iPhone 5 en 3D . Elle est où la concurrence…

  7. apay

    22 septembre 2010 à 18 h 32 min

    Jojo + 10
    C’est super beau, mais quel chienlit, non pas que l’interface de l’iPhone me
    soit préférable, à force on en a marre de bouffer des icones.
    Bref à celui qui nous trouver une interface simple et belle :).

  8. Rank (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 19 h 27 min

    C’est clair!!
    Mais ça va les sectaires d’ Apple n ont pas été trop dure je trouve..
    Au moins Microsoft n a pas fait un vieux plagiat de ios comme android et ca c
    est tout a son honneur…
    Franchement, pour une fois que Microsoft innove et ne se contente pas de
    recopier, je pense que vous pourriez émettre des com plus objectifs..
    Mais bon je me souviens de vos com pour l iPhone v1, ouais les mms ça sert a
    rien, le visio c est naze… Pitoyable…
    Vous donner bien raison au gourou qui vous met sa quenelle dans le ***

  9. Peio2105 (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 19 h 00 min

    Le comparer a un iPhone jailbreaker c’est juste pour pointer du doigt apple
    comme d’habitude ( combien il a recu de microsoft pour ce test? ) mais dans la
    demo il n’utilise absolument pas le JB (a part les cinq icones juste histoire
    de dire qu’il est jailbreaker…)
    ils enterraient un iPhone il y a pas longtemps ? A mon avis il ont pas creuser
    tres profond…
    D’accord l’ecran d’acceuil en jette mais au final ya pas grand chose…tres
    tres loin d’iOS !! et d’android …

  10. Luc (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 23 h 02 min

    Voilà une vrai nouveauté
    Bravo

  11. JFK0652 (posté avec l'application iFon.fr)

    23 septembre 2010 à 2 h 26 min

    C’est vrai qu’il est intéressant ce Windows mobile mais je préfère tout de
    même l’interface de l’iPhone, même non jailbreaké.

    Et alors si on jailbreak, en ayant accès à des softs comme
    Lockinfo/Intelliscreen ou SBSettings l’iPhone dépasse de loin ses
    concurrents.
    Mais ce qui serait idéal c’est que Apple intègre ces fonctions (infos sur le
    lockscreen et accès rapide aux réglages wifi 3G etc…) de façon native dans
    l’iOS 5 par exemple.

    Donc pour l’instant je reste sur iPhone (4).

  12. Nico

    22 septembre 2010 à 18 h 10 min

    Très joli… mais je reste sur mon iPhone4 jailbreaké 😉

    Il est vrai que c’est hallucinant de devoir passer par le JB pour avoir un
    lockscreen "efficace", mais Apple en garde toujours sous la semelle pour
    proposer chaque année des "nouveautés" (le copier-coller, le multi-taches, les
    fonds d’écran etc.). Donc j’imagine que iOS5 améliorera le lockscreen en
    priorité !

  13. Rcparis (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 19 h 03 min

    Perso, peu de chances d’être emballé par wm7 car beaucoup d’erreurs de
    jeunesse et de fonctionnalités manquantes.

    En revanche, je ne suis pas d’accord pour dire que l’iPhone a 10 ans
    d’avance niveau ergonomie et utilisation :
    * des dizaines de pages à faire défiler, c’est pas hyper pratique
    * les dossiers hyper limités dans leur contenu
    * un lockscreen indigne d’Apple
    * une gestion du multitâche qui n’en est pas vraiment une
    * un accès aux réglages vieillot (pour désactiver le wifi et autres, aucun
    accès rapide)
    * une interactivité avec les applis inexistante

    Heureusement que le jailbreak est là pour combler la plupart de ces
    problèmes.

    J’ai bien peur qu’apple soit victime de son succès et ne puisse presque plus
    faire évoluer son os de peur de déboussoler les utilisateurs. C’est d’ailleurs
    souvent le problème du leader, il est plus difficile d’être innovant

  14. lougtr (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 19 h 05 min

    oui, si ce n etait qu une page customisé et que le reste etait normal.ce
    serait interressant.

  15. Korbous (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 19 h 42 min

    Pourquoi personne ne parle du ht desire hd ? La on pourra avoir un
    comparatif équivalent.

  16. mato

    22 septembre 2010 à 17 h 18 min

    Le test est à peine orienté …
    Après je pense qu’il ne faut pas confondre interface et système
    d’exploitation.

    J’avoue cependant que Microsoft a fait d’énormes progrès en matière de
    présentation … reste à voir à l’usage si la stabilité est au rendez-vous.

    Pour l’iphone, ça n’a de l’intérêt qu’à partir du moment ou l’on peut
    jailbreaker, sinon c’est la prison.

  17. seb

    22 septembre 2010 à 16 h 59 min

    Je trouverai ça assez intéressant aussi, mais ne serait-ce pas au détriment
    de la durée de l’autonomie..?

    A choisir, je préfèrerai donc une plus grande autonomie et pouvoir aller
    voir ce que je veux quand je le veux, que d’avoir ce genre d’écran d’accueil
    qui a mon avis va réduire énormément l’autonomie de l’appareil…

  18. kli2574 (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 17 h 49 min

    ayant adoptee apple dans tout les domaines, je doit quand meme avouer que
    comparer l’interface window a un iphoneJB n’a aucun n’interet car selui si une
    fois jb est vraiment hors norme et fait oublier que sa premiere fonction est de
    TELEPHONER… que dire de cette interfarce de window mis a par qu’il ont fait
    pas mal d’effort? on a quand meme deux produit totalement different et surtout
    deux concept different… a leur je pense que seul l’os android pourrai
    vraiment concurrencer l’ios ( en sachan que window mobile et ios ont vraiment
    leur clientele a par entiere je ne pense meme pas qu’il puisse yavoir une
    reelle concurence…)

  19. Diidooo (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 20 h 04 min

    Je pense que l’iPhone gardera toujours son avancée pour les annees a venir.
    Mais rien de plus normal. Ayant été lance en premier apple sait comment
    satisfaire ses clients de plus en plus… 😉

  20. Vincent

    22 septembre 2010 à 18 h 55 min

    Cette interface est sympa, c’est indéniable

    Et justement, comme précisé, là où l’iPhone et suiveurs (Android) se
    concentrent sur une interface "applications", celle de WP7 a qqes trucs que je
    verrais bien sur mon iPhone

    Ne serait-ce que la possibilité d’ajouter des icones contacts sur le
    SpringBoard, une Icone "Appel X", une "Message Y"… ça serais tell’ment
    pratique, plu’ besoin de faire "Téléphone" puis "Favoris"…

    Mais sinon, ça va, à mon avis, devenir vite le bordel ce genre
    d’interface… Imaginez, rien que 3 pages de SpringBoard là dessus…
    Y’a l’index à droite, certes, mais ça sera quand même un beau bordel…

  21. Max

    22 septembre 2010 à 17 h 33 min

    Il n’y a rien a comparer
    On ne peut pas comparer un Window Mobile à l’iOS …
    Enfin de mon point de vu ….

  22. UberSoldier

    22 septembre 2010 à 16 h 58 min

    Oui, sans hésitation…!

    Et puis, un lockscreen un minimum utile ne serait pas du luxe, ne serait-ce
    qu’avec un aperçu du calendrier et de ses rendez-vous (bref, ce qu’on peut
    obtenir en jailbreakant son joujou) 😉

  23. Nico

    22 septembre 2010 à 22 h 39 min

    Je reste fidèle à l’iPhone mais je donne un +1 à Windows pour pas avoir fait
    comme tous les autres à copier l’interface iPhone.

  24. Guyhom

    22 septembre 2010 à 17 h 19 min

    Je vois pas l’intérêt de comparer avec un iPhone jailbreaké

  25. jojo

    22 septembre 2010 à 17 h 52 min

    Donc sur l’écran d’accueil WP7 on peut avoir UN contact en accés rapide, UNE
    vidéo, UNE chanson et je ne sais quoi d’autre, franchement inutile (à part pour
    appeler sa maitresse rapidement, mais bobonne la verra sur l’écran, donc piège
    à con:-)).

    On veut démarrer un programme, alors je descend.. ah non faut aller à droite
    d’abord et ensuite descendre (le démonstrateur s’est perdu tout seul!!).
    Passer d’une appli à lautre : bof c’est merdique.

    Non franchement je ne suis vraiment pas fan ni convaincu de cette interface.
    C’est "joli", ça en jette, ça bouge de partout mais, malheureusment comme
    d’habitude avec Crosoft : bonjour le bordel!!!

    Sans moi, je reste à l’iphone.

  26. Xentrix

    23 septembre 2010 à 14 h 06 min

    squallw8 tu as raison,

    Les possesseurs de produit Apple, sont spéciaux. Et j’en fais partie. Ma
    femme a acheté un samsung galaxy S, et moi un Iphone 4. Je trouve que sous
    android y’a beaucoup de choses qu’on a pas sur IOS. On se languit à chaque
    dérisoires mise à jours alors qu’Apple est vachement en retard. Un multitâche
    qui sert à rien, personnalisation du mobil CASI inéxistante (oops, mnt on peut
    mettre un arriere plan ) C’est pour ca que le jailbreak existe aujourd’hui.
    Bien sur que l’IPHONE est un excellent terminal. Cependant il faut admettre
    aussi que la concurrence fait d’exellente chose ,HTC par exemple qui n’a rien a
    envié à Apple. Mnt vous pouvez me jeter des pierres car c’est un sacrilege
    lol

  27. samk75

    22 septembre 2010 à 22 h 45 min

    Je boss chez Crosoft, j’ai eu tous les iphones (voir même le premier le jour
    de la sortie au US ! )
    et j’ai testé WM7, pas déçu, ça répond bien, c’est vivant, c’est un OS, donc il
    n’est en concurrence qu’avec Android, Apple fournissant l’appareil avec !!!

    Après je lis des trucs trop drôle, étant iphone Addicted, je n’aurai pas dis
    autant de conneries que certains ici…. mais bon…..

  28. Zied95 (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 17 h 43 min

    Slt!
    Je préfère tjr mon iPhone 3GS
    Windows mobile fonce tout droit dans le mur

  29. Tshaolin (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 17 h 54 min

    Totalement d’accord avec jojo Microsoft ils veulent en mettre plein la vu
    avec leur présentation bling bling qui ne trompera que les plus dupes d’entre
    nous mais derrière que de n’importe quoi dans le fond. En fait ces tiles ne
    sont que des raccourcis vers quelques fonctions choisies et rien d’autre.

  30. MAXymeum

    22 septembre 2010 à 18 h 27 min

    Objectivité : un approche différente, intéressante mais qui semble un peu
    trop mettre en avant des effets visuels inutiles ainsi que des chemins de
    navigation pas toujours évidents à saisir.

    Subjectivité : je trouve cette interface bien trop pauvre visuellement
    (probablement la raison pour laquelle ils ont ajouté plein de petits trucs qui
    bougent de partout), pas du tout naturelle (scroller, puis scroller et encore
    scroller … en haut … en bas … à gauche … à droite …) et enfin bien
    trop peu Apple à mon goût parce que plus je me sers de Mac OS et plus ce fameux
    goût laissé après un passage éclair sous Window tend vers l’amer … allez
    savoir …

    Conclusion : intéressant, à tester mais il y a de grandes chances que je ne
    sois malheureusement pas conquis à long terme.

  31. Axel

    22 septembre 2010 à 18 h 36 min

    C’est bien drôle de voir que le mec se plante dès le début de la vidéo : sur
    iOs, ya JAMAIS eu besoin de dévérouiller pour avoir un aperçu des nouveaux
    appels manqués, mails, sms ou encore alertes du calendrier! Enfin bon si on
    commence un comparatif sans connaître un minimum ce qu’on compare…

  32. Sambucus

    22 septembre 2010 à 19 h 06 min

    Sur le fond, l’idée de Microsoft est intéressante. Il y a là quelque chose à
    creuser. Sur la forme, les discussion n’en finiront pas.

  33. Mat (posté avec l'application iFon.fr)

    22 septembre 2010 à 21 h 07 min

    WP7 à un écran très terne à côte de celui de l’iPhone 4 et il à l’air moins
    réactif et pas aussi fluide, ce qui n’est pas une surprise venant de
    Microsoft…

  34. francky34 (posté avec l'application iFon.fr)

    23 septembre 2010 à 5 h 15 min

    Bien qu’ un fervent admirateur d’IOS, il faux quand même reconetre que
    Microsoft et le casi seul a ne pas avoir produit une pâle copie d’IOS4. Vu les
    temps qui cours, c’ est très respectable et tout à leur honneur. Au moin il ont
    une identité propre contrairement au autre qui tente de ratraper leur retard en
    copiant Apple pour l’Os et même l’appareil. Il n’y a cas voir le dernier
    Samsung, véritable copie d’un 3GS, tant pour le téléphone que pour l’Os.
    Donc bravo à Microsoft pour essayer de garder son identité, sachant que la
    concurrence fait progresser, alors que la copie ne serre à rien.

  35. BOss

    23 septembre 2010 à 8 h 52 min

    Très important il est plus difficile de faire un OS multi-plateforme que
    destiné son OS qu’un seul appareil.C’est vrai qu’android et wm7 font très fort
    en proposant leurs os sur plusieurs marque ce qu(Apple n’a jamais réussi à
    faire sinon un OS totalement instable.

  36. BOss

    23 septembre 2010 à 8 h 47 min

    L’avenir sera pour androïd de toute manière Apple ou Microsoft utilisent
    tous les deux Google map,les deux sont incapable de proposer une
    alternative.L’interface de l’iphone sans JB est bien trop basic et cela n’a pas
    changer depuis le V1 il y a 3 ans,on peut pas vraiment dire qu’Apple est en
    avance.Wm7 apporte un changement par rapport aux wm6 attendons le jailbreak
    pour voir les capacités que pourra proposer cet os.Je suis pour un appareil en
    multiboot ios,androïd,wm7.

  37. squallw8

    23 septembre 2010 à 10 h 06 min

    Ce WP7 sera mien !!! Certe il est pas encore assez mur car tout neuf mais
    l’approche est tout simplement hyper efficace. Après le style graphique, on
    adhère ou pas (perso j’adore) mais il sera en parti customizable. Sa fait plus
    de 2 ans que j’ai mon 3G et quand je regarde l’iPhone 4, a part un meilleur
    matos, je trouve qu’on reste sur un iOs qui commence a vieillir et qui peine à
    se renouveller par des fonctionnalités qui auraient dues être présentes dès le
    début (copier/coller, fond d’écran, mms) sans avoir à jailbreaker. Bref enfin
    du nouveau qui change d’approche et qui s’avère très efficace, mais AppleFan
    n’avourons jamais une tel chose

  38. carew

    29 septembre 2010 à 12 h 52 min

    MESSAGE

    très franchement je tourne sur WM6 depuis pas mal de temps et la scène
    underground propose chaque jour ou presque des roms cutomisée

    je suis pas inquiet pour mon futur smartphone sous WP7 => y’aura des roms
    customisées, des programmes à télécharger pour customiser …etc…etc…

    il est vrai que l’ihpone me tente (une fois JB bien sûr)
    mais avec windows les possibilités de bidouiller sont impressionnantes

    et la futur alchimie avec la xbox et xbox live … mamma mia !!!!

    franchement ne vous arrêtez pas à cette couche visuelle efffectivement moche
    et peu pratique
    y’aura beaucoup mieux rapidement 😉

  39. carew

    29 septembre 2010 à 12 h 54 min

    +1000 Boss

    avec windows on pourra avoir windows ET android

    c’est déjà le cas sur le HTC HD2 en multiboot

    et ouaiiiiis 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *