Suivez-nous

Actualités

SIM Intégrée à l’iPhone : fronde des opérateurs ?

Il y a

 

le

 

Par


Nous vous en parlions il y a peu
,
Apple travaillerait avec Gemalto à l’intégration d’une carte SIM
directement dans les prochaines versions de l’iPhone.

C’était sans compter sur les opérateurs Européens qui selon Les
échos repris par LeMonde accusent Apple d’essayer de court-circuiter leur
relation avec les clients.
Les clients seraient plus enclins à passer
d’un opérateur à l’autre puisque cela leur serait plus simple.

C’est donc une guerre des nerfs qui s’annonce , les opérateurs
menaceraient de ne plus subventionner
(votre précieux vous coûterait
du coup plus cher), voir même de ne plus distribuer du tout les
prochaines versions de l’iPhone.

De même, et selon le Financial Times, le fabriquant Gemalto serait menacé
d’arrêt de commande de la part des opérateurs européens qui, au passage,
représentent la moitié de son chiffre d’affaire .Selon les estimations,
les ventes de l’iPhone pourraient baisser de 12 % si les opérateurs ne le
distribuaient plus.

Conséquence de tout ça Apple aurait déjà décidé de repousser au
moins à 2012
l’intégration de la puce dans ses appareils.

Seriez vous prêt à mettre le prix pour vous offrir un iPhone au tarif nu et
pouvoir passer plus facilement d’un opérateur à l’autre ?

Une affaire à suivre en tout cas

Suivez nous
sur Twitter,
sur Facebook,
via RSS, sur
le site mobile de iPhon.fr ou
avec l’application
dédiée iFon.fr


Source
&
le Monde ici aussi

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
89 Commentaires

89 Commentaires

  1. karma

    19 novembre 2010 à 14 h 55 min

    C’est pitoyable des post comme ceux de wakeup.. En meme temps ça ne m’etonne
    pas de les lire ici, J’aime ce blog pour ses news par contres quand on lis les
    commentaires on se rend vite compte de la mentalité de merde qui règne ici.

  2. Thomas66 (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 12 h 43 min

    Euh Wakeup, ca veut dire que la classe moyenne n’as pas le droit a l’iphone
    … ?
    Du coup parce que c’est plus cher tu t’afficheras avec montrant ta piece de
    luxe comme sarko et sa rolex ??
    Si tu veux vraiment etre en exclusivite, retourne a l’iphone v1

  3. sam

    19 novembre 2010 à 17 h 44 min

    Surtout je suis curieux de savoir comment les opérateur pourront arrêter
    d’acheter les produits de Gemalto si ceux-ci répondent au cahier des
    charges…mdr ces opérateurs

  4. Ezrii

    19 novembre 2010 à 18 h 42 min

    @Manuyoda :
    Je suis bien d’accord avec toi que si les téléphones n’étaient plus
    subventionnés, dans le monde des Bisounours (je force un peu la caricature) ou
    les sociétés n’auraient pas d’actionnaires aiguisés comme des requins, les
    forfait baisseraient drastiquement. Pour autant, je n’y crois pas du tout.
    quand je vois les prix des forfait dans d’autres pays…
    Mais imaginons que le prix soit divisé par deux (on peux rêver…)

    J’achete mon Iphone nu (700€) et je m’abonne 12mois donc à 25€ (=300€) ca
    fait donc 1000€ en tout a la fin d’année. Maintenant j’achete mon iphone
    subventionné le jour de la sortie (350€ si je me goure pas) et je prend un
    abonnement sur 12 mois (55€ en moyenne, 50€ sur 24 mois) ca donne donc
    350+(12×55) = 1010€ !! Sachant que passé les 12 Mois dans les eux cas je peux
    changer d’opérateur/casser mon forfait..etc… et sachant que j’ai acheté mon
    iphone le jour de la sortie ! on peux après avoir des subventions plus
    intéressantes (remise de 100€…etc..) donc non le calcul est assez vite fait !
    les subventions sont ce qui a permis a l’iphone d’etre autant démocratisé en
    France et l’arrêt de celle-ci signerais le déclin de l’iphone face a Android !
    (rappelez vous la V1…)

    La force d’un smartphone c’est d’etre le plus répandu afin que tout le monde
    puisse interagir via les apps et si vous préférez être le seul c… a avoir tel
    appareil, prenez un palm pré ou un Nokia :p

  5. Legeantvert (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 12 h 17 min

    Top payer plus cher sont GSM pour qu en cas de panne il n y ai pas de
    possibilité rapide de changer de mobile… Déjà avec la micro sim il faut un
    adaptateur….

  6. watermelon

    19 novembre 2010 à 13 h 19 min

    moi je voudrais juste savoir ce que ça pourrait changer concrètement : le pb
    de changer d’operateur pour un autre n’est pas plus simple juste parce que il
    n’y a pas besoin de changer de puce, puisque les contrats seront sans doute les
    memes (engagement sur 12 ou 24 mois etc.)
    Au contraire, cela veut justement dire que l’on ne pourra plus mettre une autre
    puce dans son telephone (pour le preter par exemple à un ami en panne de
    batterie, ou bien si on a 2 abonnements, etc.). Donc au contraire pour
    l’operateur c’est la garantie que l’utilisateur continue à utiliser son réseau
    !

  7. Ivy

    19 novembre 2010 à 15 h 57 min

    Au lieu d’être locké avec un opérateur on va être locké avec un fabricant de
    téléphone. Je ne sais pas si c’est vraiment mieux!
    Depuis 10 ans, je change de téléphone chaque année. Et je n’avais changé
    d’opérateur que 2 fois. Je pense que je vais perdre au change. Donc je suis
    contre.

  8. Sisi (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 16 h 35 min

    @ Ajaiste (32) : g le V1 depuis le jour de sa sortie y marche nikel et ce
    depuis 3ans…
    Aujourd’hui un tel ne "dure" que 2 ans car la société de consomation l’a
    dis…!

  9. 20vin

    19 novembre 2010 à 16 h 00 min

    Moi ce que je comprends pas, c’est que j’ai acheté un Iphone V1 8 go il y a
    3ans aux états unis avant qu’il sorte en France, et je l’ai payé seulement 300
    $, donc sans abonnement (Mais Jailbreaké du coup). Par contre dès qu’il a été
    commercialisé en France, le prix a tout de suite augmenté et je crois si mes
    souvenirs sont bons, qu’on pouvait en avoir 1 autour de 400 € (donc subvention
    déduite) alors où va cet argent. J’ai l’impression que les opérateur surgonfle
    les prix pour qu’ils en tirent toujours une marge même avec leur subventions…
    et je vous parle même pas des taux de change € et $ … bizarre !!! non ?

  10. Tof (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 14 h 03 min

    Faut pas essayé de se croire plus riche qu’un autre ou koi que ce soit…
    Moi je dit une concurrence nous amènera des prix moin cher… Y en faut pour
    tout le monde… Une subvention c bien histoire de pouvoir revendre son iPhone
    quasiment au même prix qu’on la acheter 1an voir 2 ans après… Moi j’ai
    l’impression de faire plaisir a tout ceux qu’il me l’on acheter et g commencer
    avec l’iPhone 1 et j’en suis au 4… Jusqu’à présent je peut dire que d’avoir
    passer du 3G au 3GS et au 4…. Pour moi le plus cher c’était le v1…. Si tout
    le monde pourrait s’en payer un neuf nous on pourrait plus le revendre… Et il
    en faut des comme des occasion c comme les voitures….

  11. Ezrii

    19 novembre 2010 à 18 h 21 min

    Personellement meme si je trouve que ce pourrais etre une bonne chose, Payer
    l’iphone nu est simplement hors budget pour moi. Je préféré payer 5/mois en
    plus afin de pouvoir casser mon abonnement au bout d’un an pour prendre la
    version suivante de l’iphone si elle me plait plustot que de payer un iPhone nu
    a 700€ ! J’aime enormement mon iphone ! et j’ai acheté pas mal d’apps mais si
    je devais le payer nu je basculerais chez Android 🙁

  12. Floo (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 13 h 14 min

    En Belgique, on paie déjà le prix nu!

  13. Manuyoda

    19 novembre 2010 à 12 h 55 min

    Je serais d’accord avec Coco0295 si Apple n’était pas isolé dans cette
    entreprise.
    Si les autres marques ne suivent pas dans la voie de la carte incluse dans le
    mobile, il n’y a aucune raison que les opérateurs baissent le prix de
    forfaits.
    Soit il y a des subventions (forfaits chers), soit il y en a pas (forfaits
    moins chers).
    Il me parait impossible d’imaginer que chez Orange par exemple un Origami à 49
    euro pour un mobile subventionné passe à 29 euro pour les futures iPhone.
    On aurait donc rien à y gagner.

    Je ne suis par contre pas du tout d’accord avec ce discours élitiste qui
    consiste de la part des riches à souhaiter une augmentation du prix de l’iPhone
    pour le rendre rare et luxueux mais c’est un autre débat.

    Donc oui à une fronde globale de tous les fabricants qui pourrait diminuer
    la pression des opérateurs sur les utilisateurs, mais si Apple est seul, ça ne
    changera rien sur le tarif des forfaits.

    Il faudrait une règle qui impose aux opérateurs de proposer des forfaits qui
    n’incluent pas la part de "remboursement" de la subvention qui est un crédit
    déguisé.
    Mais tant qu’on paye obligatoirement et même contre notre gré ce crédit qui
    représente plus d’1/3 du montant du forfait, il est légitime que nous
    bénéficions d’un tarif subventionné.

  14. Donkey

    19 novembre 2010 à 15 h 25 min

    Moi je ne demande pas mieux de voir 50 iPhone 4 dans la rue. Ca fait autant
    de chances de moins de se le faire faucher à l’arraché ! Les p’tites frappes
    ont maintenant le choix du "client"…

  15. Fernandino83 (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 14 h 48 min

    L’autre il me fait rêver "il faut que l’iPhone soit plus cher pour que tout
    le monde ne puisse pas l’acheter" qu’est ce que ça peu te foutre que tout le
    monde l’ai ? Toi tu l’as t’es content ? Tu peu faire ton beau ? Tu veux montrer
    au monde entier que t’es un fils á papa et que t’es exclusif ? Pauvre naz …
    Ferme la au lieu de dire des trucs pareil ! 200€ un mobile avec forfait je
    pense que ça fait déjà très cher sans compter le prix du forfait !

  16. Manuyoda

    19 novembre 2010 à 16 h 42 min

    Très juste Sisi !

    Idem pour mon V1, le Nokia 3210 de ma maman et les talkie walkie de
    collection de mes beaux parents.

    @Greg Lone
    La carte SIM est la propriété incessible des opérateurs.
    Elle ne ‘t’est ni vendue ni prêtée ni cédée. Juridiquement, ça change beaucoup
    de chose dans la relation client/opérateur.

  17. Stephane84 (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 19 h 15 min

    J’ai paye plus de 250 € mon iPhone 4 et je trouve que c’est déjà beaucoup.
    Si Apple persiste, Android va de gaver ! Un OS sans frais de licence une
    concurrence accrue avec plusieurs constructeurs = des smartphones performants a
    prix plus doux ! Le choix sera vite fait vu les progrès d’Android.

  18. Roxas (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 15 h 45 min

    Je pense que si cela se faisait je passerai a regret a une autre catégorie
    de tel

  19. MacU

    19 novembre 2010 à 12 h 51 min

    Aha…
    On parie combien que si les opérateurs ne distribuent plus les iPhone ça les
    emmerdera plus que ça n’emmerdera Apple ?
    Déjà aux USA ils n’ont pas cette mentalité, et il suffit qu’Apple rachète un
    opérateur et l’affaire est faite.
    Les seuls blaireaux ici, ce sont les opérateurs…

  20. Galaktik bangbrother (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 14 h 47 min

    Perso que tous ce promenene avec un iphone me donne une satisfaction d’un
    bon produit apres
    Je me démarque des autres par mon bumper flou que personne a hihihi qui le rend
    unique Apple dépêcher vous de casser c opérateur français qui nous la mette
    depuis 4ème avec l’iPhone

  21. jeetman

    19 novembre 2010 à 15 h 02 min

    @ Karma
    Dit pas ça, c’est juste le reflet de la société, et c’est pour ça que c’est un
    bon site à mon avis car comme l’iphone il regroupe tout le monde quelque soit
    leur classe social.
    Aprés tu pourras faire ce que tu veux, dire ce que tu veux, des cons au volant
    il y en aura tjs et des cons avec un iphone aussi c’est la vie 😉

  22. Manuyoda

    19 novembre 2010 à 20 h 26 min

    @Ezrii

    Dans les faits réels et dans la vraie vie, je partage ton avis.
    Ce système "injuste" a permis la démocratisation des iPhone et autres
    smartphone haut de gamme (au détriment de ceux qui utilisent des mobiles très
    bas gamme, une sorte de mutualisation en somme).

    Là où j’ai du mal à suivre ton raisonnement et d’autres ici, c’est pourquoi
    passer à android si un jour le système de subvention prenait fin ?

    Les mobiles sous android deviendraient alors aussi très cher non ?

    Dans toutes les marques les modèles haut de gamme nus sont entre 700 et 1000
    euro non ? (j’avoue ne plus trop regarder la concurrence depuis 3 ans mais j’ai
    souvenir que les haut de gamme de Nokia, SE, Motorola, et autres dépassaient
    allègrement les 800 euro)

    @IIIPWNEDIII
    Pas compris ton message.
    En quoi les opérateurs perdraient-ils de l’argent en ne distribuant pas
    l’iPhone ?
    L’iPhone vendu en dehors de leurs réseaux, il faudra bien l’alimenter par un
    forfait vendu par eux ? Non ?

  23. Lulu_113 (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 20 h 39 min

    Bonsoir,
    Je tiens juste a dire que de toutes façons, d qu il y a quelquechose d’ un peu
    révolutionnaire, tout le monde se braque… moi je dis qu on ne connait pas
    encore tout le protocole, le prix, etc…et franchement, couper la chique aux
    opérateurs qui pendant tant d’ années ont abuse aussi bien sur le prix des tels
    que sur les forfaits, bah ça me fait rêver!!!
    Et tout ça sans compter sur l arrivée de Free qui devrait cartonner ( du moins
    je l espère)…
    Patience est mère de science..
    Il faudrait au moins voir ce qu Apple comptait nous proposer..
    Bonne soirée!

  24. jeetman

    19 novembre 2010 à 12 h 42 min

    Si les opérateurs s’entendent ce qui à l’aire d’être le cas je vois pas ce
    que ça pourrait changer! Pour que quelque chose change il faudrait qu’il y en
    ai un qui ne suive pas les autres et la bingo, car ils devront tous s’aligner
    si ils veulent pas perdre le marcher iphone. Seulement ça fait beaucoup de
    si… Pour ma part payer un iphone nu 700€ je suis pas super chaud même si
    j’adore ce téléphone et je pense que je ne serais pas le seul à être dans ce
    cas! Par conséquent le bras de fer va etre super tendu car si aucun opérateur
    ne craque et c’est tout à leur avantage de ne pas craquer, Apple va perdre
    gros. D’ailleur ce chiffre de 12% de baisse de vente iphone je le trouve
    vraiment petit, a mon avis mais je demande confirmation, il y a beaucoup plus
    d’iphone vendu avec forfait donc subventionné que nu. En tout cas en ce qui
    concerne les nouveaux model. Donc il y a plus que 12% a perdre pour Apple c’est
    certain, mais si il trouve un opérateur qui les suit alors ils gagneront car en
    ce qui me concerne je suis pret à changer d’opérateur sans problem pour un
    iphone subventionné.

  25. Zahrok (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 15 h 36 min

    Le vole d’un iPhone est la dernière chose a faire ^^ c’est un traqueur de
    poche ce petit outil :p

  26. Shamy (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 13 h 05 min

    le commentaire de wakeup est affligeant. En gros il nous dit "l’iPhone
    subventionné est un fléau parceque la France d’en bas peut se le procurer et
    que ça m’empêche de faire mon crâneur avec dans la rue…" mais lol

  27. Arno

    19 novembre 2010 à 12 h 22 min

    Cela fait des années que les opérateurs français nous mènent en bateaux
    (ententes tarifaires, absence de compétition…) je ne souhaite qu’une chose
    c’est que Apple réussisse son coup. Les opérateur sont assis bien
    confortablement sur nos économie depuis trop longtemps ca les fera se remuer le
    popotin

  28. 20vin

    19 novembre 2010 à 16 h 11 min

    @Manuyoda

    Donc si je suis ton raissonement je peux dès maintenant acheter mon Iphone
    sans abonnement à 700€ … Par contre je paierais quand meme une subvention à
    travers mon forfait qui pour justifier le prix des abonnements subventionnés
    est déjà à un prix surélevé !!! Je vais regardé si ça vaut le coup sur 1, 2 ans
    et plus… j’avais jamais penser à ça !!!
    Du coup si tout le monde fait ça alors le prix des abonnements baissera !!!
    🙂

  29. wheland

    19 novembre 2010 à 12 h 47 min

    Nan mais Wakeup toi t’es un bon gros blaireau, qu’est ce que ça peut te
    foutre que tout le monde puisse s’acheter un iphone, ou que l’iphone soit un
    produit de luxe, mais tu fais vraiment pitié mon pauvre garçon, tu dois être un
    bon fils a papa.

  30. Ajaiste (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 14 h 51 min

    Un téléphone quel qu’il soit a une durée de vie de 2 ans alors le payer
    plein pot c’est hors de question, je préfère attendre de ne plus être engager
    et changer d’operateur a chaque fois.

  31. Baibaik (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 21 h 07 min

    Moi perso, j’men fou j’attends FREE , parce que SIM ou pas, jvois pas ce que
    sa changerai ???
    Les abonement son tous soumis a engagement, avec ou sans téléphone, avec une
    baisse de 2 ou 3€ quand il y a pas de phone, le calcul est vite fait !! Moi
    j’ai un iphone4 , réengagé 24mois forfait 40,90€,payé 199€ avec 2 premier mois
    gratuit 3€ de reduc sur 12mois,et j’ai revendu mon 3gs 300€, que j’avais payé
    150€ avec abo de 12mois. Faite le calcul et dites moi si sans SIM je serai plus
    gagnant ? Si oui alors j’accepte. Si non alors j’accepte pas. Moi j’pense pour
    mon budget et j’en ai rien a battre d’essayé de changer les choz !!

  32. benjy953

    19 novembre 2010 à 15 h 16 min

    Franchement un iphone non subventionné ?
    Ben c’est sans moi ! j’ai un 3gs depuis plusieurs mois car c’est un téléphone
    qui correspond a mes attentes en tout point.
    J’attendrais la fin de l’engagement chez mon opérateur pour passer au nouveau
    modèle (iphone 4 ou 4gs ou 5 (car encore environ 1 an d’engagement)).
    Mais si ce dernier ne devait plus etre subventionné alors… adieu apple,
    bonjour android.
    Ce sont les meilleurs (a mon avis) mais il ne sont pas exclusif.
    Ensuite, que tout le monde ai un iphone, rien a fou***
    et je serais même carrément con de m’en plaindre.
    je trouve ta remarque carrément déplacé Wakeup.
    Tu as envie de te la "péter" et de ne pas avoir un tel comme tout le monde ? va
    voir ici : https://www.iphon.fr/post/2008/03/20
    tu as l’air d’avoir les moyens…

  33. Yapalfeu (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 19 h 11 min

    Ça ne gêne pas du tout vu que je ne dépend d’aucun opérateur . Mais que
    gagnerait Apple avec ce genre de politique? Ma foi, je ne pige pas
    vraiment.

  34. Zahrok (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 12 h 55 min

    Je suis pour : peut être que pendant un temps , les iphones couteraiet cher
    et seraient difficile a avoir, mais is apple gagne le bras de fer ( ce qui est
    possible vue la demande croissante ) les opérateur plairaient et seraient dans
    lobligation de proposer des tarifs plus concurrentiel pour garder leurs clients
    … Sa leur éviterai de passer des accords illégaux et officieux sur une
    concordance des prix 😉

  35. macgivrer

    19 novembre 2010 à 14 h 06 min

    pour que cela marche il faudrais que apple et autre fabriquant en font de
    meme la les operateur seront bloques

  36. Greg Lone (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 16 h 34 min

    Tsss… En quoi ça peut bien gêner les opérateurs que la carte sim soit
    intégrée dans l’appareil?
    "hoouuu, on va perdre le contact avec les clients" Ha parce que quand je
    commande mon appareil sur internet il y a "contact"? Hypocrite!
    "Ça sera plus facile de changer d’opérateur" Oui bien sûr, si je veux changer
    d’opérateur, l’opération de remplacer ma carte sim dans l’appareil est
    tellement compliquée que j’y réfléchi à 2 fois. Et puis à la base c’est à toi,
    opérateur, à faire en sorte que je reste chez toi. Si un de tes copains me fait
    des clins d’oeil pour aller chez lui, qu’est ce qui t’empêche de faire pareil
    pour que je reste, ou pour attirer d’autres clients?
    Bref, tout ça pour dire que je ne comprend pas leur réaction et que je la
    trouve ridicule. Quant à supprimer la carte sim, ça ne changera pas ma
    vie.
    Il ne faut pas oublier qu’ils ont autant besoin de nous que nous avons besoin
    d’eux. De toute façon, si Apple décide, les opérateurs n’auront pas d’autre
    choix que de suivre.

  37. leboss33

    19 novembre 2010 à 16 h 34 min

    alors oui ok les operateurs sa va leur faire mal mais je le dis haut et fort
    les future jaibreak se sera mort si l’iphone se vend moins bien car au prix
    fort alors c’est sur moins de personne travailleront sur les prochain
    jaibreak

  38. Less (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 21 h 46 min

    Ne t’en fait pas les choses changeront avec ou sans toi 😉

  39. chapelle18 (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 18 h 39 min

    Ce n’est pas parce que les opérateurs ne subventionnerai plus l’iPhone qu’il
    serait a 700€.
    Il suffirai qu’apple le vende avec un crédit gratuit ( leur trésorerie le leur
    permettrai sans problème) et lié avec un abonnement FREE illimité a 29,99€ je
    serai preneur. Chez les opérateurs actuels si je puis dire la subvention on la
    rembourse an payant tous les mois des abonnements hors de prix c’est kif
    kif.
    Par contre Je serai preneur d’un iPhone factice explosif a distance avec son
    vrai iPhone afin de pouvoir le faire peter a la gueule des gangs de voleur
    iPhone du métro !

  40. Vinc5754 (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 17 h 32 min

    Oh mais oui. Les opérateurs ont assez croque sur notre dos.

  41. Jocel1 (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 20 h 32 min

    En faite aux EU ils oont pas ce problème il n’y a qu’un opérateur qui fait
    l’iphone

  42. Coco0295 (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 12 h 21 min

    Ah les "très bons opérateurs" français! Ils passent trop de temps à nous
    prendre de l’argent avec leurs offres parfois illégales (juridiquement) et
    maintenant qu’une entreprise décide d’essayer de les affaiblir, ils ne veulent
    pas se laisser flouer! Retour à l’envoyeur. Perso je suis pour, comme ça les
    tarifs de forfait pourront peut-être changer. Et ce serait une opportunité pour
    Free! Reste qu’Apple a encore trouvé un moyen de gagner encore plus d’argent,
    et c’est plus cela qui gênent les opérateurs qui n’y ont pas pensé avant!

  43. zou

    19 novembre 2010 à 14 h 04 min

    Attention la guerre pour celui qui vous entubera le plus vient de commencer
    !

    Alors préférez vous aider à faire grossir encore plus les bénéfices records
    de la pomme (comme quoi ça doit marger sec chez Apple) ou continuez à vous
    faire enfler par la triplette française ?

  44. Kaeru

    19 novembre 2010 à 12 h 42 min

    Bah les iPhone seront achetés à l’étranger, ni plus ni moins.. et puis vue
    le taux de change tout le monde y gagne.

  45. Nico... (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 14 h 52 min

    @ jeetman : 1

    Franchement les personnes qui veulent un téléphone exclusif c’est
    franchement pas vers Apple qu’il faut se tourner!!! La logique d’une entreprise
    c’est d’en vendre un maximum donc d’essayer de toucher toutes les couches de la
    société!! Et je trouve que l’iPhone est déjà assez cher comme ça!

  46. Mafate (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 22 h 49 min

    Clairement, NON !!!

  47. Zeboy05 (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 17 h 40 min

    Moi sans hésiter, j’ai déjà acheter mon iPhone nu 629€. Après plus de
    probleme pour changer d’opérateur.

  48. RX (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 12 h 18 min

    Oui, j’ai horreur d’être engagé trop longtemps (même si peut toujours faire
    autrement).

  49. MacU

    19 novembre 2010 à 12 h 55 min

    Deuxième petit ajout:
    Si un opérateur trouve le moyen d’intéresser Apple en utilisant
    préférentiellement son réseau et subventionne l’iPhone (enfin bref, un moyen de
    ne pas entraver les volontés d’Apple tout en subventionnant l’iPhone) on va
    bien rire parce que celui-là récupérera l’ensemble des millions d’utilisateurs
    iPhone…

  50. Redbull83 (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 12 h 58 min

    Ah ça y’est ! Ça va commencer par les insultes ! De toute façon y’en n’a pas
    un pour relever l’autre ! On parle ici de technicité et pas de classe sociale !
    Tant mieux pour celui qui peut s’offrir un précieux sans problème et quand a
    celui qui ne peut pas qu’il fasse en sorte de pouvoir s’en offrir un ! C’est la
    société qui veut ça !
    Et puis ça permettrait aussi de casser un peu le monopole des opérateurs
    français !

  51. dude

    19 novembre 2010 à 20 h 04 min

    Bienvenue dans le monde des bisounours
    Comme si il suffisait de développer une carte SIM pour se connecter aux réseau
    des opérateurs sans leurs accords.

  52. dahzeeh

    19 novembre 2010 à 13 h 43 min

    je ne pense pas que wakeup partait dans ce sens. ici à priori tout est sujet
    à la lapidation. Moi je l’ai payé le prix nu car j’étais toujours engagé avec
    SFR. j’ai économisé pour l’acheter car je ne suis pas (du tout) riche!
    Ce n’est pas du tout une histoire de classe sociale, lol.
    Cessons de mal interpreter les dires de certains.
    C’est une certaine satisfaction que beaucoup connaissent de posseder un iphone
    4, il est vraiment au top et payé à ce prix là, on aimerait qu’il soit un peu
    plus exclusif. Non pas pour les gens aisés mais pour ceux qui travaillent dur
    pour l’obtenir!
    Après, tant mieux pour ceux qui l’ont pour pas cher (c’est le cas de mon
    meilleur ami!)
    Et je vous rappel que acheter un phone 750e et un forfait a 30e ou 40e sur un
    an est MOINS CHER que le meme à 250e avec un forfait de 50e ou 60e sur 2
    ans!!
    🙂
    Allez on se détend 😉

  53. Perseverence (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 21 h 52 min

    Réfléchissez 2 sec
    Vous croyez que Apple va vous faire des abonnements a 10€ /mois 8h SMS MMS
    illimité et web illimité?
    Vous vous croyez chez Disneyland?

  54. Zahrok (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 12 h 28 min

    Je suis pour : peut être que pendant un temps , les iphones couteraiet cher
    et seraient difficile a avoir, mais is apple gagne le bras de fer ( ce qui est
    possible vue la demande croissante ) les opérateur plairaient et seraient dans
    lobligation de proposer des tarifs plus concurrentiel pour garder leurs clients
    … Sa leur éviterai de passer des accords illégaux et officieux sur une
    concordance des prix 😉

  55. robertoc

    19 novembre 2010 à 14 h 43 min

    ben perso si l’iPhone doit coûter 700 euros c’est sans moi car pas les
    moyens.

    à 200 euros avec un forfait 39 euros (ce que j’ai), ça me va. Donc si c’est
    pour en faire un objet pour les riches, soit, faites mais sans moi. Et je ne
    crois pas que ce soit dans l’intérêt de tous

  56. Redbull83 (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 12 h 43 min

    Bonjour !
    Pour aussi !! De toute façon les opérateurs français s’en font un Max avec
    leurs formules ! Des engagements sur 24 mois !! C’est pas allucinant ça !!
    Alors si Apple souhaite rester dans le haut de gamme et garder un appareil
    comme tel oui je suis pour qu’ils fassent leur propre puce. Et j’en serais
    !!
    Bonne journée !

  57. druide (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 16 h 19 min

    C’est déjà le cas en Belgique depuis le début bien que ça va peut être
    changer

  58. Benoit

    19 novembre 2010 à 12 h 50 min

    Bien que j’avais déjà lu le premier article parlant de ça..je ne vois ce que
    ça changerait concernant les engagements vis à vis des opérateurs.
    est ce que quelqu’un pourrait m’expliquer svp ?

  59. Manuyoda

    19 novembre 2010 à 15 h 59 min

    Petite question HS

    Pourquoi êtes vous à ce point attaché au système des subventions ?

    Est ce que ceux qui y sont favorables sont tous des jeunes non-autonomes ou
    y a-t-il des adultes salariés sans le lot ? (l’anonymat des blog et forum fait
    qu’on ne sait pas à qui l’on parle).

    Parce que le système des subventions, on le paye quand même très cher non
    ?

    C’est un crédit déguisé et en plus très injuste puisqu’on le paye sans
    fin.
    Pour la majorité des gens, l’iPhone sera payé bien plus cher que le tarif
    nu.

    Il y a bien sûr une catégorie de gens bien organisés qui arrivent avec le
    jeu de la revente annuelle à tirer leur épingle du jeu mais c’est grâce à tous
    ceux qui gardent plus longtemps leur mobile.

    Je serais plutôt favorable à un système où les mobiles seraient à leur juste
    prix et donc financés par un emprunt traditionnel beaucoup moins coûteux auprès
    d’une banque (avec la difficulté pour les jeunes et les non salariés d’obtenir
    un crédit).
    Les forfaits pourraient alors ne comprendre que l’abonnement et le coût des
    communications.
    Un proche haut placé dans l’organigramme de BT m’a expliqué que sans
    subvention, un forfait à 45 euro pourrait être facturé entre 15 et 20 euro
    maximum (comme en Autriche je crois)

    Le système des subventions, s’il est plus simple que la possibilité
    d’obtenir un prêt auprès d’une banque ou de l’organisme de crédit du vendeur,
    nous coûtent très cher.

    Il faut en être conscient.
    L’iPhone à 200 euro est une vu de l’esprit. On fini (presque) tous par le payer
    700 euro (et je ne vous parle pas de tous ceux qui n’ont pas d’autres moyens
    que d’avoir des mobiles entre 1 et 19 euro, qui les gardent 4 ou 5 ans et qui
    tous les mois payent une part de crédit d’un bien mainte fois payé).

  60. Wakeup (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 12 h 38 min

    Pour a 100%!!! Je serai même pour une non subvention des opérateurs car vu
    les bas prix (environs 200€) l’iPhone se vend comme des petits pain et pas un
    jour ne se passe sans qu’on croise au moins 50 iphones dans la rue ou métro !
    Si il était plus cher ça en aurait fait un téléphone plus exlusif et classé
    comme smartphone de luxe Parce que n’oublions pas que Apple fait du haut de
    gamme et que l’iPhone subventionner est leur produit le moins cher donc tout le
    monde peut l’acheter !

  61. Basongwe

    19 novembre 2010 à 12 h 42 min

    Perso je change pas de téléphone tout les ans, donc je m’en fous… Mon 4 me
    fera 2 ans

  62. Mommie

    19 novembre 2010 à 15 h 49 min

    Moi je ne suis pas pour. J’ai pour l’instant 1 carte SIM et 3 téléphones y
    compris un iPhone. Je peux passer d’un tél à un autre quand je veux (par
    exemple quand l’un n’a plus de batterie). Avec une carte SIM intégrée, comment
    on fait pour changer de téléphone ???

  63. Alf (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 16 h 22 min

    Apple= haut de gamme?
    Comme quoi le marketing a encore un bel avenir

  64. Wakeup (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 16 h 32 min

    Ben je vois qui a beaucoup de rageux ici!! Si toutes les ferrari étaient a
    mille euros tous le monde en aurait une !!! Si les mac étaient a 500€ tout le
    monde en aurait un ! Je vois pas l’intérêt d’avoir ce que tout le monde a
    !!

  65. Ezrii

    19 novembre 2010 à 18 h 54 min

    @chapelle18 : tu as déjà vu Apple faire des credits gratuits pour les
    Macbook pro ?? d’autant que le soucis n’est pas tant coté Apple mais du coté
    des opérateurs ! car même si Apple le vendait 600€, il faudrait que les
    Opérateurs ne dépassent pas les 33€ sur les forfaits 12 Mois (celui a 55€ avec
    subvention) pour que l’on ne paye pas plus qu’aujourd’hui… et là moi je vois
    clairement venir la Marmotte et son papier d’alu 🙁 ou alors ils nous font le
    coup la première année et ensuite hop il ajoute un service mineur et boostent
    le prix… au moins aujourd’hui les gens peuvent prendre un iphone subventionné
    a 250 € et prendre un forfait a 30€ avec certes moins de services mais qui a
    internet.

  66. kyungjin

    19 novembre 2010 à 20 h 39 min

    1ère réaction: exactement la même que legeantvert (com #1). En cas de panne
    du téléphone, comment tu fais pour utilise un mobile de secours ?
    Encre et toujours cette sale manie d’Apple de tout verrouiller et de ne laisser
    aucune liberté à l’utilisateur.

  67. Baibaik (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 21 h 16 min

    Et aussi!! Un ptit message pour celui qui se plaint de voir trop d’iphone
    dans les rue, parce qu’il veux etre l’unique détenteur IPHONE4, TA RAISON !!!
    mais tu dois etre dégouté d’avoir une tete , des bras, des jambes comme tt le
    monde, si t’en a marre, vien je t’arrangerai ce probleme, ON COUPE ET BASTA
    !!!

  68. Manuyoda

    19 novembre 2010 à 13 h 54 min

    @dahzeez

    Sauf que la différence entre un engagement de 12 mois et un engagement de 24
    mois ne représente jamais 20 euro.
    Chez Orange c’est 6 euro (je ne sais pas pour les autres mais sans doute
    presque la même chose).

    Le surcoût de l’engagement sur "seulement" 12 mois n’est donc "que" de 72
    euro par an.

    De la même façon, il n’y a jamais 500 euro d’écart sur le même mobile avec
    le même forfait pour un engagement de 12 mois vs 24 mois.

    L’énoncé de ton problème est donc erroné.

    @watermelon
    J’imagine que si Apple ou d’autres opérateurs sortent un jour un mobile qui
    s’affranchisse de la SIM amovible, il y aura forcément un système de
    reconnaissance de l’utilisateur et donc la possibilité simple de basculer d’un
    utilisateur à un autre ou entre plusieurs forfaits d’un même utilisateur.

  69. jeetman

    19 novembre 2010 à 14 h 30 min

    Pour ce qui est du discourt ellitiste de certain, plus il y a d’iphone dans
    les rues, plus il y a d’entreprise qui investiront pour générer sur ce dernier
    et plus on aura de belle et fonctionnel application.
    Moi je me fou de voir 10 mecs dans le métro qui ont le même téléphone que moi,
    c’est vrai on est moin l’attraction du moment quand on le sort mais on y gagne
    en qualitée d’appli j’en suis certain… Et je parle même pas du jailbreak
    😉

  70. Manuyoda

    19 novembre 2010 à 16 h 45 min

    Début d’explication ici:

    http://www.igeneration.fr/iphone/la

  71. Sayasam (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 16 h 01 min

    Génial, des menaces. Ce projet ne tiendra jamais, il créerait trop
    d’emmerdes. Par contre, si on paye notre précieux plus chef a cause de ces
    conneries, on geulera auprès d’Apple.

  72. Manuyoda

    19 novembre 2010 à 16 h 18 min

    Malheureusement non 20vin car toute la perversité de ce système est que la
    part "crédit" du forfait est obligatoire et complètement floue.
    Donc en l’état actuel du système, il n’y a aucun intérêt à acheter un mobile nu
    lorsqu’on peut faire autrement.

    Concernant les marges des opérateurs Apple facture l’iPhone 4 en moyenne 450
    euro HT.

  73. Shine75

    19 novembre 2010 à 21 h 23 min

    Seriez vous prêt à mettre le prix pour vous offrir un iPhone au tarif nu et
    pouvoir passer plus facilement d’un opérateur à l’autre ?

    Très clairement, non.
    Sauf à avoir un moyen ultra simple ne nécessitant pas de nouveaux frais pour
    pouvoir utiliser un téléphone de secours sans être obligé de reprendre un
    iPhone ensuite. Mais là, je rêve.

  74. dude

    19 novembre 2010 à 20 h 48 min

    @IIIPWNEDIII

    Bien sûr , et la marmotte met le chocolat dans le papier d’alu

  75. sonicbob84

    19 novembre 2010 à 18 h 31 min

    et ceux qui ont un iphone pour travailler et un autre pour le weekend
    comment ils font ? (c’est mon cas jsui maçon et je compte pas aller au travaill
    avec le dernié iphone vu l’etat de mon 3gs !!!)

  76. K_bechara (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 20 h 41 min

    Ben non… Je vois pas l’intérêt vu qu’il faudrait de toute façon souscrire
    un forfait chez un operateur ou tout le moins qu’apple devienne un operateur
    virtuel en achetant des minutes aupres d’Orange

  77. Macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 20 h 58 min

    bizare cette hisroire!!?? je comprend que les op prennent peur de perdre des
    client ou du moins quils soient plus enclin a passer de l’un a lautre ( c
    relatif car un appareil peut etre bloque 6 mois pour un op) mais au fond celui
    qui decidera de continuer a subv liphone va faire laffaire du siecle et si
    aucun op ne subv liohone ca voudra dire une chose simple : entente sur les
    pratiques commerciale ce qui est illegal … donc avec free qui se pointe et
    qui a deja a dos les autres op ca va changer ka donne

  78. IIIPWNEDIII (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 20 h 16 min

    Mdr il distribueront toujours l iphone
    Sinon il perdront des millions les operateurs
    De belles menaces en l’air

  79. moi

    19 novembre 2010 à 21 h 51 min

    payer le prix d’un iphone nu si la baisse du prix de l’abo compense cette
    augmentation ca serait super de toute facon c’est que free veut faire et tout
    le monde attend les offres de free preuve qu’a terme on y arrivera…

  80. Rico (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 23 h 17 min

    Alliance FREE et Apple … je sens le bon coup!!!??

  81. spootymilk

    20 novembre 2010 à 0 h 25 min

    c’est quand même étonnant que tant de monde pense qu’ils ne payent pas leur
    téléphone plein pot avec le système de subvention…. c’est pas compliqué
    pourtant, si les opérateurs nous font "cadeaux" de 400 euros sur l’achat d’un
    téléphone c’est pas seulement pour notre engagement à rester chez eux durant 12
    ou 24 mois. La subvention est intégré au prix du forfait. comme l’ont dis
    certain, c’est un crédit déguisé.

    Pour reprendre certain calcul, 400/24 = 33,3333 donc votre forfait à 55
    euros pourrais être à 55-33 = 22 euros et ce pour les même service ! Bien sur à
    condition que les opérateurs applique la réduction adéquate, ce qu’ils tentrons
    bien sur de ne pas faire. Ils s’en mettent plein les poches.
    A moins, également, et la c’est encore plus des arnaqueurs qu’ils fassent le
    calcul en se basant sur leur prix d’achat. parce que un iphone 4 ne doit pas
    leur couter bcp plus que 200 euros.

    c’est aussi pour cela que nous renouvelons aussi souvent nos téléphone
    mobile car sinon nous continuons à payer une subvention que nous n’utilisons
    pas.

    Je préfère payer mon téléphone plein pot une bonne fois et ensuite payer un
    forfait beaucoup moins cher.

    Supposons une seconde que nous achetions nos téléphone plein pot alors plus
    aucune raison d’avoir des forfaits avec engagement…. donc très forte pression
    sur les opérateurs sur leur tarif, sur leur service, sur leur qualité de réseau
    ! si demain au bout d’un moins seulement nous pouvions changer, alors pour nous
    garder ils devraient bcp d’effort.

  82. Patrick (posté avec l'application iFon.fr)

    19 novembre 2010 à 23 h 23 min

    En Belgique cela ne changera rien car l’iPhone n’est pas subventionné. On
    paye le prix plein. C’est aussi pour cette raison que la pénétration de cet
    appareil est bien moindre qu’en France

  83. Thibs80 (posté avec l'application iFon.fr)

    20 novembre 2010 à 0 h 25 min

    Free va se glisser dans la brèche!!!
    Moi j’attend d’avoir toutes les infos pour me prononcer!

  84. Periph (posté avec l'application iFon.fr)

    20 novembre 2010 à 0 h 25 min

    J’ai lu un commentaire intéressant Apple a assez de cash-flow pour se payer
    Sfr ou free ou même Facebook … Ca serait énorme …

  85. jamieb81 (posté avec l'application iFon.fr)

    20 novembre 2010 à 0 h 25 min

    certainement pas

  86. dk

    20 novembre 2010 à 9 h 11 min

    Moi se que je vois c’est que les operateurs ne pouront plus nous facture les
    cartes sim à 40 francs suisses ~28Euros quand on change d’operateur ce qui doit
    représenter quelque milliards par année.

  87. Theboss (posté avec l'application iFon.fr)

    20 novembre 2010 à 9 h 04 min

    Une bonne chose en faisant cela les opérateurs passent en second plan.ils ne
    deviennent plus des acteurs principaux, vous achetez le iPhone et vous décidez
    chez qui vous voulez vous abonner.Un exemple chez Virgin mobile un forfait nu
    sans mobile coute moins chère qu’avec le mobile prenez le forfais 5
    heures/SMS/internet illimitée chez eux à 29.90 € en liberty sim et sans
    engagement le même forfait chez orange coute plus de 50 euros et de surcroit
    abonner sur près de 24 mois on arrivent très vite aux 1000 euros en deux ans
    chez oranger.Calculez votre forfais sur 24 mois et vous comprendrez ce que vous
    avez payer pour blablater dans le vent.l’iPhone est un produit basic et non un
    produit de luxe Apple si il propose une solution comme celle la va certainement
    baisser ses prix et peut être devenir un opérateur virtuel,ils ont bien plus de
    moyens que Virgin ou Coriolis.Vous seriez.directement abonner chez Apple et
    peut être qu’ils subventionneront du coup le iPhone.On voit bien que le iPhone
    est devenu pour certains une addiction,faut vous réveiller ce n’est qu’un
    téléphone dans tous les cas ce sera Apple qui gagne tout.Il y a plein de
    boutique à Paris qui proposent le iPhone et autres moins chère que orange.

  88. Ethan (posté avec l'application iFon.fr)

    20 novembre 2010 à 5 h 01 min

    Nous ne devrions pas avoir à payer plus cher un téléphone pour nous
    faciliter une mobilité intra-opérateurs mais ces derniers devraient plutôt se
    décarcasser un peu plus pour nous proposer des forfaits et services qui nous
    fassent rester chez eux par choix plutôt que d’essayer d’emprisonner leurs
    clients afin de palier à un manque de créativité ou un service déplorable.
    Alors OUI à la SIM intégrée si elle présente une avancée (cela existe au Japon
    depuis près de 10 ans) et que le passage d’un opérateur à l’autre en serait
    facilité. Mais NON à des répercutions sur le prix d’achat de l’iPhone!
    Au cas ou l’un des dirigeants de nos chers opérateurs et leurs confrères
    européens liraient ces lignes: allez allez un petit effort vous pouvez le
    faire!
    Lorsque l’on n’arrive pas à faire quelque chose il faut reprendre les bases
    alors, redemandez-vous ce que l’on (consomateurs) veut vraiment et pensez un
    peu plus que vous êtes là pour nous rendre service et non pas simplement à nous
    prendre notre argent. Proposez nous un ensemble forfait/prestations/services
    honorable et l’argent et les clients suivront!
    Je concède avoir dévié quelque peu du sujet principal mais ça devait
    sortir!

  89. Davit

    20 novembre 2010 à 16 h 10 min

    SUBVENTION OU PAS VOUS PAYEZ QUAND MEME LES 700 EUROS QUE VAUT LENGIN ALORS
    QUOI??? CEST QUOI LE PROBLEME??? "OLALA, ON VA PLUS SE FAIRE BA*** EN DOUCE
    MAIS ON VA NOUS LA METTRE DIRECTEMENT CETTE FOIS CI!"??? JE REVE QUAND JE LIS
    ‘ILS CHANGERAIENT PLUS FACILEMENT DOPERATEUR’!!!!!!!! CEST UNE LIBERTE DE NOUS,
    HOMMES, STIPULE DANS LA LOI BELGE QUI INTERDIT EN MEME TEMPS LES
    SUBVENTIONS!!!!! ALORS OUVREZ LES YEUX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Copyright © 2020 iPhon

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.