Suivez-nous

Actualités

Rumeur Apple : Tim Cook relance l’idée d’un iPhone moins cher

Il y a

 

le

 

igeneration_1298927945.jpg

Nous vous avions encore parlé tout récemment
dans ce billet
de rumeurs tournant autour d’un iPhone moins cher
sous la forme d’un iPhone Nano
.

La rumeur nous revient cette fois-ci de la bouche même de Tim COOK,
l’actuel directeur général d’ Apple lors d’un entretien avec l’analyste Toni
Sacconaghi
relayé par
Forbes
.

Le résumé de cet entretien dans la suite du billet.

Tim COOK, lors d’une réunion avec l’analyste Toni Sacconaghi, a donné
quelques indices sur la stratégie d’Apple pour les mois à venir qui tourne
autour de 2 points essentiels.

D’une part, prendre les bonnes décisions pour augmenter la part de
marché de l’iPhone et de l’autre, capitaliser sur la forte demande pour les
tablettes
.

Tim Cook a décrit l’iPhone comme étant "la mère de tous les halos".

L’iPhone a permis de doper les ventes de tous ses autres produits, notamment
dans les pays émergents. Il aurait laissé entendre à l’analyste de Bernstein
Research, qu’Apple pourrait développer des offres à bas prix
et ne veut négliger aucun marché.

Par ailleurs, Tim Cook a ajouté qu’Apple préparait des choses très
intelligentes dans l’optique de s’attaquer au marché des offres prépayées
particulièrement en vogue en Chine par exemple.

Enfin pour développer les ventes d’iPhone, il lui parait indispensable
également qu’Apple multiplie les contrats avec les
opérateurs
.

Bref, même en l’absence du charismatique patron d’ Apple, Steve Jobs, les
grandes lignes sont déjà bien tracées pour Apple avec pas mal de projets dans
les tuyaux.

Le prochain étant bien-sûr
l’arrivée officielle de l’iPad 2 le mercredi 2 mars
qui devrait, à priori,
être présentée par Tim Cook.

Qu’attendez-vous d’Apple dans les mois à venir ? Un
iPhone moins cher ou plus petit en plus de la version
actuelle ? Autre ?

Source :
Forbes

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
24 Commentaires

24 Commentaires

  1. Hugo (posté avec l'application iFon.fr)

    1 mars 2011 à 17 h 29 min

    Pierrooo
    Les telephonne Htc sont très bon, je suis d’ accord avec toi!

  2. Martin (posté avec l'application iFon.fr)

    1 mars 2011 à 14 h 27 min

    Je vois pas la mention d’un IPhone moins cher ou IPhone nano dans le résumé
    de l’entretien….

  3. Patrick (posté avec l'application iFon.fr)

    1 mars 2011 à 17 h 25 min

    La cible Apple c’est aussi, et de plus en plus, la vente de produits
    dématérialisés sur l’AppStore: musiques, films, séries tv, livres, presses,
    applications, jeux vidéos. Un iPhone Nano c’est des millions de clients de plus
    !

  4. Pierrooo (posté avec l'application iFon.fr)

    1 mars 2011 à 17 h 24 min

    Moi je comprend tout à fait la stratégie d’ apple, car en ce moment même il
    perde des parts de marché (à cause de la montée en puissance des autres OS et
    de leurs pris parfois ultra concurrentiel). Le fait de développer un iPhone
    nano pourrait booster leur vente et cela n empêcherai pas de sortir un iPhone 5
    haut de gamme.

    PS: Les HTC sont de très bon mobiles.
    (pardonnez moi si j ai fait quelques fautes j ai tapé vite ^^)

  5. Acylation (posté avec l'application iFon.fr)

    1 mars 2011 à 15 h 11 min

    Arf
    Quand Renault fait du low coast, ça s’appelle pas renault mm si ça l’est. Me
    dire que Apple, qui a une image de marque, puisse abandonner des
    config/taille/matières/performances histoire de baisser les prix ça m’énerve
    grandement … Apple doit rester tourné vers le haut de gamme. J’ai juste peur
    qu’à force de vouloir vendre à tout le monde, dans 20 ans, Apple devienne un
    constructeut banal …

  6. Jeje60 (posté avec l'application iFon.fr)

    1 mars 2011 à 16 h 25 min

    Moi je dis OUI !!! Un iPhone pour toutes les bourses !!!! Bandes de petits
    bourgeois égoïstes !!!!!!

  7. Kelde

    1 mars 2011 à 15 h 18 min

    C’était mieux quand l’iphone etait à 400€ AVEC abo 😀
    Now y’a les gamins de 12ans et les grands meres dans le métro qui en ont
    😉

  8. exceed

    2 mars 2011 à 8 h 39 min

    vous avez rien compris bande de gogol sa serait un iphone en plus du iphone
    5 bande de naze

  9. Jerome

    1 mars 2011 à 16 h 04 min

    @Zboub: +1 et tu peux rajouter vincenzo2b dans la liste…

    C’est clair que ceux qui prennent un Iphone pour se la peter n’ont pas envie
    qu’il soit abordable au plus grand nombre…
    C’est triste !

  10. clem24 (posté avec l'application iFon.fr)

    1 mars 2011 à 17 h 34 min

    Iphone plus petit… non , un iphone plus gros genre le dell streak en 5
    pouces, entre iphone et ipad … La ca seré de la balle.

  11. XtaZii (posté avec l'application iFon.fr)

    1 mars 2011 à 19 h 09 min

    Franchement Pourquoi un Moin cher, Dans Se Qu’a tout le monde Va en avoir
    Un, Le signe Apple Ne Serait plus Pour Les "Nobles" Mais pour le premier Venu ?
    :/ A suivre .

  12. iCéd (posté avec l'application iFon.fr)

    1 mars 2011 à 15 h 48 min

    Et en parlant de ca, la résine de la coque du 3GS je la trouvais géniale, en
    en prenant soin je ne l’ai jamais rayé, ceci-dit même si je préférais le touché
    et la forme de l’iPhone3GS pour jouer, sur le 4 on peux changer le dos…avec
    un dos en cuir noir imitation croco putain c’est moins doux mais vla la classe!
    Moi aussi je suis CONTRE du Apple low-coast. Mauvaise stratégie de leur part si
    ils prennent cette voix ( ou fossé ou caniveau plutôt !? ) dont ils s’étaient
    toujours tenus à l’écart!! See and wait….

  13. meloye (posté avec l'application iFon.fr)

    1 mars 2011 à 21 h 43 min

    Un iPhone nano et moins cher je trouve l’idée intéressante mais aura-t-il
    les mêmes fonctions que notre iPhone ?

  14. zboub

    1 mars 2011 à 15 h 56 min

    @ Kelde : ta remarque est typique de celle des bouffons qui s’achètent des
    objets chers pour être seuls à s’astiquer avec des signes extérieurs de
    richesse…

  15. vincenzo2b

    1 mars 2011 à 14 h 26 min

    Je ne suis pas d’accord ! un iphone doit garder sa ligne ainsi que ses
    matiéres nobles ( alu/verre )ce qu’il fait de lui un telephone exeptionnel par
    rapport aux autres mobiles
    ceux qu’ils veulent ne pas payer cher ben qu’ils ailles se prendre un HTC en
    plastok =)

  16. Moulo

    1 mars 2011 à 15 h 14 min

    Iphone plus petit!non! Iphone moins cher! Oui!!!!

  17. iCéd (posté avec l'application iFon.fr)

    1 mars 2011 à 15 h 38 min

    @ vicenzo2b : Ton iPhone4 est pas en alu/verre comme tu le dis…de l’alu y
    en a mais à l’intérieur alors…le bandeau est en inox carrément: de l’acier
    trempé (trempé dans rien du tout, c’est un terme qui désigne un processus de
    chauffe et refroidissement bien précis qui rigidifie encore l’acier et le rend
    encore moins sensible aux rayures) voili voilà pour la petite précison. J’ai
    pas de mérite je travaillais en aéronautique et satellites.

  18. Hector (posté avec l'application iFon.fr)

    1 mars 2011 à 16 h 32 min

    Vous me faite tous rire avec votre iPhone 4 précieux comme vous dites ! Mais
    une fois que l’iPhone 5 sort, que vaudra encore l’iPhone 4 rien du tous vous
    allez les vendre a des petit prix!

    Ps
    Les Htc sont de très bonne facture

  19. Flipper (posté avec l'application iFon.fr)

    1 mars 2011 à 20 h 22 min

    Moi je suis pour un iPhone plus petit pourquoi pas? Il faut donner la chance
    a plus de monde d’en avoir et booster encore plus le chiffre d’affaires de
    Apple, donc tout le monde y gagnera. Je sais pas pourquoi les gens ne veulent
    pas que ceux qui n’ont pas les gros moyens puissent acquérir aussi un iPhone.
    Je suis pour…

  20. neuralgic02

    1 mars 2011 à 21 h 05 min

    Tout d’abord on est dans un système capitaliste il faut faire un maximum
    d’argent donc Je suis plutôt d’accord pour la sortie d’un iPhone Low cost et ça
    parait logique car s’il veulent s’attaquer sérieusement à l’inde et la chine
    qui représente les 2/3 de la pop mondiale c’est pas avec des iPhone à 500/600$$
    qu’il vont s’imposer dans ces pays, 50euro en inde et 200euro en chine de
    salaire mensuel moyen.
    Ensuite petit calcul rapide si apple a vendu 100millions d’iphone à 500$$ ça
    leurs fait 50milliards mais s’ils sortent un modèle low cost à 200$$ et qu’ils
    en vendent 1milliard sur la chine et l’inde ça leurs fait 200milliards soit 4
    fois plus que le reste du monde.

    Et ils en vendraient encore plus si il était un peu plus ouvert plutot que
    tres fermé comme maintenant je parle de la partie software, les synchro
    d’itunes me gave ca sert a rien il peuvent pas faire simple tu branche et tu
    transfere comme un clé usb ou tous les autres telephones, mp3, psp……

    Sinon ils ont bien montrer encore récemment leur soif d’argent et de total
    control avec les nouvelles regles sur les abonnements in-app

    Ou avec la sortie de facetime sur macbook où l’appli est vendu 0,80euro pour
    ceux qui veulent facetime sur leur vieux macbook c’est honteux!!

    Bon sur-ce vivement que je passe a Android!!!

  21. zboub

    1 mars 2011 à 18 h 11 min

    Pour ceux qui ont besoin de comprendre, renseignez vous sur ce qu’est un
    cycle de vie d’un produit :


    http://www.google.fr/search?rlz=1C1

    en gros on vend cher pour maximiser le revenu, et après on vend moins cher
    pour maximiser le volume… c’est du marketing, tout simplement!

  22. Bidous (posté avec l'application iFon.fr)

    1 mars 2011 à 17 h 10 min

    Apple reste une marque haut de gamme , présenter un iPhone a bas coût me
    dérange .
    C’est comme demander a Audi ou BMW de faire des voitures low cost

  23. Alex (posté avec l'application iFon.fr)

    2 mars 2011 à 13 h 33 min

    Certains commentaires sont typiques des gens sont envergures . Avoir un
    iPhone pour etre interressant –‘ ce n est pas parce qu une personne a un
    iPhone que l on pense de lui qu il a un gros porte-feuilles …

  24. joso

    1 mars 2011 à 17 h 14 min

    Arrêtez de croire qu’Apple fait des produits haut-de-gamme destinés à une
    "élite"…certes ce sont de beaux produits, bien pensés, innovants, avec de
    beaux matériaux etc…et c’est pour ça qu’on en paie le prix mais la cible
    c’est le grand public (exactement comme Audi et BMW) et le but c’est d’en
    vendre le plus possible, môme de 12 ans et grand-mère dans le métro inclus
    !
    Pourquoi croyez-vous que des Apple store ouvrent à un rythme effréné dans le
    monde entier ?
    Si vous voulez des produits exclusifs pour vous la pêter faut aller chez
    Cartier ou Rolls-Royce…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *