Suivez-nous

Actualités

Apple reste leader des ventes d’applications avec des chiffres vertigineux

Publié le

 

Par

Apple est à l’origine du développement des
App Stores pour mobiles et depuis chaque fabricant de mobile ou de système
d’exploitation monible  y a été de son App Store maison.

Le cabinet d’étude iSuppli nous propose une étude comparative sur
les revenus dégagés par chaque Appstore. Et vous allez voir qu’Apple reste le
numéro un, et de loin.

Découvrons cela en détail :

Selon le rapport, la part de marché d’Apple a diminué de près de 10% l’an
dernier suite à l’arrivée de nombreux App Store. Par contre, côté
revenus
, la firme à la pomme n’est pas en reste puisqu’ils ont plus
que doublés. appstore2.jpg

En effet, le pionnier des appstore a rapporté 1,78 milliard de
dollars au niveau mondial en 2010.
Ceci représente une hausse de 132%
par rapport au « seulement » 769 000 000$ de 2009. De quoi voir
venir. Sans surprise, la part de marché d’Apple a baissé de 10% passant de 93%
en 2009 à 83% en 2010.

Le second est RIM avec sont BlackBerryApp qui dégage 165 000 000 $
et représente près de 8% du marché
. L’Ovi Store de Nokia bondi de 719%
rapportant la bagatelle de 105 millions de dollars en 2010.

Quant à l’Android Market de Google il est lui aussi en hausse affichant une
augmentation de 862% soit 102 millions de dollars sur 2010,
somme qui devrait croitre encore en 2011.

Juste pour terminer de vous faire avoir le vertige, les quatre plus grands
magasins d’applications mobiles additionnés donnent un résultat cumulé de 2,160
milliards de dollars l’année dernière, soit une hausse de 160% par rapport à
2009.

Allez j’en prend 1% et je vous laisse vous partager le reste 😉

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
562 avis
14 Commentaires

14 Commentaires

  1. Teotaké (posté avec l'application iFon.fr)

    21 février 2011 à 18 h 27 min

    @ iced
    Où sors tu ton Chiffre de pas meme 1milliard en 1800? Ca fait un bout de temps
    que l’Asie peuple la terre ca a tjs été un "berceau" de l’humanité rien qu’en
    Asie les 1milliards sont dépassé depuis bien avant 1800
    Enfin bon je comprend ta pensée c’est clair qu’il va falloir changer de
    comportement ou de planète un jour !!

  2. 44444

    21 février 2011 à 13 h 13 min

    si les autres n’avaient pas mis autant de temps a se reveiller on n’en
    serait pas la….

  3. PopFolk (posté avec l'application iFon.fr)

    21 février 2011 à 20 h 36 min

    iCed a raison, mais il suffit de quelques génocides ETPISC’ESTTOUT.
    Sinon, Antoine74 a aussi raison c’est des points et pas des pourcentages.
    Et enfin il me semble (mais il me semble juste, hein) que "RIM et sonT
    BlackBerryApp" ça peut s’écrire sans le "t" à la fin du "sont". Voilà 🙂

  4. Darth-vador (posté avec l'application iFon.fr)

    21 février 2011 à 13 h 58 min

    Nourrir la population mondiale pendant pas mal de temps????? 6 000 000 000
    d’ individus pour presque 2 milliards ça va être juste

  5. Panzani60 (posté avec l'application iFon.fr)

    21 février 2011 à 13 h 23 min

    Vu la qualité de certaines amplis cela ne m’étonne pas étant donne le prix
    en rapport du travail des développeurs !?

  6. Sayasam (posté avec l'application iFon.fr)

    21 février 2011 à 11 h 22 min

    Il y a de quoi nourrir la population mondiale pendant pas mal de temps
    !

  7. Yus45 (posté avec l'application iFon.fr)

    21 février 2011 à 12 h 33 min

    Jesper qu’il vont en profiter pour crée encor plus de produit 🙂 mais j’en
    prendrai 1% just pour quelque achats 

  8. So666 (posté avec l'application iFon.fr)

    21 février 2011 à 14 h 32 min

    Et si Vous réduisiez votre bannière ifon? Ça éliminerait le bug qui fait que
    sur l’appli iPhone un "ascenseur" horizontal apparait. Merci

  9. iCéd (posté avec l'application iFon.fr)

    21 février 2011 à 14 h 36 min

    Moi je préciserai juste: 10milliard d’humains d’ici 2050 contre même pas
    1milliard en 1800…va falloir arrêter de se reproduire comme des lapins,c’est
    irresponsable.

  10. vengor (posté avec l'application iFon.fr)

    21 février 2011 à 11 h 29 min

    Si je suis passé à la pomme qd j’ai changé de tel c’est uniquement à cause
    des app monHTC de 2006 avait déjà la visio et par 3G mieux que face Time qui
    est loin d’être novateur! Mais évidemment pour de nombreux sites vous avez
    l’appli iPhone et plus rien sous fenêtres et grave a ifon j’ai trouvé presque
    tout ce qu’il me fallait gratos Merci

  11. ptiroutier68

    21 février 2011 à 13 h 10 min

    Arf oui 1 petit % ce n’est pas de refus lol…pour le moment je dis comme
    "Vengor", grâce à Ifon j’ai pratiquement tous ce qui m’intéresse et en plus
    gratuit, en 9 mois j’ai dépensé 0.79cts d’euro..que demandé de plus !!

    Merci Ifon 😉

  12. Bone (posté avec l'application iFon.fr)

    21 février 2011 à 21 h 01 min

    Je ne vois pas comment d’autres stores pourrait renverser app store. Il n’y
    a aucun défauts dans l’App store

  13. Antoine74 (posté avec l'application iFon.fr)

    21 février 2011 à 20 h 05 min

    "Sans surprise, la part de marché d’Apple a baissé de 10% passant de 93% en
    2009 à 83% en 2010."
    Une baisse de 10 points et non de 10% 😉

  14. vengor (posté avec l'application iFon.fr)

    21 février 2011 à 22 h 05 min

    Pour Bone si ya un défaut: ya trop d’app! trop d’info tue l’info. quand on
    ne connait pas le nom de l’app que l’on cherche c’est trop laborieux
    heureusement iPhone est là ainsi que la presse spécialisée

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.