Suivez-nous

Apple

Accord de licence avec Nokia : une facture de 2 milliards pour Apple, et une collaboration future

Il y a

le

nokia-contre-apple.jpgFin de l’année dernière, Nokia portait plainte
en déposant une requête auprès d’une cour de justice en Allemagne et aux
États-Unis pour violation de 32 brevets par Apple. La firme de Cupertino avait
répliqué en portant plainte à son tour et en retirant les produits Withings de
ses boutiques, une marque française rachetée par Nokia.

Toutefois cette bataille juridique n’aura pas duré longtemps, car les deux
parties ont trouvé un
terrain d’entente en mai dernier
et signé un nouvel accord de licence.
Nokia vient de dévoiler le montant payé par Apple et laisse entendre une
collaboration étroite avec la firme de Cupertino.

À l’occasion de l’annonce de ses derniers résultats trimestriels, Nokia a
annoncé qu’Apple a payé une première somme d’environ 2 milliards de
dollars
pour l’exploitation de plusieurs de ses brevets.

Nokia révèle également une collaboration encore plus forte qu’auparavant
avec Apple, et qui concerne plusieurs de ses divisions, à savoir celles sur la
santé connectée, les infrastructures réseaux, et les réseaux
optiques.

Au passage avec la signature de ce nouvel accord de licence, les produits de
Withings sont réapparus dans les Apple Store.

Jeff Williams, le chef des opérations chez Apple, se dit "heureux d’avoir
résolu ce contentieux et impatient d’élargir les relations d’affaires d’Apple
avec Nokia".

Source

i-nfo.fr - Application officielle iPhon.fr
Par : iLGMedia
4.4
NOTE
28 Commentaires

28 Commentaires

  1. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    30 juillet 2017 à 14 h 01 min

    Vous mélangez tout, vous racontez n’importe quoi, vous êtes complètement
    paumé et dépassé par le sujet, vous affabulez dans vos délires. Votre obsession
    n’est pas un cadeau pour le lecteur.
    Quand on ne sait pas, on ne dit rien.

  2. Grypas

    30 juillet 2017 à 12 h 20 min

    Comparez le nombre De produits jamais vu entre Apple et Samsung… C’est là
    qu’il y a de la recherche non ? Rien de comparable entre galaxy 7 et 8… Mais
    entre iphone 6 6s 7 on y voit rien… Juste le 7 plus et ses 2 appareils… Que
    dire des montres qui changent de matière ? Les ipads qui raptissent ou
    grossissent… Et fantastique, petite bande tactile sur mac….

  3. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 juillet 2017 à 21 h 12 min

    Les 10 milliards ne sont pas pour un seul produit Apple. Non mais qu’est-ce
    qu’il ne faut pas lire. En plus, je l’explique plus haut. Le type est dans son
    monde, sa bulle, rien à secouer des autres, il impose sa dictature
    intérieure.

  4. Grypas

    29 juillet 2017 à 20 h 42 min

    Pas besoin d’être méchant. 10 milliards c’est énorme pour 1 seul nouveau
    produit officiel…Que dire de Samsung avec ses nouveaux produits ainsi que ses
    montres connectées cadran tournant jamais vus ailleurs ? Et les iconX qui font
    pareil que les airPods avec les possibilités tactiles en plus et capteur de
    pouls intégré aussi dans ces intra-auriculaires ?
    Jamais ne donnent un chiffre plus haut que 3 milliards de R&D et pourtant
    des appareils il y en a….
    Evolution extrême chez eux depuis 2014 avec déjà face détection et possibilité
    de lire sans scroller juste automatiquement en suivent les yeux de
    l’utilisateur…..mais Apple toujours même montre améliorée et toujours même
    iPhone amélioré.

  5. Koloss (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 juillet 2017 à 19 h 38 min

    @Grypas il n’y a pas d’applications Bescherelle et dictionnaire Larousse
    chez Android? Parce que ça pique les yeux tes vociférations baveuses… Sans
    parler de la syntaxe approximative… Prend tes pilules ou demande de l’aide à
    ton infirmier

  6. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 juillet 2017 à 16 h 49 min

    Vous racontez n’importe quoi. L’iPhone a 10 ans alors que la Watch en a à
    peine 3. Le HomePod n’est toujours pas en vente, les les Mac, les iPod, iPad
    sont en vente depuis combien d’années déjà ? Vous êtes à côté de vos
    pompes.

    Sinon allez remplacer Tim Cook, vous avez tellement la science infuse de
    l’économie mondiale et de la technologie de pointe, que la logique voudrait à
    vous lire que le CEO d’Apple n’est pas à la hauteur comparée à vous le grand
    cador du XXIème siècle.

  7. Grypas

    29 juillet 2017 à 16 h 32 min

    La watch a été débutée avec Steve.J qui a validé y parait début 2011, c’est
    Yves qui l’a dit…
    Vous parlez d’investissements "rumeurs" vu aucun prototypes. Pas de peur de se
    faire copier, pour la réalité virtuelle HTC a même son casque 100% autonome,
    Samsung, Sony et d’autres sont bien en avance, Xiaomi a aussi pris les devants
    même avec un dispositif HomePod like déjà en vente sans compter Amazone et
    d’autres…Jamais ces firmes ont dépensé autant et pourtant sont en
    avance.
    Si les brevets sont achetés alors… 😉
    je trouve pas très innovant.

  8. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 juillet 2017 à 16 h 18 min

    Non le rachat des entreprises par Apple est à part dans la ventilation des
    comptes du document officiel que j’ai mis. Ensuite, Apple à besoin de se
    diversifier d’où l’explosion des dépenses en R&D avec le projet Titan
    (domaine véhicule). Il y a aussi la réalité augmentée et la réalité virtuelle
    avec des lunettes ou des casques et j’en passe. Déjà, pour proposer la Watch,
    il a bien fallu de la R&D avant de la proposer à la vente. La Watch est un
    nouveau produit chez Apple et il y en aura d’autres (HomePod, etc …) tout en
    continuant à améliorer les produits déjà existant et se protéger avec les
    nouveaux brevets (qui sont très nombreux). Ça a un coût en R&D : 10
    milliards en 2016 rien que pour Apple.

  9. Grypas

    29 juillet 2017 à 16 h 00 min

    Je veux bien 10 milliards…Mais ils sont ou ? Dans quelles réelles avancées
    ?
    Si des amendes telles que celle-ci sont récurrentes et passées sous silence
    pour pas faire dégringoler la bourse je comprendrais alors, ou les achats
    d’entreprises comptent dans le chiffres R&D aussi ?…
    Jusqu’à preuve du contraire il y a course derrière Samsung mais pas
    seulement…Vivo,Xiaomi,LG et bientôt Huawei qui sortent des trucs ayant les
    fuites iPhone 8 d’acquises sur leurs modèles.
    Vous pensez vraiment qu’un produit Apple lancera le sans bordure, la charge
    sans fil, le capteur sous l’écran, le capteur 3d photo…En 1 coup ?
    Il en deviendra quoi de payer 1000 euros pour le 7s 256 Go avec bordures de
    produit lowcost, sans rien de neuf et un petit 200 euros moins onéreux que le
    premier prix iphone 8 se trouvant entre 1100 et 1300 euros ?
    Plus aucune vente pour ces dernier…Déjà que c’est juste "OUF" mis à côté d’un
    Galaxy S8 ou LG Q6 avec respectivement 16% et 10% plus d’écran en étant déjà
    plus compactes…

  10. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 juillet 2017 à 15 h 02 min

    Pour vous donner une idée de ce que représente le nombre 10 milliards,
    dites-vous q’un milliards de secondes font à peu près 32 ans. Donc 10 milliards
    de secondes représentent 320 ans. Ça donne le vertige non ? Combien
    d’entreprises dans le monde voudraient faire 10 milliards de dollars rien qu’en
    chiffre d’affaires ? Apple les dépense juste en R&D.

  11. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 juillet 2017 à 14 h 18 min

    Faux, Apple investit des milliards de dollars en recherche et développement,
    c’est en progression d’année en année.
    En 5 ans, la dépense pour la recherche et développement a grimpé de 367%.

  12. User1498593076390 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 juillet 2017 à 13 h 49 min

    Apple progresse avec un seul mot d’ordre! Regarder ce qui se fait
    ailleurs… du coup la R&D est inexistante chez eux! Économie fulgurantes
    pour le « je m’en mets encore plus plein les fouilles »!

  13. Grypas

    29 juillet 2017 à 13 h 25 min

    Et oui…FAIRE BARRAGE !
    – Pas de capteur digital chez Sony aux USA pourtant brevet de 2014 mais Apple a
    déposé le sien en 2015 aux USA.
    – Pas de Galaxy Beam aux USA car Apple avait fait un brevet sur un beamer dans
    iPhone (table, bureau,…)
    – Pas d’Xperia Touch aux USA (projecteur android rendant tactile la surface de
    projection) pour un brevet Apple sur clavier numérique projeté sur support de
    l’iPhone…
    3 exemples seulement…..
    Neonode privé d’USA un autre exemple pour avoir trouvé "slide to unlock" sur
    son produit de 2004 très vite déposé par Apple et accordé aux US

  14. Grypas

    29 juillet 2017 à 13 h 25 min

    Et oui…FAIRE BARRAGE !
    – Pas de capteur digital chez Sony aux USA pourtant brevet de 2014 mais Apple a
    déposé le sien en 2015 aux USA.
    – Pas de Galaxy Beam aux USA car Apple avait fait un brevet sur un beamer dans
    iPhone (table, bureau,…)
    – Pas d’Xperia Touch aux USA (projecteur android rendant tactile la surface de
    projection) pour un brevet Apple sur clavier numérique projeté sur support de
    l’iPhone…
    3 exemples seulement…..
    Neonode privé d’USA un autre exemple pour avoir trouvé "slide to unlock" sur
    son produit de 2004 très vite déposé par Apple et accordé aux US

  15. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 juillet 2017 à 10 h 17 min

    Apple dépose aussi des brevets rien que pour faire barrage à la
    concurrence.

  16. Cyrdragovien (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 juillet 2017 à 10 h 10 min

    Déposer des brevets c’est bien, mais si c’est pour les utiliser 30ans plus
    tard…

  17. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 juillet 2017 à 9 h 47 min

    Non en fait, après vérification, c’est environ 200 brevets accordés à Apple
    rien qu’au mois de juillet.
    Imaginez en seulement un an. À se demander pourquoi Apple va pomper
    ailleurs.

  18. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 juillet 2017 à 9 h 30 min

    Je serais curieux de savoir combien de brevets sont déposés par Apple par
    an. Rien que ce mois-ci, Apple en a au moins déposé une cinquantaine. Suffit
    d’aller sur Patently Apple pour se faire une idée, c’est énorme.

  19. Zitoun (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 juillet 2017 à 8 h 57 min

    Mdr !!!! @Grypas c’est terrible d’être comme ça ! Aujourd’hui tlm ce copie
    donc oui tlm utilise les brevets de chacun …
    Je vais vraiment arrêter de te lire tu me fait mal au crâne avec ta mauvaise
    foi…

  20. Grypas

    28 juillet 2017 à 22 h 57 min

    @ User1498593076390
    kif kif pour moi, bio & technologies.
    On nous bassine "boîte innovante" et le produit est un fake sans autre but que
    le bénéfice mensonger sur le dos des autres.

  21. User1498593076390 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    28 juillet 2017 à 22 h 33 min

    Euh… par contre là c’est un autre débat! Car j’imagine et j’espère que
    personne n’est tombé dans le délire du bio! Qui tout simplement est impossible
    à réaliser donc a obtenir de nos jours et qui donc tout simplement n’existe
    pas!

  22. Grypas

    28 juillet 2017 à 22 h 25 min

    Et vraiment, si on vous vend des légumes génétiquement modifiés au prix du
    Bio, je ne crois pas que vous continuez de les acheter ces produits
    génétiques….
    Faut juste vous faire une raison et de voir le monde tel qu’il est… 😉

  23. Grypas

    28 juillet 2017 à 22 h 20 min

    Ben au final le plus grand voleur, copieur, est pas du côté Android il me
    semble..Preuve est faite non ? Amande salée. Et peut être pas dernière cette
    année. Mais les Sous achètent tout aujourd’hui et personne ouvrira les yeux aux
    fans.
    😉 Pourtant j’y travail Dur dur dur à mes heures perdues.. 😉

  24. User1498593076390 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    28 juillet 2017 à 22 h 15 min

    @Grypas
    En tort et pas en tord! Un peu de respect quand même… Pour ces fumiers!

  25. User1498593076390 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    28 juillet 2017 à 22 h 14 min

    En tous cas une belle bande de fumier! Apple et tutti quanti! Quelle
    honte!

  26. Grypas

    28 juillet 2017 à 20 h 43 min

    Ho oui en tord et c’est pas rien…et finalement Apple paye + que Samsung
    pour la sois-disant copie de l’iPhone 3s…Auraient peut-être même du payer
    bien plus a Nokia que 2 milliard s’ils n’avaient pas repris les accessoires sur
    leur boutique…mais on saura jamais….dans les détails.

  27. Terriblos (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    28 juillet 2017 à 19 h 03 min

    Si Apple a payé c’est qu’il devait être en tort

  28. Mipe (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    25 février 2019 à 17 h 34 min

Laisser un commentaire

Ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Notre dev présente

LillyPlayer