Suivez-nous

Accessoires

AirPods Max : que vaut-il face à la concurrence ?

Enfin une comparaison avec d’autres casques du marché.

Publié le

 
Apple AirPods Max vert
© Apple

Ce test comparatif signé MacRumors met en compétition les casques suivants : AirPods Max, Bose 700, Sennheiser Momentum et Sony WH-1000XM4.

Design et apparence : un point pour le AirPods Max

Le AirPod Max affiche l’esthétique la plus originale des 4. Les casques Bose et Sennheiser profitent d’un look plus rétro, tandis que la proposition de Sony est la plus banale de toutes, selon le testeur. Pour le design, c’est donc le AirPods Max qui l’emporte.

Confort : un point pour le AirPods Max

Pour le confort une fois le casque sur la tête, le testeur donne la victoire au casque d’Apple. Il note toutefois que le AirPods Max est le plus lourd du lot, quand le Sony est le plus léger avec sa construction toute en plastique.

Qualité audio : un choix compliqué

Trois des quatre casques comparés proposent une excellente qualité audio. Le Sennheiser est le plus à la traîne à ce sujet. Le journaliste parvient difficilement à départager Sony, Apple et Bose, mais il affirme que le casque à la pomme est le plus équilibré des trois. Bose et Sony mettent plus en avant le bas du spectre fréquentiel. Le AirPods Max reste cependant le seul du lot à ne pas proposer d’égaliseur personnalisable.

Ergonomie : mauvais point pour Apple

Le AirPods Max est critiqué pour sa pochette de transport très mal conçue, tandis que l’absence de bouton Power est toujours surprenante. Mais la molette de contrôle est plaisante à utiliser.

Annulation de bruit : Apple et Sony au top

La technologie l’annulation de bruit proposée par Apple pour son AirPods Max semble être excellente, selon la source. Elle serait aussi performante que celle de Sony, qui est la grande référence en la matière pour les casques audio, et ce depuis plusieurs années.

Tarifs

Voici le tarif constructeur de chacun des casques :

Pour MacRumors, le AirPods Max ne vaudrait pas son prix, ou en tout cas, la différence entre le tarif du AirPods Max et celui de chacun de ses adversaires ne serait pas justifiée. Il faut en effet bien noter que les 3 concurrents d’Apple se tiennent dans un mouchoir de poche au niveau tarifaire, tandis que le produit d’Apple est vendu plus de 200 euros de plus.

Conclusion : une préférence pour le AirPods Max

Mais même avec un prix largement supérieur aux 3 autres casques du comparatif, MacRumors dit préférer la proposition d’Apple. Au niveau technique, le AirPods Max fait au moins aussi bien que les trois autres casquent. Tandis qu’en matière de design et confort, il les dépasse, toujours selon ce test.

Voilà donc un comparatif assez poussé donnant le AirPods Max gagnant de peu face à une sélection de très bons concurrents qui n’ont pas à rougir qualitativement parlant, alors qu’ils coutent tous bien moins cher. Ils restent donc d’excellents choix pour qui ne veut pas mettre la moitié d’un SMIC dans un casque audio.

Attendons désormais de voir d’autres comparatifs du même genre prenant en compte d’autres modèles de casque un peu plus haut de gamme pour les mettre en face du AirPods Max, comme le casque Beoplay H95, un casque sans fil avec réduction de bruit vendu près de 800 euros.

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
573 avis

Rédacteur pour iPhon.fr, opérant parfois sous le pseudonyme de Snooz. Pierre est tel Indiana Jones, à la recherche de l'astuce iOS perdue. Également utilisateur Mac de longue date, les appareils Apple n'ont en somme pour lui aucun secret. Pour me contacter : pierre[a]iphon.fr

12 Commentaires

12 Commentaires

  1. Lecteur-1577986857 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    21 décembre 2020 à 10 h 25 min

    ??

  2. Lecteur-1573509744 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    21 décembre 2020 à 10 h 25 min

    Je ne comprend pas la conclusion. Je la trouve finalement incohérente par rapport au reste de l’article. Comme si le prix n’avait aucune importance dans le choix du casque.

  3. Sir Rendal

    21 décembre 2020 à 10 h 27 min

    Un journaliste pro mac produits Apple. Il serait intéressant de connaître les avis de journalistes neutres et ceux d’un site des numériques qui vont tester avec des outils.

  4. pierrermx

    21 décembre 2020 à 10 h 30 min

    J’ai eu exactement la même réaction que toi ! Pendant tout le test, on entend dire que l’AirPods Max fait pareil que le XM4 de Sony (des choses mieux, des choses moins bien) et au final malgré les 200 euros d’écart, on nous dis que le AirPods Max est le meilleur choix… ?

  5. Lecteur-1604530471 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    21 décembre 2020 à 10 h 34 min

    Tarif : 10 points pour apple, 1ère place pour apple, 1ère marche du podium pour apple etc etc…

  6. Gdeb

    21 décembre 2020 à 11 h 03 min

    Heureusement qu’il y a des Youtubeurs qui touchent pour se faire un vrai avis.
    Regardez la dernière vidéo de notre PP Garcia national, tests en profondeur de ce test avec un ingénieur acousticien. Au moins vous serez avisé.

  7. Madkhap

    21 décembre 2020 à 13 h 29 min

    Ce casque ne vaut pas son prix.
    Je l’est essayer, il est lourd très lourd pas confortable et n’apporte rien de plus que le Sony ou le Bose beaucoup moins cher ?

  8. rikoo

    21 décembre 2020 à 14 h 55 min

    Perso j’ai un Sony de troisième génération et il est excellent,confortable et compatible hi-res ce que ne sont pas ni Bose ni Apple,j’écoute Qobuz en ldac et c’est extra. Il est transportable et vaut moitié moins que celui d’Apple

  9. Lecteur-1601030869 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 décembre 2020 à 0 h 01 min

    J’ai le même avec deux biscottes

  10. Sylvain Viger

    22 décembre 2020 à 0 h 30 min

    Et pourquoi les articles passent-ils toujours sous silence les 2 points qui en font un produit de niche; qui en font un produit difficilement comparable avec les autre casques sur le marché: 1-Audio spacial avec suivi dynamique des mouvements et 2-l’Écoute immersive mesurant ce qui se passe dans le canal auditif nous permettant de nous passer d’un égalisateur de fréquences ? Une approche de mauvaise foi ? Une méconnaissance du produit, du sujet ? Un désintérêt de faire une vraie analyse ?

  11. Lecteur-1607033421 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 décembre 2020 à 9 h 26 min

    Personnellement je me moque de la technologie employée… ce qui m’intéresse ce sont les résultats factuels basés sur des chiffres ( pas seulement sur des impressions) , et aussi le plaisir à écouter de la musique,le confort du casque.. Je viens d’une époque où le référent était le labo de la FNAC.. avec des analyses précises….aujourd’hui YouTube et internent regorgent de vidéos d’apprentis testeurs….Donc si je trouve des analyses sérieuses qui peuvent me convaincre d’abandonner mon BOSE 700 pour Apple, pourquoi pas? Mais c’est probablement prématuré pour l’instant..( et je suis un Apple addicted!) À suivre…

  12. mke

    23 décembre 2020 à 13 h 01 min

    Comme dans d’autres domaines tech, voitures ou autres, ceux qui testent mais ne paie pas oublient que le consommateur moyen paye et le tarif est un élément de choix important. La conclusion est complètement fantaisiste.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.