Suivez-nous

Actualités

Le Que Choisir américain a comparé iPhone 8, 8 Plus et X : résistance, autonomie, les résultats !

Il y a

le

comparatif-iphone-8-ou-iphone-X-2.jpgIl existe de nombreux tests
pour l’iPhone X comme le notre consultable
ici
, toutefois un des plus suivis aux États-unis est certainement celui du
respecté magazine américain Consumer Report (comparable à la revue française
"60 millions de consommateurs" ou Que Choisir) qui teste régulièrement de
nombreux appareils.

Le magazine a testé les trois nouveaux iPhone pendant plusieurs semaines et
vient de publier les résultats d’un comparatif entre l’iPhone 8,
l’iPhone 8 Plus et l’iPhone X
. Il en ressort que l’iPhone X est
plus fragile que ses deux frères et une autonomie très
correcte
.

Les tests de durabilité du magazine consistent à mettre l’iPhone dans une
machine qui tourne sur elle-même pour simuler des petites chutes, et il
apparait que l’iPhone X s’en sort moins bien que l’iPhone 8 et 8 Plus.

Sur 3 modèles d’iPhone X, après 100 chutes le dos d’un modèle était
complètement cassé, et après 50 chutes l’écran des deux autres modèles ne
fonctionnait plus correctement.

Tandis que l’iPhone 8 et 8 Plus de leur coté étaient encore utilisables
après être passé dans la machine à chute.

Concernant les tests de batterie, la méthodologie de Consumer Report
consiste à imiter l’utilisation du smartphone par un véritable utilisateur en
faisant appel à un bras robotisé et programmé pour effecteur
différentes tâches comme la navigation GPS, la prise de photos, et autres le
tout avec la luminosité sur 100 %.

comparatif-iphone-8-ou-iphone-X-1.jpg

Il en ressort que l’iPhone 8 a pu être utilisé durant 19
heures
, l’iPhone X fait mieux avec 19 heures et 30
minutes
, toutefois l’iPhone 8 Plus remporte la palme avec 21
heures d’autonomie
.

Consumer Report souligne les performances de l’écran OLED de l’iPhone X,
ainsi que celles de la caméra qui obtient la meilleure note parmi tous
les smartphones
, mais également le système de reconnaissance faciale
qui fonctionne très bien.

Au final, le magazine recommande l’iPhone X si
l’utilisateur a le budget pour, et surtout insiste sur le fait d’utiliser une
coque de protection, car le coût des réparations est assez élevé en particulier
pour le dos.

L’iPhone 8 et 8 Plus se destine aux utilisateurs voulant un modèle plus
résistant et qui ne veulent pas réapprendre de nouveaux gestes en conservant le
traditionnel bouton Home.

A lire : notre test de
l’iPhone X
et notre vidéo découverte :

et … plus d’informations sur l’iPhone X d’Apple :

Source,
Source

Le Que Choisir américain a comparé iPhone 8, 8 Plus et X : résistance, autonomie, les résultats ! 1
Apple iPhone X 64 Go
9.5
NOTE

Rédacteur en chef adjoint, aussi connu sous le pseudo de Teza. Ancien journaliste dans les jeux vidéo, qui baigne dans la tech et les produits Apple depuis son tout premier iPhone 3GS en 2009. Il a depuis travaillé pour plusieurs sites tech américains et maintenant pour iPhon.fr. Accessoirement YouTubeur et spécialiste des produits Apple sur la chaine MobileAddict. Pour me contacter : maxime[a]iphon.fr

8 Commentaires

8 Commentaires

  1. User1485897506418 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    14 décembre 2017 à 13 h 51 min

    Utilisés pendant 19h … j’espère qu’ils veulent bien dire "une période de
    19h avec des moments d’utilisation dedans".
    Parcque 19h d’usage (chiffre du menu batterie dans les reglages), faut pas
    pousser non plus hein…

  2. TonyDeLausanne-🇨🇭 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 décembre 2017 à 20 h 59 min

    J’adore l’iPhone X.
    Vraiment, c’est un super bon iPhone

  3. User1473503349293 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 décembre 2017 à 7 h 04 min

    @User1504850889284 Cela permet de mettre de côté des paramètres aléatoires.
    Si on laisse le téléphone avec une luminosité automatique, les conditions
    lumineuses dans lesquelles les tests sont faits vont avoir une influence sur
    les résultats. Là au moins on teste le téléphone à son maximum et on retire une
    partie d’aléatoire. D’un point de vue scientifique c’est plutôt pertinent de
    faire ça.

  4. Gastms (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    6 décembre 2017 à 21 h 48 min

    Je vous conseille ce site. En anglais. Mais ultra factuel. https://thewirecutter.com/reviews/t

    J’avais apprecié leurs conseils pour un appareil photo etanche.
    Impartial.

  5. Dunadan44000

    6 décembre 2017 à 13 h 50 min

    De toute manière c’est moins d’autonomie que le SE.
    Vivement la sortie du 2 que je puisse changé le mien

  6. Sellig

    6 décembre 2017 à 13 h 42 min

    Le test est pertinent à partir du moment où TOUS les modèles de téléphones
    sont testés avec les MEMES paramètres.

  7. Moi (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    6 décembre 2017 à 12 h 19 min

    Le test est pertinent, dehors l’écran est allumé à 100% quand la luminosité
    extérieure est relativement élevée.

  8. User1504850889284 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    6 décembre 2017 à 12 h 07 min

    La méthode de test de la batterie est un peu stupide… parce que la
    luminosité n’est jamais à 100%.
    En l’occurrence, quand on test avec l’adaptation automatique de l’affichage, on
    n’obtient plus du tout les mêmes résultats…

Laisser un commentaire

Ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans