Suivez-nous

Apple

Design, son HD … Apple pourrait revoir iTunes sur fond de concurrence féroce

Il y a

 

le

 

Par

itunesios.jpgAujourd’hui, iTunes représente 40 %
des ventes de musique aux États-Unis. Si ce chiffre apparaît comme flatteur, la
réalité est un peu différente puisque les ventes ont connu une forte baisse en
2013.

En effet, depuis quelque temps, les utilisateurs ont tendance à privilégier
les services de streaming tels que Pandora,
Deezer
ou
Spotify
, au détriment des achats directs. Ainsi, Apple réfléchit à
revoir fortement iTunes avec sa propre offre de streaming, un nouveau design et
du son HD, afin de relancer les ventes
 :

Apple a lancé un premier service de streaming sous la forme de radio avec
iTunes Radio (toujours non disponible en France) qui intègre la possibilité
d’acheter les morceaux écoutés. Mais voilà, iTunes Radio ne comptabilise qu’un
seul million d’abonnés, et seuls 1 à 2 % d’entre-eux effectuent des achats, une
proportion insuffisante pour compenser des ventes qui déclinent. En effet, sur
l’année 2013, les ventes de musique sur iTunes ont baissé de 15
%
, un chiffre nécessairement alarmant pour Apple.

Pour faire face à l’évolution du marché, Apple doit donc réagir et réfléchit
en interne à revoir iTunes en profondeur.

  • Tout d’abord, un changement de forme puisqu’un nouveau design est envisagé
    afin d’amener une meilleure expérience utilisateur et donc un plus grand
    intérêt pour la boutique en ligne d’Apple.
  • Ensuite, un changement sur le fond puisqu’un service de streaming à la
    manière de Pandora,
    Deezer
    ou
    Spotify
    est envisagé. Avec cette offre supplémentaire qui nécessiterait un
    abonnement mensuel comme ses concurrents, Apple proposerait un large panel de
    possibilités qui pourraient contenter la majorité des utilisateurs. Entre
    iTunes Radio (gratuit avec pub), le catalogue d’achats de morceaux et d’albums
    d’iTunes, plus un service de streaming, tout le monde, ou presque, devrait
    trouver chaussure à son pied.
  • Dernier changement, Apple compte bien proposer aux plus audiophiles des
    morceaux avec un son de haute définition. Certains morceaux, au lieu d’être
    encodés en 16 bits à 256 Kbits/s, pourraient être proposés en 24 bits avec un
    échantillonnage compris entre 96 kHz ou 192 kHz. Cette évolution irait de pair
    avec le prix proposé qui augmenterait de l’ordre de 1 dollar. D’ailleurs, Apple
    compte bien lancer une section spécifique 24 bits avec une remasterisation de
    Led Zeppelin, dont la sortie coïnciderait avec la WWDC.
  • Enfin , on évoque aussi de l’arrivée d’iTunes sur Android, ce qui amènerait
    à coup sûr de nombreux nouveaux utilisateurs, et donc de nouveaux revenus, à
    Apple.

Ces changements ne sont qu’au stade de la réflexion et nécessiteront du
temps mais Apple compte aller assez vite comme le montre les nombreuses offres
d’emploi qui fleurissent ces derniers temps, notamment pour des ingénieurs
logiciels pour iTunes.

Affaire à suivre donc !

source,
source,

source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
14 Commentaires

14 Commentaires

  1. Ricco (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    11 avril 2014 à 19 h 41 min

    Pour Apple ne font pas comme FNAC jukebox ou deezeŕ un abonnement pour la
    musique.

  2. VanZoo

    11 avril 2014 à 17 h 18 min

    Le son 24bits, ils mettent du temps Apple à s’y mettre !

  3. TeX

    11 avril 2014 à 17 h 50 min

    C’est une bonne idée le 24 bits. J’espère que ça sera vraiment du vrai
    lossless cette fois-ci. Par contre, augmenter la fréquence d’échantillonnage,
    c’est vraiment marketing parce que ça ne sert à rien à part bouffer de l’espace
    de stockage.

  4. Azerty (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    11 avril 2014 à 18 h 47 min

    Se serait une bonne chose. itunes est très mal fait, lourd, lent, peu
    pratique et pas facile à utiliser. C’est d’ailleurs pour ça que j’utilise
    spotify, qui lui au moins est simple et efficace tout en étant plutôt
    complet.

  5. Vanessa_06 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    11 avril 2014 à 19 h 10 min

    Ah, enfin des fichiers ALAC sur iTunes, ça serait une excellente nouvelle
    car, pour l’instant, seul Qobuz offre une telle qualité. Et la différence entre
    AAC 256 et ALAC est on ne peut plus perceptible avec un vrai bon casque.

  6. Mickey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    12 avril 2014 à 5 h 53 min

    Il est temps d’améliorer iTunes car il est pas intuitif du tout !

    Pour le son, j’ai converti mes CD en AAC à 320 Kbits / s pour mon iPhone.
    J’aime écouter la musique avec un très bon casque genre Senheiser ou Focal.

  7. TheFloyd

    12 avril 2014 à 9 h 04 min

    Xuog, un CD c’est 1411 kbps contre 320 pour le meilleur des mp3.
    Un gouffre en terme de chiffre et une perte énorme à l’écoute !
    Après évidemment, écouter de la musique de haute qualité avec un casque bas de
    gamme, sur du matos moyen ou autre ne sert à rien.
    Mais quand on possède du bon matos, le mp3 est à jeter. L’expérience ultime
    reste évidemment un album lossless blu-ray 5.1 (24 bits / 196 kHz). Si le mix
    est propre, c’est magnifique.
    Un album lossless sur DVD en 2.0 est également une belle expérience.

  8. Vanessa_06 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    12 avril 2014 à 10 h 01 min

    +1 TheFloyd et merci d’avoir rectifié les âneries débitées plus
    haut…
    À noter que des fichiers ALAC, bien que confiés au DAC de l’iPhone, lus via
    TuneShell SANS égalisation et avec sortie sur Sennheiser Momentum Circumaural
    produisent un résultat fichtrement bluffant ! En les confiant à un DAC externe
    Fostex avec restitution par un HD 650 on atteint encore un niveau supérieur
    !

  9. Lgcprod (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    12 avril 2014 à 12 h 14 min

    Fan de la pomme mais je confirme!
    Voyez Neil Young qui veut vendre des lecteur numériques HD (pas compatible
    iTune ,…)
    Si Apple se réveille , Qobuz va trembler…

  10. Togib30 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    12 avril 2014 à 15 h 04 min

    En même temps, si les ventes s’érodent c’est peut être aussi par rapport à
    l’augmentation des prix en 2012 ou 2013 je sais plus.

  11. Hugo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    12 avril 2014 à 0 h 47 min

    Quel est l’intérêt d’augmenter la fréquence d’échantillonage ???

  12. Yoshi

    14 avril 2014 à 0 h 03 min

    Et j’ai oublier de parler des CD audio des années 80-90 qui étaient de très
    mauvaise qualité et qui ont laisser une mauvaise réputation a ce support malgré
    ses 1411 kbps.

  13. Yoshi

    14 avril 2014 à 0 h 01 min

    C’est bien jolie de comparer les 1411 kbps du CD audio contre les 320
    kbps.
    Mais la question n’est pas là, 320 kbps est déjà un très bon débit.
    Les formats OGG, WMA ou AAC sont aussi en 320 kbps et réputer pour leur
    qualité, preuve que bloquer sur les 320 kbps est une erreur.

    La vrais question c’est se débarrasser la fréquence d’échantillonnage
    44100Hz du CD audio et des 16 bits.
    Les MP3 existe en 48000Hz et 24 bits mais tant que les MP3 sont créer a partir
    de CD audio (ils ne peuvent pas meilleur que leurs sources) on ne pas juger de
    leur qualité dans ce taux d’échantillonnage ou rarement.

  14. Mickey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    17 avril 2014 à 2 h 29 min

    J’ai bien ri en lisant qu’un CD serait à moins de 320 Kbits/s 🙂
    Alors oui ok ce n’est pas à partie d’un CD que l’on aura la meilleure fréquence
    d’échantillonnage. Mais après le truc c’est que j’ai converti en 320 Kbits/s,
    c’est pour écouter la musique sur l’iPhone en baladeur… Histoire d’optimiser
    le son que j’écoute avec un très bon casque (200€) de marque Focal. C’est que
    après ça prend déjà beaucoup de place dans l’iPhone …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Copyright © 2020 iPhon

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.