Suivez-nous

Apple

Une évolution possible des Airpods : transmettre ou bloquer les sons extèrieurs

Il y a

 

le

 

apple-brevet-systeme-valve-ecouteurs-3.jpgEn janvier 2016, Apple
déposait un brevet à propos de nouvelles technologies de filtrage de bruit sur
des écouteurs. Ce dispositif a depuis été publié par le bureau américain des
marques et des brevets. Il présente une technologie permettant à des écouteurs
de laisser passer ou non le bruit environnant en fonction de
l’activité de l’utilisateur : appel téléphonique, écoute de musique,
pratique sportive, etc. :

Ce type d’écoute à filtrage actif et sélectif du bruit environnement est
déjà en place dans certaines paires d’écouteurs, mais en l’état, les
technologies utilisées se basent sur un système de microphone et d’une puce
active continuellement pour bloquer ou laisser passer le son. Ce système a
l’inconvénient de nécessiter puissance, et donc énergie, avec un effet négatif
sur la batterie des écouteurs.

Les technologies décrites par Apple utilisent en fait un fonctionnement par
valve mécanique. Ainsi, une fois la valve dans l’une des deux positions,
ouverte ou fermée, il n’y a plus besoin de l’alimenter.

apple-brevet-systeme-valve-ecouteurs-1.jpg

apple-brevet-systeme-valve-ecouteurs-2.jpg

Les écouteurs mis en avant dans ce papier et intégrant cette valve
adopteraient également une forme permettant de bloquer les sons environnants et
les empêcher de passer dans le conduit auditif. Seule l’ouverture de la valve
permettant de faire passer ces sons venant de l’"extérieur".

Ce système de valve associé aux micros et autres capteurs, permettrait
automatiquement et selon l’application ou l’occupation, de fermer ou ouvrir les
écouteurs aux sons extérieurs.

Il s’agit d’une évolution importante, car pouvoir entendre les sons de
l’environnement est sécurisant en vélo en ville par exemple, ou même en
effectuant son jogging dans la rue. C’est aussi préférable lors d’une
conversation pour entendre sa voix de manière naturelle sans subir l’effet
"oreille bouché". Enfin, la valve pourrait se refermer lors du lancement d’une
app de musique, pour profiter pleinement des morceaux en écoute.

Comme toujours avec les brevets déposés, rien n’indique que ces technologies
seront utilisées à l’avenir par Apple. Cela laisse néanmoins percevoir les
voies explorées par la firme à la pomme en terme de recherche et
développement.


Source

Apple AirPods 2 avec charge sans-fil
9.1 / 10
NOTE

Rédacteur pour iPhon.fr, opérant parfois sous le pseudonyme de Snooz. Diplomé en techniques du son et en psychologie, mais aussi audiophile averti et grand navigateur sur la toile de l'internet. Pierre est tel Indiana Jones, à la recherche de l'astuce iOS perdue. Également utilisateur Mac de longue date, les appareils Apple n'ont en somme pour lui aucun secret. Pour me contacter : pierre[a]iphon.fr

11 Commentaires

11 Commentaires

  1. MacDoluxe (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 août 2017 à 23 h 32 min

    Ben déjà il compare l’autonomie entre un casque et des écouteurs ( bien plus
    confortables ) …

  2. Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 août 2017 à 15 h 35 min

    Je n’ai jamais utilisé énormément d’écouteurs peu importe la marque
    Hypocrite ? Mais ta craqué sérieux ?
    Oh ressaisi toi 🙂

  3. a

    22 août 2017 à 14 h 49 min

    Suffit parce que vraiment jamais tu n’auras besoin de plus? ou tu t’en
    contentes?

    C’est tellement hypocrite… c’est juste que tu n’as pas le choix si tu veux
    acheter les écouteurs hors de prix proposés par Apple…

  4. Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 août 2017 à 13 h 13 min

    Bah oui pour moi 5 heures d’autonomie suffit
    Sinon je les aurais pas acheter

  5. a

    22 août 2017 à 11 h 45 min

    Oui 5h justement. Quand je compare à mon casque Sony qui dure plus de
    40h…

    Dire que tu n’écoutes pas de musique pendant plus de 2h d’affilée n’a pas de
    sens. Tu te sers rarement de ton téléphone plus de 2h d’affilée, et pourtant tu
    aimes bien qu’il tienne plus que 5h

  6. Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 août 2017 à 10 h 48 min

    5 heures je crois…
    Toute façon moi en général j’écoute ma musique grand max pendant 2 heures

  7. a

    22 août 2017 à 8 h 44 min

    Je ne dis pas que l’autonomie ne correspond pas à celle annoncée. Mais celle
    annoncée est basse !

  8. Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 août 2017 à 0 h 57 min

    Vous les avez au moins ?
    Car perso pas de soucis d’autonomie !
    Et pourtant utilisé souvent en vacances pendant plusieurs heures
    d’affilée
    Ou alors vous voulez les utilisez du matin au soir sans interruption ?
    Là ok…mais c’est pas vendu annoncé comme telle 😊

  9. sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    21 août 2017 à 10 h 57 min

    Sinon l’idée proposée par ce brevet est intelligente, bien moins énergivore
    que les réductions de bruit fonctionnants en continu par l’émission de
    fréquences inversées

  10. sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    21 août 2017 à 10 h 54 min

    @a tu n’as pas tord… sur l’autonomie et la qualité sonore même si pour
    moi, cette dernière serai grandement amélioré avec l’addition d’une isolation
    par des coussinets silicones (je ne sais plus comment ça s’appelle) ou à
    mémoire de forme. La seule chose qui leur manque et par conséquent fait un peu
    cher les écouteurs.
    Si on ne tient compte que de la qualité sonore, d’autres écouteurs font
    largement mieux qu’eux à partir de 80€ environ

  11. a

    21 août 2017 à 10 h 06 min

    L’évolution intéressante serait une baisse de leur prix, une augmentation de
    leur autonomie, et une meilleure qualité audio

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *