Apple large leader face à ses concurrents pour l’éthique de son approvisionnement en minerais rares
Apple
ne fait visiblement pas seulement attention à l’environnement
et à l’écologie concernant la fabrication de ses produits et
leur distribution, mais se veut également responsable en ce qui concerne
l’extraction de certaines matières premières rares. En effet, selon une
nouvelle étude réalisée par l’association Enough Project, la
firme de Tim Cook est l’entreprise tech la plus éthique en ce
qui concerne la production de minerais comme l’or ou le tantale et dont les
mines les plus importantes se trouvent en Afrique, au Congo notamment.
Enough Project a noté à ce sujet les plus grandes sociétés bénéficiant de
ces ressources, selon leur collaboration plus ou moins établie, financière
généralement, avec des groupes armés locaux et autres milices
belliqueuses :
Précisément, ce sont 20 des plus importantes sociétés mondiales qui ont été
passées au crible sur ce sujet, dont HP, Microsoft, Intel, Google ou encore
Apple, Panasonic et même Walmrak et le bijoutier Tiffany.
Apple obtient le score le plus élevé, atteignant 114 points sur 120
possibles. Le top 5 comprend Alphabet, suivi plus loin derrière par
HP, Microsoft et Intel.
Dans les mauvais élèves de la tech, notons Samsung, qui
n’est qu’à 17,5 points, et Toshiba, avec seulement 9
points.
Cette étude de Enough Project se concentre sur les agissements de ces firmes
au Congo en relation avec l’extraction de minerais rares, précisément l’or, le
tungstène, l’étain et le tantale, utilisés dans la production d’appareils
électroniques. Certaines de ces compagnies se retrouvent de manière plus ou
moins directe à financer des entités militaires liées à l’état ou non, et donc
à soutenir l’armement, dans ce pays d’Afrique en proie à d’importantes
difficultés politiques, mais aussi
économiques et sociales.
Grypas
18 novembre 2017 à 11 h 44 min
C’est bien mal connaitre Apple Maay…
Sont les rois de l’économie…Mais foncez dans votre confort aveugle 😉
Pourquoi un S8 ou Note 8 sans aucune bordure sur 2 côté se paye le luxe d’être
moins sujet à la casse en chute forcée, alors qu’Apple dit avoir les écrans les
plus solides incluant même du plastic (ironique non?) sur le pourtour de
l’écran du 10(X) pour protéger un peut plus l’écran en cas de chute ?
Le matos serait meilleur chez Samsung ?
Allons voyons !!! Apple est meilleur !
Maay (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 novembre 2017 à 7 h 39 min
@Grypas les composants sont tous tracés. C’est cette traçabilités qui permet
d’affirmer ce score sur l’exploitation des terres rares. Ça a un coût aussi de
n’utiliser que des composants issus d’une chaîne d’approvisionnement
respectueuse de l’environnement. Et Samsung sait être respectueux et facturer
en conséquence.
Mais ton Samsung chéri se garde les composants les moins chers et qui polluent
un max pour faire les megadaubes de smartphones que tu apprécies tant. Donc tu
pollues un max, bonhomme, tu pollues.
Grypas
17 novembre 2017 à 18 h 53 min
C’est du Pipo !
utilisation exclusive d’autres fabricants pour leurs produits et tout à coup
sont verts alors qu’ils ont la totalité de leurs flotte fabriquées et assamblée
par d’autres qui sont pointés du doigt ?
Cala (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 novembre 2017 à 12 h 22 min
Apple , évasion fiscale, éthique.
Un intrus à trouver ?
User1494924279410 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 novembre 2017 à 11 h 40 min
Qui sont les principaux fournisseurs d’Apple Samsung Toshiba ?
Pingback : iPhone : Apple fait face à de lourdes accusations