Suivez-nous

Apple

Apple talonne le “Fairphone”, loin devant Samsung au rapport d’impact environnemental de Greenpeace

Il y a

 

le

 

nature-1.jpgGreenpeace a diffusé un
nouveau rapport il y a peu, donnant les conclusions d’une enquête réalisée
auprès de 17 sociétés tech majeures à propos de leur impact environnemental. Et
entre les Sony, Google, Amazon, Microsoft, Vivo et bien d’autres, Apple obtient
la deuxième place, juste derrière Fairphone, cette société
ayant pour but de proposer un smartphone le moins polluant possible. La firme à
la pomme peine en revanche en regard de sa note "Resources", qui prend
notamment en compte la facilité de réparation et de
recyclage des appareils :

Précisément, Apple obtient une note de C pour cette partie-là, un grade que
Greenpeace explique par le fait que la firme californienne utilise beaucoup de
composants propriétaires et que nombreux de ses produits sont très
difficilement réparables. On peut penser à ce propos aux
composants soudés dans les MacBook de dernière génération, alors qu’ils ne
l’étaient pas auparavant.

greenpeace-rapport-apple-derriere-fairphone-1.jpg

D’ailleurs, l’organisme de protection de l’environnement ajoute qu’Apple n’a
visiblement pas l’intention de s’améliorer dans ce domaine, en continuant à
faire pression auprès de certains états américains, New York et Nebraska, et de
leur loi d’incitation à la réparation facile des appareils tech. Apple est en
plus, avec Sony, une firme qui se positionne activement pour enrayer le
développement de standards dans le monde de la tech, ce qui permettrait
l’assemblage d’appareils faciles à réparer et à démonter, pour un recyclage
efficace en fin de chaîne.

En revanche, côté bon point, la firme à la pomme obtient un
B pour l’indice "Chemicals", en relation avec l’utilisation de
produits polluants, et un A- pour "Energy", un grade qui note
l’utilisation des énergies vertes.

À ce propos, Apple est la seule société du panel à avoir obliger ses
sous-traitants à passer aux énergies renouvelables, tandis que certains
fournisseurs fonctionnant déjà à 100 % sur énergie verte.

Également, la société de Tim Cook est fortement engagée dans un processus
d’autosuffisance énergétique, le nouvel Apple Camps en est
d’ailleurs un bel exemple, avec l’utilisation d’énergies renouvelables
uniquement.

Au final, Greenpeace donne à Apple la note générale de B-.
C’est un peu moins bien que Fairphone, cette société
néerlandaise derrière le smartphone FairPhone, créé de manière à limiter au
maximum l’impact sur l’environnement et à respecter un travail équitable côté
fabrications des pièces.

greenpeace-rapport-apple-derriere-fairphone-2.jpg

Apple fait tout de même mieux que de nombreux grands concurrents, comme
Google (C-), Samsung, (D-) ou encore LG et Sony (C-).

Est-ce que ces très bons résultats concernant l’impact écologique d’Apple
peuvent peser dans la balance concernant l’achat d’un futur smartphone ou autre
appareil high-tech de votre côté ?

À lire également :

Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

Rédacteur pour iPhon.fr, opérant parfois sous le pseudonyme de Snooz. Diplomé en techniques du son et en psychologie, mais aussi audiophile averti et grand navigateur sur la toile de l'internet. Pierre est tel Indiana Jones, à la recherche de l'astuce iOS perdue. Également utilisateur Mac de longue date, les appareils Apple n'ont en somme pour lui aucun secret. Pour me contacter : pierre[a]iphon.fr

3 Commentaires

3 Commentaires

  1. Grypas

    18 octobre 2017 à 8 h 49 min

    Batteries plus petites…charger 2 fois son produit par jour au lieu d’1
    fois tous les 2 jours….ouais, je cherche le gain moi…surtout les iPhone à
    moins de 2000 mah, les 4.7"

  2. Frango (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    17 octobre 2017 à 21 h 37 min

    Autre paramètre pas pris en compte, les batteries sont plus petites que les
    autres smartphones en ayant une durée d’utilisation correcte, ce qui veut dire
    qu ‘iPhone consommera nettement moins sur plusieurs années que les autres
    smartphones

  3. Grypas

    17 octobre 2017 à 16 h 35 min

    Je vois autrement… Tous les iphone vendus en Chine et l’Asie et
    l’australie ne passent pas par les USA avant d’être dispos?
    Les produits Samsung pas… Faudrait en tenir compte…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans