Suivez-nous

Mac

«Un coup de massue» : Apple enfonce Intel avec des chiffres que personne n’attendait

Un verdict sans appel pour le match Intel Panther Lake vs M5 Pro d’Apple.

Publié le

 
Intel et puces CPU
© Unsplash / Brecht Corbeel

Depuis la sortie des MacBook Pro M5 Pro et M5 Max le 4 mars dernier, les professionnels cherchent à mesurer ce que valent vraiment les nouvelles puces de la firme à la pomme face à la concurrence. Les premiers tests parus en mars montraient déjà un gain de 15 à 20 % par rapport à la génération M4 Pro, une progression honorable mais jugée un peu timide par certains médias américains pour une nouvelle génération d’ordinateur portable haut de gamme.

De nouvelles données viennent à présent mettre les choses en perspective, puisque la M5 Pro est cette fois comparée directement à la toute dernière puce d’Intel, la Panther Lake, censée rivaliser avec la domination d’Apple Silicon. Les résultats publiés ce week-end révèlent un écart bien plus large que prévu.

Un informateur publie des données qui parlent d’elles-mêmes

L’informateur connu sous le pseudonyme jht5132 a publié ce week-end sur le réseau social X des données issues des benchmarks Geekbench 6, un outil qui mesure la puissance brute d’un processeur.

Dans ces relevés, la puce M5 Pro obtient un score monocœur de 4 306 points, là où la Core Ultra X9 d’Intel, le modèle le plus haut de gamme de la famille Panther Lake, plafonne à 3 031 points sur le même exercice.

Ce score monocœur correspond à la vitesse d’un seul cœur de processeur, celui qui travaille quand vous ouvrez une application, lancez une recherche web ou chargez un document. Cupertino prend donc plus de 40 % d’avance sur Intel dans ce domaine, une marge considérable entre deux puces qui visent pourtant la même gamme d’ordinateurs portables.

Une consommation d’énergie qui creuse encore l’écart

Les ingénieurs de Cupertino ne se contentent pas d’aller plus vite, leurs puces consomment aussi beaucoup moins d’énergie. Les cœurs hautes performances de la M5 Pro tournent à 4,38 GHz en ne demandant que 2,5 watts, d’après les données partagées par jht5132. Intel a de son côté besoin de bien plus d’électricité pour atteindre des performances pourtant inférieures.

Cette différence se ressent directement sur l’autonomie de votre ordinateur portable, sur sa finesse et sur le bruit qu’il émet au quotidien. Les fabricants de PC sous Windows doivent en effet intégrer des ventilateurs plus imposants pour évacuer la chaleur supplémentaire, ce qui épaissit et alourdit leurs machines.

Apple pourrait par ailleurs aller encore plus loin avec son prochain MacBook Pro M6, attendu en fin d’année avec cinq grandes nouveautés au programme.

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.3 / 5
733 avis
1 Commentaire

1 Commentaire

  1. Haznut

    21 avril 2026 à 9 h 49 min

    Cupertino est une ville. Pas une entreprise.
    Appelez un chat un chat.

    L’excès de périphrases est inélégant et assez lourd. Vous dépassez largement les bornes de l’usage occasionnel.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *