Suivez-nous

Actualités

Le design du bouton Siri d’iOS 11 plaiderait en faveur de la disparition du bouton de l’iPhone 8

Il y a

 

le

 

iphone-8-concept-x.jpgLa position du Touch ID sur le prochain iPhone
8 a été le sujet de nombreuses rumeurs contradictoires, certaines évoquaient la
possibilité en plan B qu’il se retrouve au dos de l’iPhone, car le
positionnement sous l’écran en façade est un challenge technique que même
Samsung n’aurait pas réussi à surmonter.

Cependant d’après un rapport
récent
qui cite des sources proches de TSCM, le principal fabricant de la
puce A11 de l’iPhone 8, Apple aurait finalement opté pour un capteur optique
d’empreintes digitales intégré sous l’écran.

Et le design du bouton Siri d’iOS 11 plaide en faveur de ce
dernier rapport.

Certains testeurs ayant utilisé le mode "Ne pas déranger en conduisant" ont
remarqué les contours d’un bouton virtuel autour de la
nouvelle animation de Siri sous iOS 11.

bouton-siri-ios11.jpg

Celui-ci est placé à l’endroit parfait pour remplacer un bouton Home/Touch
ID, qui, du coup passerait sous l’écran en façade. Il s’agit d’ailleurs du
scénario préféré par les utilisateurs d’après
notre récent sondage
sur la question.

Il est possible de voir la nouvelle icône Siri en se rendant dans les
réglages sous iOS 11, mais également en appuyant sur Siri pendant une requête,
ce qui fait apparaitre ce nouvel élément graphique faisant penser à un bouton
Home virtuel.

Il faut savoir que Samsung n’aurait pas réussi à surmonter l’obstacle
technique de placer le capteur d’empreintes digitales sous l’écran et aurait
récemment renoncé
à celui-ci pour son prochain smartphone et successeur du
Note 7 explosif, le Galaxy Note 8.


Source

Rédacteur en chef adjoint, aussi connu sous le pseudo de Teza. Ancien journaliste dans les jeux vidéo, qui baigne dans la tech et les produits Apple depuis son tout premier iPhone 3GS en 2009. Il a depuis travaillé pour plusieurs sites tech américains et maintenant pour iPhon.fr. Accessoirement YouTubeur et spécialiste des produits Apple sur la chaine MobileAddict. Pour me contacter : maxime[a]iphon.fr

25 Commentaires

25 Commentaires

  1. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 juin 2017 à 9 h 16 min

    @Jphtour : Tout à fait, même si je trouve qu’une reconnaissance digitale sur
    une si petite surface comme le bouton Power me paraît limité et pas très
    naturel sans parler des droitiers ou gauchers. La seule chose qui m’interroge
    concernant le TouchID dans l’écran, ce sont les rayures. Le bouton Home actuel
    est en crystal Saphir, un matériau extrêmement dur et anti-rayures. Avec le
    TouchID dans l’écran, ça se complique.

  2. Jphtour (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 juin 2017 à 8 h 06 min

    Je vois que l’on parle beaucoup sans savoir, si cela se trouve apple ne va
    pas réussir cette prouesse et le mettra sur le bouton d’allumage.

  3. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 juin 2017 à 0 h 55 min

    @sylvainclem : non pas du tout car je ne parle pas de cahier des charges.
    Dans ce genre de technologie, le cahier des charges est plus que flou parce que
    les choix stratégiques peuvent changer d’un mois à l’autre suivant des tests
    par rapport à d’autres et ce, parfois un mois avant le lancement de la
    production définitive. Je parle de brevets qui avantagent Apple, ce n’est pas
    la même chose.

  4. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 21 h 04 min

    @sylvainclem : vous dites : « Samsung ne peut le faire parce qu’il ne sait
    pas le faire ou ne veut pas le faire pour favoriser d’autre technique ou
    techno. »

    Bah justement, Samsung aurait bien voulu souffler la mise à Apple concernant
    la reconnaissance d’empreintes digitales dans l’écran. Samsung aurait été si
    fière. Et le coup de favoriser une technologie plutôt qu’une autre… oh oh …
    Mais Samsung ne peut pas, ce n’est pas plus compliqué que ça. Apple à été plus
    rapide et assidu.

  5. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 20 h 59 min

    @eyePhone oui mais pas à partir de l’appli

  6. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 20 h 54 min

    @Raymond Oui c’est c’est ça, certains caractères spéciaux bloquent le
    commentaire. Mais pas pour tout le puisque quelqu’un a réussi à le passer plus
    haut de ce fil de discussion.

  7. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 20 h 51 min

    @sylvainclem on sent bien le technocrate dans son bureau climatisé 😎

  8. sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 20 h 46 min

    Encore une fois, tout est mélangé.

    Seul le cahier de charge de fabrication des écrans imposé par Apple permet
    l’intégration d’un Touch ID sur les l’oled. Samsung ne peut le faire parce
    qu’il ne sait pas le faire ou ne veut pas le faire pour favoriser d’autre
    technique ou techno.

    Aussi, Samsung n’est pas le seul à produire les futurs écrans.

    Tout est question de cahier des charges, de technologie, de moyen… quelque
    soit le fabricant

  9. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 20 h 37 min

    Encore bloqué par les caractères spéciaux 🙇

  10. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 20 h 30 min

    La recherche et développement prépare les brevets. Et justement, Apple
    possède des brevets que les autres marques ne peuvent pas utiliser. Si Apple a
    réussi à intégrer TouchID avec succès, c’est grâce aux brevets que Cupertino
    possède. C’est la puissance d’Apple, quit à racheter des brevets ou carrément
    des sociétés pour se protéger. Tout est ultra-blindé par le service juridique
    d’Apple. La pomme a largement les moyens de le faire quand on connaît sa santé
    financière et son cash. Apple peut tout s’offrir ou presque.

  11. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 20 h 27 min

    C’est une blague ?

  12. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 20 h 22 min

    C’est pénible, vous envoyez un commentaire de plusieurs lignes et une ou
    deux lettres apparaissent …

    Le R

  13. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 20 h 09 min

    Vous avez raison, la R

  14. Gaugau (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 19 h 11 min

    Pour le moment le prix de chez Apple est haut mais comme tout en
    réalité……. Idem audi ou Renault diesel ? Donc voilà mais j’adore les gens
    qui casse la marque Apple. Moi je ne roule en audi pourtant je ne casse pas du
    sucre dessus loin de la j’ose affirmé la qualité ou non

  15. Tuskbringer

    22 juin 2017 à 18 h 35 min

    Si Apple y arrive et que Samsung n’y arrive pas (malgré le ""même"" de la
    news 😉) c’est tout simplement qu’en la matière ce n’est pas un problème de
    machine dans les usines ou de savoir faire dans la fabrication (là oui c’est
    Samsung qui est aux commandes puisque ce sont ses chaines de production) mais
    parce que la possibilité d’intégrer ou pas un capteur sous l’écran et
    essentiellement une question de R&D.

    R&D qui comprend également le process que doit suivre Samsung à la
    lettre en tant que simple (ou presque) executant.

    Bref, comme d’hab, Apple devant, Samsung derrière.

  16. Insomnia (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 15 h 39 min

    @User1484508616225 sauf que j’en doute grandement Apple n’a pas accès à la
    technologie OLED donc je vois pas comment sans l’aide de Samsung

  17. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 14 h 57 min

    Je sais plus si on dit tunes ou iTunes ?

  18. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 13 h 45 min

    Et surtout plein de tunes, on peut augmenter les impôts sans problème.

  19. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 13 h 44 min

    @User1484508616225 Ah le Fan boys, aveugles comme beaucoup 🤠

  20. User1484508616225 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 12 h 56 min

    Samsung doivent être enrager de savoir que c’est eux qui vendes leurs écrans
    OLED à  et de savoir que  a réussi à intégrer le capteur d’empreintes sous
    l’écran alors que eux ne savent pas étudier la technologie de plus près (encore
    une fois ils ne vons jamais jusqu’au bout comme  l’ont fait) mais bon en tout
    cas je l’achèterai ce 8

  21. Cacahuète (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 12 h 17 min

    Parfait sauf si ça ne nuit pas à la luminosité. Prétexte de Samsung. Et dans
    un précédent post le capteur ultrasonique était soi disant décrié par apple car
    pas assez fiable.

    Pour moi le choix se fera à la sortie si rien d’autre de mieux que ce bouton
    et prix spécifiques roi du pétrole je passe chez l’autre.

  22. landa18

    22 juin 2017 à 11 h 19 min

    Oui parfait !

  23. User1491480604700 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 11 h 01 min

    Tout est dit parfait

  24. André 34 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 10 h 58 min

    @eyePhone

    Comme tu le dis "parfait " 👍

  25. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 juin 2017 à 10 h 37 min

    D’après ce que j’ai pu repérer, soit Apple utilise la technologie de capteur
    optique ou ultrasonique sous la dalle soit dans un film intégré directement à
    l’écran dite "technologie infrarouge ou capacitive".
    Dans les deux cas, le TouchID du futur iPhone serait bien en façade dans
    l’écran en bon lieu et place. Parfait.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *