Suivez-nous

Actualités

L’iPhone 6s dépasse le Galaxy Note 7 sur le lancement d’apps en cascade : vidéo

Il y a

 

le

 

iphone-6s-galaxy-note-7-3.jpgLe Galaxy Note 7,
nouveau smartphone de chez Samsung, est sorti il y a quelques semaines à peine.
Très bien doté, il impressionne par sa liste de caractéristiques et composants.
Certains benchmarks (batteries de tests logicielles) le placent d’ailleurs
devant l’iPhone 6s, dernier modèle d’iPhone en date, ce qui est plutôt logique
étant donné que ce dernier a bientôt un an d’âge.

Mais ces benchmarks n’étant bien souvent pas le reflet de la réalité, la
chaîne YouTube
PhoneBuff
a comparé le comportement de chacun des deux téléphones lors
d’une série d’actions pour voir lequel est le plus réactif. Et le vainqueur
n’est pas le plus musclé :

En effet, malgré les composants théoriquement plus puissants côté
Galaxy Note 7
, processeur quatre coeurs Snapdraggon et 4 Go de Ram,
contre processeur A9 double coeur et 2 Go de Ram pour l’iPhone 6s, c’est bien
le modèle d’Apple qui est le plus à l’aise.

iphone-6s-galaxy-note-7-2.jpg

Concernant les actions effectuées par le testeur, il s’agit d’ouvertures
d’applications diverses telles que Netflix, Spotify, Amazon, et bien d’autres,
mais aussi de l’édition de photo dans Photoshop, ou encore de l’exportation de
vidéo.

iphone-6s-galaxy-note-7-1.jpg

Et on voit bien que le smartphone du constructeur coréen pour chaque action
met un petit plus de temps que son concurrent à la pomme. Le retard s’ajoutant
à chaque étape, on voit vite l’iPhone prendre de l’avance.

Au final, l’iPhone 6s termine la liste d’action en 1 minute 21
secondes
et un deuxième tour en 1 minute 51, quand le Note 7 a besoin
de 2 minutes 04 secondes pour clôturer le premier tour (soit
plus que les deux tours de l’iPhone 6s) et 2 minutes 49 pour finir son second
tour.

Encore une preuve que des composants plus puissants ne signifient pas
forcément une meilleure réactivité du téléphone. Là où Apple réussit son pari,
c’est en créant un appareil avec des composants maîtrisés
(processeur maison) et un système d’exploitation optimisé au
maximum, pour une efficacité redoutable.

Et il n’est même pas là encore question de l’iPhone 7 prévu pour sortir dans
moins d’un mois et qui devrait gagner en puissance par rapport à l’iPhone
6s.

À lire pour plus d’informations concernant l’iPhone 7 :

Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

Rédacteur pour iPhon.fr, opérant parfois sous le pseudonyme de Snooz. Diplomé en techniques du son et en psychologie, mais aussi audiophile averti et grand navigateur sur la toile de l'internet. Pierre est tel Indiana Jones, à la recherche de l'astuce iOS perdue. Également utilisateur Mac de longue date, les appareils Apple n'ont en somme pour lui aucun secret. Pour me contacter : pierre[a]iphon.fr

32 Commentaires

32 Commentaires

  1. Matou

    23 août 2016 à 11 h 18 min

    Test sans aucun intérêt si on ne sait pas ce qui tourne en tâche de fond sur
    les 2 téléphones.

  2. Marcbabs (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 août 2016 à 11 h 43 min

    Ouais enfin les mecs ont l’habitude de faire des tests comparatifs et ils
    mettent les téléphones dans les mêmes conditions… commentaire idiot :-/
    C’est comme dire ouais mais on peut pas comparer c’est pas le même OS

  3. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 août 2016 à 11 h 48 min

    Pas étonnant de ce constat, parce qu’iOS est créé exclusivement pour
    l’iPhone, les deux fonctionnent en parfaite symbiose et à ce niveau là, Android
    est complètement à la rue. Il peut tourner n’importe quoi en tache de fond, la
    gestion iOS l’emportera dans tous les cas. C’est l’une des forces et avantages
    d’Apple et ses softwares (iOS, macOS, etc.)

  4. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 août 2016 à 12 h 04 min

    @Matou : si on garde votre raisonnement, on arrête dans ce cas de comparer
    les bagnoles, les restaurants ou carrément toutes les marques dans tous les
    secteurs.

  5. Totoz (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 août 2016 à 12 h 05 min

    C’est marrant Matou, c’est quand ça t’arrange que ce genre de tests sont
    recevables ou non

  6. Tigrou (posté avec l'application iFon.fr)

    23 août 2016 à 12 h 25 min

    Matou le rageux comme toujours ! 😂

  7. Tea4two (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 août 2016 à 12 h 15 min

    Rien d’étonnant: Apple maîtrise à la fois le hardware et l’OS 👍👍👍

    Quand on achète des procès clef en main avec un OS Google, faut pas s’étonne
    d’être à la ramasse.

    Mais bon encoreune fois quand t’achète moins cher tu as mois bien 😂

  8. Matou

    23 août 2016 à 12 h 10 min

    @Totoz
    Je ne crois pas avoir déjà parlé d’un test entre un iPhone et autre. J’ai
    toujours trouvé ça ridicule, même entre 2 téléphones Android de marque
    différentes par exemple. C’est l’utilisation globale qui importe, pas
    l’ouverture de quelques applications qui, bien choisies, permettent de faire
    pencher d’un côté ou l’autre la balance.
    Et je ne parle même pas des apps de benchmark… qui pour moi ne servent à rien
    à part à comparer des chiffres qui ne reflètent en rien l’expérience
    globale

  9. Matou

    23 août 2016 à 11 h 49 min

    @Marcbabs
    On pourrait en effet tout à fait dire "c’est pas le même OS"
    Du coup les apps ne sont pas codées de la même manière d’un OS à l’autre, donc
    pas comparable.

  10. zef

    23 août 2016 à 13 h 07 min

    je trouve le comparatif intéressant mais pas la conclusion.
    Qu’est ce qui intéresse, dans la réalité, un consommateur lambda? ce n’est pas
    la puissance ou comment est codée l’application, ni l’os… Mais est ce qu’il
    pourra lancer son snapchat (ou autre appli que vous souhaitez)suffisamment
    rapidement pour ne pas s’énerver.

    Ce que montre le comparatif, c’est juste que quel que soit le téléphone
    choisi ici, on obtiendra des caractéristiques proches.

    Le choix se fera donc sur d’autres critères (beauté, habitude, vision de la
    société, paresse, etc)

    Pour moi, cela rend intéressant les tests, mais parler de puissance
    m’horripile toujours : pour moi une machine équilibrée est plus "puissante"
    globalement qu’un monstre déséquilibré. Et comme on ne peut pas faire tout bien
    à la foix a un coût "raisonnable", il faut faire son choix …

  11. grypas

    23 août 2016 à 13 h 02 min

    En désactivant la surcouche Samsung et installant un Launcher minimaliste
    style "Stock Launcher) il y aurait peut-être une petite comparaison à faire
    pour se retrouver avec un appareil NU comme l’est l’iPhone sans lanceur
    d’application ni widgets, zero programmes d’utilisation stylet etc…

  12. grypas

    23 août 2016 à 13 h 06 min

    l’équivalent des Samsung Note, ce ne sont pas les téléphones Apple, mais
    l’iPad Pro et encore….faut trouver un iPad capable d’utiliser la telephonie
    et tout ce que peut un Galaxy Note

  13. Matou

    23 août 2016 à 12 h 07 min

    @eyePhone
    Pas du tout non.
    Mais on ne fait pas de test de consommation et encrassement de moteur quand on
    met du gasoil leclerc dans une voiture et du total excelium dans l’autre

  14. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 août 2016 à 12 h 21 min

    @Matou : je parle de gestion de la machine par son système d’exploitation et
    non de ses composants. iOS gère bien mieux qu’Android et je l’explique pourquoi
    plus haut.
    Vous dites « gasoil leclerc dans une voiture et du total excelium dans l’autre
    », dans votre comparaison, tout est pipé et truqué ce qui n’est pas du tout le
    cas dans le test.

  15. Tea4two (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 août 2016 à 12 h 26 min

    @Totoz Matou est Le genre de malade mental qui va sur des sites pro BMW pour
    emmerder le monde avec sa Dacia 😂

    On soigne pas ce genre de maladie à coup de post. Faut juste le laisser
    moisir dans sa connerie 😉

  16. Tigrou (posté avec l'application iFon.fr)

    23 août 2016 à 12 h 26 min

    Matou et certainement le mari de Sandra 😄

  17. zef

    23 août 2016 à 13 h 10 min

    @grypass : non c ‘est l’équivalent pour toi.

    L’équivalent du note pour une personne c est une machine qui fait l’usage
    dont il a besoin. Et dans bcp de cas, c’est le même usage qu’un iphone ou un
    wiko !!!

    Beaucoup d utilisateurs ont pris le note pour sa taille a l’époque et se
    fichent du stylet par exemple. Et sur pas mal de forum, je vois que le stylet
    n’est pas une priorité étonnement…

    Et un samsung nu n’est pas forcément ce que tout le monde recherche.

    Bref le compratif doit se faire sur l’usage courant, pas sur ce qu’un geek
    peut faire d’un téléphone.
    Car sinon, prend le note 7 et un code complexe sur la durée : son efficacité va
    varier avec le temps. on ne peut plus juger puissance 🙂

  18. Matou

    23 août 2016 à 12 h 33 min

    C’est vrai, j’avais encore oublié que quand on émet son avis sur la
    fiabilité d’un test, on est un rageux ou un malade mental… Suis-je sot.

  19. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 août 2016 à 13 h 15 min

    @grypas : là je suis entièrement d’accord avec vous sauf que Google et son
    Android alimente la majorité des smartphones de la planète. L’iOS d’Apple est
    exclusivement conçu pour l’iPhone d’où des résultats forcément supérieurs en
    terme de performances logiciel. Ça se confirme avec le test et rien
    d’extraordinaire, dans d’autres domaines, l’iPhone fait moins bien. Faut juste
    être objectif, c’est difficile certes mais s’éloigner le plus possible de la
    subjectivité ne peut qu’être positif.

  20. grypas

    23 août 2016 à 12 h 48 min

    Comme dit plus haut, choisir des applications et les faire tourner sur 2 Os
    différents c’est rien de concret.
    L’utilisation est variable pour chacun…Vous partagez vos photo de vacances
    sur le grand écran des amis avec vos iPhones ? NON ! pas adaptés sans Apple TV
    à la volée… Dans Android, il y a une limite de processus mis en arrière plan,
    les paramètres ont été changés pour ce teste de rapidité ? Le Launcher a été
    changé pour se retrouvé VIDE de tous widgets se mettant à jour automatiquement
    sur Android avec des graphisme complexes bien différents des widgets iOs ?
    Teste bidon comme d’habitude…Et si on calculait le temps à mettre sa
    bibliothèque de 5Gb dans l’un et l’autre respectivement via usb3 et iTunes ?
    Tout est relatif et les Fan iOs ne connaissent pas Android pour le gain de
    temps et d’argent sans devoir passer à la caisse pour rendre compatible sa tv à
    son précieux pour l’utiliser librement et le partage que tout le monde fait de
    nos jours.

  21. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 août 2016 à 12 h 48 min

    @Matou : vous n’avez pas donné un avis mais vous avez fait du sophisme. Ce
    n’est pas pareil.

  22. Tigrou (posté avec l'application iFon.fr)

    23 août 2016 à 12 h 50 min

    Matou, si ce n’était que sur un test … C’est sur 80% des posts !

    Ci-dessous un site qui te correspondra certainement mieux.

    http://www.phonandroid.com/forum/

    Bonne lecture et bonne critique à toi …

  23. Matou

    23 août 2016 à 13 h 39 min

    @Tigrou
    ça fait toujours 20% à garder alors.
    Encore une fois, ne peut on pas être critique envers l’iPhone sans être sur
    Android?

  24. Matou

    23 août 2016 à 15 h 05 min

    @Ingmar Krisprolls
    "certains payent un Galaxy le même prix qu’un iPhone premium"

    Ah, ils ont sorti un nouveau modèle d’iPhone?

  25. Egnor (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 août 2016 à 16 h 13 min

    @matou Petit test si çà te dit. Fais tourner Asphalt 8 en réseau pendant
    2-3H…. Sur Galaxy S4-S5, Note3 -Note4 et iPhone 5S et iPhone 6.
    Niveau config machine on est d’accord ce sont des mastodontes comparés aux
    iPhones. Mais vas y fais tourner ce jeu. Et note combien de fois ca va freezer,
    buguer, crasher, ralentir etc… Le jeu exploite toute la partie graphique des
    machines, le capteur gyroscopique, le réseau… Tu vas sentir la chauffe il me
    semble plus du côté des iPhones mais ca va garder un max de fluidité, sur les
    autres machines bon courage.
    Si t’es pas convaincu prend du HTC et répètes le test 😊

  26. Alex

    23 août 2016 à 18 h 51 min

    J’ai fait un test entre mon note 3 et mon iphone se sur quelques
    applications:
    -You tube s’ouvre plus rapidement sur mon note 3 et la rotation d’écran est
    plus rapide
    -Le navigateur est plus rapide sur mon note 3
    -le playstore est plus rapide sur note 3
    -spotify s’ouvre aussi vite sur les deux
    PAR CONTRE les jeux s’ouvrent beaucoup plus rapidement sur l’iphone se bien que
    l’expérience gaming soit aussi fluide sur les 2 ( full hd sur le note 3 vs HD
    sur le se)

    Voilà en fonction des apps choisies et surtout des jeux on fait dire ce
    qu’on veut au test et malgré le fait que ios soit un exemple d’optimisation,
    c’est la raison pour laquelle AU CONTRAIRE je suis surpris par la fluidité de
    mon note 3 plus vieux de 3 ans alors que son os ne peut benificier de la
    qualité d’optimisation de ios de mon iphone se

  27. grypas

    23 août 2016 à 20 h 52 min

    Ingmar Krisprolls,
    Je ne suis pas un Hater…comparer du comparable c’est tout…mon exemple ipad
    Pro contre galaxy Note 2016 est pas du pipo. Allez installer sur votre iPhone
    les applis utilisées par l’iPad Pro avec le stylet et vous mettre en tête que
    cela est continuellement en fonction pour prendre des notes à la volée dès la
    prise en main du stylet. Et voyez toutes les infos en temps réel mises à jour
    et occupant aussi votre mémoire de travail avec un galaxy Note et ses widgets
    se trouvant sur 3-4 ou 7 pages d’écran…Rien de tel sur iPhone

  28. grypas

    23 août 2016 à 21 h 02 min

    Pour les testes à venir sur le G-Note sois-disant avec écran fragile,
    pourquoi pensez-vous qu’un des Pays mondial ( la Suisse) avec le plus
    d’utilisateurs Apple doit ouvrir des magasins pour réparer les écrans des
    iPhones ? 😉


    http://www.iphone-clinique.ch/image

  29. LaVerole (posté avec l'application iFon.fr)

    23 août 2016 à 21 h 54 min

    Je joue a March of empire sur mon iPhone et le jeu plante sans arrêt. Quand
    je joue a ce meme jeu sur le Samsung de ma femme ca plante jamais.
    A vous écouter je dois en conclure que Samsung c’est mieux qu’Apple non ?

  30. MrSpanther99 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 août 2016 à 22 h 52 min

    @matou
    Il compare les 2 téléphone( donc processeur, os..), pas les 2 processeur

  31. Ingmar Krisprolls (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    24 août 2016 à 8 h 57 min

    Ben oui, je sais, j’ai pas pu me retenir 💩💩💩
    Mais faut me comprendre, ma vie, ma vraie vie, ben c’est de la 💩💩💩…
    Alors, ben ici, je suis quelqu’un, quoi… Et puis, Apple, ben c’est mon
    Dieu… Nah !

  32. Fany (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    24 août 2016 à 9 h 35 min

    Effectivement, belle autocritique !
    Et tellement justifiée ! Le pauvre…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *