Le Macbook Pro 2016 retesté est désormais recommandé par le “que Choisir” américain

Il y a quelques semaines, le magazine
américain Consumer Reports (comparable à 60 millions de consommateurs ou que
choisir) émettait pour la première fois un avis négatif et ne recommandait pas les nouveaux MacBook Pro à cause d’une
autonomie irrégulière dans leurs tests.

Pendant les vacances de Noël, Apple avait travaillé avec le magazine pour
connaitre la raison des résultats inconsistants, et identifié un bug lié à une fonction de Safari qui avait
provoqué l’autonomie en dents de scie dans les tests de Consumer Reports.

Apple a corrigé ce bug dans la dernière beta de MacOS Sierra, et Consumer
Reports après avoir effectué de nouveaux tests avec cette version corrective a
observé des résultats positifs, entrainant la recommandation de la
nouvelle game de MacBook Pro.

D’après les nouveaux tests en laboratoire de Consumer Reports, le
MacBook Pro 13 pouces avec Touch Bar aurait une autonomie
moyenne de 15 heures, 18 heures pour le modèle sans Touch Bar,
et 17 heures pour le MacBook pro 15 pouces avec Touch Bar.

Des durées étonnantes qui sont au-déla de l’autonomie annoncée par Apple et
des durées constatées par de nombreux journalistes tech.

Reste à voir si cette amélioration de l’autonomie est dû à un correctif
logiciel faisant partie de la dernière bêta de MacOS Sierra, ou à la
méthodologie de tests "peu réaliste" de Consumer Reports.

Source