Suivez-nous

Actualités

Les subventions opérateurs sur l’iPhone et autres mobiles désormais différées … Suite à des arnaques

Il y a

 

le

 

iphone5.jpg

C’était la règle il y a quelques années, moins désormais, mais l’offre
demeure attrayante dans certains cas. Ainsi les subventions opérateurs
permettent d’acquérir de suite un terminal mobile moins cher qu’en achat nu à
condition de souscrire ou de renouveler un forfait sur 12 ou 24 mois.

Selon
un article du Parisien
, il apparaît que des arnaques aux subventions auprès
des opérateurs sont devenus particulièrement nombreuses pour un coût se
chiffrant à plusieurs millions d’euros. Pour faire face à cette nouvelle
menace, vous l’avez peut-être remarqué, Bouygues
Telecom
et SFR ont décidé de différer une
partie de la subvention
liée au mobile :

Selon des informations confirmés par Préventel, groupement d’opérateurs
chargé de gérer la liste noire des mauvais payeurs, il y aurait eu plus
de 100 000 cas
d’arnaques aux subventions depuis le début de l’année
pour un coût estimé à 30 millions d’euros.

En effet, certains nouveaux acheteurs n’hésitent pas à souscrire des
abonnements avec de fausses informations ou vont jusqu’à clôturer leurs comptes
afin de ne pas payer les prélèvements du forfait, tablant sur l’absence de
poursuites.

Ces personnes vendront ensuite leur mobile sur internet ou souscriront à des
offres dites "SIM Only" sans engagement.

Pour faire face à cette nouvelle menace, Bouygues
Telecom
vient de rejoindre SFR en modifiant sa
subvention pour l’iPhone 5 notamment, et on peut
s’attendre à ce que Orange suive le même chemin.

En effet, au lieu de ne payer (par exemple) que 189€90 précédemment, vous
devrez débourser 339€90 à la commande et vous ne recevrez les 150€ de
subvention que 3 mois plus tard sous forme d’avoir.

Ainsi, avec ce tarif plus élevé à la souscription et cette contrainte dans
le temps, les opérateurs comptent bien limiter ces arnaques puisque l’acheteur
y gagnera nettement moins au départ.

Malheureusement, la très grande majorité des acheteurs honnêtes que nous
sommes payent (c’est le cas de le dire) pour une minorité d’acheteurs sans
scrupules.

Sur le même sujet : acheter son iPhone 5 chez …

  • Orange ,
    pré-commande ouverte : passer par Mobiles > téléphones Apple pour les
    faire apparaitre


source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
33 Commentaires

33 Commentaires

  1. Sinan (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2012 à 19 h 18 min

    Je crois que vous ne savez pas lire. Le prix global du Tél + abonnement
    reste le même! Simplement il faut payer un peu plus au début et moins ensuite.
    C’est pas la fin du monde!

  2. JustGreat (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2012 à 16 h 51 min

    Je trouve cette démarche injuste car pour une minorité on prive une majorité
    d’en profiter. En même temps je comprend les opérateurs mais le mieux aurait
    été de poursuivre les arnaqueurs tout simplement ou faire une black liste chez
    les opérateurs pour éviter que ces arnaqueurs puissent souscrire à nouveau
    etc…

  3. Stef (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2012 à 18 h 57 min

    Euh… Cette minorité coûte plusieurs dizaines de millions d’euro aux
    opérateurs donc ça de comprend.

  4. Xuog (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2012 à 16 h 49 min

    Ben si, on est des vaches à lait vu ce qu’on dépense pour Apple…

  5. djguenroc

    8 octobre 2012 à 18 h 16 min

    de toute facon maintenant plus ca va, plus c’est valable d’acheter son
    smartphone plein pot:
    rien que cet exemple dans l’article me fait marrer.
    on va arriver bientot a des tarif prix abo=prix hors pack ??
    autant l’acheter hors pack et choisir son abo en version sim et payer 15/20
    euros de moins tous les mois

  6. Tjrs les mêmes (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2012 à 16 h 39 min

    Je comprends cette nouvelle demarche des opérateurs qui pénalisent les bon
    payeurs, j ai une una autre solution chaque appareil à numéro imei donc la
    possibilité de le bloquer à distance il n ont cas bloquer à distance les
    appareils de ses personnes vu qui n ont pas tenu leur engagement, arrêtons de
    faire payer tirs les mêmes on est pas de vaches à lait…

  7. cyberthorez

    8 octobre 2012 à 20 h 50 min

    Pour le numéro imei, c’est bien vu… pour la France.

    Pour un mobile acheté en France et qui part tout de suite au "bled", ça ne
    marche plus. Et oui…

  8. Milo

    8 octobre 2012 à 19 h 10 min

    J’adore les gens qui disent que le téléphone devient trop cher…

    1) Je vous signale qu’en Belgique, il n’y a pas de subvention, déjà. Ton
    téléphone, tu le paye cash.

    2) Si t’as pas les moyens d’en acheter un neuf, il vaudrait mieux se tourner
    vers un autre téléphone ou en acheter un d’occasion ?

    Pourquoi acheter un téléphone juste parce que c’est cool alors qu’on n’a pas
    les moyens…

  9. najnaj1988

    8 octobre 2012 à 16 h 57 min

    ok en gros je n’acheterais pas un iphone chez eux alors! sfr attention je
    suis partit! deja que le prix est cher rien qu’avec le forfait, alors dans ce
    cas la avec le prix du tel en plus, ils se rendent comptent que dans dans ce
    cas la il faudra emprunter pour se l’acheter??? car cela vaudra a un demi
    salaire … bravo mais ça sera sans moi qui voulait pourtant le prendre chez
    sfr a la fin de l’année … je vais faire sans alors!

  10. Leptitcocoon (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2012 à 21 h 34 min

    Pour ma part, la subvention de bouygues a était déduite dés l’achat de mon
    iPhone 5, en renouvellement (petite précision).
    Contrairement à l’année dernière pour mon 4S!
    Y a-t-il une tolérance pour les bons payeurs et les fidèles de Bouygues?!?

  11. Pdaffavivier (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2012 à 19 h 39 min

    Attention quand on prend son mobile avec un crédit la garantie est plus
    courte que le crédit. Cela veux dire qu’en cas de panne du mobile l’utilisateur
    supporte le prix dd 2 mobiles. Ça devient cher, autant prendre …..

  12. Pdaffavivier (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2012 à 19 h 37 min

    C’est comme ça que FREE finance les mobiles ? 🙂
    C’est la méthode du coucou

  13. Pdaffavivier (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2012 à 21 h 35 min

    Free accuse sfr de concurrence déloyale ? oui mais free est un coucou qui se
    fait payer sans construire son réseau, c’est ça l’arnaque free se fait financer
    par les autres opérateurs via l’interconnexion, heureusement Sarko qui a permis
    ça c’est fait virer mais ça coûtera 10000 emploi dans le secteur

  14. Slim (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2012 à 20 h 58 min

    Peut importe , il faut bloquer les imei afin de dissuader ces voleurs
    !!!
    Pour ce qui est du bled comme vous dire ça ne doit pas concerner sur 100 000
    allez 1000 personnes bref

    Quoi qu il en soit bloquer l IMEI EN FRANCE

  15. dago

    8 octobre 2012 à 21 h 31 min

    franchement qui maintenant va prendre des forfait avec des prix pareils, ils
    se rendent pas compte que avec ce genre de pratique il vont favoriser l’achat
    de mobiles nue ,faut vraiment etre neuneu pour claquer 339 euro dans un iphone
    5 16 giga avec un forfait a 69 euro , certe rembourser 150 dans 3 mois , mais
    au final il faut les donner quand meme les 339
    a mort les subventions opérateurs

  16. Elfeone (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2012 à 20 h 46 min

    Ca ne serait pas plutot le procès* intenté par Free contre SFR notemment qui
    serait derriere tout ça ?? Les operateurs historiques s’y retrouvent largement
    et une offre dissociée me parait plus claire à l’image de ce que fait Free.

    *Free accuse SFR de concurence deloyale par la subvention des Mobiles.
    Jugement rendu en novembre…

  17. macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2012 à 20 h 23 min

    nan mais la solution de blocage imei est pas mal sauf que c un peu facile et
    qu’il est interdit de bloquer un terminal qui n’est plus le leur en dehors du
    simlockage.
    en revenche il serait interessant de mettre en place un loa tout simplement,
    vous ne payez rien et a la fin de 12 ou 24 mois on garde le telephone ou pas
    moyennant finance, si il y a un incident de paiement, etant donné que l’iphone
    appartient a l’operateur le temps de loa il leur suffira de porter plainte pour
    vol ce qui permettra de bloquer le telephone avec l’imei ! solution surement
    plus legale et surement plus dissuasive, ou alors les operateurs trouverons
    autre chose pour attirer et fideliser les clients, payer 50€ par mois un abo
    pour avoir un telephone moitié prix n’est de toutes facons pas une bonne
    affaire quand on est honnette, seuls les gens peu scrupuleux sortent gagnants,
    de plus on ne peux pas les blamer sauf en cas de gros traffic

  18. skiumts

    8 octobre 2012 à 21 h 15 min

    On ne peut pas bloquer Imei sans avoir un plainte au commissariat et
    seulement valable pour le vol .

    Dans ce cas précis, ce n’est pas un vol mais de l’arnaque .

  19. Steph64 (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2012 à 22 h 40 min

    @ le petit cocon pareil chez SFR en renouvellement de mobile j’ai eu le mien
    à 189 euros et pas plus. Il font même de gros effort pour ceux qui sont déjà
    client avec renouvellement à 21 mois et non 24 et même de jolie remises
    multipack.

  20. AzAz (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2012 à 22 h 43 min

    Avis au redacteur: Eviter de faire un copier/coller du Parisien . fr
    😊

  21. Francky (posté avec l'application iFon.fr)

    9 octobre 2012 à 0 h 23 min

    C’est à cause de cela que je ne renouvel pas mon 4s en 5 car ça fait trop à
    sortir d’un coup donc on verra pour le 5s peut être puis on se lasse vite d’un
    tel portable à force d’avoir fait le tour! Heureusement que le jb existe mais
    qui sait? Peut être que quand le jb sortira pour le 5, je l’acheter au peut
    être.

  22. Yoyo (posté avec l'application iFon.fr)

    9 octobre 2012 à 8 h 56 min

    150 euro en avoir c’est eux qui nous arnaque, comme sa on paye le telephone
    le double et on a un avoir que l’on est obliger de depenser chez eux. Encore
    une fausse excuse pour nous faire payer plus. Surtout que lorsque on prend un
    abonnement le telephone nous revient deja a 1000 euro sur deux ans !!!

  23. ze_dude_fr

    9 octobre 2012 à 9 h 48 min

    Depuis quand 100 000 cas d’arnaques équivaut à une minorité d’acheteurs sans
    scrupules ??

  24. darkflam

    9 octobre 2012 à 9 h 18 min

    Mdr en voyant l’article je pensais que les gens se rendait enfin compte que
    ceux qui arnaque ce sont les opérateurs !!! Et enfaite non c’est juste les
    opérateurs qui trouve encore un nouveau moyen de nous enc**er plus profond
    😉
    Smartphone "subventionné" ?? L’iPhone 5 a 199€ avec un forfait a 70€/mois
    pendant 2 ans c’est pas du vol ça peut être ?? Ça fait 2000€ l’année autant
    acheter deux fois l’iPhone nu quoi. Bande de voleur qui jouent les victimes

  25. Anarchy (posté avec l'application iFon.fr)

    9 octobre 2012 à 9 h 59 min

    Ca me fait toujours sourire… On achete un appareil haut de gamme et on se
    plaint que c’est trop cher…

  26. razmotte

    9 octobre 2012 à 16 h 56 min

    Bloquer l’imei comporte aussi un risque :
    Si le tel est revendu (le but de la manip) c’est l’acheteur d’occasion lambda
    qui sera lésé…j’vous explique même pas la décote de nos précieux à la
    revente!!!!

  27. Seb

    9 octobre 2012 à 13 h 33 min

    Cette décision sera également préjudiciable à ceux qui pouvaient tout juste
    se permettre de payer le montant du téléphone subventionné auparavant, mais qui
    ne pourront plus payer d’un coup ce nouveau montant, maintenant trop élevé.
    L’offre de remboursement 3 mois plus tard (!) n’y changera rien, surtout si
    c’est sous forme d’avoir…
    Mais peut-être (sûrement) cela représente-t-il une perte financière moins
    importante que celle due à la fraude… Et peu importe la frustration des
    clients potentiels.

  28. Onyxcool (posté avec l'application iFon.fr)

    9 octobre 2012 à 19 h 15 min

    L’OFFRE DE REMBOURSEMENT SOUS AVOIR ???? Une belle banane de vos opérateurs
    historique encore !!!! Free = The best politique .

  29. Onyxcool (posté avec l'application iFon.fr)

    9 octobre 2012 à 19 h 13 min

    Bloquer L’Imei en France pénaliserait ceux qui achèterait leur iPhone 5 sur
    eBay ou leboncoin …et pas l’arnaqueur .

  30. macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)

    9 octobre 2012 à 20 h 22 min

    attention : avoir sur l’ abonnement piur ceux qui n’auraient pas bien
    compris… quelque part ca revient au meme mais il est clair que payer le tel
    d’un coup ca peut faire mal… apres si on a pas les moyens on garde pas un abo
    a 50€

  31. Tontonk6 (posté avec l'application iFon.fr)

    10 octobre 2012 à 5 h 08 min

    30M. Oh les povre choux!!! Pourrons plus mettre de beurre dans les
    epinards.

    Avec tout ceux quils nous ont arnaqué pendant des dizaine dannée, joserai
    que je ferai la meme choses!!!!! Et pas quune fois meme!!!!!

  32. aaa

    10 octobre 2012 à 8 h 21 min

    C’est drole de lire les commentaires. Offusqués, agissant comme s’il y avait
    un droit inaliénables au téléphone (voir au smartphone) et surtout justiciers à
    la petite semaine contre les agissement de ceux qui font payer les honnetes
    hommes. Les gars, vous êtes en face d’un produit de luxe. Si vous avez pas les
    pepetes abstenez vous, c’est tout!

  33. thomaock

    16 octobre 2012 à 16 h 34 min

    Bonjour, il y a aussi ceux qui ont des soucis avec leur opérateurs. En effet
    J’ai souscrit une offre (adsl+gsm)à un prix preferentiel. J’ai eu de gros
    soucis sur ma ligne dsl, avec changement à plusieurs reprises de mes box, et
    sans succes. Je résilie pour defaillance thecnique de ma ligne (motif légitime)
    et il ne l’entende pas de cette oreille, donc l’opérateur à refuser la
    résiliation et me reclame le restant du de l’année que je refuse de payer.
    Ayant résilier l’offre (GSM+ADSL). La conséquence c’est que j’avais une
    deuxième ligne gsm , avec un tarif préferentiel, qui a augmenté suite à la
    résiliation de l’offre principale. J’ai résilié pour cause d’augmentation de
    tarif , en rapport a l’article de loi sur la consommation. Que cette
    résiliation n’a pas été prise en charge aussi. Donc double galère avec cet
    opérateur qui a le monopole . Et je vais être fiché sur leur fichier
    preventel.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *