Pénurie de RAM : Apple vient de faire une grave erreur et doit maintenant le payer
Apple pensait faire un coup de maître en se tournant vers le marché chinois. Loupé.
La pénurie de mémoire fait beaucoup de mal aux entreprises de la tech… et aux consommateurs. Samsung, SK Hynix et Micron, principaux fournisseurs de mémoire, préfèrent vendre de la très rentable mémoire HBM aux géants de l’IA plutôt que de la DRAM aux fabricants de smartphones et PC.
En conséquence, la DRAM est plus rare et plus chère. Les sociétés de l’industrie augmentent donc leurs prix les unes après les autres afin de ne pas voir leur marge fondre comme neige au soleil. Apple a revu les tarifs des iPad et Mac à la hausse en juin dernier. La firme de Cupertino pensait trouver son salut grâce à un acteur chinois. Raté.
Apple a voulu de la RAM à bas prix, mais s’est fait avoir comme un bleu
Apple a mis au point une stratégie aussi incongrue qu’audacieuse : utiliser le fabricant chinois de mémoires CXMT comme moyen de pression contre Samsung Electronics et SK Hynix. La marque à la pomme croyait que mettre en avant une alternative chinoise crédible pousserait les deux géants à baisser leurs propres prix. C’est un échec.
Malheureusement pour Apple, CXMT n’a pas les moyens de fournir les mêmes rendements que Samsung Electronics et SK Hynix à un tarif équivalent. L’acteur chinois a donc fixé un prix plus haut que la concurrence coréenne. Apple s’est démené pour négocier un tarif avantageux, en vain.
Ajoutons à cela que Huawei et Xiaomi se sont déjà assurés la majeure partie de la production de CXMT grâce à des contrats à long terme et à des prix élevés. La société chinoise n’a donc pas besoin de faire des courbettes à Apple et de lui concéder quoi que ce soit. Pour ne rien arranger, CXMT se trouvait dans le viseur de l’administration Trump pour ses liens supposés avec l’Armée populaire de libération.
Au final, la stratégie de la firme dirigée par Tim Cook s’avère même contre-productive. Samsung et SK Hynix se sont rendu compte qu’il n’existait pas d’alternative crédible à leur offre sur le marché de la mémoire. Ils n’ont donc aucune raison de céder à la pression et de baisser leur prix. Tel est pris qui croyait prendre.
Benplay
7 août 2026 à 13 h 52 min
Quelle écriture débile dans cet article !