Suivez-nous

iPhone

La résolution de l’iPhone 6 pourrait passer à 1704 x 960 pixels : détails et concurrence

Il y a

 

le

 

resolution-ecran-iphone-6-2.jpgLa résolution que proposera
la/les prochain iPhone(s) intéresse les utilisateurs bien entendu, mais pas
seulement ! Les développeurs également sont concernés puisqu’il va falloir
que leurs applications s’adaptent à des écrans annoncés plus grands.

Dans le domaine, rien n’a filtré de vraiment clair sur le sujet jusqu’alors,
mais chez
9to5Mac
(encore
!), on croit connaitre la probable résolution de l’iPhone
6
.

Ainsi, au lieu de conserver la même résolution qu’actuellement pour afficher
le même nombre de pixels sur un écran plus grand, faisant ainsi chuter la
densité en dessous des 300 pixels par pouces considérés par Apple comme Rétina,
c’est une augmentation du nombre de pixels qui devrait se
dessiner.

On passerait alors de 1136 x 640 pixels actuellement sur l’iPhone 5/5s/5c à
1704 x 960 pixels.

Du X2 au X3

Le site propose un long raisonnement pour expliquer pourquoi cette
résolution serait la plus logique.

On vous fera grâce des détails. Mais en quelques mots, actuellement et
depuis le passage à l’iPhone 4 et à son écran Rétina, les développeurs
travaillent virtuellement avec la résolution initiale de l’iPhone de 2007 soit
320 x 480 (écran 3,5 pouces), ensuite étendue pour atteindre la proportion de
l’iPhone 5 (écran 4 pouces, plus grand en hauteur uniquement) soit 568
x 320 pixels virtuels
(doublés dans les deux dimensions pour
l’affichage).

En appliquant un ratio non plus X2 comme actuellement pour avoir le Rétina,
Apple testerait une solution avec un facteur X3. Ceci donne
alors cette résolution de 1704 x 960 pixels à l’affichage.

Résultat ? Cela signifie que les proportions de l’iPhone 6 seraient les
mêmes en terme de ratio hauteur sur largeur qu’un iPhone 5s. Ceci semble
confirmer par les quelques supposés schémas (et maquettes) qui circulent actuellement.

resolution-ecran-iphone-6-1.jpg

Rétina or not ?

Par ailleurs, en associant un changement de résolution et un changement de
taille d’écran, il est important de se poser la question de la densité de pixel
obtenu. Voici ce que cela donnerait :

  • Sur un écran de diagonale 4,7 pouces, cette résolution
    procure une finesse de 416 points par pouce, bien au delà des
    326 de l’écran proposé sur la série 5 des iPhone
  • Sur un écran 5,5 pouces, le second modèle type "phablet" qui serait prévu
    chez Apple, on obtient une densité là encore au delà du Rétina actuel, puisque
    elle serait de 356 points par pouce

On le voit, Apple conserverait et améliorerait même la finesse de ses écrans
en utilisant cette résolution.

Et la concurrence ?

Alors bien entendu, même si Apple teste actuellement cette résolution, il
faudra patienter pour savoir si elle se confirme en Septembre ! Mais si
c’était le cas, il est intéressant de savoir comment cela se comparerait à la
concurrence.

Ainsi, si l’on prend le haut de gamme actuel, on a les machines suivantes,
avec leur résolution/taille d’écran :

  • Samsung Galaxy S5 : 1920 x 1080 pixels, diagonale de 5,1 pouces, soit
    une densité de pixels de 432 ppi
  • Nexus 5, HTC One M8 : 1 920 x 1 080 pixels, diagonale de 5, densité de
    445 points par pouce environ
  • Galaxy Note 3 : 1 920 x 1 080 pixels, diagonale de 5,7 pouces, soit
    une densité de 386 points par pouce

On le voit, les densités à l’affichage pour la résolution possible de
l’iPhone 6 sont relativement proches de ce qui se fait chez
Android
. En outre, comme on atteint des densités très fines pour
lesquelles il devient quasi impossible de distinguer le moindre pixel à
l’écran, des écarts de quelques dizaines de PPI ne changent pas vraiment
l’affichage pour l’oeil. Apple n’aurait donc pas de souci en terme de
comparatif vis à vis de ses concurrents.

On note que cette résolution ne serait pas aussi élevée que celle annoncée par
un analyste souvent bien informé, il nous promettait mieux
ici
.

A suivre, on en reparlera certainement d’ici
au mois de Septembre
 !

A lire également :

ban-ios-7.jpg

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

11 Commentaires

11 Commentaires

  1. raziel73

    14 mai 2014 à 18 h 53 min

    Honnêtement on s’en fout un peu que le tel soit en full HD et encore plus en
    4K. C’est juste une argument marketing pour jouer à celui qui à la plus grosse
    c’est tout. J’avais un Iphone 4 et je suis passé sous un HTC One en full HD et
    ca change rien au niveau de la finesse d’affichage.

  2. Anthony (posté avec l'application iFon.fr)

    14 mai 2014 à 19 h 05 min

    Pourquoi ne pas mettre un ecran full hd retina le tout en cristal de saphir
    ? , on aurait un magnifique ecran et en plus incassable et super résistant.

  3. Kaalisto (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    14 mai 2014 à 19 h 04 min

    Débat inutile.

  4. applecacale

    14 mai 2014 à 19 h 29 min

    apple est largué de chez largué:
    iPhone edge/3G/3Gs=>320*480
    iphone4/4S=>640*960
    iPhone 5/55C/5S=>640*1136
    iPhone 6=>960*1704 ??
    pourquoi ne pas avoir,dés l’iphone 5 (2012), franchi le cap du double des
    iphones 4/4S pour donner 1280*1920?
    apple se complique les choses mais aussi les devellopeurs.
    la meme avec cette resolution bizarre ils sont encore derriere la concurrence
    en 1920*1080 ou bien les futurs 2560*1440.
    franchement à 1704*960 autant peter du 1920*1080.
    par contre pour le modele 5.5" ils pourraient taper sur du 2048*1536 pour un
    adaptation des apps d’ipad

  5. steph2k4 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    14 mai 2014 à 19 h 45 min

    Aucun intérêt d’avoir une densité plus élevée que le retina, ca ne sert qu’à
    consommer plus de batterie et chauffer plus

  6. GPMP (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    14 mai 2014 à 21 h 55 min

    Honnêtement à quoi ça sert ? Depuis le retina, tous les écrans supérieurs à
    300 dpi sont impeccables. Si c’est pour perdre en autonomie, je ne vois que des
    inconvénients.

  7. Yann (posté avec l'application iFon.fr)

    15 mai 2014 à 2 h 41 min

    +1 avec les deux derniers avis.
    L’escalade aux pixels est encore plus stupide sur un écran dépassant DÉJÀ la
    résolution de l’oeil que l’escalade de millions de pixels sur les appareils
    photo.

  8. Eazy94 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 mai 2014 à 9 h 11 min

    Du moment que mon oeil ne dit pas ouïe moi ça me va lol

  9. Merlin44fr (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 mai 2014 à 10 h 27 min

    Ecran 4k sur un tel…. Je rigole. Aucune utilité. Avoir un bon APN, ca
    c’est bien.
    Y’a plus qu’a voir la keynote de septembre. :-/

  10. VanZoo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    14 mai 2014 à 17 h 55 min

    Seuls les gogos sont obsédés par le plus haut DPI…

    Aura t-on des bandes le temps que les applis se mettent à jour ? :-/

  11. Speedwhip (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    14 mai 2014 à 18 h 30 min

    Et où en est-on de l’opération reprise de votre "ancien" iPhon contre un
    plus récent aux US et la probabilité en France ?????

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *