Résultat de notre sondage sur l’absence de prise casque sur l’iPhone 7 : 2200 avis partagés !
L’iPhone 7 a
enterré la prise casque. C’est le premier iPhone à ne plus proposer cette
fameuse prise audio analogique très utilisée aussi bien dans le grand
public, avec casques, écouteurs, kits téléphoniques et autres
solutions d’écoutes filaires, que dans le monde pro avec
amplis casque, casques hi-fi, etc. Aussi appelée prise mini- Jack, sa
disparition de l’iPhone, effective depuis septembre 2016, a été source de
rumeur dès le début 2016. Entre grands défenseurs de son importance et autres
partisans du sans-fil, les débats ont été agités.
Après maintenant presque 6 mois d’iPhone 7, nous avons voulu savoir si
réellement, l’absence de cette prise sur l’iPhone est un manque notable
ou non. C’était l’objet de notre sondage, avec la question
suivante : "la prise casque vous manque-t-elle sur l’iPhone 7 ?". Voyons
les résultats après 2200 votes !
Une décision "courageuse"
Il est en effet intéressant de prendre la température concernant l’absence
de cette prise casque, puisque, d’une part, elle ne reviendra pas sur les
iPhone suivants, d’autre part, Apple a imposé cela non pas suite à une demande
du public, cela aurait été surprenant, mais justifiait son choix en soulignant
la qualité bien meilleure de la prise Lightning pour l’audio.
Des rapports, résumés
ici, ont en fait établi que la principale cause de la suppression de la
prise serait la place laissée libre à l’intérieur du boitier
pour d’autres composants gagnant de l’importance, capteur photo, batterie,
bouton Home capacitif, etc.
Toujours est-il que le seul moyen d’utiliser un casque filaire classique
avec l’iPhone 7 est d’utiliser l’adaptateur Lightning-Jack
fourni dans la boîte, ou des écouteurs avec prise Lightning directement
(fournis également). Mais à l’avenir, c’est plutôt vers le sans-fil qu’il
faudra se tourner, comme les AirPods d’Apple le montrent avec la nouvelle puce
Bluetooth W1 facilitent la liaison avec l’iPhone ou l’iPad. Retrouvez-en d’ailleurs
notre test ici.
Mais malgré les efforts d’Apple pour proposer des moyens de faciliter
l’adaptation de ses utilisateurs, souffrez-vous de ce manque ? Voici les
chiffres.
Loin de faire l’unanimité
Le sondage proposait les 4 réponses suivantes : "pas du tout", "au
début, mais on s’y fait", "oui,régulièrement" ou "c’est insupportable". Plus de
2200 votants ont fait entendre leur voix. Voici la répartition des
réponses :
- Pas du tout : 40 %
- Oui régulièrement : 23 %
- Au début, mais on s’y fait : 21 %
- C’est insupportable : 17 %
Pour simplifier, pour 6 possesseurs d’iPhone sur 10, l’absence de
prise Jack ne gêne pas ou plus. Vous êtes ainsi près de 60 % à vous
débrouiller sans que le manque ne se fasse ressentir.
Les 40 autres pour cent ressentent cette absence, avec même 17 % des votants
qui ont énormément de mal à faire sans.
On a donc là des résultats chiffrés positifs pour l’absence de prise Jack,
mais loin de faire l’unanimité. Quatre possesseurs d’iPhone 7 sur dix
regrettent la prise casque en pratique.
Vos avis sur la suppression de la prise casque
On remarque que parmi les commentaires, on retrouve beaucoup plus
d’utilisateurs qui ont su s’adapter à l’absence du Jack que d’autres qui la
regrettent. D’ailleurs, nombreux sont ceux qui semblent s’être équipés de
casques Bluetooth, quand peu utilisent la prise Lightning pour le branchement
d’une solution d’écoute, hormis pour la hi-fi et l’utilisation d’amplificateur
spécifique.
Le sans-fil semble donc être la priorité des possesseurs d’iPhone 7,
quelques-uns étaient même équipés d’écouteurs Bluetooth avant la sortie du
smartphone d’Apple, ils ont donc pris l’habitude de ne plus utiliser la prise
analogique maintenant disparue.
Dans les seules situations où le fil reste encore indispensable, par exemple
en voiture avec certains autoradios par exemple, l’adaptateur fourni
par Apple semble faire parfaitement le travail selon les
témoignages.
Visiblement, s’il n’y a qu’un seul regret, ce sera à choisir entre
l’impossibilité de recharger son iPhone en ayant le casque Lightning branché en
même temps, situation assez rare apparemment, et la non-universalité du
Lightning, avec par exemple, l’impossibilité de brancher des EarPods Lightning
sur MacBook, même récent, sans adaptateur.
Les critiques en commentaires ne visent donc pas spécialement l’absence
réelle de cette prise casque, mais plutôt les solutions proposées par Apple
pour pallier le manque. Cela est révélateur d’une chose, selon le sondage,
c’est que cette prise n’est visiblement pas si indispensable pour les
utilisateurs qu’on aurait pu le penser quelques mois plus tôt. Avec un
peu d’effort d’adaptation et peut-être un peu plus de temps, la transition
continuera de se faire sans trop de douleurs pour une majorité des
utilisateurs. Il faudra bien s’y faire !
Merci à toutes et tous d’avoir pris le temps de répondre !
Retrouvez nos précédents sondages
et leurs résultats ici, avec notamment les plus récents concernant votre
design
d’iPhone préféré ou encore votre avis sur
le jeu SuperMario Run sorti fin 2016. Le nouveau bouton Home de l’iPhone 7
a également été le sujet d’un sondage récemment, les résultats sont à
retrouver là.
À lire également :
- Apple
explique pourquoi ils ont choisi de "tuer" la prise mini-jack sur
l’iPhone
Étude : quel impact sur la qualité sonore pour l’adaptateur
audio/Lightning iPhone 7 ?
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
20 février 2017 à 21 h 11 min
@DD tu n’as pas de chance toi. La seule chose que j’ai remarqué tout comme
d’autre est la légère perte de niveau avec l’utilisation de l’adaptateur (donc
le DAC).
Rien a redire. Tu devrais le faire vérifier ton adaptateur
franck
20 février 2017 à 13 h 33 min
moi ce qui me gonfle c’est qu’il existe pas d’adaptateur pour utiliser mes
ecouteurs lightning sur mon macbook…
DD
20 février 2017 à 11 h 12 min
Absence du jack insupportable !!!
Adaptateur loin d’égaler la qualité d’écoute précédente.
Coté Lightening, mauvais contact, coupures, grésillements… chose impossible
avec un connecteur rond !
Esca25 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
20 février 2017 à 7 h 52 min
Je suis loin de le regretter car je suis en BT depuis des années … en plus
si j’ai pas le choix j’ai l’adaptateur donc je vois pas où est la gêne à Par
l’impossibilité de le charge si justifiée celui ci sauf si j’achète le produit
de chez B qui a une double prise entrée sortie pour écouter et charger … Mais
ça j’en ai pas besoin
Rémi (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 février 2017 à 22 h 22 min
Et puis c’est un sondage qui cumule à 101%??
Rémi (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 février 2017 à 22 h 17 min
@Snooz très très déçu de cet article et l’interprétation des résultats.
Impossible de charger et écouter en jack avec même un adaptateur. Perso c’est
tous les jours où je dois faire attention à charger mon tel à fond au bon
moment pour ne être embêté!!!
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 février 2017 à 20 h 10 min
Vivement le Bluetooth version 5 enfin pour la qualité audio avec des
écouteurs capables d’assurer le rendu
Après, pour la question des ondes… je ne sais quoi en penser. Je pense que
dans tous les cas, on finit par subir
User1482796659419 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 février 2017 à 20 h 09 min
Sondage avec un interprétation très particulière… oui c’est sur on a pas
le choix donc on si fait ! C’est comme de perdre son permis et de prendre le
bus !!! On si fait mais c’est pas pour ca que c’est plaisant !!! Et le
Bluetooth pour moi reste une option mais au final n’est pas une solution
pratique au quotidien ! Ne serais ce que pour la recharge ! Pour ma part après
un an avec un casque Bluetooth je suis revenu sur du filaire ! Apple ce tire
des balles dans les pieds avec ces derniers produits et cela ne semble pas les
déranger ! Pourtant les chiffres s’en ressentent sévèrement !
(posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 février 2017 à 20 h 02 min
Pour ma part rien pour l’instant n’égale la qualité audio ou vidéo d’un
câble physique.
Surtout que niveau ondes (wifi/GSM/Bluetooth etc) on en subit assez comme ça,
donc si c’est pour se balader en permanence avec des accessoires sans fil dans
les oreilles, autour du poignet, smartphone dans la poche dans les voitures
etc, on en reparlera dans qq années quand les réels pb de santé que cela va
occasionnés ce seront manifestés.. ça n’a rien à voir avec une question
d’époque, c’est tout simplement un business pour vendre des accessoires plus
cher et faire passer la pilule pour les consommateurs qui voient ça comme des
innovations mais qui au final se moque un peu du résultat , ce qui compte
vraiment ajd c’est qu’on voit que j’ai des airpods à 179$ ou un beats a 300 et
ça fonctionne au vu des résultats du sondage… bon achat à tous ceux qui sont
pris dans ce jeu du paraître pour ma part je reste en filaire et je fais partis
des 40% à en voir les inconvénients avec l’iPhone 7
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 février 2017 à 18 h 01 min
40% de mécontents qui le seraient de toute façon un jour ou l’autre puisque
tous les constructeurs de smartphones haut de gamme vont supprimer leur
mini-jack pour gagner en place lol
Il va falloir vivre avec son temps les enfants lol sinon, changez de maison
pour avoir une jack pendant encore 1 an voire 2 😉
Insomnia (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 février 2017 à 17 h 24 min
@User1484219803995 merci j’allais dire la même chose.
De plus je pense que ca gêne moins de personne simplement parce qu’Apple a
proposé un adaptateur dans son dernier modèle si ça avait été pas fait je doute
je les chiffres ait été autant…de plus meme 40% de mécontent c’est énorme
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 février 2017 à 16 h 25 min
Il me tarde toujours cette démocratisation des écouteurs Bluetooth de
qualité pour pousser le pratique jusqu’au bout
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 février 2017 à 16 h 23 min
Non il est dit qu’après un certains temps d’utilisation, 61 % soit 6
personnes sur 10 ne regrettent pas le mini jack, et j’en fais parti
User1484219803995 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 février 2017 à 16 h 10 min
40% que cela ne gêne pas du tout et le reste ça les gêne régulièrement au
minimum… C’est ce que dit le graphique mais ce n’est pas votre interprétation
puisque vous comptez les gens que ça gêne régulièrement avec ceux que cela ne
gêne pas pour arriver à un résultat de 60 contre 40.