iOS 27 : Apple prive l’Europe du nouveau Siri et accuse le DMA
Craig Federighi se dit « profondément déçu » pour les utilisateurs européens d’iPhone, et c’est pour la même raison qu’en 2024.
Apple promet depuis la WWDC 2024 un Siri plus intelligent, capable de réaliser toutes sortes de choses sur iPhone, principalement pour gagner du temps au quotidien. Les retards se sont cependant multipliés entre 2024 et 2025, car les fonctionnalités présentées lors de la WWDC n’étaient absolument pas au point.
Afin de sortir de cette impasse, la firme de Cupertino s’est tournée vers Google, qui fournit désormais ses derniers modèles d’IA à Apple, afin qu’elle les intègre au nouveau Siri. Cupertino a dévoilé le résultat de cette collaboration lors de son keynote d’ouverture de la WWDC 2026, et cela semble prometteur.
Si les difficultés techniques qui ont retardé l’arrivée du Siri amélioré sur iPhone semblent désormais derrière Apple, un autre frein pourrait à présent décaler l’arrivée du nouveau Siri en France. Les commissaires européens seraient une fois de plus la cause de ce retard.
Craig Federighi se dit « profondément déçu »
Craig Federighi a pris la parole quelques heures seulement après le keynote, via un communiqué de presse publié sur le site d’Apple. Le vice-président en charge des logiciels y annonce que Siri AI ne sera pas disponible sur iPhone ni sur iPad dans les 27 pays de l’Union européenne au lancement d’iOS 27 cet automne. Le responsable se dit « profondément déçu que nos utilisateurs européens n’aient pas accès à Siri AI sur iPhone ou iPad ».
Pour justifier ce retard, Apple avance la même raison qu’en 2024, lorsqu’Apple Intelligence avait déjà été retardé. Le Digital Market Act, la loi européenne qui encadre les géants de la tech, obligerait Apple à donner un accès direct à vos données personnelles à tout assistant concurrent.
Un tel accès permettrait de lire vos messages ou d’effectuer des achats sans votre contrôle, et des chercheurs en sécurité ont par ailleurs démontré que des systèmes d’IA pouvaient être détournés pour voler des informations sensibles.
Apple a proposé une solution, mais…
Les ingénieurs en charge du développement d’iOS ont conçu un système baptisé « Trusted System Agent » pour débloquer la situation. Ce mécanisme aurait permis aux assistants concurrents d’accéder aux mêmes capacités que Siri AI via un intermédiaire sécurisé. Apple avait en outre proposé un déploiement progressif sur 18 mois, mais la Commission européenne a refusé l’ensemble de ces propositions.
Ce refus ne concerne toutefois que l’iPhone et l’iPad, puisque Siri AI sera accessible sur Mac, Apple Watch et Vision Pro dès cet automne.
Apple ne donne en revanche aucune date pour un retour sur iPhone en France et en Europe, alors que l’assistant repensé promet des nouveautés inédites.
ETiPhoneMaison
9 juin 2026 à 8 h 22 min
Fake news ? .
Haznut
9 juin 2026 à 11 h 17 min
Texte erroné à propos du DMA.
Il ne s’agit pas de donner un accès direct à vos données personnelles à tous les concurrents.
Il s’agit plutôt de ne pas donner d’exclusivité dans l’appareil à un agent IA tel que Siri
Haznut
9 juin 2026 à 11 h 33 min
C’est quand même dingue d’être aussi de mauvaise foi.
C’est vous où c’est Apple, cette excuse bidon ?
L’objectif du DMA est de protéger les utilisateurs, en INTERDISANT les grandes compagnies ou plateformes de :
– imposer leurs propres produits ou services de manière plus favorable que ceux des autres acteurs du marché (auto‑préférence) et de préinstaller certaines applications logicielles ;
– RÉUTILISER les DONNÉES PERSONNELLES, collectées lors d’une prestation pour les besoins d’une autre prestation ;
– établir des conditions déloyales pour les utilisateurs professionnels (exemple : commission du l’AppStore) ; imposer aux développeurs d’application l’utilisation exclusive de certains services (ou fournisseur d’identité par exemple).
Regardez bien le deuxième point. Il contredit de manière flagrante tout votre article.
Gator95
9 juin 2026 à 13 h 09 min
Si vous savez lire, c’est Apple qui avance cette excuse. En général i-nfo.fr reprend les infos (ou analyses) qu’ils ont trouvé et n’apporte que rarement son analyse.