Suivez-nous

iPhone

Que valent les nouveaux écouteurs EarPods ? Premier test encourageant !

Il y a

 

le

 

zik-1.jpg Avec l’iPhone 5 et la nouvelle gamme d’iPod, de nouveaux
écouteurs vont faire leur apparition. Baptisés Earpods, ils ont fait l’objet de
longues recherches chez Apple comme nous avons
pu le voir dans cet article
.

Le site Wired a eu en main ou plutôt en oreilles, ces nouveaux
écouteurs et il nous livre un test complet qui se veut plutôt
rassurant.
Bien évidemment, ces Earpods n’empêcheront pas certains de
s’offrir des casques haut de gamme, mais le commun des mortels devrait
facilement pouvoir s’en satisfaire :

Alors qu’il est assez facile de trouver des défauts aux écouteurs qu’Apple
fournissait jusqu’à aujourd’hui, il semble que la firme à la pomme ait bien
travaillé pour cette nouvelle paire d’écouteurs.

zik-1.jpg

Selon Wired, les écouteurs restent bien en position, une fois qu’ils
sont dans l’oreille.
Le moins que l’on puisse dire c’est que ce
n’était pas le cas des précédents. De ce fait, l’utilisateur peut se permettre
de réduire le volume sonore d’autant plus que ces nouveaux écouteurs isolent
bien mieux du bruit que précédemment.

Au niveau sonore, l’amélioration semble marquante. Le journaliste de Wired
qui a testé les écouteurs les compare à d’autres modèles valant une centaine
d’euros. Selon lui, le son est précis en partie grâce à la forme qui permet de
bien diffuser le son dans le conduit auditif. Qu’il s’agisse de Jazz, de Hip
Hop, de Rock ou de musique électronique, les EarPods ne rencontrent pas de
problème si l’on prend soin de ne pas pousser le son au maximum.

zik-2.jpg

Dans le cas contraire et comme souvent, le son pourrait être de moins bonne
qualité et l’utilisateur pourrait percevoir quelques grésillements.

Terminons avec un aspect pratique puisque les Earpods sont entièrement en
plastique et sont donc faciles à nettoyer…Je ne vous fais pas un dessin.
Rendez-vous vendredi pour avoir votre avis ou dans les commentaires déjà si
vous avez fait l’achat chez Apple !


source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
68 Commentaires

68 Commentaires

  1. Finous (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 18 h 19 min

    Les anciens ne tiennent pas dans mes oreilles…

  2. iDadou (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 18 h 41 min

    @koala.
    Avant de juger comme tu le fais, attends de les avoir essayés !!
    Si le mec dit ça, c’est peut être vrai !!

  3. BFLV

    17 septembre 2012 à 19 h 13 min

    Les anciens était une horreur, des écouteurs basique qui ne tiennent pas,
    pour ma part il sont resté dans leur boite.

  4. MBP (posté avec l'application iFon.fr HD)

    17 septembre 2012 à 18 h 26 min

    @Maxou : Ça dépends des oreilles en fait :P. Moi, ils tiennent parfaitement,
    mais tombent facilement si je bouge et que je tire un peu dessus ^^. Comme ceux
    ci ont été étudiés spécialement pour chaque types d’oreilles, ils devraient
    tenir ^^.

  5. jonathan

    17 septembre 2012 à 18 h 43 min

    Les anciens écouteurs ne tenez même pas 2 secondes dans mes oreilles alors
    j’espère que cela seront mieux.

  6. Koala

    17 septembre 2012 à 18 h 45 min

    La prochaine on aura droit a ca?

    "Un journaliste d’Auto Plus ayant testé la Dacia Logan compare la finition
    avec une Audi A3".

  7. DNK696 (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 20 h 02 min

    Les anciens modèles sont quand même assez bons au niveau du son. Je ne dis
    pas qu’ils valent des Sennheiser ou autres marques, mais comparés aux écouteurs
    d’origines d’autres appareils que j’ai pu essayer (Samsung, LG, Phillips,
    etc.).

  8. DerCatz

    17 septembre 2012 à 19 h 27 min

    @iDadou, sincèrement, le mec de Wired qui reprend l’argumentaire d’Apple
    dans la fiche des écouteur tu le crois vraiment ?

    Dans seul test que j’ai lu, sur les numeriques, ils sont clairement
    meilleurs que les anciens (pas dur) après faut pas les comparer a du haut de
    game.

  9. R.Burns (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 18 h 26 min

    Peut on courir avec ?

    (pas le cas jusqu’ici)

  10. kitesurf

    17 septembre 2012 à 20 h 17 min

    A tous ceux qui on des problèmes de tenue des (anciens) écouteurs dans les
    oreilles, Steve Job vous aurait conseillé de voir cela avec un problème
    d’hérédité… Les produits Apple sont parfaits à condition d’être soi-même
    parfait.. LMFAO
    N’y voyez là que de l’humour, je n’ai pas pu résister et les écouteurs m’en
    tombent… Comme toujours d"ailleurs, et de mes deux oreilles mal foutues…
    merci Papa

  11. Jo Nathan (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 21 h 06 min

    Vous allez être très surpris , moi qui les possède depuis vendredi matin ,
    je peux vois dire que ces écouteurs sont tout simplement de petites merveilles
    ! Que se soit qualité son et tenue dans les oreilles ! Les meilleurs écouteurs
    que j’ai eu dans ma vie pour vous dire 😉

  12. Jo (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 20 h 02 min

    @Folw2 : idem pour moi !! Impec dans l’oreille gauche et impossible à tenir
    sans scotch dans la droite !!

  13. Koala

    17 septembre 2012 à 18 h 44 min

    Avant de juger? mais n’ose même pas comparer des écouteurs livré d’origine
    avec du Seinheiser car la tu vas passer pour un con……..je suis dans le
    milieu de la musique je connais trés bien donc je peux me permettre de donner
    mon opinion.

  14. Eon Fred (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 19 h 46 min

    Les journalistes d’auto plus vont faire pareil : Moi je m’y connais en
    voiture elle ne peut pas être meilleure que l’autre car c’est du haut de
    gamme… Et patati… Comment peut on juger un produit sans l’avoir essayé. Que
    tu ne crois pas que cela soit possible et fasses part de tes doutes c’est une
    chose (et je pense que tu as raison) mais de là à affirmer sans avoir essayé
    !!!!

  15. Koala

    17 septembre 2012 à 18 h 57 min

    Aprés c’est vrai que les premiers n’étaient pas top, ceux la seront peut
    être plus solide, mais bon au final les gens écoutent des mp3 compressés en 128
    Kbit/s donc parler de qualitée faut voir sur quoi il s’est basé.

  16. Maxou (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 18 h 14 min

    Je suis pas d’accord les anciens tennaient parfaitement bien dans les
    oreilles.

  17. Koala

    17 septembre 2012 à 18 h 32 min

    Le journaliste de Wired qui a testé les écouteurs les compare à d’autres
    modèles valant une centaine d’euros / Faut pas abuser quand même faites un
    comparatif avec des écouteurs Bose ou Seinheiser ca va piquer…..

  18. Fab (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 19 h 19 min

    Sint déjà en vente dans les boutiques Apple pourquoi attendre vendredi pour
    un retour ?!

  19. Elbouco (posté avec l'application iFon.fr HD)

    17 septembre 2012 à 18 h 12 min

    "Bien évidemment, ces Earpods n’empêcheront pas certains de s’offrir des
    casques haut de gamme, mais le commun des mortels devrait facilement pouvoir
    s’en satisfaire" cette phrase n’à aucun intérêt … Déçu.

  20. Thot (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 23 h 09 min

    G des Philips à 15€ et j en suis très contens

  21. Jimboulle (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 20 h 36 min

    Effectivement je pense qu’il faut comparer le comparable sans être ingénieur
    du son je trouve que les écouteurs d’origine sont bien pour écouter de la
    musique pour le commun des mortels. Mais lorsque je test plusieurs casques de
    moyen ou haut de gamme,effectivement la différence est quand même flagrante,
    entre les basses et les aigus. Donc si on est mélomane, les gens vont se
    pencher sur du haut de gamme( BOSE,BANG &OLUFEN ETC…)et les autres pour
    ceux d’origine ou moyen de gamme( PHILLIPS,SONY ETC…)

  22. Fowl2 (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 18 h 42 min

    Dans mon cas les anciens écouteurs tiennent bien dans mon oreille gauche
    mais très mal dans mon oreille droite :p

  23. Sachap67 (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 19 h 43 min

    Tellement bien, une qualité de son exceptionnelle et tienne tout aussi bien
    que les anciens !
    Mais 30€ pour ce que c’est, c’est pas très cher !

  24. Arno

    17 septembre 2012 à 19 h 03 min

    Dans les Apple store de new york ils sont dispo depuis la semaine
    dernière.
    Il n’y a pas de modèle d’exposition donc on peut les acheter mais pas les
    essayer avant (sûrement du à une règle d’hygiène pour les trucs
    intra-oriculaires). c’est pourquoi j’attendais une review et je dois dire que
    je suis plutôt convaincu donc j’irai les choper cet aprèm(il n’est que 13h ici)
    si j’ai du temps et j’essayerai de faire un retour ici même si je suis
    motivé.

  25. Nico (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 20 h 08 min

    Avec le nbre de gens qui écoutent du mp3 ultra compressé ça va pas vraiment
    s’entendre … Et ce gars de chez wired a t il l’oreille musicale ? Où il fait
    juste genre comme tant d’autres ?
    J’ai hate de tester

  26. parolus (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 22 h 24 min

    Oups! C’est valable pour moi aussi 😳… Blues, musique baroque, balade… Et
    surtout en atelier (bois, lutherie…) et en ballade à pied. Écouteurs
    d’origine ne tiennent pas, je préfère un vrai casque fermé.

  27. iDadou (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 19 h 01 min

    Tu es dans le milieu de la musique, de ce fait tu peux juger la qualité des
    écouteurs sans même les avoir testés … Très très fort !!

  28. Serpico (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 18 h 44 min

    Moi les anciens tenaient largement et très très bien même. Je suis perplexe
    pour ceux la. Je verrais bien.

  29. iDadou (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 19 h 49 min

    Je ne mets pas en doute les marques réputées !! Et j’en connais un rayon la
    dessus. Mais je ne supporte pas cette mentalité qui est de "descendre" les
    nouveautés avant même d’avoir pu les avoirs en main !! Sans aucun point de
    comparaison ou quoi que ce soit. Si ça se trouve le mec qui les a testé est bcp
    plus calé que toi la dedans !!
    Pour ma part je suis incapable de donner un avis SENSÉ sans avoir testé par moi
    même le produit !!

  30. Céline (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 18 h 30 min

    Moi je ne vois vraiment pas où était le problème avec les anciens
    écouteurs… Ça tient parfaitement bien dans mes oreilles, et le son ne me
    semble pas tellement médiocre que ça… Bon après, peut-être que je ne les
    laisse pas très longtemps dans mes oreilles (et/ou que je ne suis pas pro’ de
    la musique et du son…) mais bon, moi ces écouteurs ne me dérangeaient pas du
    tout. Ça m’a étonnée de lire autant d’avis négatifs dessus, dans un autre
    article. ê_e

  31. parolus (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 20 h 35 min

    Je ne comprends pas cette polémique car la majorité des auditeurs n’écoutent
    que du MP3 ou similaire sur leurs smartphones!
    Comment peut-on mettre plus de cent € dans du Bose ou autre marque oportuniste
    pour un son amputé des graves profonds et des aiguës lointains?!

  32. Koala

    17 septembre 2012 à 19 h 32 min

    Merci DerCatz, ca fait plalsir de voir que tout les "fans" ne sont pas
    lobotomisés par tout ce qu’on peux leur dire, personellement je suis sous
    Android depuis 2 ans ca ne m’empéche pas d’être sous Mac et de trouver que
    Samsung c’est du toc…..des fois faut être réaliste, ils seront peut être bon
    comme écouteurs d’origine mais impossible d’atteindre le son de marques
    réputées.

  33. parolus (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 21 h 54 min

    @jonathan, (et autres infonistes) ce serait bien que ceux qui postent
    précisent quel type de musique ils affectionnent et a quelle compression, et
    quel genre d’activité ils pratiquent car sinon les avis ne signifient pas grand
    chose…
    Je chichite, je sais, mais je suis très sensible sur tout ce qui concerne le
    son… (j’ai deux maladies: je suis musico et hyperacousique…)

  34. Koala

    17 septembre 2012 à 19 h 29 min

    Tu es dans le milieu de la musique, de ce fait tu peux juger la qualité des
    écouteurs sans même les avoir testés … Très très fort !! / Ben écoute comparé
    des écouteurs d’origine qui coutent 30 euros avec des écouteurs de genre Bose
    ou Sennheirser ou autres marques le journaliste est trés fort aussi 😉 il
    faudrait un ingénieu du son pour donner son avis.

  35. péa

    17 septembre 2012 à 20 h 01 min

    ils comparent peut-etre avec du haut de gamme en se disant que le rapport
    qualité/prix et meilleure .

    je dis pas que les hauts de gamme sont de mauvaise qualité, j’ai un beats
    pro, avec le reducteur de bruit, et c’est pas encore du très haut de gamme,
    mais le son est très bon.
    Apres peut-etre que pour 30€ le son est vraiment tres bon et donne a réfléchir
    pour acheter du haut de gamme.

    ET moi je ne suis pas du tout choqué par la phrase du commun des
    mortels.
    il faut etre très mélomane pour juger entre un bon casque et un bon casque. et
    c’est pas donné a tout le monde quand on en entend certains chanter…

  36. Xavier

    17 septembre 2012 à 23 h 21 min

    Moin je pouvais courir avec les "anciens".
    Je faisais mon footing avec j’ai jamais eu de soucis au niveau de la tenue.

  37. Alexv (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 23 h 23 min

    Bon les gars arrêtez de vous enflammez!!!
    Déjà l’article est plus que succin!!! Je n’appelle pas cela un test!! Aucune
    courbe de réponse! Aucun chiffre sur le niveau Spl!!!!! Donc croire ce soit
    disant journaliste…. Sûrement pas!
    Pour 30€ ! Vous aurez des écouteurs à 30€ ……et encore vu la putain de marge
    que fait Apple…
    Après croire que ce casque va être adaptable comme par magie à toutes les
    oreilles ….. Je doute…… De plus un casque intra en plastique … Y a pas
    plus désagréable à porter!!!

  38. Polux (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 20 h 54 min

    Ça peux pas être pire que les premiers qui était bien pour mater un film ,
    mais des que tu bougeais un peux trop c’était pas le top!

  39. stef

    17 septembre 2012 à 20 h 51 min

    pour ma part, j’attends de tester pour juger.

    ce qui est vrai avec les anciens : je cours avec ma femme 3 à 4 fois par
    semaine, de 10 à 21 Km par sortie.
    je suis en 3gs, ma femme en ipod nano 6, écouteurs d’origine : nickel, même
    après plus d’un an à ce rythme, ils ne tombent pas, la télécommande et le micro
    fonctionnent et gardent un aspect propre, pas d’oxydation.

    autre avantage, ils n’isolent pas à 100% ce qui permet d’entendre un cycliste
    ou une voiture qui arrive dans le dos : sécurisant.
    pareil, en sous bois, si on s’accroche dans une ronce, ils sortent de l’oreille
    sans la massacrer, ni s’auto détruire !!!

    bref, pas du mélano, c’est sûr, ni de l’ambiance "saturday’s night fever" à 400
    watt par oreille ( 😉 ) mais très bien pour ce qu’ils offrent.

  40. Big blacko (posté avec l'application iFon.fr)

    17 septembre 2012 à 22 h 22 min

    Les anciens était vraiment pourri !!!! Pour la même gamme de prix je conseil
    les : A-JAY one , two or three qui on déjà été tester et approuvé

  41. gste

    18 septembre 2012 à 7 h 31 min

    Je doute que pour un audiophile ces écouteurs soient de qualité.
    De plus un revêtement souple type silicone aurait mieux isolé du bruit et
    surtout plus agréable à porter.

    Bref… je garde mes Sennheiser !

  42. Philou (posté avec l'application iFon.fr HD)

    18 septembre 2012 à 0 h 47 min

    Faut avouer qu’ils s’étaient pas foulés pour faire leurs écouteurs… Joli,
    tenait plutôt bien à l’oreille, mais le son était d’une banalité !

  43. GChan (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 1 h 41 min

    @ Jibe tu sais si tu prend des vinyl et une platine à 80€ tu auras un son
    pas terrible
    Aujourd’hui tu as des DAC très efficace et je peux te dire qu’il faut déjà
    avoir du bon matos HiFi ( ce qui veut dire cher !) pour entendre la différence
    (qualite du rendu) entre un CD et un MP3 de bonne qualité

  44. BobyB

    18 septembre 2012 à 6 h 24 min

    Les écouteurs sont en cours de tes chez lesnumeriques , d’ailleurs le
    résultat du test sera publié aujourd’hui ou demain
    Ce qu’il en ressort pour l’instant c’est que c’est mieux qu’ avant mais rien
    d’exceptionnel.
    Par contre ils seraient douloureux à porter à la longue.


    Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon

  45. Jibé (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 1 h 09 min

    +1 bootzilla. Personnellement, je n’ai jamais eu de pb niveau son avec les
    anciens écouteurs. Cependant, un gros défait pour moi été leur destruction dans
    la poche. Je m’explique : accroché à l’iphone, au bout de 6 mois, le bout des
    écouteurs commencait à faire des siennes. Au bout de 3 paires, j’en ai eu marre
    et j’ai acheté un casque phillips à 80€ de meilleure qualité. Je n’irais pas
    jusqu’à acheter un shure ou un grado à cause de la qualité des musiques iphones
    ( le lecteur lit-il le flac?) que je transporte. Principalement du mp3 à 192
    kbit/s. Si je ceux vraiment écouter de la musique de haute qualité, rien ne
    vaut les bons vieux vinyls et une platine coutent environ 80 €. Après il ne
    faut pas oublier que c’est pour écouter de la musique dans la rue, au boulot,
    en déplacement… Alors de là à mettre 1000€ dans un casque, faut pas pousser.
    Ca reste un iphone. J’attend tout de même de vrais retours sur ces écouteurs, à
    savoir s’ils sont plus efficaces en fréquence ou pas. Pas ingé son, mais ingé
    quand même… Trust me i’m engineer. /o/ 😉

  46. DrJonesTHX (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 2 h 13 min

    Pour ma part, les écouteurs d’avant tenaient (bien) grâce aux petites
    mousses que l’on pouvait apposer dessus…
    Mais depuis quelques années la "mode" a été de supprimer ces mousses !!!
    Et ergonomiquement, c’est une catastrophe…

    Je suis ravi qu’Apple est bossé dans ce sens, et j’ai hâte de les
    tester…

    En plus ils ont réussis à se rapprocher des intra-auriculaire, tout en
    laissant passer l’air ( car beaucoup ne supporte pas l’effet "bouchon" ); et
    tout ça pour un casque d’origine…

    On retrouve maintenant la qualité Apple, jusque dans son casque; juste
    équilibrage des choses…

  47. Bob (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 8 h 07 min

    @idadou

    Quand tu achetes de la bouffe à ED et à Fauchon, tu sais à quoi t’attendre
    question qualité. Apple à 29€ est loin de l’expertise d’un casque bose ou
    senheiser à 100€. Donc la comparaison est tout juste erronée.

  48. gste

    18 septembre 2012 à 7 h 30 min

    Je doute que pour un audiophile ces écouteurs soient de qualité.
    De plus un revêtement souple type silicone aurait mieux isolé du bruit et
    surtout plus agréable à porter.

    Bref… je garde mes Sennheiser !

  49. Xa007 (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 7 h 42 min

    @Bootzilla

    Punaise jusqua maintenant je commencais a tomber de ma chaise a lire que
    bose était une marque Haut de gamme.

  50. kiaku

    18 septembre 2012 à 8 h 53 min

    en même temps, rentrer Bose dans le comparatif de produit haut de gamme et
    qualitatif musicalement, c’est avoir des lacunes en hifi non?

  51. Tommy

    18 septembre 2012 à 8 h 59 min

    Définition de Comparaison:
    Mettre en parallèle des choses, des personnes pour faire apparaître les
    similitudes ou les différences…
    CQFD

  52. B1200 (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 16 h 03 min

    Essayez le portapro de koss et vous aurez un vrai casque avec des vrais
    basses et des vrais aigus et tout ça pour 30€

  53. Alexv (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 10 h 10 min

    En effet Bose est loin d’être le top en matos audiophile!!!!
    Sinon dire qu’il faut du matos de ouf pour entendre la différence entre un mp3
    et un Cd est une vraie bêtise !!! J’entends déjà la différence en bagnole sur
    un pauvre autoradio : perte de dynamique , perte de profondeur …… Après pas
    la peine de foutre 200€ dans un casque iPhone ….. Un bon Koss porta pro est
    devenu abordable …… Bon c’est vrai il n’est pas intra auriculaire et n’est
    pas fermé

  54. Koala

    18 septembre 2012 à 10 h 06 min

    De toute facon il ne faut pas chercher tout ce qui viens d’Apple est
    supérieur et meilleur que tout le reste (enfin ce que les fans pensent)

  55. iNiko (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 13 h 56 min

    Idem pour l’iOS, ils ne sont même pas foutus de nous sortir un égaliseur
    capable de tourner en tache de fond pour TOUTES les applis et pas seulement
    l’appli iPod (Deezer, Spotify, etc…). C’est vraiment une fonction de base et
    quand même pas le bout du monde à développer. APPLE BOUGEZ VOUS pour justifier
    vos tarifs exorbitants !!!

  56. Aymeric (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 12 h 37 min

    Vous vous base tous sur le prix de 30 euros (prix d’achat seul) le prix n’as
    pas forcement d’importance on peux tres bien imaginer que apple les vendent
    seul a prix coutant et se fasse la marge sur les ecouteur dans le prix de leur
    autres produits. Bon il y a peu de chance mais bon. Pour moi le prix n’est pas
    forcement gage de qualité et ca c’est prouvé notament dans l’automobile

  57. iNiko (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 13 h 19 min

    Le problème n’est pas vraiment les écouteurs, ils sont tout pourris mais ce
    qui est encore plus pourri sur iPhone / iPod, c’est la sortie casque, le son
    est vraiment catastrophique et j’ai du mal à comprendre qu’Apple ne fasse pas
    un effort à ce niveau, pour des appareils vendus 900 boules…. Ne me dites pas
    que je suis le seul à constater ce problème, même mon baladeur clé USB à 20 € a
    un meilleur son…

  58. iNiko (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 13 h 45 min

    Perso je trouve le son vraiment pauvre et peu puissant sur mon iPhone 4,
    avec un bon petit AKG fermé, ou un Shure SRH 840 haut de gamme, comparé à la
    sortie audio de mon PC portable, baladeur etc… Je suis curieux d’entendre ce
    que ça donnera sur le 5. C’est un point majeur qui pourra me faire sauter le
    pas… Ou pas ! J’entend pas mal parler des Cowon effectivement comme
    référence.

  59. Carnby

    18 septembre 2012 à 13 h 37 min

    A iNiko : Je pense pas que l’on peuisse dire que le DAC de l’iphone soit le
    meilleur ainsi que sa sortie casque, mais il est de loin le meilleur smartphone
    pour écouter de la musique (à part les Sony Xperia peut être). Autrement, c’est
    sûr que ce n’est pas un Cowon, mais avec un Cowon, tu ne peux pas faire non
    plus ce que fais un iPhone. En tout cas, avec mon Shure, c’est top (j’ai un 3G
    et pas de problème de grésillement audible). Après, y’a encore mieux en casque,
    mais on est pas dans les mêmes budgets…

  60. iNiko (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 18 h 08 min

    @ Carnby : Un egaliseur n’est pas fait pour déformer la musique mais
    justement pour rattraper les défauts du matériel. En l’occurrence sur iPhone /
    iPod un gros excès de médiums qui de donne ce son nasillard et bordélique quel
    que soit le casque utilisé.

  61. Carnby

    18 septembre 2012 à 14 h 49 min

    Ouai, enfin un égaliseur sert aussi à fausser la musique. En toute logique,
    le son d’origine est celui voulu par les artistes. Si on rajoute un effet
    dessus, on le déforme. Perso, je ne mets aucun effet. Mais bon, c’est toujours
    pareil, j’ai un shure, donc je peux comprendre que l’on puisse vouloir
    accentuer certaines fréquences si le casque d’écoute est celui d’origine ou un
    casque milieu de gamme (Seinheiser, Bose,…).

    En ce qui concerne la puissance, je suis au quart du volume sur mon 3G.
    J’avais bien un iPhone 4 avant, mais on me l’a volé et je n’avais pas encore
    mon Shure. Donc difficile de donner un avis. Bref, je verrai avec le 5, mais si
    je reste chez Apple, c’est l’une des raisons, car j’ai essayé sur plusieurs
    téléphones Android (avantage de bosser dans une boite de télécom) et c’était
    une cata à côté.

  62. Antoine (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 22 h 22 min

    Je trouve la sortie sonore de l’iPhone très respectable meme si je prefere
    celle de mon MBP. Et le prix n’est pas tjrs synonyme de tuerie sonore, comme je
    l’ai constaté avec des intra auriculaires de beats qui avaient un son tubaire
    peut importe l’égaliseur ou la sortie …

  63. Bootzilla (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 19 h 01 min

    Je viens de recevoir mes EarPods. Le son est bien supérieur aux anciens
    écouteurs. Bonne isolation. Et confortables en plus. Faciles à mettre, ils
    tiennent parfaitement en place.

  64. iNiko (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 20 h 23 min

    Bonne nouvelle 🙂 Merci aux 1ers testeurs pour le retour.

  65. Spaceworm (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 19 h 51 min

    J’ai reçu mon casque aujourd’hui et c’est le jour et la nuit. D’ailleur la
    télécommande se trouve sur l’écouteur droit alors que sur l’ancien il était à
    droite. Je ne suis pas du genre à avoir un casque à 100€ donc je me tairais sur
    ce débat d’audiophiles… 😉
    Une chose est sûre: je ne regrette pas mon achat.

  66. Manu

    18 septembre 2012 à 21 h 23 min

    Bonjour à tous
    Je viens d’acheter les EarPods et je les ai aux oreilles en vous écrivant !
    Test en live. Tout d’abord le packaging des EarPods est réutilisable. Ils sont
    contenus dans une boite de rangements permettant de ranger les fils sans les
    enmeler et un rangement spécifique pour les écouteurs asymétriques.
    La mise en place :
    Incomparable avec les écouteurs de nos iPhones actuelles. Pas besoin de faire
    tourner le câble autour de l’oreille pour maintenir l’écouteur ou autre astuce
    bancale. Par contre il est certain qu’ils n’ont pas la tenue des in-ear. En
    même temps ils ne sont pas vendus pour cela. Donc pas d’isolation de
    l’extérieur et pas pour les sportifs (runner etc…). Une vraie tenue par
    rapport aux anciens.
    La qualité sonore : ok ce n’est pas du bose ou Dr Dr… Mais sincèrement ils
    sont 100 fois mieux que les anciens (ok y a pas de mal !) la sensibilité aux
    basses est meilleure. La correction des distensions sonores est amélioré avec
    une bonne gestion des plages bass – aiguë. Pour 29€ on ne peut pas lui demandé
    la lune mais sincèrement pour ma part je les conseille si vous ne voulez pas ou
    ne pouvez pas investir dans des écouteurs plus onéreux.
    La télécommande répond mieux aux actions.
    Conclusion (pour moi) : une vraie évolution dans ces écouteurs d’entrée de
    gamme. Restition sonore et maintien améliorés. Par contre pour ceux qui cherche
    à être isolé de l’extérieur ce ne sont pas ces écouteurs qu’il vous faut.

  67. Yoshi (posté avec l'application iFon.fr)

    18 septembre 2012 à 22 h 35 min

    "En effet Bose est loin d’être le top en matos audiophile!!!!
    Sinon dire qu’il faut du matos de ouf pour entendre la différence entre un mp3
    et un Cd est une vraie bêtise !!! J’entends déjà la différence en bagnole sur
    un pauvre autoradio : perte de dynamique , perte de profondeur …… Après pas
    la peine de foutre 200€ dans un casque iPhone ….. Un bon Koss porta pro est
    devenu abordable …… Bon c’est vrai il n’est pas intra auriculaire et n’est
    pas fermé"

    Toi aussi tu dis une bêtise, un CD est encodé à 44k alors qu’un MP3 peut
    faire mieux en fonction de la source.
    Le problème c’est que 90% des MP3 ont comme source un CD et au mieux s’ils sont
    bien fait ils ne peuvent pas être mieux que la source.
    Mais ça ne veut pas dire qu’on ne peut avoir un son de qualité supérieure au CD
    avec un MP3, c’est vrais le MP3 est compressé à 128k mais faux à 320k.

  68. iNiko (posté avec l'application iFon.fr)

    19 septembre 2012 à 9 h 03 min

    Les Beats, que ce soit en intra ou en casque fermé, sont la plus grosse
    fumisterie du monde audio de ces dernières années…! De l’arnaque pure et
    simple.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans