« Pas mon problème » : le jeu de la patate chaude entre Meta, Apple et Google
Qui doit vérifier l’âge des jeunes internautes ?
La vérification de l’âge des utilisateurs en ligne représente un défi majeur pour la protection des mineurs. Depuis mars 2024, plusieurs entreprises, dont Match Group (Tinder) et Meta rejettent cette responsabilité sur Apple et Google, estimant que leurs magasins d’applications sont mieux placés pour effectuer ces contrôles.
L’Union européenne avance de son côté avec son propre système qui sera intégré à l’application France Identité début 2026, vous permettant de prouver votre majorité sans révéler vos données personnelles. Aux États-Unis, cette question prend désormais une tournure conflictuelle entre les plus grandes entreprises technologiques.
Meta contre Apple et Google : qui doit protéger les enfants ?
Bloomberg rapportait le 25 juillet que Meta (Facebook, Instagram) continue de mener une campagne active contre Apple et Google. Son objectif est de faire porter la responsabilité de la vérification d’âge aux magasins d’applications. La société de Mark Zuckerberg compare l’App Store et le Play Store à des magasins d’alcool qui doivent vérifier l’identité de leurs clients. Cette vision gagne du terrain puisque trois États américains (Utah, Texas et Louisiane) ont récemment adopté des lois mettant cette obligation à la charge des plateformes d’Apple et Google.
Apple et Google rejettent fermement cette vision et estiment que les applications sont mieux placées pour vérifier l’âge de leurs utilisateurs. Selon Peter Ajemian, porte-parole d’Apple, il est plus juste de décrire l’App Store comme un centre commercial et Meta comme le magasin d’alcool. Google prépare de son côté une fonctionnalité permettant aux parents de partager la tranche d’âge de leur enfant avec les applications sans divulguer d’informations sensibles.
Une bataille qui s’étend à tous les niveaux
Cette guerre d’influence se joue désormais état par état aux États-Unis. Les lobbyistes des deux camps se déplacent pour tenter d’influencer ou d’affaiblir les législations en préparation, notamment en Caroline du Sud et dans l’Ohio. La Cour Suprême a récemment jugé que les lois de vérification d’âge étaient constitutionnelles dans certains cas, donnant un nouvel élan à ce type de réglementation.
Le conflit a même provoqué des ruptures dans les alliances traditionnelles du secteur technologique. Meta a quitté plusieurs groupes de pression et a créé de nouvelles coalitions avec Spotify et Match Group pour s’opposer à Apple et Google. La protection des enfants en ligne est devenue un sujet si crucial que chaque entreprise cherche à défendre ses intérêts économiques tout en affichant sa préoccupation pour la sécurité des mineurs.
seb
27 juillet 2025 à 11 h 22 min
si chaque application doit faire le boulot, ca sera très compliqué pour certain. La logique voudrait que cela soit faire au niveau de la plateforme (apple et google) voir au niveau national (france identité) via une api.
Stevenmtl
27 juillet 2025 à 12 h 50 min
On le sait que sous couvert de la « protection des enfants » on va simplement capter les informations des adultes, ce qui font de leur temps libre, cliquer leur participation à des manifestation via le contrôle des médias sociaux par exemple. Tout ça, car on a accepté que les parents n’avais plus aucun contrôle sur leur enfants. Au lieu d’interdire les smartphone au mineur on va cliquer les adultes avec ou sans enfants.
Stevenmtl
27 juillet 2025 à 13 h 09 min
Lorsqu’on voit cette photo du petit avec son smartphone dans les mains, ça pourrait être un couteau à la place, évidemment un couteau peut être dangereux selon l’utilisation. Mais comme c’est important que ce petit puisse l’utiliser, on va fliquer la population 😒
SViger
27 juillet 2025 à 17 h 11 min
Il faudrait peut-être penser autrement… Si les mineurs sont bloqués sur les applications mobiles, ils se tourneront simplement vers un ordinateur Windows…. Donc, la vérification de l’âge doit être faite par chacun des fournisseurs de service en ligne.
La grande question est comment lorsque nous n’avons pas de France Identité parce que nous habitons dans un autre pays? Pour le moment, il n’y a vraiment rien de sécuritaire et qui à la fois protège la vie privée.
Haznut
27 juillet 2025 à 18 h 10 min
C’est comme les fabricants d’armes qui rejettent la faute sur les vendeurs puis les utilisateurs.
Pas de patate chaude.
Ils sont tous responsables. Point.
Haznut
27 juillet 2025 à 18 h 15 min
Correction : […] pas de patate chaude À SE REFILER […]
Et je précise, Ils sont tous responsables, du concepteur à l’utilisateur, dès lors que les gardes-fous ne sont pas respectés.