Un studio d'animation parie sur l'iPhone
Par L le dimanche 22 novembre 2009, 11:11 - Actualité et avis iPhone - Lien permanent
L'inventeur du très célèbre
'Bob l'éponge' ou 'Dora l'exploratrice' va lancer une série
d'animation mélée à un jeu pour l'iPhone et l'iPod Touch.
Ainsi, le studio "Worldwide Biggies" va proposer "Bigby",
un dessin/ jeu animé qui sera proposé sous la forme d'une application vendue
sur l'AppStore. Elle mettra en scène un enfant de huit ans qui lutte contre le
crime. L'application alternera séquences d'animations et séquences de
jeux. Elle s'adressera à un public ayant entre 8 et 17 ans.
Albie Hecht, qui dirige le studio, mesurera le succès de Bigby à sa capacité à partir du mobile pour ensuite aller à la TV et au cinéma . Une inversion complète du modèle qui sera surement scrutée avec attention par l'industrie du divertissement.
Commentaires
De 8 à 17 ans ??? La différence est énorme je trouve ...
Je ne ferais pas jouer mon enfant de 8 ans à un jeu qui est aussi conseillé au 17 ans.
Un enfant de 8 ans n'a nullement besoin de jeu vidéo pour s'amuser d'ailleurs mais de ses parents et de jeux éducatifs ... Oui car les jeux vidéo ne sont pas éducatifs contrairement à ce que certains pensent ...
Ils ne font que stimuler les yeux et une partie du cerveau !
Je trouve ça aussi stupide que les chaînes de télévision dedié aux enfants de 3 ans.
Pour ceux qui suivront, ce n'est que mon avis et comme nous sommes dans un pays de démocratie avec une liberté d'expression je ne me prive pas !
Voilà c'est dit merci...
l'idée est pour le moins originale, mais ils sont beaucoup a avoir un iPhone a cet age?? j'imagine que oui du coup
@ Mazaltov
C'est quoi la différence si énorme que ça ... un mec de 17 ans ne regarde pas que des trucs violent ou sexuels... il peut aussi parfois se marrer devant des trucs débiles de gamins... et si tu pousse plus loin tu verra des trentenaires chanter du chantal goya, c'est pour ça que ses chansons sont pour adultes ....
Je pense que la génération qui a découvert les jeux video sur ordi à l'époque amiga , atari st ... ont appris bien plus sur leur jeux en anglais qu'en un an de cours au collège...
Qu'un jeune de 8 ans ou 17 regarde les razmokets (pour le kiff) ou les chevalier du zodiaque (par nostalgie) n'a de près ou de loin rien à voir avec le fait de soumettre un enfant de -3 ans à un écran...
Ce n'est que ton avis comme tu le dis, t'es libre de l'exprimer ... mais t'as aussi le droit de dire des grosses conneries... et malheureusement tu ne t'en prive pas... et nous on a le droit de le dire...
ils viennent de piquer mon idée... snif...
comment on dépose un brevet svp ? ça me servira plus tard !! lol
Pour déposer un brevet, dépose d'abord une enveloppe soleau à L'inpi
3. Le dimanche 22 novembre 2009, 14:19 par Kaneda Corp
La defense par l'agression ... Désolé mais je ne marche pas !
Je suis de la génération atari comme tu dis et l'anglais je l'ai appris en cours et non sur un jeu ...
Un jeu atari n'avait rien de violent comparé aux jeux d'aujourd'hui ! Tu confond les generations là ...
Désolé mais pour moi la différence de mentalité et d'apprentissage éducatif et bien différente d'un enfant 8 ans à un enfant de 17 ans ...
Desolé mais je ne comprends toujours pas !
@Mazaltov :
Ce que tu dis sur la différence de mentalité et d'apprentissage éducatif entre un enfant de 8 ans et un adolescent de 18 est bien sur très vrai.
Mais il ne faut pas non plus nier en bloc que l'on peut avoir un jeu regroupant l'intérêt des 8 - 18 ans.
Tous les jeux ne sont pas forcement violents ou à caractère sexuel, tout le monde s'accorde là dessus je pense.
Que tu donnes ton avis, tu en as tout à fait le droit, mais ne l'énonce pas non plus comme une vérité absolue.
Je suis content que tu as appris l'anglais à l'école.. tant mieux ... force est de constater que beaucoup l'ont appris dans les jeux (might & magic , civilization...) sur lesquels ils ont passés des centaines d' heures plutôt que dans des classes de 27 élèves avec 3 heures par semaines...
Déjà il s'agit d'un animé jeux sous forme bande dessiné ... c'est pas call of duty modern warfare ...
Je regardais les simpsons à 8 / 10 ans et jouais à leur jeux sur nes ... je regarde encore les simpson passé 20 ans ...
Une même oeuvre peut avoir différent degré de lecture
De même Shrek quand il passse au cine tu peux y voir autant de tout petit que de collégiens et lycéens...
Que tu dises que GTA III soit pas pour un enfant de 8 ans ok
Que tu dise qu'il ne peut pas y avoir de jeux qu'on puisse jouer aussi bien à 8 ans que 17 ans relève de la bêtise...
Sur la bataille navale c'est marqué de 7 à 77 ans ... non ... idem pour des milliers de jeu ...
le mieux c'est encore de le tester et de se faire sa propre idée
@Jagwar
je n'ai jamais avancé détenir la vérité absolue ! J'ai juste dis être choqué que l'on fasse combattre le crime à des enfants de 8 ans et les rendre débiles sur des consoles et des heures de télévision...
7. Le dimanche 22 novembre 2009, 16:43 par Kaneda Corp
Est ce que tu as lu l'article ou pas ? C'est noté que notre enfant de 8 ans combattra le crime !
Je ne te parle pas des Simpsons ni de Shrek mais du jeu presenté ...
Moi aussi j'ai regardé les simpsons mais il n'y avait aucune forme de violence !
Je n'ai pas passé des centaines d'heures sur des jeux vidéo, c'est peut être pour ça que je suis débile comme tu le dis !
Allez c'est bon ! C'est toi qui a la plus grosse ...
C'est quand même dingue qu'on ne puisse pas dire ce que l'on pense ! Ça me dépasse ...
Je suis conscient d'être dépendant des nouvelles technologie et l'avoue et ne veux pas que nos enfants le soient si jeunes c'est quand même mon droit non ?
olalah un jeu où on combat le crime c'est dingue...t 'as jamais jouer au cow boy et aux indiens (sans te soucier des génocides indiens), t'as jamais penser joueur au gendarme et au voleur à 8 ans ...
Tu ne parles pas des simpsons... moi je t'en parle...
ça s'appelle un contre argument on prend ton argument foireux et on en montre la limite...
les 3 ère saisons des simpsons où le héros est bart (maintenant c'est plutot homer) ont donnés lieu à des critiques comme les tiennes où des pudibonds criaient aux scandales que donner un petit jaune qui fait que des conneries et passe son temps en colle n'était pas un exemple pour les enfants...
D'ailleurs comme tu le dis il y a pas de violence dans les simpsons... itchy et scratchy ça te dit rien peut être ... ou comment ils montrent la violence des cartoons classiques (tom & jerry ...) ... avec e chat qui brulent à l'acide, qui se fait éventré , qui explose avec les yeux qui roulent par terre... non ça n'est pas de la violence t'as raison...
Sinon oui c'est plutot à huit an que l'on rêve de combattre le crime ... à l'adolescence on joue plutot à GTA ... il y rien de choquant ... de toute façon il y a rien dans la news qui te dit que c'est violent alors arrête d'extrapoler ...
on voit même un dragon sur les images d'accompagnement ... c'est sûr un gosse de huit an l en voit nulle part ailleurs des dragons ... et un dragon ça doit clairement être un proxénète qui fait aussi ans la coke ... et ça présume d'une violence incroyable...
Elève tes gosses comme tu le veux mais va pas sortir des arguments à deux balles pour emmerder les autres..
Enfin je dis pas que t'es con mais que ton idée l'est .. il y a une nuance sauf si tu prend pour intimement lié à ton ADN toute phrase qui sort de ta bouche...
Encore une fois je n'ai jamais dis avoir raison mais plutôt dire ce que je pense...!
On ne peux pas être d'accord sur tout et c'est tant mieux ...
Alors quoi ? On peux intervenir sur un blog ou un forum que quand on est d'accord ?
Tu as raison , j'eleve mes enfants comme je le veux.
Ciao !
C'est pas une question de point de vue, simplement tu énonces deux affirmations que l'on pet clairement qualifié d'érronnée
1) Un jeu ou dessin animé ne peut convenir à une tranche d'âge élargie 8 -17 ans . Je pense que là on reviens plus dessus tellement cette assertion confine à la bêtise. Les contre exemples sont nombreux et toi même tu regardais les simpsons enfant et toujours maintenant.
2) Tu affirme que ce jeu est violent car c'est l'histoire d'un enfant qui combat le crime ...
Entre ce bout de phrase et les dessins présentés avec tu ne retiens que ce bout de phrase ... les dessins ne laissant pas présager un jeu anime d'une violence reare.
De deux tu connotes tout seul l'idée de combattre le crime ... rien ne te permet de dire que cela est infine violent ... le dessin animé Sherlock Holmes n'a pas l'once d'une violence pourtant Sherlock combat le crime... idem pour tintin ... spirou ... et tant d'autres ...
De trois si tu avais pris le temps de réfléchir tu serais arrivé à l'idée que si ce studio (qui a produit Bob l'éponge et Dora l'exploratrice deux figure centrale du cinema ... gore...) prévoit à long terme de passer cette fiction à la TV. Il devra faire respecter les normes de violence institué par le CSA & CO pour les épisodes TV... donc logiquement il ne va pas d'abord sortir un truc ultrabourrin sur l'iphone... il restera dans le même cadre que les règles qui lui seront par la suite imposées à la TV...
100% d'accord avec l'argumentaire de Kaneda Corp.
Intelligent, renseigné, mesuré. Imparable.