Pourquoi iOS 26.1 pourrait être une mauvaise nouvelle si vous avez une Apple Watch ?
L’Apple Watch, bientôt cocue avec ce décret européen ?
Quelle compagnonne plus naturelle que l’Apple Watch pour un iPhone ? Depuis que la première édition de la montre d’Apple a été présentée en 2014, elle a été conçue pour fonctionner en synergie avec lui. L’un complète l’autre, et si certains modèles avec connectivité cellulaire peuvent fonctionner de manière autonome, l’iPhone reste indispensable pour sa configuration.
Cette union parfaite pourrait changer un peu, si l’on en croit des éléments de codes découverts dans la première beta d’iOS 26.1. Apple travaillerait, en effet, à améliorer la compatibilité des montres connectées concurrentes avec l’iPhone. Une bonne nouvelle pour certains, mais pour d’autres, cette évolution ferait éventuellement perdre à l’Apple Watch son statut de petite privilégiée.
Apple Watch, Garmin, Galaxy Watch : toutes les mêmes sous iOS 26.1 ?
C’est un rapport de Macworld qui a révélé, dans cette bêta, un extrait de code nommé Notification Forwarding. Comme son nom l’indique, cette fonction permettrait de transférer les notifications de l’iPhone vers un appareil tiers, comme une montre connectée… qui ne serait donc pas une Apple Watch.
Apple semble, de plus, avoir prévu une autre restriction : les notifications de l’iPhone ne pourraient être transférées qu’à un seul appareil externe à la fois. Concrètement, si vous décidez d’activer cette option pour une autre montre (Garmin ou Galaxy Watch, par exemple) l’Apple Watch serait automatiquement privée de ses propres alertes. Il vous sera donc impossible d’utiliser deux montres en parallèle : soit vos notifications apparaissent sur une montre tierce, soit elles restent exclusivement sur l’Apple Watch.
Apple a également laissé apparaître dans le code des références à de nouveaux frameworks [NDLR : modules logiciels intégrés à iOS, que les développeurs utilisent pour activer ou améliorer certaines fonctions], dont l’un nommé AccessoryExtension. Il paraîtrait qu’Apple veuille aussi faciliter l’appairage et la gestion d’accessoires tiers avec l’iPhone. Il deviendrait donc plus simple, potentiellement, de connecter une montre connectée concurrente à un iPhone, ce qui réduirait un peu l’intérêt de posséder une Apple Watch.
Elle qui était la seule à être parfaitement intégrée à iOS, elle n’est plus certaine de conserver son monopole au poignet des utilisateurs.
Bruxelles force la main d’Apple
On se doute bien qu’Apple, en s’aventurant sur le terrain de l’interopérabilité, ce n’est pas réellement par conviction. Les indices laissent peu de place au doute ; si ces extraits de code ont été débusqués, c’est parce que l’entreprise a certainement été contrainte par le Digital Markets Act (DMA). Cet ensemble de règles qui exige, entre autres, que l’iPhone s’ouvre davantage à l’interopérabilité avec les appareils tiers.
Cupertino a bien tenté de résister, contestant cette obligation devant Bruxelles et allant jusqu’à retarder certaines nouveautés d’iOS 26 sur le marché européen. Mais les preuves sont là et les différents extraits de code montre qu’Apple prépare déjà, sûrement à contrecœur, sa mise en conformité avec les règles de Bruxelles. Si la firme gardait encore l’espoir de contrer ces injonctions, ces traces laissées dans la bêta laissent entendre qu’elle anticipe déjà sa défaite.
- Des indices repérés dans iOS 26.1 suggèrent qu’Apple prépare l’arrivée de fonctions permettant aux montres connectées concurrentes de mieux fonctionner avec l’iPhone.
- Cela remet en question l’exclusivité de l’Apple Watch, jusqu’ici seule à profiter d’une intégration totale avec iOS.
- Cette ouverture ressemble davantage à une concession arrachée par Bruxelles qu’à une volonté réelle d’Apple.

Philippe
25 septembre 2025 à 9 h 58 min
En tant qu’utilisateur d’Apple Watch, je ne vois pas bien en quoi ce serait une mauvaise nouvelle ? Cela ne m’enlève rien et si d’autres montres sont aussi intégrées à iOS que l’Apple Watch, on verra si elles conservent leur autonomie plus grande etc. L’utilisateur devrait y gagner, pas forcément Apple
Kri_U
28 septembre 2025 à 0 h 39 min
On est bien d’accord le titre est trompeur, c’est une très bonne nouvelle du point de vue des utilisateurs et quasiment aucun désagréments côté Apple Watch sauf peut être les rares utilisateurs ayant 2 montres, ceux-ci qui ont, j’imagine, peu de chance d’utiliser quotidiennement les deux à la fois