Suivez-nous

Actualités

Wizzgo : la condamnation de trop

Il y a

 

le

 

Par

wizzgo-iphone.jpgLe
service de magnétoscope numérique Wizzgo était
excellent et parfaitement adapté à l’iPhone et l’iPod
Touch
.

On peut effectivement dire ‘était‘ car après deux condamnations
interdisant à Wizzgo de proposer les programmes de M6, TF1, NT1 et France
Televisions,
c’est cette fois une condamnation à des dommages et
intérêts d’une valeur de 480 000 euros
au profit de M6 (en attendant
la suite pour les autres chaines …) qui semble signer la fin de ce service
gratuit utilisé par plus de 300 000 personnes.

On suit Wizzgo depuis longtemps sur iPhon.fr et sur
le forum, on
parle de cette dernière condamnation ici
.

Une pétition a été lancée, vous pourez vous y associer à cette adresse,
on compte les signataires issus du blog dans les commentaires de ce
mail ?

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
28 Commentaires

28 Commentaires

  1. expertt

    27 novembre 2008 à 16 h 07 min

    Cerise sur le gâteau : le gouvernement veut nous faire payer la redevance TV
    maintenant s’il l’on possède un ordi adéquat … On marche sur la tête en
    France !!!

  2. vivin44

    27 novembre 2008 à 18 h 42 min

    c’est marrant quand je critique le iphone tout le monde me tombe dessus mais
    quand il s’agit d’une entreprise qui protege son travail et qui n’est pas payer
    en retour, là c’est pas bien!!! je trouve çà normal de cette decision, c’est
    comme ci on venait dans votre entreprise, les gens se servent et prete a tout
    le monde votre travail.

  3. grouic

    27 novembre 2008 à 17 h 52 min

    A voté
    Il faut le prendre comme ce qu’il est c’est à dire un magnétoscope numérique.
    Cela nos ramène à l’époque où certains voulaient empêcher les chaines hifi et à
    cassette, ainsi que les magnétoscopes, d’enregistrer des émissions ou de copier
    des disques pour un usage personnel. Bien évidement ils n’ont pas réussi à
    l’interdire et tant mieux pour nous. Pourquoi ne pas interdire d’enregistrer
    une émission radio. Où alors il ya une autre raison et j’aimerai bien la
    connaître. Concurrence aux différents services proposés par les majors? Autre?
    a suivre mais en attendant :
    VIVE LE WIZZGO LIBRE !!!!

  4. Yuukan

    27 novembre 2008 à 15 h 45 min

    Je ne connaissais pas Wizzgo avant le début de cette histoire que je suis
    d’assez près maintenant, et je suis révolté. Révolté de voir des lois qui ne
    changent pas, des boîtes qui ne font rien pour améliorer les choses, ils
    devraient avoir honte !

    On vit vraiment dans un pays de merde … Y’a besoin de sang neuf là haut,
    avec des idées nouvelles et intelligentes !

  5. rogers_007

    27 novembre 2008 à 15 h 35 min

    Ca m’a intrigué le site Nouvelle Obs et je suis allez voir !!! On peut
    enregistrer les chaines Public mais on ne peux pas, enregistrer ni TF1 ni
    M6/W9. Ça reste donc de l’arnaque pour les chaines public !
    Un site gratuit peux pas permettre l’enregistrement des chaines Public,mais un
    site payant (avec une tonnes de pub ) permet d’enregistrer les chaines
    public.

    Mais que fais la Police !!!!!

    Sinon Bien évidemment j’ai signé la pétition.

  6. ipo

    27 novembre 2008 à 15 h 45 min

    Petit pavé dans la marre :

    Tout ça pour un service qui permet de regarder la télé sur iphone … Faut
    vraiment être accro à la télépoubelle ambiante pour la réclamer à ce point !
    MAIS ÉTEIGNEZ LA TÉLÉ !!

    Maintenant si le coup de gueule se fait pour le principe qu’il est interdit
    d’interdire sous prétexte qu’on est sur internet, je ne suis pas d’accord non
    plus. Si un tribunal a condamné Wizgo, on peut supposer qu’il y a un vrai cadre
    légale qui permet cette condamnation et qui oui, des chaines privées on le
    droit de défendre leurs intérêts. Ce ne sont pas des organisations caritatives
    que je sache.

    Voila, ça fait plouf le pavé ^^

  7. AlexMassard

    27 novembre 2008 à 20 h 35 min

    36918 votes
    ca commence a faire!!

  8. infofcp

    27 novembre 2008 à 15 h 32 min

    Ait deja voté mais cela ne sert a rien on va pas changer les lois Française
    pour autant
    C’est une honte ce qu’il se passe et dire que l’on paye la redevance en plus .
    Moi un jour je vais suivre les conseils de notre chère président je risque de
    la quitter la France !

  9. FireClader

    27 novembre 2008 à 17 h 17 min

    @expertt

    Ce n’est encore qu’un projet de loi, … Puis même, maintenant avec la TV
    par Internet, etc… C’est compréhensible. =)

    Il en va de soi que quasiment tout le monde n’utilise pas ces services…
    Allez chercher l’erreur. =D

    @ipo > Parfaitement d’accord avec toi.

    J’ai quand même signé la pétition ! Ce service est quand même de qualité !
    Croisons les doigts, même s’il n’y a pas vraiment de chance(s)…

  10. CALA

    27 novembre 2008 à 21 h 37 min

    DE TOUTE FAÇONS IL RENAITRA HORS DE FRANCE CAR LES DITES CHAINES EN
    CHARGEMENT SONT GRATUITES ET JE NE VOIS PAS LEGALEMENT POURQUOI ON INTERDIT DE
    RECUPERER CE QUI EST PASSÉ EN CLAIR…
    TOINE

  11. nickos_fr

    27 novembre 2008 à 15 h 08 min

    c’est bizzare personne ne fait de proces a teleobs qui propose le même
    service…………….payant 🙁

    http://teleobs.nouvelobs.com/sessio

  12. titiswissandco

    27 novembre 2008 à 17 h 46 min

    Je vote de ce pas!! Je trouve inadmissible que ces pourris de pognon
    trouvent encore le moyen d’en ramasser un peu plus.

    480 000… le patron d’M6 a voulu se faire un 13e mois c’est ça??

    Enregistrer une émission par magnétoscope n’a jamais été interdit, tous les
    FAI le proposent maintenant via des boxes de plus en plus perfectionnées.

    Mais un site libre n’aurait pas le droit de le faire? Quel monde…

  13. Renseigner...

    27 novembre 2008 à 18 h 04 min

    Hello
    Un ptit tour chez Eolas s’impose:
    http://www.maitre-eolas.fr/2008/11/

    A noter que ni TF1, ni M6 ne touche la redevance.. donc cela n’a rien a voir…
    C’est dommage de tout melanger comme ca….
    @18, le montant est le resultat d’un calcul logique, pas celui d’un "patron
    assoiffe d’argent". C’est toujours dommage de vehiculer cliche sur cliche quand
    une decision ne plait pas…
    Alex

  14. grouic

    27 novembre 2008 à 17 h 52 min

    A voté
    Il faut le prendre comme ce qu’il est c’est à dire un magnétoscope numérique.
    Cela nos ramène à l’époque où certains voulaient empêcher les chaines hifi et à
    cassette, ainsi que les magnétoscopes, d’enregistrer des émissions ou de copier
    des disques pour un usage personnel. Bien évidement ils n’ont pas réussi à
    l’interdire et tant mieux pour nous. Pourquoi ne pas interdire d’enregistrer
    une émission radio. Où alors il ya une autre raison et j’aimerai bien la
    connaître. Concurrence aux différents services proposés par les majors? Autre?
    a suivre mais en attendant :
    VIVE LE WIZZGO LIBRE !!!!

  15. fourcadegui

    27 novembre 2008 à 22 h 43 min

    Wizzgo était un super service, c honteux de les condamner financierement,
    comme si M6 avait subit un manque à gagner. Quel préjudice Wizzgo à commis à
    M6? auccun si ce n’est de satisfaire les consommateurs habitué de la chaine qui
    de plus apprecient elur programme, il devrait donc travailler en complement de
    M6 Replay

  16. et_alors?

    27 novembre 2008 à 15 h 20 min

    signé depuis un moment…

  17. Zuul92

    27 novembre 2008 à 15 h 52 min

    Dommage, car le site, le service, la synchro, étaient faciles sans parler de
    la qualité de l’image sur l’ Iphone !

    On ne peut (encore ou toujours) rien contre le pouvoir du pognon…

  18. Laurent

    27 novembre 2008 à 21 h 01 min

    Pour ma part, j’ai un une cablebox HD et doncj’enregistre mes emissions
    dessus. Cependant, Wizzgo est top pour télécharger un programme pour l’emmener
    partout avec mon Iphone.
    Bref, Wizzgo etait complementaire et c’était la meme chose que ma cablebox mais
    en promenade pour le train et autres transports…
    Ils sont fous dans ces chaines télé !

  19. vivin44

    27 novembre 2008 à 18 h 42 min

    c’est marrant quand je critique le iphone tout le monde me tombe dessus mais
    quand il s’agit d’une entreprise qui protege son travail et qui n’est pas payer
    en retour, là c’est pas bien!!! je trouve çà normal de cette decision, c’est
    comme ci on venait dans votre entreprise, les gens se servent et prete a tout
    le monde votre travail.

  20. Renseigner...

    28 novembre 2008 à 12 h 32 min

    Hello
    @18 et @30, je comprend un peu ta position vraiment mais l’argent que va se
    faire wizzgo avec des contenus qu’ils prennent sans rien payer, tu trouves ca
    normal ? Si demain quelqu’un gagne de l’argent avec TON travail, irais tu te
    plaindre ? ca ne depend pas de combien on gagne mais c’est sur le principe
    qu’une loi est cree… En l’occurence celle de proteger ceux qui creent et
    diffusent les emissions. Tout a un prix. Et a noter que oui ils gagnent
    surement trop mais c’est pas de la faute de wizzgo 🙂 Et oui ca represente un
    manque a gagner… sinon il ne ferait pas le proces. Tu ne fais un proces que
    quand ya de l’argent a faire, les mecs ont autre chose a faire que de faire des
    proces pour le fun ;)… mais wizzgo a monter sa societe pour de l’argent pas
    pour faire plaisir a tous ces utilisateurs.. ne soyons pas naif !

  21. p1erstef

    27 novembre 2008 à 17 h 24 min

    @ipo :

    L’intérêt du service, justement, c’est de ne pas regarder n’importe quoi à
    la télé, mais uniquement ce que tu as sélectionné !
    Il y a des choses très bien à la télé, il faut juste faire le tri…

    Quant au "vrai cadre légale qui permet cette condamnation", ça n’est pas
    aussi simple. Je pense surtout que la loi n’est pas toujours adaptée à ce que
    proposent certains nouveaux services. Regarde l’affaire Fuzz vs. Martinez :
    Fuzz condamné en 1ère instance, blanchi en appel… Et les juges qui traitent
    ces affaires ne sont pas forcément des spécialistes d’internet…

  22. ipo

    27 novembre 2008 à 17 h 46 min

    @p1erstef :

    Oui il faut trier !
    Mais aurait-on les statistiques d’utilisation de ce service ?
    Je suis presque persuadé que ses plus gros enregistrements se font sur la
    quotidienne de la StarAc ^^
    Par contre je ne suis pas certain que énormément de gens enregistrent "Café
    Littéraire" de Picouli ou "Des Mots de minuit". Et si j’avais le choix, mon non
    plus (sont chiantes ces émissions) …

    Chacun est libre des ses gouts, mais il y a des choses dont ont peut se
    passer. Désolé mais Wizzgo n’a rien de vital pour mon iphone …

  23. Mric

    27 novembre 2008 à 23 h 10 min

    Ca ne vient dû à l’info de ce blog, mais j’ai signé et j’ai fait signer les
    membres de mon site aussi ;o)

  24. titiswissandco

    27 novembre 2008 à 23 h 58 min

    @22, puisque tu dis comme ça:

    Apparemment tu n’as pas saisi le coté ironique, j’aurais du le marquer plus.
    Maintenant je reste sur mes positions, je trouve toujours ça indamissible.

    Et ne viens pas me faire croire que c’est un cliché que les patrons d’M6,
    TF1 & co ne touchent pas un salaire indécent!!

    D’ailleurs s’ils n’étaient pas assoiffés d’argent, explique moi l’intéret
    d’un tel recours en justice?
    Qu’on ne vienne pas me dire que Wizzgo présent un manque à gagner pour
    M6…

  25. kheops

    28 novembre 2008 à 23 h 16 min

    Je voudrais juste dire à mes amis de TF1 et de M6 qu’il ne s’inquiète pas
    trop personne n’utilise iWizzz pour enregistrer des programmes aussi
    intéressant que bien fait et surtout intellectuel tels que super nany ou la
    star ac 😀 …..alors pour l’ensemble de votre œuvres je dis : bravo …. une
    vrai télé poubelle qu’il ne faut pas regarder sur son ipod .

  26. p1erstef

    28 novembre 2008 à 13 h 20 min

    @31 :

    Si on suit ton raisonnement, alors Sony, Philips et tous les constructeurs
    d’enregistreurs numériques se font de l’argent sur le dos des chaînes de
    télévision.
    Pour autant ils ne sont pas attaqués, grâce au droit à la copie privée… Je ne
    vois pas pourquoi ça serait différent pour Wizzgo…

  27. Renseigner...

    28 novembre 2008 à 16 h 50 min

    @32, vas lire l’article d’Eolas, (lien plus haut) et tu comprendras…

  28. Hardofflas

    28 novembre 2008 à 17 h 30 min

    Bande de raccroc de la TV, avoir enlevé les contenus de youtube c’etait deja
    plus que limite, mais faire faire payer 480000 a un programme qui ne fait que
    retranscrire des emissions (donc pas de violation, c’est comme si tu copie sur
    ton PC ou ton magneto), et ben Fuck M6, et vive le Warez pour regarder Prison
    Break avant votre diffusion pourrie :).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Copyright © 2020 iPhon

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.