L’iPhone, son jailbreak et l’EFF : discussion et support de Mozilla et Skype

Le jailbreak, c’est le fait de remplacer le Firmware de
l’iPhone (son logiciel interne), par une version modifiée qui
permet d’utiliser des logiciels qui n’ont pas été approuvés par Apple,
comme notamment les logiciels permettant de desimlocker l’iPhone (le rendre
compatible avec tous les réseaux).

Il y a une semaine environ, l’organisation nommée ‘EFF’ pour Electronic
Frontier Foundation) a déposé une requête auprés des autorités Américaines de
gestion compétentes pour réclamer un ‘droit au jailbreak‘ et
plus largement une plus grande ‘ouverture’ du terminal mobile d’Apple. Cette
requête vient juste de
recevoir le support de Skype et de Mozilla.

Rappellons que fort logiquement, une telle requête d’autoriser le jailbreak
(ou ne pas pouvoir poursuivre les développeurs de telles solutions)
n’est pas du tout souhaitée par Apple, qui en a profité pour
indiquer les raisons.
Un article très complet revient sur cette longue discussion entre les deux
parties, voici quelques uns des arguments d’Apple:

• L’OS de l’iPhone est basé sur une ‘chaîne de
  confiance‘ : le ‘bootloader’, premier programme executé au
  démarrage, est vérifié par signature numérique avant son chargement. Celui-ci
  vérifie ensuite l’intégrité de l’OS avant son chargement. Ensuite, les
  applications sont également vérifiées par signature numérique avant chargement
  et execution, s’assurant que seules celles validées par Apple sont utilisées
  sur le téléphone.

• Le jailbreak vient mettre en ‘danger’ cette chaine de confiance, en
  autorisant des programmes potentiellement dangereux (volontairement ou
  involontairement) pour le téléphone (surchauffe) ou pour le réseau de
  téléphonie (sucharge). Le jailbreak peut potentiellement ouvrir la porte à des
  virus

• Le fait de changer l’OS de l’iPhone peut rendre (on l’a vu dans le passé)
  la mise à jour de l’iPhone problématique, pouvant aller jusqu’à le bloquer,
  générant alors des couts en support et en image pour Apple

• Selon Apple, la firme à la pomme n’est pas la seule à avoir prévu des
  systèmes de validation logiciels, Google avec Android l’a fait aussi.
  (NDLR : mais à la différence d’Apple, tous les logiciels sont acceptés sur
  Android, là ou Apple empêche certains programmes de fonctionner sur l’iPhone en
  posant certaines restrictions, pas de logiciel de navigation routière vocale
  sur l’AppStore par exemple, même si des navigateurs alternatifs sont trouvés
  sur l’AppStore depuis peu)

• Apple empêche par son mécanisme de validation des applications, celles à
  caractères racistes ou pornographiques

• Le mécanisme de signature des applications vise à lutter contre le piratage
  de logiciels iPhone, créant ainsi un véritable marché pour les développeurs,
  permettant d’offrir aux utilisateurs une grande variété de logiciels

Le ‘bureau du copyright’ devrait rendre son jugement sur cette
requête de l’EFF et sur les réponses d’Apple en Octobre.

Certains des arguments ci–dessus sont bien entendu très
justifiés, mais au delà de ceci, la question qui devrait être posée
est plutôt de savoir pourquoi le jailbreak est-il pratiqué ?
La raison, a 99% en est à mon avis le fait que certains logiciels ne
sont pas autorisés par Apple, via des restrictions sur le SDK ou par
simple choix. Un des meilleurs exemples est l’absence de logiciel permettant de
filmer alors que cela est possible sur un iPhoen jailbreaké (cycorder), mais d’autres exemples peuvent être trouvés
comme l’interdiction pour les développeurs de pouvoir interagir avec certaines
parties de l’interface (présenter les rendez vous à venir sur la page d’accueil
de l’iPhone apr exemple n’est pas possible sur l’iPhone, sauf en version
jailbreaké, là ou c’est une fonction de base de Windows Mobile).

Alors, peut-être que ces discussions, ces problèmes potentiels de
support engendrés par le jailbreak pourraîent disparaitre avec une plus grande
flexibilité accordée aux développeurs ?

Tout comme le nombre de personnes ayant jailbreaké a
considérablement diminué en nombre dès que les applications (au départ refusées
!) ont été officialisées par Apple, à l’été 2008.

Enfin, le principe de validation des applications a tout de
même un aspect potentiellement limitant pour les développeurs, qui vont contre
l’argument selon lequel la validation d’Apple et l’AppStore permet une grande
richesse d’application, c’est le fait que le couperet interdisant votre
logiciel peut tomber après des mois de développement … Quelle
société est prête à prendre ce risque ?

Vous avez surement des avis sur ces questions, à vous les
commentaires, bien entendu de manière modérée et constructive
pour que les échanges restent plaisants 😉

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr

Par : Keleops AG

4.4 / 5

567 avis

App Store