Suivez-nous

Actualités

L’iPhone 3GS devait avoir une coque MAT !

Il y a

 

le

 

Rappelez vous de cette image !

Elle nous était parvenu en février dernier et l’on pouvait
apercevoir l’arriere du nouvel iPhone avec du noir MAT

154412-chinaa_425.jpg

Pourtant, Il ya deux jours, Apple a présenté le
nouvel iPhone 3GS et nous avons pu constater que la
coque arrière allait bien être brillante
!

Aujourd’hui on en sait un peu plus sur cette rumeur de coque
plastique MAT
!

En effet, le numéro FFC de cette coque plastique correspond
parfaitement au numéro FFC qui figure aujourd’hui sur les nouveaux
iPhone 3GS
!

De plus, même le numéro de modèle (A1303) corespond
à l’iPhone 3GS

Donc il était bien prévue une coque MAT à l’origine !

Plus de photos dans la suite………

233700-fcc.jpg

154413-chinac_425.jpg

Qu’est ce qui a bien pu pousser Apple à renoncer à la coque
MAT
pour garder celle du 3G ?

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
98 Commentaires

98 Commentaires

  1. jerome5579

    10 juin 2009 à 14 h 36 min

    A mon avis le coup de la coque en gomme etait pour savoir d’ou partais les
    fuites… a mon avis y en a qui vont aller a l’anpe chez apple…

  2. PsykO

    10 juin 2009 à 15 h 34 min

    @ firetux

    +1

  3. arnaque

    10 juin 2009 à 15 h 04 min

    ils vont sortir combien d’iphone 10 avec des mises a jour fictive comme apn
    3 megapixel mms video, pas de nouvel coque normal prevu dans 6 mois avec la
    nouvelle mise a jour bande de mouton

  4. PsykO

    10 juin 2009 à 19 h 19 min

    @ Mustang766

    J’en ai un, je sais mais en faite je parlais plutôt des bords (la où il y a
    les liserés verts) ben c’est mat et à force de frotter (rentrer/sortir de
    housse) ça lisse et ça devient brillant 😉

  5. vanzoo

    10 juin 2009 à 13 h 16 min

    C’est bien dommage ça… 🙂
    C’est l’un des seuls points négatifs pour moi, j’aurais bien aimé une coque Mat
    gomme !

  6. jackW

    10 juin 2009 à 13 h 44 min

    apple attends la keynote de juin 2010 pour annoncer la prochaine revolution
    mobile……la coque matte

  7. Mazaltov

    10 juin 2009 à 14 h 44 min

    @yoyo
    Pour moi qui n’ai pas fais la bêtise de partir sur un 3G pour garder mon V1 ça
    n’est pas une déception !
    Je vois une reel amélioration …

  8. vanzoo

    10 juin 2009 à 13 h 16 min

    C’est bien dommage ça… 🙁
    C’est l’un des seuls points négatifs pour moi, j’aurais bien aimé une coque Mat
    gomme !

  9. lolo

    10 juin 2009 à 13 h 59 min

    "et en tant que non possesseurs d’aucun iphone mieux vaut prendre le 3G ou
    le 3GS ?"

    je me pose la meme question?

  10. lordybad

    10 juin 2009 à 14 h 03 min

    les économies d’échelle mon ami, les économies d’échelle

  11. Ben

    10 juin 2009 à 13 h 17 min

    En tout cas il vont perdre plein de vente à cause de ça !
    Moi j’ achete pas une nouvel iPohne avec 3 trucs en plus

  12. PsykO

    10 juin 2009 à 19 h 58 min

    Même si c’est pas beaucoup, l’autonomie se sera toujours ça. Je ferai comme
    tout mon matos apple. Test d’autonomie pour voir. En tout cas quand j’ai fait
    les test (qu’en mode audio en général) et dans les conditions de test d’apple,
    j’ai jamais été déçu avec mes iPod!
    On verra avec cette iPhone.

  13. YoYo

    10 juin 2009 à 16 h 33 min

    Moi perso mon téléphone c’est un sony ericsson w800 ^^
    Et j’attends que palm fasse ses preuves, sinon je me rabat sur l’iPhone 3G
    S

  14. Mick

    10 juin 2009 à 16 h 41 min

    Autre question, quand Orange dit "Rdv demain", c’est comme pour les
    disponible tout de suite dans 1 mois chez Apple ?!
    Parce que leur site dédié iPhone annonce depuis hier qu’il fau revenir demain
    (donc aujourd’hui) pour réserver son iPhone 3GS :
    http://iphone.orange.fr/#/Fonctionn

  15. macbenoit

    10 juin 2009 à 14 h 30 min

    + 1000 mick
    je poense exactement comme toi (j’ai ecris un truc similaire ya pas 5
    min!!!lol) de la a dire que c’est un pure esprit macuser pas sur je suis sous
    vista heu 7 !! lol
    bref l’idée general c’est si ca cahnge pas dehors ca change pas dedans !!! ca
    me fait pensé aux voitures : les replicas lol une beetle avec une carrosserie
    de porche !! lol c’est axacytement ca ! en plus un iphone avec une coques grip
    c la galere a sortir de la poche !!! alors quavec le brillant lissse pas de
    probleme ! alors bon vu qu’on change tous les ans d’iphone si ya des rayures
    dessus c’est pas grave pour les plus biidouilleurs il peuvent toujours en
    changer y’en a des super sur le net !

  16. Mick

    10 juin 2009 à 15 h 08 min

    l’iPhone si épais que ça ?…
    Le "téléphone le plus fin du monde" fait 6,9mm d’épaisseur… 3 de mois que
    l’iPhone !
    C’est le Samsung SGH X820 Ultra Edition 6.9

    @aranaque cite nous un téléphone comparable à l’iPhone qui fait mieux…
    Allez, pour être sympa, disons qui fait mieux que l’iPhone 3G (pas le "S") avec
    l’iPhone OS 3 (qui est gratuit !)

    J’attends de voir…

  17. pinpin

    10 juin 2009 à 17 h 00 min

    outre les améliorations apportées par l’os 3.0 mais qui seront gratuite en
    maj pour les possesseurs d’iphone 3G, je trouve qu’il est "très légèrement
    trollesque" de dire qu’il n’y a aucun changement dans ce nouvel iphone 3Gs.

    2 x plus rapide… c’est quand même énorme.
    le coup de la boussole, quand on le voit tourner avec maps, c’est juste énorme
    également, mais surtout
    oh OUI SURTOUT…
    la VRAIE BONNE NOUVELLE
    c’est quand même ce +50% de batterie
    c’est loin, très loin d’être négligeable.
    j’attend également de voir à l’oeuvre le nouvel apn et la "mise au point
    tactile"

    quoi qu’il en soit… mon abonnement prenant fin le 31 Juillet, je pense que
    le 1er aout j’ai un 3GS dans la poche 🙂

  18. loic

    10 juin 2009 à 13 h 51 min

    Il ne faut pas installer li’Phone 0S 3.0 si vous souhaitez revendre votre
    iPhone 3G pour acheter un 3G S:
    http://applecie.blogspot.com/2009/0

  19. ao

    10 juin 2009 à 15 h 31 min

    ou il ne fallait tout simplement pas a acheter le 3G, garder la V1 et
    attendre comme certain dont je fait partie et la c’est sur vous ne seriez pas
    deçu

  20. Basile

    10 juin 2009 à 13 h 56 min

    En voilà une nouvelle inintéressante !

  21. lartus

    10 juin 2009 à 14 h 45 min

    Pour les petits points d’accord, pour la traînée de couleur, je n’ai jamais
    vu la compression jpeg entraîner de tels artefacts.

    Enfin, cela ne veut pas forcément dire quelque chose…

  22. PsykO

    10 juin 2009 à 17 h 57 min

    Bof bof, l’effet peau de pêche. Parait que ça vieillit mal. Et en plus le
    problème avec le mat, c’est qu’avec les frottements, les coques mat deviennent
    brillantes…. Sur mon k850i c’est comme ça mais c’est pas effet peau de
    pêche…

  23. olive

    10 juin 2009 à 13 h 39 min

    Je pense que la coque brillant soumet, comme le souligne rom123s, à des
    détériorations et permet le développement d’un marché des accessoires… une
    coque en gomme déjà c’est peut etre plus cher à produire de plus c’est surtout
    la fin des rayures, des coques fêlées donc moins de renouvellement donc moins
    de business etc etc CQFD

  24. Pinguineo

    10 juin 2009 à 15 h 55 min

    C’est facile à comprendre pourtant !
    Apple deteste les fuites. Pour montrer que les fuiteurs ont foiré, Apple
    revient sur certaines de ses décisions, juste pour montrer que c’est elle qui
    détient l’info sur ses produits, et souhaite en rester maitre !

  25. Mick

    10 juin 2009 à 14 h 05 min

    Ce détail de la coque me parait assez futile… En tout cas assez pour ne
    pas influencer un achat !
    Avec vous déjà acheté un prduit (quel qu’il soit) dans lequel tout vous
    convenait parfaitement, pas le moindre petit défaut ou point noir ?.. Moi non
    !

    Et pour ceux qui disent que les nouveautés ne sont que des détails, soit ils
    n’ont pas suivi le keynote, soit ils n’ont pas tout compris…
    Ce nouvel iPhone vient de doubler la puissance de l’ancien ! Si ça ne n’est
    rien, je me demande bien ce qu’il vous faut de plus ?…

    Quand Apple passe des PowerPC aux proccesseurs Intel, ce n’est rien ?
    Pourtant en changeant de processeur de l’iPhone, le défi n’est pas si
    éloigné…

    Et si demain Apple nous annoncait des nouveaux MacBookPro avec non plus des
    processeurs bi-coeur à 3,06GHz, mais avec des bi-coeur à 6,12GHz ou des
    quad-coeur à 3,06GHz ? Et en bonus cadeau, non plus 4Go de RAM, mais 8Go, et au
    passage un HDD de 1To à 7200 tours/minute ?

    Ca ne serait aussi que "trois trucs en plus" ???

    Donc oui ce nouvel iPhone n’est pas une révolution dans ses fonctionnalités,
    pas une révolution dans son design non plus, mais une grosse évolution, comme
    ça a pu l’être pour le passage des PowerMac G5 aux MacPro avec proccesseur
    Intel !
    La coque est restée la même, mais l’intérieur est tout neuf !

    Et pour en finir, pour le design personne ne pourra contredire qu’Apple a
    plus que souvent fait les bons choix, et a su (pour une fois) rester à l’écoute
    de ses clients ! Un des meilleurs exemple qui me vient est sans doute le design
    de l’iPod Nano ! La 3ème génération (carrée) n’a pas plus, très rapidement
    Apple est revenue au format rectangulaire qui plaisait !

  26. Vjcouture

    10 juin 2009 à 16 h 22 min

    Salut,
    Pour ma part, je suis, comme à chaque nouvelle sortie iphone surexité à l’idée
    de le tenir dans la main.
    C’est pour cela que je suis allé chez orange pour négocier quelques
    informations tariffaires.
    Mais à par une vendeuse qui m’a plus intéressé pendant ces quelques minutes que
    l iPhone lui même ; aucune info avant le 18 au matin sur une quelquonque
    exclusivité ou autre.

  27. firecoq

    10 juin 2009 à 13 h 54 min

    Moi je l’achète direct !
    mon forfait SFR arrive a terme début juillet !

  28. Mazaltov

    10 juin 2009 à 14 h 04 min

    @loic
    Sympa ton lien !
    Bourré de fautes mais sympa …
    Merci

  29. Himax

    10 juin 2009 à 13 h 34 min

    Un nouvel iPhone avec 3 trucs en plus, mouais.
    S’il est 2 à 3X plus rapide que le 3G actuel ce n’est pas rien.

    iGen:
    "Au niveau du GPU, la rumeur disait vraie : l’iPhone 3G S inclut bel et bien
    une puce PowerVR SGX laquelle offre la prise en charge d’OpenGL ES 2.0 et un
    moteur de rendu accélérant les calculs 3D. Concrètement, ce nouvel iPhone est
    équipé pour faire fonctionner des jeux 3D nettement plus évolué que son
    prédécesseur.

    Reste une inconnue de taille à savoir quel processeur Apple a choisi pour
    son nouveau téléphone. Il se murmure toutefois qu’il embarquerait le même CPU
    que le Palm Pre, à savoir le Cortex A8."

  30. jackW

    10 juin 2009 à 13 h 43 min

    apple attends la keynote de juin 2010 pour annoncer la prochaine revolution
    mobile……la coque matte

  31. PsykO

    10 juin 2009 à 14 h 01 min

    Moi j’aurai voulu une coque noir mat alu brossé…

  32. JustMe

    10 juin 2009 à 16 h 18 min

    Dommage que le design ne change pas avec la nouvelle version!

  33. moi

    10 juin 2009 à 13 h 21 min

    J’magine, comme pour tous les produits , des prototypes sont réalisés. C’est
    donc un proto qui n’a pas été retenu.

    Ca me choque pas.

  34. Jo8192

    10 juin 2009 à 13 h 29 min

    Vraiment dommage il aurait été stylé comme ça =(

    Je changerai mon iPhone l’année prochaine donc xD

  35. Nano

    10 juin 2009 à 14 h 38 min

    Nikos les petits points sur la photo viennent de la compression JPEG et non
    pas d’un trucage Photoshop! Photoshop est plus puissant que ça quand même!! Bon
    ça n’empêche pas un trucage

  36. totov

    10 juin 2009 à 17 h 13 min

    @ Truand / je vois que tu as fait des études marketing lol moi aussi…

    Moi non plus je ne suis pas très entousiaste pour le 3GS je vais rester avec
    mon 3G qui marche très bien..mais ce n’est pas le rapport du topic! je suis
    content que Apple n’ai pas changer la coq comme sa on verra pas que j’ai un
    vien 3G (pas si vieu que sa)

  37. lolo

    10 juin 2009 à 20 h 14 min

    pour moi c le bas du iphone 1 avec les numeros trafiqués

  38. Mick

    10 juin 2009 à 15 h 47 min

    Petite pomme lumineuse = grosse claque dans la batterie !
    Sur un MacBookPro c’est le rétroéclairage de l’écran qui éclaire aussi la
    pomme, donc ça ne coute rien…

  39. PsykO

    10 juin 2009 à 17 h 41 min

    C’est pas parce qu’apple fait un miracle pour chaque année pour sa gamme
    d’iPod (et encore iPod 5G/5.5G et iPod 6G/6.5G juste capacité modifiée) qu’elle
    va relooker tous ces produits chaque année…

    Puis là on l’occurrence, on ne peut pas parler de pas de renouvellement
    parce que l’intérieur et tout nouveau quoique que vous puissiez dire…

  40. PsykO

    10 juin 2009 à 14 h 23 min

    De toute façon c’est toujours pareil vous pouvez pas dire le
    contraire!
    Quand ça CHANGE, tout le monde n’aime pas! Il est moche bla bla bla. Comme avec
    le 3G "c’est quoi cette coque brillante de merde, c’est passé où l’alu
    brossé?"

    Quand ça CHANGE PAS, tout le monde gueule encore parce que ca à pas changé,
    grosse déception!

    Faut arrêter les enfants vous êtes jamais contents…. Peut-être que si
    l’iPhone n’était plus produit vous serez plus contents?, Dès fois je me
    demande, jamais satisfaits….

  41. nikos

    10 juin 2009 à 13 h 37 min

    Regardez bien autour des lettres ! on peut apercevoir des petits points, un
    peu de photoshop et on fait comme si de rien était !

  42. Mick

    10 juin 2009 à 14 h 25 min

    Et puis pour moi aujourd’hui, la seule vrai question, c’est celle des tarifs
    que va annonver Orange pour le renouvellement de mobile…

    Pour les nouveaux clients, c’est la fête, mais pour les clients de longue
    date…

  43. YoYo

    10 juin 2009 à 16 h 00 min

    Oui c’est sur!
    Mais on pourrait intégrer ce plastique blanc quand tu le met dans de la
    lumière, puis dans le noir il brille ^^
    Comme ce qu’on avait enfant xD

  44. postit

    10 juin 2009 à 16 h 39 min

    changer ou ne pas changer son iPhone actuel pour un iPhone 3GS simplement
    parce qu’il aurait pu avoir une coque mat en gomme … j’hallucine
    vous n’avez rien d’autres à faire avec votre argent ?

  45. EricdeB

    10 juin 2009 à 16 h 28 min

    @nikos

    Mais non! Il s’agit d’artefacts dus à la compression JPEG… Typique.

  46. lartus

    10 juin 2009 à 14 h 33 min

    J’ai fait un petit montage afin de tenter de déterminer si la photo a été ou
    non trafiquée, et je crois que j’ai un sérieux indice :

    http://blog.artus.desrobert.fr/web/

  47. Mick

    10 juin 2009 à 15 h 35 min

    Et puis très franchement, la plus grosse et la plus importante des
    fonctionnalités de l’iPhone, c’est quand même l’AppStore !!!

    Sans l’AppStore, mat ou brillant, S ou pas S, 3Mpixels ou 2Mpixels, l’iPhone
    perd bcp de son intérêt !
    Donc si le S nous offre plus de puissance, cela signifie beaucoup plus de
    possibilités de développement d’application, et donc au delà d’une "simple"
    amélioration des performances, c’est une ouverture vers des dixaines de
    nouvelles fonctionnalités !!!

  48. TheGaters

    10 juin 2009 à 13 h 44 min

    la meme pour moi je n’achete pas ce nouvelle iphone, hyper decu, jattendrais
    lannée prochaine,

  49. Pekton

    10 juin 2009 à 14 h 04 min

    BAH LE 3GS lol la question

  50. serbia

    10 juin 2009 à 17 h 14 min

    ca aurait été styler de voir l’iphone avec cette coque

  51. rom123s

    10 juin 2009 à 13 h 28 min

    pareil pour moi, une coque MAT GOMME aurait été beaucoup mieux!!!!
    Plus de rayures, plus besoin de protection qui enlaidi l’appareil !!
    C’est vraiment dommage !!

  52. firetux

    10 juin 2009 à 15 h 24 min

    Arrêter de vous plaindre sérieux.. les nouveau Macbook pro sont plus que
    superbe et pourtant esthétisme n’a pas changer… pour l’iphone 3GS c’est
    pareil donc si vous etes pas content on vous force pas, aller vous acheter un
    windows mobile, un OS bien pourri qui plante tout le temps et nous emmerder pas
    avec vos reflexions a deux balle!

  53. julienktl

    10 juin 2009 à 14 h 13 min

    tout à fait d’accord avec toi Mike, les gens sont tous déçu parce que le
    design n’a pas changé, s’ils n’avaient rien changé MAIS que le design lui était
    nouveau, alors là y’aurait eu du nouveau et les gens ne se seraient pas
    plaint.

  54. lavalouille

    10 juin 2009 à 14 h 09 min

    Chaque nouvel iPhone apporte ses nouveautés.
    Certains ne passeront pas du 3G au 3GS et attendront le suivant comme d’autres
    (moi) passeront du edge au 3GS.

  55. mustang766

    10 juin 2009 à 19 h 53 min

    C’est surtout de pouvoir constater que le nouveau n’est pas juste le même
    que l’ancien avec 2x plus de ram, un processeur débridé, un meilleur appareil
    photo ainsi qu’une batterie un poil de cul plus autonome :-/

  56. Mick

    10 juin 2009 à 17 h 15 min

    @Le Truand Qui a crié au loup lors du passage des PowerMac G5 au MacPro
    (intel) ? Personne ! Pourtant la coque était rigoureusement la même !!!

  57. PoLyPo

    10 juin 2009 à 13 h 55 min

    et en tant que non possesseurs d’aucun iphone mieux vaut prendre le 3G ou le
    3GS ?

  58. Ben

    10 juin 2009 à 16 h 38 min

    Je me demande quand même s’il y aura un moyen de différencier le 3G et le 3G
    S de l’extérieur ?
    Genre juste rajouter un petit S derrière la coque à côté de l’inscription
    iPhone.
    Sans ça j’ai bien peur que les arnaques sur le Net, ça va y aller…

  59. Neo

    10 juin 2009 à 13 h 36 min

    Parfois je ne comprends plus Apple, et dieu sait que je suis fan de leur
    produits depuis quelques année …

    une coque mate dans le style du verso du D600 (et plus solide au passage ?)
    aurait été un vrai plus car plus de rayures et effectivement comme cela a été
    dit plus haut, plus de coque/housse horrible qui gachent tout le principe d’un
    bel iPhone…

    et cela aurait au moins eu le mérite d’être un pseudo changement esthétique
    … ça mange pas d’pain

  60. Totu67

    10 juin 2009 à 14 h 27 min

    juste pour info dans l’article on parle de FFC, alors que c’est FCC… voila
    juste si quelqu’un peut corriger sa pourrait le faire gros bisous

  61. YoYo

    10 juin 2009 à 14 h 29 min

    Franchement c’est la déception ce nouvel iPhone…
    Il apporte quoi de nouveau ?
    Juste un nouveau proce et plus de ram…
    Le reste c’est pas de la nouveauté, pleins de produits concurrent le faisait
    déjà de la vidéo, mms, 3megapixel etc..
    C’est juste une petite mise à jour matériel…
    Mais il aurait fallu vraiment l’accompagner avec quelques chose de
    nouveau…
    Comme à fait Palm 🙂
    Ca fait mal de payé quelque chose qui a vraiment tout un potentiel mais qui
    reste bridé…
    Le montage vidéo ‘la chute’ raconte très bien cette frustration 🙂

  62. Mathieu

    10 juin 2009 à 14 h 59 min

    Pour ceux qui sont dans l’industrie le savent: On fabrique d’abord les
    prototype avec du plastique low-cost qui est généralement pas brillant (matte).
    La photo qu’on a là est donc une coque prototype, rien d’autre!

  63. Nano

    10 juin 2009 à 14 h 43 min

    On a quand même la vague impression d’acheter le même (au moins
    visuellement) Même Renault fait une petite modif de carrosserie tous les ans
    sur ses modèles

  64. xk_liber

    10 juin 2009 à 15 h 53 min

    Pas dur à comprendre :

    Coque brillante identique sur 3G et 3Gs = moins de coût de production = on
    garde la même chaîne de fabrique = économie d’échelle.

    C’est la même idée avec les vis qui servent à monter les disques dur dans
    les ordinateurs : elles sont de + en + petites donc de moins en moins cher et,
    sur une production énorme, ça fait de sacrées économies.

    😉

  65. Mick

    10 juin 2009 à 15 h 02 min

    Niveau dimension je pense que c’est en partie une question d’habitude et de
    gout, mais personnellement je le trouve très bien…
    Certes au tout début, on le trouve un peu large pour téléphoner et le mettre
    dans la poche, mais on s’y fait très vite (et on dit même merci Apple pour la
    largeur de l’écran !)
    Niveau épaisseur, 1cm je trouve ça correct…

  66. PoLyPo

    10 juin 2009 à 14 h 16 min

    bah pas forcément le 3GS ! le prix ne sera quand même pas le même !

  67. PsykO

    10 juin 2009 à 17 h 02 min

    @ pinpin

    Tu as oublié les 32Go, c’est pas énorme ça? Moi perso 16Gb, trop peu pour
    moi. Ce sera un des seul tel à 32Go, la concurrence à intérêt à bouger…

  68. lidole

    10 juin 2009 à 14 h 09 min

    Peut-être une option (payante of course) à venir. Ou un matériau trop
    fragile à l’usage…

  69. Mazaltov

    10 juin 2009 à 14 h 11 min

    En fait la photo présentée le 8/06 était peut être un fake ! Si ça se trouve
    on aura des surprises le 19/06 !
    Lol

    @mick
    Enfin une analyse d’un macuser !
    Je pense excactement la même chose !
    Tout en me disant qu’en plus avec ces améliorations nous allons avoir
    d’agreables surprises…

  70. YoYo

    10 juin 2009 à 15 h 44 min

    Moi j’aurai juste voulu un système similaire au Palm Pre permettant de zappé
    d’une applis à l’autre sans être obligé de le fermer.
    Et aussi la ptite pomme lumineux derrière comme une autre de ces rumeurs
    xD
    la classe

  71. kiko

    10 juin 2009 à 15 h 09 min

    On est pas tous des moutons. Moi perso j’ai jamais eu d’iPhone donc c’est
    tout bénef!
    Mais quelque part, on peut pas à chaque fois réinventer le téléphone? Que faire
    à part refaire le design?

    De tout façon c’est toujours pareil vous gueulez toujours. Entre l’iPhone V1
    et 3G, certains disaient que c’était de l’arnaque car il fallait racheter le
    dock….

    Maintenant que le design a pas changé, c’est plus ce pb de dock, c’est qu’il
    ont pas su l’améliorer esthétiquement…

  72. ao

    10 juin 2009 à 15 h 39 min

    Mick

    +100 Mais il y en a qui sens foute ou qui ne peuve pas en profiter faute de
    carte bancaire donc pour eux il faut chercher plus loin !!

  73. Antho

    10 juin 2009 à 16 h 02 min

    +1000 pour firetux je suis tout a fait d’accord avec lui
    Puis moi j’ai le 3G et je vais l echanger avec le 3GS je sais qu’il y a une
    réel différence et pour ceux qui croient le contraire tant pis pour vous vous
    croyais mal c’est tout bande d’imbécile
    Je suis fan de Apple et jusqu’à maintenant ils ne mont jamais déçu et c’est pas
    aujourd hui qu’ils vont commencer

  74. faboramix

    10 juin 2009 à 16 h 31 min

    en tout cas comme je le disais dans mes postes précédent, vou svous êtes
    quazi tous enflamé sur les différent pseudo news du pseudo nouveaux desing du
    futur iphone, et apple vous l’a mise profonde et je rigole bien !!!!
    hahahahahahaaha

  75. voxpopuli

    10 juin 2009 à 14 h 16 min

    Le n° de série étant le bon mais pas la coque, ajouté aux "résidus"
    photoshop autour du texte, on pourrait presque croire à un fake "made by apple"
    histoire de brouiller les pistes.

    Ce 3Gs ressemble fortement à une version intermédiaire destinée aux
    possesseurs de V1 et aux hésitants histoire de ne pas se faire bouffer trop de
    parts de marché par le PRE. Il est probable qu’une V4 soit annoncée avant noel
    … non ?

  76. Mick

    10 juin 2009 à 14 h 19 min

    On peut toujours espérer pour l’option mat… Comme on dit, l’espoir fait
    vivre ! lol
    Je vois mal Apple proposer plusieurs matériaux… Plusieurs couleurs oui, mais
    changer complètement de matière, c’est pas le style de la maison…

  77. kiko

    10 juin 2009 à 15 h 03 min

    Faut arrêter, il est pas super épais l’iPhone. Pff vous voulez toujours
    tout, quand c’est pas l’épaisseur, c’est la largeur, quand c’est pas la
    largeur, c’est le revêtement ect…..

    Pfffff

  78. guigui

    10 juin 2009 à 14 h 42 min

    je travaille dans l’automobile et on fait des pièces plastiques pour les
    intérieurs en "gomme" ou aspect "mat" et croyez moi le pb n°1 de ces matières
    gomme ce sont les rayures ! donc c’est pire que les surfaces brillantes et
    c’est surement pour ça qu’ils ont abandonné le concept… trop de rayures
    !
    mais super touché et aspect visuel sympa, au début seulement, quand les rayures
    ne sont pas encore là…

  79. coco

    10 juin 2009 à 19 h 47 min

    C’est pas vraiment la coque mat qui intéresse les gens…. C’est juste le
    fait de pouvoir dire "Le mien est mat, c’est le nouveau!"
    …..

  80. jacoch

    10 juin 2009 à 14 h 55 min

    Et y’a une dernière option que personne n’a soulevée. Apple a avancé la
    sortie de l’iphone pour tomber dans la même période que le Pre. Ils ont
    peut-être simplement pas eu le temps de tout terminer. Donc remettre le nouveau
    dans la coque de l’ancien, ça allait plus vite.

  81. watup

    10 juin 2009 à 14 h 55 min

    Pour moi qui n’ai jamais eut d’iphone je me pose vraiment la question quand
    au fait d’acheter ce 3G S… Ok il est plus rapide, plus plus plus….mais je
    l’aurais voulu moins épais, et puis si c’est pour le payer la peau du c** non
    merci!!!
    (c’est sur que niveau épaisseur on ne pouvais pas la réduire tout en augmentant
    les capacitées.)

  82. Mick

    10 juin 2009 à 16 h 15 min

    @the kill C’est l’inévitable évolution des technologies…
    Photoshop CS4 ne tournerai pas sous mon vieux G3 400MHz, et j’en suis bien
    content ! Il faut bien que les technologies évoluent !!!
    Sinon on serait encore au minitel… 🙁

  83. dacascos

    10 juin 2009 à 16 h 24 min

    Quand je lis le commentaire d’ao [61] je me rends compte qu’il y a pas mal
    d’utilisateurs d’iphone V1 qui n’ont pas voulu franchir le pas pour la 3G et
    qui se trompe sur les évolutions qu’apportent le GPS et le 3G, ces 2 fonctions,
    surtout GPS, ouvrent les portes sur beaucoup d’applications, ce n’est pas que
    du guidage, il y a beaucoup d’appli qui utilisent le GPS intégré de l’iphone et
    qui ont besoin d’une connexion 3G pour fonctionner de manière optimale.
    Sinon, pour la coque, c’est pas facile de mettre au point un matériaux
    résistant, aggripant, esthétique, et non salissant.

  84. Mustang766

    10 juin 2009 à 17 h 49 min

    Ayant eu tout les Iphone, j’ai eu pas mal d’attentes sur le nouveau "3Gs",
    et je suis un peu déçu du peu de modification esthétiques de l’appareil. Comme
    un membre l’a bien dit, économie d’échelles, mais avec tout le fric qu’on file
    à Apple ils pourrait prendre un peu plus de risques au renouvellement d’une
    génération de produit.
    Et aux premières rumeurs de coque mates, j’ai beaucoup aimé. Je regrette leur
    décision.
    Imaginez une coque mat aspect peau de pêche style Sony Ercisson K800 !

  85. PsykO

    10 juin 2009 à 17 h 24 min

    De toute façon, il faut comprendre apple. apple s’en fou de changer le
    design. L’iPhone fait toujours carton, alors qu’on change le design ou pas, il
    y a pas vraiment besoin de rebooster les ventes. Mais ça marche tellement fort
    ce tel (40 millions je rappelle) que ça sert à rien de le retoucher
    esthétiquement pour l’instant. Il est toujours dans l’air du temps!

    Dernier détail important: vous avez penser à ceux qui ont le 3G, qui ne le
    changeront surement pas et qui voit que le nouveau ne change pas design. Ils
    sont surement en train de se dire que leur iPhone est dans l’air du temps et
    qu’on ne fera jamais la différence entre le 3G et le 3GS.
    Moi perso, si j’avais pas les moyens d’en changer je serais heureux de pas me
    dire que mon tel fait vieux maintenant….

  86. Telemak

    10 juin 2009 à 17 h 36 min

    regardez comment ont évolué les ibook, mac book et mac book pro et vous
    comprendrez comment apple travail sur ses produits ! il ne faut pas s’attendre
    à des revolutions à chaque keynote ! pour les ordi, ils font évoluer les
    performances et les softwares en priorité (rarement l’habillage). C’est
    exactement ce qu’ils font avec l’iphone ! Faut pas rêver !
    Et si vous croyez que vos commentaires négatifs les feront changer, c’est une
    grosse erreur ! ils s’en foutent completement !
    Moi ce nouvel Iphone m’interesse autant qu’un nouveau MacBook Pro avec snow
    leopard !

  87. 93-sarace-enculedenolife-lemecenforce

    10 juin 2009 à 18 h 27 min

    Vers la fin du xixe siècle, en Amérique du Nord, dans les foires, on a
    commencé à présenter des Geeks dans les side-shows, ces expositions annexes aux
    spectacles de cirque. On y présentait souvent des freaks c’est-à-dire des
    monstres de foire, des personnes ayant un handicap étrange ou une déformation
    physique vraie ou fausse.
    Dans ce « bestiaire », le geek était souvent une personne handicapée
    mentale (Syndrome de Down) ou bien un artiste de cirque ne pouvant plus
    participer aux numéros habituels. Il se tenait généralement nu, dans une cage,
    couvert de boue, vêtu de peaux de bêtes et rugissait et secouait les barreaux
    de la cage pour effrayer les visiteurs ayant payé pour le voir. On le
    présentait comme le « chaînon manquant », comme l’« homme
    sauvage » capturé en forêt. Parfois on lui faisait égorger ou décapiter
    des poulets avec ses dents et le geek devait faire semblant de boire leur sang.
    (Wikipedia.org)

  88. NATURESIMm

    10 juin 2009 à 17 h 37 min

    OS 3.0 est vraiment une grande amélioration, mais il ya un inconvénient pour
    nous: «(La plupart de nous acheter un verrouillé iPHONE 3G et utiliser d’autres
    opérateurs simcard.The gros problème pour nous est que nous devons examiner si
    nous pouvons faire appel après à la dernière mise à jour firmware.

    Je propose un site professionnel, il la libération de la méthode pour
    débloquer le firmware 2.2.1, 02.30.03baseband …. http://www.naturesim.com, vous
    trouverez que c’est un site extraordinaire, et il suffit de conserver et de
    savoir la procédure de déverrouillage OS 3.0

    Pendant ce temps, s’il vous plaît DEV équipe de dur labeur: -* nous avons
    besoin d’un logiciel libre parfait

  89. Mustang766

    10 juin 2009 à 18 h 04 min

    Le K850i c’est une coque brillante….

    Bref, c’était une idée, par contre une coque mat version blanche ça aurait
    été vraiment moche.

  90. cell

    10 juin 2009 à 20 h 17 min

    Je suis pas debile moi, au lieu de deblaterer sur les differences entre le
    3G et le 3GS, moi je suis penard avec mon V1 car le 3G ne me disait rien! Du
    coup mtn je suis bien content car je vais pouvoir reellement sentir la
    difference! =D

    N’oublier pas aussi que les americains raffole de la vitesse, du 3G, du
    wifi, IPOD, du MMS et du pseudo gps, ils se fichent pas mal des autres
    fonctions! De toute facon, nous les europeens se plaignons de tout! Et bien que
    ceux qui ne sont pas content changent de marque et d’os au lieu de nous prendre
    la TETE!

    Voila!

  91. Light

    10 juin 2009 à 22 h 16 min

    Vive le Palm pré

  92. BlackSmileFR

    10 juin 2009 à 19 h 42 min

    La coque MAT en GOMME DURE aurait été une ERREUR. Certains disent que cela
    aurait été mieux mais ils sont carrément à la masse (à croire que certain font
    des commentaires sans même savoir de quoi il parlent). Les coques en gomme dure
    mat sont à l’heure actuelle extrêmement SENSIBLE AUX RAYURES (moindre contact
    avec un objet dur laisse des traces : bague ongle, fermeture de sacoche…) ;
    de plus les rayures se voient ENCORE PLUS. Le frottement répété à tendance à
    lisser la surface et fait apparaître des zones brillantes. Je sais de quoi je
    parle j’ai des objets comme ça.
    LE SEUL INTERET c’est que les traces de doigts et de GRAS sont MOINS VISIBLES
    et que l’adhérence est plus forte (et le contact plus sympa si on aime se type
    de contact).

    CONCLUSION : cela reviendrait à troquer un bien pour un mal.

  93. kiki

    10 juin 2009 à 19 h 58 min

    j’aurai bien aimé un écran un peu plus grand et large en oled, mais bon le
    plus important c’est le processeur et sa mémoire vive doublé.j’ai bien chargé
    mon 3g 16go et je trouve qu’il est lent quand je lance cydia par exemple. vous
    ne trouvez pas??
    j’achèterai donc ce nouvel iphone qui me parait essentiel pour les appli et
    jeux 3d de plus en plus lourd à charger.

  94. perso

    11 juin 2009 à 0 h 25 min

    Cette iphone 3Gs ce seras sans moi … J’aime bien apple mais la ca vaut
    vraiment pas le coup, juste pour leur montrer que le consommateur n’est pas si
    bete que ca je le prendrais pas faut pas abusé limite je m’acheterais un pre ou
    android vu que mon abonnement fini en juillet…

    Désolé apple mais faut pas pousser.

  95. Sauker

    11 juin 2009 à 15 h 10 min

    Au fait question importante!!!!!

    Quelqu’un saurait-il si la coque est amovible sur le nouvel iphone (donc
    batterie interchangeable!)?

  96. n!kko

    11 juin 2009 à 12 h 27 min

    personne ne s’est dit que c’était une coque brute avant son traitement
    brillant? lol

  97. samsalex

    12 juin 2009 à 9 h 59 min

    ET BIEN EN VOILA UNE IDEE QU’ELLE SERAIT BONNE !

    AVIS AUX NOMBREUX CONSTRUCTEURS D’ACCESSOIRES IPHONE : SI L’UN D’ENTRE EUX
    PRODUISAIT UNE FACE ARRIERE IPHONE EN MAT, J’EN CONNAIS PLUS D’UN QUI SERAIT
    PRENEUR !

    CA, SE SERAIT UNE VRAI ORIGINALITE !

  98. Cyrbyz

    18 juin 2009 à 11 h 47 min

    Mais, regardez de près la coque sur ces photos (particulierement la 3 ème)
    la coque est mat !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *