Suivez-nous

Applications

WhatToCook? lance sa version ‘pro’

Il y a

 

le

 

WhatToCook_Pro_01.jpgAprès le succès de l’application
WhatToCook?, Gaëtan est heureux de nous présenter sa toute dernière création
qui découle de sa première application.

WhatToCook? Professional c’est 140 recettes du monde entier
avec la possibilité d’enregistrer et de gérer vos créations culinaires (un
éditeur de recette est intégré) ainsi que vos venus.

Pour son lancement, l’application est proposé au même tarif que
WhatToCook : 0,79€

Disponible sur l’AppStore
(4,5 Mo) au prix de 0,79€ (lancement puis 1€59)

Quelques captures :
WhatToCook_Pro_02.jpg
WhatToCook_Pro_03.jpg
WhatToCook_Pro_04.jpg
WhatToCook_Pro_05.jpg

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
37 Commentaires

37 Commentaires

  1. knox

    29 septembre 2009 à 16 h 35 min

    Post du 28 mai dernier :

    "L’application actuellement en version 1.6 passera en version 1.7 sous une
    quinzaine de jours, apportant son lot de nouveautés "

    lol j’attend toujours… c’est une arnaque

  2. Francofan

    29 septembre 2009 à 19 h 01 min

    Y’en a marre des commentaires de ce blog. C’est tout.
    Je le dis ici, j’aurais pu le dire ailleurs.

    Les modérateurs sont sans arrêt obligé de supprimer des dizaines de
    commentaires et ils ferment régulièrement les billets à cause des nombreux
    abus.

    Il y a un moment il faut savoir dire stop.

    J’avais envie de le dire ce soir à tous les connards ici qui profitent de
    leur anonymat pour expurger leur frustration.

  3. knox

    29 septembre 2009 à 17 h 10 min

    si Gaetan pouvait venir nous dire pourquoi la mise à jour qu’il promet
    depuis 6 mois n’est toujours pas la, ça serait bien

  4. freddrome

    29 septembre 2009 à 18 h 12 min

    Ouai c limite ce genre d’appli… j’ai pris la version première et j’attends
    les mêmes services que la nouvelle version soit disant pro

  5. knox

    29 septembre 2009 à 16 h 33 min

    LOL CA FAIT 6 MOIS QUE CE DEVELOPPEUR DIT QUE LA VERSION 1.7 DE LA VERSION
    NORMAL ARRIVE TRES BIENTOT
    pour cette cersion aussi il va dire qu’une version arrivera très vite, mais
    compter 1 an avant de (peut etre) la voir arriver

  6. Bumbo

    29 septembre 2009 à 16 h 56 min

    Mouais, un peu comme les autres, c’est une mise à jour payante de WhatToCook
    quoi, c’est pas top de la part du développeur…

  7. leblairo

    29 septembre 2009 à 16 h 56 min

    application avec des petites recettes deja vues.
    mais le pb vient surtout de l’inexistance des mises à jour.
    alors gaetan est peut etre un copain des webmasters mais ce n’est pas une
    raison pour conseiller aveuglement un plat pas si gouteux….
    🙂

  8. knox

    29 septembre 2009 à 18 h 15 min

    je n’ai jamais dit que vous vous étiez payer une ferrari avec l’argent, je
    conçois que ce n’est pas façile.
    Et j’ai dit que je vous comprenais, mais vous, essayer de comprendre ceux qui
    l’ont acheter, que ce soit 0.79€ ou 5€ c’est pareil. Si on promet une mise à
    jour on l’a fait. Et je ne suis pas à un jour près mais j’attend quand meme
    depuis avril.
    Et certains l’ont peut etre acheter il y a plusieurs mois en se disant "cool
    une mise a jour va arriver" et ont du etre déçu.
    Si je vous vend quelque chose à 1€ et que je vous dit que la suite arrive très
    bientot et que 6 mois après, il n’y a toujours rien, serez vous content ?
    Comprenez vous cela ?

  9. iSlash75

    29 septembre 2009 à 17 h 30 min

    ouais bof bof, car nous on l’achete avec soit disant mise a jour mais vla
    qu’on nous sort une pro, et ensuite qu’on aura pris la pro on auraa 2-3 maj
    puis sa sera l’ultimate qu’il faudras repayer ??
    Non pour moi je pense que ceux qui ont deja la version classic devrait pouvoir
    migrer vers la pro gratuitement…

  10. knox

    29 septembre 2009 à 19 h 24 min

    Pour moi c’est de la publicité mensongère

    Et je n’ai rien contre le développeur
    Pour preuve, j’ai gagné une des licences lors d’un concours sur ce blog


    https://www.iphon.fr/post/2009/04/10

    Je suis le premier com

    Et j’ai refusé le code car je l’avais déja achté, j’ai dis au développeur de
    l’offrir à quelqu’un d’autre, et que j’avais juste poster une idée de recette
    pour l’aider dans son travail

    Alors après qu’on ne dise pas que je rale pour rien, j’estime etre en droit
    de réclamer ce qu’on nous promet depuis 6 mois

  11. Francofan

    29 septembre 2009 à 18 h 44 min

    Ce blog est fidèle à lui même.

    Les rédacteurs font un super boulot et une horde de petits cons gâchent tout
    le travail.

    Tu dois vraiment t’en foutre Sparkle. Toi tu bosses, eux ils sont
    misérables. Tu n’as pas à te défendre ni à te justifier. Si tu as du coeur, tu
    peux les plaindre.

    Donc continue, entend les messages comme celui de cocotteman parce qu’ils le
    méritent, méprises les autres en n’y répondant pas.

    Tu es un commerçant, tu fais ton job comme tu l’entends. Si tu le fais bien
    tu auras des clients fidèles, dans le cas contraire, tu paieras les pots
    cassés.

    Bon courage et longue vie WhatToCook !

  12. knox

    29 septembre 2009 à 19 h 11 min

    francofan, si on oublie le prix, si tu achete quelques choses et qu’on te
    promet une suite, et qu’elel n’arrive jamais, tu sera content ?
    encore une fois, le prix n’est pas la question.
    la mise a jour est annoncé depuis avril , les consommateurs/acheteurs du
    produit sont en droit de reclamés ce qui leur etait promis.
    et je pense que les premierq acheteurs passent avant la conception d’une
    seconde appli.
    francofan, si tu achete une appli qui te dit "5 niveaux, de nombreux autres a
    venir" et que sa ne vient jamais, tu penses qu’il ne faut rien dire ? et moi,
    je ne me permet pas de t’insulter par ailleurs

  13. Fred

    29 septembre 2009 à 18 h 36 min

    Moi je viens d’acheter la version ‘pro’ et je l’a trouve super.

    Je ne vois pas pourquoi tout le monde cri au loup. Les développeurs
    proposent deux versions, il doit donc y avoir une différence entre ces deux là
    et je pense que les dév. doivent avoir des raisons pour en proposer deux.

  14. Pierre-Henry

    29 septembre 2009 à 19 h 16 min

    @Knox : pour reprendre ton exemple de l’application contenant 5 niveaux et
    indiquant "de nombreux autres à venir", c’est exactement comme si le
    développeur ressortait une autre application contenant 10 niveaux dénommée
    "remets la main au portefeuille version pro" et oubliait les premiers
    acheteurs.

    That’s all, c’est juste indéfendable.

  15. gleon

    29 septembre 2009 à 18 h 14 min

    tout a fait d’accord avec la plupart des commentaires pourquoi faire une
    version pro ?? pour moi c’est plus une mise a jour payante
    la version 1.6 est trop pauvre en recettes et ça doit pas prendre des mois pour
    rajouter des recettes !!!!
    passez votre chemin même pour 0,79 A voir pour la version pro??

  16. knox

    29 septembre 2009 à 19 h 44 min

    Voila, on peux tous s’entendre, ça fait plaisir
    On attend la réaction du développeur

    Car meme s’il dit que la 1.7 est en cours de validation, comme j’ai déja vu
    sur plusieurs site "arrive dans quelques jours" au cours des derniers mois, je
    n’y croirais pas tant qu’elle ne sera pas la.

  17. MaXxiMac

    29 septembre 2009 à 15 h 27 min

    Les recettes de la première App sont elles également présentes dans cette
    version "pro" ?
    Merci pour l’info !

  18. knox

    29 septembre 2009 à 17 h 35 min

    Et je comprend que vous ayez une famille et un travail, mais dans ce cas ne
    promettez pas sans arret que les mises à jour arrive
    Je vous ai envoyé un mail en AVRIL, et vous m’aviez dit "d’ici 2 à 3
    semaines"

    Alors il y a patience et ras la bol

  19. pierrotdu25

    29 septembre 2009 à 17 h 19 min

    on achéte déja une version,puis on attend vainement les mises a jours qui
    rajouteraient des recettes et qui ne viennent pas,et d’un coup on te sort une
    version soi disant (pro) pour te faire repasser a la caisse…ou comment
    enc….r les gens en 140 recettes.
    passez votre chemin au lieu d’acheter cette application,et préférez: marmiton
    qui vous en donne au moins pour votre argent.
    ESCROCS!!!!!

  20. knox

    29 septembre 2009 à 19 h 11 min

    francofan, si on oublie le prix, si tu achete quelques choses et qu’on te
    promet une suite, et qu’elel n’arrive jamais, tu sera content ?
    encore une fois, le prix n’est pas la question.
    la mise a jour est annoncé depuis avril , les consommateurs/acheteurs du
    produit sont en droit de reclamés ce qui leur etait promis.
    et je pense que les premierq acheteurs passent avant la conception d’une
    seconde appli.
    francofan, si tu achete une appli qui te dit "5 niveaux, de nombreux autres a
    venir" et que sa ne vient jamais, tu penses qu’il ne faut rien dire ? et moi,
    je ne me permet pas de t’insulter par ailleurs

  21. Pierre-Henry

    29 septembre 2009 à 19 h 06 min

    Complètement en désaccord avec Francofan, bien sûr il travaille (moi aussi,
    je te rassure) je ne lui reproche qu’une seule chose, faire une nouvelle
    version de son logiciel qui est bel et bien une maj payante pour ceux qui ont
    acheté la version d’origine.

    Je ne vois pas ce que tu as du mal à comprendre ?

    PS: les injures sont la marque de fabrique des faibles et des aigris.

    On nous promet une maj, celle-ci arrive bien mais est en fait un nouveau
    soft que nous devons payer une nouvelle fois.

    Mais bon tu es toujours tellement sûr d’avoir raison…

  22. cuisinier

    29 septembre 2009 à 15 h 58 min

    Une façon comme une autre (plutôt peu glorieuse) de réchauffer un plat: les
    anciennes recettes + quelques nouvelles…
    Les acheteurs de la première version (j’en suis) se sentent un peu les dindons
    de la farce …
    Au lieu de mettre à jour la version existante, ils sortent une seconde
    application…
    Bel état d’esprit !!!

  23. Roromimich

    29 septembre 2009 à 18 h 27 min

    Je suis d’accord avec les commentaires et ils ne sont en rien agressifs…
    Le développeur nous parle de sa vie personnel, de sa famille, ah ok mais osef
    de ta vie bonhomme, n’essaie pas de nous prendre par les sentiments c’est
    pathétique.
    On a paye pour une application et nous aussi on a une famille. Bref le prix
    n’est pas le problème. On nous ressort du réchauffer et on abandonne les
    premiers clients. Tu n’as aucune morale et ce n’est en prenant les gens pour
    des pompes a frocs que tu auras leur repect. A bon entendeur jarreté ici car
    c’est chiant décrire sur iphone.

  24. DRD78

    29 septembre 2009 à 17 h 02 min

    Pas très glorieux si effectivement la v1.7 s’est trensformé en version pro
    !!!

  25. boub

    29 septembre 2009 à 19 h 14 min

    La position des râleurs se tient. Mais en même temps on a pas eu autant de
    réponses désobligeantes sur la mise à jour payante du Firmware pour les Ipod
    Touch…

    C’est un peu le même cas !

  26. Pierre-Henry

    29 septembre 2009 à 19 h 34 min

    @Francofan : je ne me sens pas visé, mais je pense être plus à même que
    certains ici pour répondre à tes commentaires au demeurant toujours bien
    formulés.

    Je signe de mes deux mains pour confirmer ce que j’ai déjà dit plusieurs
    fois ci-dessus, on ne sort pas une nouvelle version payante sans avoir rempli
    ses engagements auprès de ses premiers clients, cela me parait juste
    biblique.

    C’est aussi simple que cela, et sans aucune amertume particulière envers le
    développeur, j’ai été l’un des premiers à acheter son produit et en tant que
    tel je m’autorise à lui dire ce que je pense de son modèle économique.

  27. Pelikan

    29 septembre 2009 à 18 h 12 min

    Je n’en reviens pas à quel point les gens sont agressifs. c’est
    pathétique.
    Faites du sport, détendez vous mais arrêtez de vous prendre pour le centre du
    monde.

  28. pitimarsu

    29 septembre 2009 à 18 h 28 min

    Le prix n’est pas la question, heureusement qu’il y a d’autres PETITS
    développeurs qui ne font pas payer leur mise à jour en labelisant "Pro" leur
    application, comme SoTV par exemple… qui fournit des MAJ à tous ceux qui
    l’ont acheté depuis le début.
    Avec des fautes d’orthographes dans les recettes… c’est vraiment très
    pro….

  29. Nico

    29 septembre 2009 à 18 h 35 min

    Pour les râleurs… Faut être cool les gars.
    Pour le retard de la 1.7

    #176 14-09-2009 15:45:05
    sparkle
    Re: WhatToCook? (recettes) disponible sur AppStore
    Hello Cheyenne!

    Tout simplement pour permettre aux utilisateurs de découvrir WhatToCook?
    Professional et que la version 1.7 ne fasse pas d’ombre. C’est pour cela
    également que WhatToCook? Professional ne sera qu’à 0,79€; le temps pour la
    version 1.7 d’être validée.
    De plus, la version 1.7 aura un lien vers WhatToCook? Professional, et sans sa
    publication sur l’AppStore, je ne peux ajouter ce lien dans WhatToCook?
    première du nom….

    Voilà, j’espère être transparent!!!
    Macbook Novembre 2008 / Snowe Leopard 10.6.1
    iPhone 3G 8gb 3.0 GM, iPhone 3GS 16gb OS 3.1, développeur officiel.
    WhatToCook? et WhatToCook? Professional support
    WhatToCook? Professional Facebook
     

  30. Francofan

    29 septembre 2009 à 19 h 35 min

    @ knox

    Entièrement d’accord. Surtout en ces termes.

    On peut tout dire poliment et avec respect.

    J’espère comme toi que nous n’avons pas été victime de publicité mensongère
    et que nous allons vite voir arriver cette MAJ promise de si long terme.

  31. Sparkle

    29 septembre 2009 à 17 h 24 min

    Bonjour à tous!
    Un peu deçu par vos commentaires, surtout pour 0.79€…
    Bref.
    La version 1.7 est en cours de validation.
    Pourquoi une version pro? Non pas dans un but lucratif à outrance (je ne suis
    pas gameloft), mais pour proposer une application plus aboutie à ceux qui n’ont
    pas voulu acheter la première version.
    Pourquoi 2 apps? Pour les heures travaillés, sachant que la pro. sera plus
    chère.
    Je n’ai pas innondé l’appstore d’apps futiles il me semble.
    Pour les retards, sachez que j’ai une famille et un vrai travail
    derrière.
    Ceci dit, je suis certains que la majorité des lecteurs ici seront moins
    intransigeants et plus locaces.
    Merci à iPhon.fr d’aider également les petits développeurs. ;-).

  32. knox

    29 septembre 2009 à 17 h 31 min

    Si nos commentaires sont si "agressifs", c’est tout simplement parce que la
    version 1.7 devait déja rriver "dans quelques jours" il y a plusieurs
    mois.
    Il faut comprendre ceux qui achetent aussi je pense

    Le 4 juin:


    http://www.applicationiphone.com/20
    "l’application devrait arrivée dans les jours à venir"

    Le 28 mai:


    https://www.iphon.fr/post/2009/05/28
    "L’application actuellement en version 1.6 passera en version 1.7 sous une
    quinzaine de jours"

    Je ne crois aps que ce site, ni Iphon.fr n’ait inventé ces dates la…

  33. Pierre-Henry

    29 septembre 2009 à 18 h 13 min

    Non pareil que les autres, faire une autre version alors que j’ai acheté la
    première…

    Vraiment pas top, que tu ne te payes pas de Ferrari, ca ne nous regarde pas,
    nous on a acheté ton produit, et plus rien, ah si, on peut remettre la main au
    portefeuille …

    Sans moi.

  34. Francofan

    29 septembre 2009 à 19 h 24 min

    @Pierre-Henry et knox

    Je suis bien d’accord avec vous. Je pensais que c’était clair lorsque je me
    suis positionné aux côtés de cocotteman.

    Mes remarques sont sur la forme et pas sur le fond.

    J’ai moi aussi acheté la première version WhatToCook et j’attend aussi la
    fameuse 1.7.

    Si elle ne vient pas, je serais déçu, je me sentirais trompé et je ne serais
    plus jamais un client de ce dev.
    Je ne participerais pas à une curée et je ne hurlerais pas à l’escroquerie.

    Les connards dont je parle ne sont pas ceux qui font des critiques posées et
    constructives. Pourquoi vous sentez vous visé ?

    De ce que j’ai compris, 2 versions de cette app vont cohabiter. Une "light"
    à 0,79 dont un MAJ va arriver bientôt on l’espère et une "pro" au double du
    prix qui sera plus éléborée.

    A part le trop long délai de livraison de la 1.7 pour la version "light", où
    est le problème ?

    Maintenant je pense que les dev devraient en prendre de la graine et ne
    promettent pas des MAJ inclues dans le tarif. Comme ça si ils n’avaient pas
    mesuré le travail que ça représente et qu’ils changent d’avis ils auront moins
    à subir les foudres des clients.

    Foudres qui seraient légitimes si elles étaient rédigées correctement.

    Encore une fois, je milite pour qu’il faille s’inscrire avec un mail valide
    pour pouvoir poster des commentaires ici.
    Ou alors pourquoi pas supprimer les commentaires et les remplacer vers un lien
    vers le forum pour chaque billet.

  35. sparkle

    29 septembre 2009 à 18 h 08 min

    Autant d’aggressivité pour une app. à 0.79€ ça laisse songeur…
    Je suis vraiment déçu par la tournure de ces messages.
    A priori vous n’arrivez pas à comprendre!
    Pour info, avec les revenus de WhatToCook?, je ne me suis payer aucune
    Ferrari…
    Vous me gâchez l’envie de continuer.
    Merci.
    Heureusement, certains sont peut être plus tolérants.

  36. cocotteman

    29 septembre 2009 à 18 h 37 min

    Bonjour,

    Je comprends tout à fait que cela représente beaucoup de travail de
    développer une application.

    Mais sur le site était écrit (et est toujours écrit) :
    "La version 1.7 de WhatToCook? est déjà sur les rails
    Au programme :
    – De nouvelles recettes proposées par les utilisateurs
    – La possibilité d’ajouter ses propres recettes à l’application"

    J’avais acheté la version (1.6) car il était mentionné qu’il serait possible
    de saisir ses propres recettes sous peu => ce qui rendait l’appli très
    prometteuse vue le prix proposé.

    Or je me retrouve plusieurs mois plus tard avec une application dont je ne
    peux pas personnaliser le contenu (perspective qui m’avait fait acheter
    l’appli) et dont au final je ne me sert pas.

    Je ne suis pas à 0,79€ près mais sur le principe je ne suis pas d’accord ;
    et je comprends les remarques des autres acheteurs…

  37. roromimich

    29 septembre 2009 à 18 h 56 min

    Francofan je ne pense pas que ce soit très judicieux d’insulter les lecteurs
    de "misérables", de "cons" tout ça parce que tu es en désaccord avec eux.

    Nous jugeons une prestation, ici une application. Le prix, bien que faible,
    n’est pas une raison suffisante pour arnaquer les gens, faire de la publicité
    mensongère etc. La pilule ne passe pas: 79 cents + 79 cents + 79 cents ça fait
    beaucoup !

    "Tu es un commerçant, tu fais ton job comme tu l’entends" . Malheureusement
    les clients sont rois, les clients ce sont les misérables petits cons qui
    balancent leur fric qu’ils ont gagné en travaillant .Revoie ta notion de
    fidélisation, je te conseille d’étudier la GRC un petit peu =) .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *