Suivez-nous

Actualités

Le Palm Pre peut-il faire faire de l’ombre à l’iPhone d’Apple ?

Il y a

 

le

 

Par

Aujourd’hui nous vous proposons de découvrir un comparatif entre l’iPhone et
le Palm Pré dont nous avions dévoilé quelques photos ainsi
qu’une vidéo
lors de sa sortie aux USA.

Nous avons publié une partie (celle concernant l’iPhone 😉 ) du test de
notre confrère
d’autoroot.com
avec son entière autorisation :

Le Palm Pre est ce qu’on peut appeler dès aujourd’hui un « iPhone
Nano » ou un « iPhone Mini ». Il est beaucoup plus compact et
agréable à prendre en main que son ainé et il possède pratiquement les mêmes
fonctions que le smartphone phare d’Apple. A quelques détails près tout de même
comme une mémoire interne inférieure et l’absence de boussole numérique
intégrée.

test_palm_pre_01.jpg

test_palm_pre_02.jpg

Sa prise en main est exemplaire et son clavier physique constitue un atout
non négligeable. En revanche, ce dernier n’est pas exempt de défauts comme des
touches pas vraiment agréables à utiliser. Il arrive trop fréquemment d’appuyer
par erreur sur la mauvaise touche. Rien ne vaut dans ce domaine un smartphone
Blackberry (Curve, Bold) ou un Nokia (E71, E75). J’avoue avoir été très déçu
les premières heures d’utilisation avec ce clavier. Depuis, je m’y suis habitué
mais je préfère nettement utiliser celui de mon Blackberry 8900. Il permet de
taper beaucoup plus vite et à deux mains. Le clavier du Pre est difficile à
utiliser à deux mains, le mobile ayant alors tendance à glisser ou à être mal
positionné.

test_palm_pre_03.jpg test_palm_pre_04.jpg

test_palm_pre_05.jpg test_palm_pre_06.jpg

test_palm_pre_07.jpg RIM Blackberry Curve 8900 / Palm
Pre GSM / Apple iPhone 3G

Cet excellent test est à retrouver dans son intégralité chez notre confrère

d’autoroot.com

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
45 Commentaires

45 Commentaires

  1. Davit

    26 octobre 2009 à 17 h 32 min

    il n’y a pas la boussole sur le palmpre ?? bouhouhohuhou… mais ou va la
    monde ???

  2. badboy71

    26 octobre 2009 à 11 h 44 min

    le Palm Pré tourne sous Web OS.

  3. jacoch

    26 octobre 2009 à 12 h 14 min

    Je crois que la marché a déjà donné sa réponse. Le Pre est raté et son
    système n’a pas attiré les développeurs (comment parler d’Iphone nano quand il
    est plus grand ouvert et bien plus épais). Le seul concurrent de l’iPhone sera
    Android, peut-être Windows Mobile 7 si MS met les efforts nécessaires (ce qui
    devrait être le cas vu le retard qu’ils ont dessus). Reste à voir comment
    Blackberry va réagir et si Nokia arrivera sortir un truc fonctionnel sur le
    marché des smartphones. N’empêche on dira ce qu’on veut, ce marché a pris un
    sérieux coup de fouet depuis la sortie de l’iPhone.

  4. test

    26 octobre 2009 à 12 h 11 min

    Iphone : 65.000 appli
    Palm PRE : 4.000

    Tout est dis : après ce n’est qu’une question de design.

  5. rico

    26 octobre 2009 à 22 h 34 min

    Pas tout lu car trop de com…
    Le Pré a des atouts (notamment avec web OS) comme d’autres smartphones tournant
    eux sous Androïd, mais même si Apple a débarqué très tard sur le marché de la
    téléphonie mobile, il faut quand même ne pas se voiler la face et reconnaître
    qu’ils ont pris avec l’iPhone une avance qui sera difficile à rattraper pour
    les autres marques maintenant.
    Appareil innovant, OS tip top et look qui le fait… l’iPhone a encore de beaux
    jours devant lui et je suis persuadé que les prochaines versions ne feront que
    creuser l’écart.
    Faudrait vraiment qu’un autre sorte un truc complètement inédit et d’enfer pour
    contrer Apple.
    Je ne sus pas partisan en disant ça, je regarde juste autour de moi et vois des
    iPhones partout, c’est un signe. Et surtout l’iPhone fidélise (moi le premier)
    avec un taux de satisfaction très élevé.
    Pour revenir au Palm, l’OS a l’air pas mal du tout et même le plus sexy après
    de celui de l’iPhone, reste plus qu’à avoir un look un peu plus fun parce que
    le galet ça sent un peu le déjà vu….
    Androïd peut éventuellement trouver ses marques d’ici quelques mois, mais pour
    l’instant c’est quand même très moyen. Quand j’ai pris en main le samsung
    Galaxy de mon fils, j’ai compris tout de suite qu’Apple avait encore de la
    marge.
    Pour finir, j’ai lu 2/3 critiques récurrentes concernant l’autonomie de
    l’iPhone… quel smartphone a écran tactile tient une semaine en utilisation
    intensive ?
    Le Galaxy (pour parler d’un cas concret) doit être rechargé une fois par jour
    avec une utilisation moyenne. Comparé à lui, je tiens 2 jours avec mon 3GS. No
    comment !

  6. maxaquillion

    26 octobre 2009 à 11 h 48 min

    @LolYangccool et @Bumbo
    Non ça tourne sous WebOS, basé sur Linux et développé par Palm pour le Palm Pre

    Article de wikipedia en français pour quelques infos (http://fr.wikipedia.org/wiki/Palm_w…)
    et celui en anglais un peu plus complet (http://en.wikipedia.org/wiki/WebOS)

  7. rico

    26 octobre 2009 à 22 h 40 min

    @athaniel

    Ta remarque est un peu inquiétante… produit qui se démocratise trop,
    n’importe quoi !
    Tu penses qu’Apple a passé des années à concevoir l’iPhone juste pour toi
    !
    Tous les gens que je connais (de plus en plus nombreux) qui ont un iPhone
    l’apprécient et certainement autant que toi.
    Et sur quels critères tu te bases donc pour penser que tu apprécies plus
    l’iPhone que quelqu’un d’autre ?

  8. Bumbo

    26 octobre 2009 à 13 h 49 min

    @Blacka: "tu aurais un petit nokia ou motorola dans ta poche avec ton
    Iphone"

    C’est bien la le problème, être obligé d’avoir un second téléphone car la
    batterie est pas top.
    Après, il est clair que Apple à une avance considérable au niveau du marché,
    mais ils ont intérêt à ne pas se louper avec le prochain iPhone si ils veulent
    rester en tête

  9. thelegume

    26 octobre 2009 à 11 h 59 min

    "Le Palm Pre est ce qu’on peut appeler dès aujourd’hui un « iPhone Nano » ou
    un « iPhone Mini »"…

    Le pre est multitâche, aussi rapide (voire plus) que l’iphone 3GS et un OS
    super bien pensé ( regardez les tests et les comparatifs). Bref comment on peut
    le qualifier d’ "iphone nano". L’iphone et le pre sont pour moi les meilleurs
    smartphones actuels, mais il faut arrêter de vouloir sans cesse tout rabaisser
    face à l’iphone!

  10. denousse

    26 octobre 2009 à 12 h 26 min

    si l’iphone n’existait pas je prendrais le palm mais encore une fois, ou est
    l’innovation?J’aimerais bien que la concurrence crée plutôt que d’essayer de
    copier l’iphone.

  11. SteeL

    26 octobre 2009 à 11 h 43 min

    @LolYangccool
    Si tu avais lu un minimum l’article tu te serait rendu compte qu’il ne tourne
    pas sur Android…. Quel est l’intérêt de critiquer un article sans le
    lire?

    Sinon, le pre est sympa, mais je n’arrive vraiment pas à me faire à son
    esthétique… Pour moi le seul vrai concurrent actuellement reste le Hero… Si
    HTC sort une évolution, il risque de prendre une courte avance sur Apple… Ça
    commence enfin à bouger au sommet!!!

  12. Blacka

    26 octobre 2009 à 12 h 23 min

    Ce qui me fait surtout rire c’est que dés que l’on aime Apple et défends son
    Iphone ont est traités de FANSBOYS, mais réveiller vous et arrêter d’être
    idiot.

    C’est comme dans tout il y a toujours un numéro 1 et pour l’instant c’est
    Apple après que Android ou MS sortent une révolution tout le monde se rueras
    dessus c’est sur, et arrête de pleurnicher sur l’autonomie de la batterie si tu
    est intelligent et professionnel chose que je ne pense pas tu aurais un petit
    nokia ou motorola dans ta poche avec ton Iphone.

    Quand on veut descendre une marque le seul moyens et de ne pas l’acheter, en
    gros de la BOYVOTTER facile a dire et difficile a faire Heinnnn ?

    Il n’y a pour l’heure AUCUNNNNN oui AUCUNNN mobiles pour déclasser la
    notoriété de L’iphone, Android et MS sont sur la bonne voie mais que nous
    réserve la Pomme pour la version 4 de son appareil.

    Mais bon étant dans un monde libre polémiquons puise qu’il nous reste que
    ça.

  13. Bumbo

    26 octobre 2009 à 17 h 07 min

    @Filox : J’allais demander la même chose que toi.
    Pour moi au niveau marketing, Apple est loin devant tous les autres. Après on
    aime ou on aime pas, mais on ne peut pas leur enlever ca.

  14. yanerick

    26 octobre 2009 à 11 h 56 min

    le clavier coulissant du Palm est un nid à merde, à la longue la poussiere
    s’incrustera… Déjà ça pour moi c’est rédhibitoire.. Puis bon, ils peuvent
    faire ce qu’ils veulent avec leur android et autre windows, au final ils ne
    valent pas un pet d’âne..

  15. Uzimis

    26 octobre 2009 à 11 h 29 min

    Le prochain iPhone sera vraiment bien car Apple commence a sentir qu’ils
    peuvent etre depassés…

  16. bebbo

    26 octobre 2009 à 12 h 12 min

    Android fera de l’ombre à apple, c’est sur…

  17. Razouille

    26 octobre 2009 à 12 h 01 min

    Ouah, très open minded comme dirait JCV les fansboys…
    Bon perso j’esperais bcp du Prè, mais vu que chez Palm sont pas pressés de le
    sortir en France ca vaut même pas la peine d’en parler. Dommage pour eux
    c’était un bon alternative s’il était sorti en modial il y a 8mois… là il est
    de plus en plus dépassé par les Androids…

  18. W

    27 octobre 2009 à 0 h 19 min

    Je suis Québécois, donc j’ai pu déjà utiliser le Palm Pre.
    Pour faire bref, côté matériel : Très mauvais.
    Le plastique est très faible, le clavier est HORRIBLE, le slider casse
    facilement, il est gros et une écran relativement petite.
    Le truc que je n’aime sérieusement pas du Palm Pre, c’est que leur magasin
    d’applications en compte 30 (de mémoire).
    Après, il y a pleins de petits détails. Mais en gros, JE trouve qu’il pourrait
    être beaucoup mieux et que l’iPhone est meilleur.

  19. Achylle

    26 octobre 2009 à 13 h 59 min

    Quant à l’autonomie, c’est un sujet délicat..
    L’évolution du marché des batteries n’étant pas aussi rapide que celui du
    hardware, à un moment, il va falloir choisir :
    – Soit on a un téléphone qui fait tout, mais qui dure qu’une journée.
    – Soit on a un téléphone qui ne fait que téléphone et la batterie tiens la
    semaine.

    La seule solution que j’ai trouvée, c’est d’avoir un chargeur chez moi, un
    au bureau et un dans la voiture (surtout pour le gps qui pompe bien).
    De cette manière, j’ai jamais de pb de batterie. Et je ne pense pas que ce soit
    très contraignant non plus comme utilisation.

  20. dys

    26 octobre 2009 à 14 h 19 min

    Achylle +1 Je fais pareille !! Puis un Iphone qui charge sur son Dock au
    boulot ou a la maison c’est beau il faut le dire !!

  21. LolYangccool

    26 octobre 2009 à 11 h 25 min

    mwais….

    ça tourne sous google android en plus cette merde non? bof bof…

    préfère l’iphone !

  22. Bumbo

    26 octobre 2009 à 11 h 42 min

    @hiboujaune : Surtout qu’au final, l’argument de la taille inférieure à
    l’iPhone n’est plus valable vu que le Pre est plus grand une fois le clavier
    physique sorti!

  23. Filox

    26 octobre 2009 à 15 h 42 min

    J’en lis beaucoup qui critiquent la "stratégie marketing" d’Apple…
    pouvez-vous développer. Je ne vois pas vraiment où Apple se serait loupé en
    terme de marketing. Tout le monde connait l’Iphone (même ma mère !), l’Appstore
    propose plus de 65.000 apps, téléchargées à plus de 2 milliards d’ex, certains
    sur ce blog on payé plus de 500 euros leur bijou et, last but not least, tous
    les concurrents leur ont emboité le pas en proposant des téléphones tactiles,
    avec applications téléchargeables. Et je ne parle pas des résultats financiers
    que même Wall Street a salué (et finalement, c’est bien là le nerf de la
    guerre); après ça, je veux bien écouter et entendre toutes les critiques
    constructives sur la "stratégie marketing" d’Apple…

  24. Synaptique

    27 octobre 2009 à 10 h 23 min

    En effet la stratégie marketing d’apple est très efficace, mais seulement
    pour ses actionnaires…
    Mais nous faire un refresh tout les ans en rajoutant par ci par la un gps ou
    une boussole et quelques puces avec un peu plus de mémoires (ce qui pour eux ne
    représente rien dutout puisque entre chaque sorti de iphone s’ecoule un an, il
    y a donc une baisse des prix des puces electroniques) en clamant que c’est une
    révolution, j’appelle cela en effet une stratégie marketing à 2 bal qui vous
    favorise pas.

    Deplus pour moi l’iphone est un joujou, ce n’est pas un téléphone:
    Dans ma famille on a eu 5 iphones (a présent seul un subsiste, le V1 ) il a
    fallu tous les remplacer au moins 2 fois, je ne parle pas du miens que j’ai du
    remplacer 4 fois, a chaque fois un probleme de reseau ou d’appel…
    Donc niveau fiabilité, il est equivalent a celui d’un joujou ( je ne critique
    pas le service apres vente d’apple qui est tout simplement extraordinaire, mais
    gaché par la qualité des produits renvoyés).

    Il est donc clair que pour moi l’iphone vous trompe dans tout ces gadgets
    superflus: 65000 applis, qu’on peut descendre facilement a 30000 en considerant
    qu’ une appli est redondante, 10000 en enlevant les appli qui ne fonctionnent
    pas ou qui ne servent a rien ( et je suis généreux), en bref le rendement n’est
    pas terrible vous en conviendrez. en conclusion je dirais que tout celavous
    noie et vous cache l’incapacité d’apple a offrir un produit fiable, resistant
    (qui ne fissure pas) qui fait ce qu’il y a de plus basique (telephoner, ne pas
    planter, envoyer des sms, mms)

  25. boucles0

    26 octobre 2009 à 19 h 32 min

    Je me suis intéressé au développement sur palm Web OS et je trouve que ce
    système d’exploitation est bien supérieur à celui de l’iphone. Le côté
    multitache est vraiment génial, et coté esthétique, c’est une grande claque
    pour tous les autres systèmes d’exploitation mobile.
    Et le WebOs de palm est plus facile à programmer que l’iphone !

    J’attends avec impatience la sortie du palm pré et de tous ses petits frères
    qui vont arriver en france en 2010. Attention iphone ….. la concurence est là
    !

  26. bibout

    26 octobre 2009 à 11 h 33 min

    il manque quand mème l’appstore, donc on ne peut pas dire qu’il à
    pratiquement les mème fonction que l’iphone..

  27. Synaptique

    26 octobre 2009 à 11 h 23 min

    Je pense que ce téléphone est un des rare a pouvoir concurrencer
    sérieusement l’iphone 3G ( il a donc déjà un train de retard). Le prochain de
    chez palm (si il y a) donnera du fil a retordre pour apple, ce n’est qu’une
    question de temps avant qu’apple se voit obliger de changer sa politique
    marketing a 2 balle

  28. jeetman

    26 octobre 2009 à 17 h 11 min

    @Filox +1000 moi aussi j’attends les arguments, l’iphone à mis une claque à
    tout le monde, alors quand on a la joue qui pique et qui roujit, c’est pas la
    peine de dire même pas mal…
    J’étais sous windows mobile, je fesais un reset 4 à 5 fois par jour et devait
    instaler tout un tas de logiciel pour qu’il est l’aire moderne visuelement! Je
    suivais même le prix du marcher des cartes sd et mini sd tout en croisant les
    doigts pour windows mobil se mette à jour pour que je puisse les utiliser et
    gagner 1 go d’espace de stockage! Aujourd’hui je suis sur iphone 3GS 32Go j’ai
    1700 musics, 1500 photos, 12 films un GPS europe complet 117 applications et il
    me reste 4.3go d’espace libre… Franchement j’ai rien à dire et suis tjs
    comblé visuelement quand je le met en marche. Franchement je suis pas un apple
    addict, mais je ne vois rien qui puisse détroner l’iphone aujourd’hui comme
    l’iphone l’a fait il y a plus de 4 ans maintenant.

  29. hiboujaune

    26 octobre 2009 à 11 h 36 min

    je ne comprends l’argument "Le clavier physique est un plus" je trouve au
    contraire que le clavier physique pour un homme avec des doigts de taille
    normale sont toujours trop petit. Le clavier virtuel en mode paysage permet
    d’écrire de façon très rapide sans fautes de frappes

  30. sahmoa

    26 octobre 2009 à 14 h 41 min

    L’iphone a été une brique importante dans le monde de la téléphonie. Soyons
    pas de mauvaise foi, il a révolutionné les interfaces de nos machines nomades.
    Son look and feel y est aussi pour beaucoup. N’enlevons pas ça à apple.

    Cependant, apple se fera distancer, je le pense, car, au delà d’une
    interface géniale, un design toujours sexy, l’iphone souffre d’un retard
    technologique en terme de fonctionnalités hardware. Y”a qu’a voir les
    caractéristiques des appareils comme htc héro pour se rendre compte que
    l’iphone est à la traîne de ce côté. D’autre part, leur système est trop
    verrouillé, et ça à mon avis, voyez l’exemple de flash, ça leur posera quelques
    soucis pour l’avenir.

    Je crois que le vrai concurrent de l’os de l’iphone, est Android, qui se
    bonifie de mois en mois. Epaulé par une société qui a les épaules TRES large en
    terme de finances.

    Mais personne ne peut présager. Nous verrons bien.

  31. Bumbo

    26 octobre 2009 à 11 h 41 min

    Sur quel OS tourne le Pre? Un truc proprio ou Androïd?
    Au passage, j’ai testé un peu Androïd sur le Samsung Galaxy, je sais pas ce que
    vous en pensé mais je trouve pas ca top (pas très fluide, petits icônes,
    clavier virtuel tout petit, androïd market trop simpliste…)

  32. Blacka

    26 octobre 2009 à 11 h 44 min

    Moi je dirais que non tant au niveau design il n’est pas accrocheur et sans
    être féministes son esthétisme fait plus portable de femme.

    J’ai put lire des infos dessus et elle le bilan est mitigé pour sa sortie
    pas de longues files d’attente, pas de rupture de stock et Palm l’a bien dis il
    pense déjà au Palm Pixi.

    Mais encore une fois qui me freine coté design, je ne suis pas fanatique
    d’Apple mais ce seras dur de faire mieux sauf ……

    Si microsoft se révèle bien, je me vois bien avec un Zune HD en version
    téléphone et un MS COURRIER franchement que l’on le veuille ou non cette Iphone
    a bousculer le marché et malgré leurs stratégie marketing ça a eu le mérite de
    mettre les concurrents au travail.

  33. Achylle

    26 octobre 2009 à 13 h 53 min

    Je vois certains qui critiquent la politique marketing d’apple pour saluer
    celle de Palm…
    Vous avez déjà oublié la manière dont le palm se synchronisait avec itunes
    ?

    Ensuite le Pré est peut-être très bien, mais de là à dire qu’il égal
    l’iphone, on en est loin….
    Rien que l’appstore et l’ergonomie générale le renvoie aux oubliettes.
    Et je ne parlerai pas du Jailbreak qui permet à l’iphone d’atomiser toute
    concurrence possible actuellement. Certes, ce n’est pas légal, mais ça
    existe.

    Quant à dire que l’iphone retombera dans l’oubli, je crois que certains
    n’ont pas encore saisi la manière dont fonctionne apple.
    Et de plus, en juin, on aura un iphone 4G qui redonnera une nouvelle
    avance.

    Car c’est bien cela que je critique… les concurrents ne font que rattraper
    le retard, et n’innove pas pour se donner une vraie valeur ajoutée.
    Tous les téléphones se rapprochant de l’iphone ne sont pour l’instant que des
    copies (dans le sens où les constructeurs s’inspirent de l’interface, de
    l’appstore, du tactile, etc… mais ne trouve aucun nouveau concept
    révolutionnaire).

    Mais innovez un peu !! C’est ça la concurrence, trouver des choses qui
    plaisent au public, qui fasse vendre. Pas seulement regarder ce que font les
    autres et tenter de faire pareil en mieux.

  34. Cedric3GS

    26 octobre 2009 à 11 h 48 min

    L’OS c’est WebOS… OS concu par Palm.

    Personnellement je pense qu’on surestime beaucoup ce Pre… la preuve cela
    fait des mois et des mois qu’on en parle, quand il sort enfin, c’est a un pris
    abominable… et pour terminer… niveau des ventes, ca fait un bide royal.

    Beaucoup de possesseurs sont finalement retournés sur iPhone, déclarant que
    le Pre était multitache et que donc il etait lent, il ramait et buguait ! Que
    le prise en main etait affreuse. La connectivité est apparemment a revoir, et
    enfin, le store est inexistant…

    S’il doit y avoir un concurrent a l’iphone, c’est le HTC Hero qui lui fait
    vraiment jeu égal avec le mobile de la marque a la pomme, mais surement pas ce
    truc !

  35. BOss

    26 octobre 2009 à 12 h 11 min

    Le palm pré est très bien comme appareil tu fou une batterie comme les
    nokias dans la poche et voila.Le iphone mis à part les applis et l’interface
    par contre faut rester brancher tout le temps sur le chargeur sinon en moins de
    4 heures t’a plus rien et tu peux pas changer pour foutre une autre batterie.De
    la merde surtout quand tu veux passer des coups de fils et que tu peux pas
    recharger.Apple à intérêt à corriger son système de naze de batterie si il veut
    en vendre après l’arrivé de la concurrence sur le marché sinon il retournera
    dans les oubliettes comme dans les années 90 ou Dell lui conseillais de
    vendre.

  36. dysky

    26 octobre 2009 à 12 h 16 min

    En même temps Apple sort un téléphone par an, quand aux autres marques c’est
    parfois 1, 2 ou 3 téléphones tout les mois, pas étonnant qu’à force de tâtonner
    ces marques ce rapprochent de l’iphone qui, il faut le reconnaître, car c’est
    indéniable Apple une certaine avance. Mais nous savons tous que même si Android
    se développe a une vitesse impressionnante et gagne en notoriété car il est
    épaulé de plusieurs grandes marques qui ont fais leurs preuves, et même si des
    constructeurs qui étaient encore oubliés il y a quelques mois ont réussis à se
    rapprocher dangereusement de l’iphone voir même a l’égaler ; dès le mois de
    Juin Apple en sortira un nouveau et recreusera le fossé !!
    Ainsi va la vie !!

  37. jeetman

    26 octobre 2009 à 12 h 30 min

    C’est pas mal pour Palm qui revient de loin mais on est quand même plus sur
    de la copie d’iphone que sur de l’innovation. Franchement il fera peut être son
    trou mais aussi bien qu’il soit surement pas un gros. Je dis ça car je vois pas
    vraiment ce qui pousserait un mec sur iphone et donc itune et son appstore à
    acheter un palm qui se contente au mieux d’apporter quelques petits effets
    visuel et qui l’obligerait à changer d’OS. Moi j’ai acheté l’iphone parce qu’il
    était de trés loin supérieur à mon HTC que se soit au niveau hardware et
    software, car changer d’OS ça me fesait un peu chier, mais l’iphone a su me
    convaincre et aujourd’hui le téléphone qui me fera changer d’OS une nouvelle
    fois va devoir faire beaucoup mieux que se Palm et surtout beaucoup mieux que
    l’iphone ce qui à mon avis n’est pas une mince affaire…

  38. Maxtor

    26 octobre 2009 à 13 h 20 min

    Rien ne vaut l’iPhone xD
    Tout le monde se met à copier …

  39. steph

    26 octobre 2009 à 15 h 21 min

    Je pense que le téléphone qui me fera peut-être quitter mon iphone sera le
    htc sous android 2.0 avec processeur snapdragon qui est censé arriver en début
    d’année, mais on verra bien.

  40. athaniel

    26 octobre 2009 à 20 h 28 min

    OUI OUI DE LA CONCURRENCE !!! il en faut ! Du windaube à foison !!!

    COMME CA DE MOINS EN MOINS DE GENS AURONT L’IPHONE, produit qui se
    démocratise trop à mon gout, alors qu’il devrait resté entre les mains de gens
    qui l’apprécient VRAIMENT (comme moi).

  41. Finalhearts

    26 octobre 2009 à 18 h 20 min

    Moi niveau design j’aimais bien le Sony Xperia qui était sympa. Après
    y’avait les problèmes relatifs à Windows Mobile mais dans mon "coeur" il était
    pas loin de mon iPhone (j’y suis quand même revenu ! mdr).

    J’espère juste qu’Apple va un peu se booster pour son prochain portable
    parce que les différences entre l’iPhone 1ère Génération et le 3G étaient pas
    déjà super faramineuses (si on excepte la rapidite) mais entre le 3G et 3Gs
    c’est carrément de la rigolade. Après à part changer le design j’avoue que je
    vois pas trop ce qu’ils pourraient faire de plus (a quand les accusés de
    réception !? lol).

  42. Achylle

    26 octobre 2009 à 19 h 01 min

    @ sahmoa :
    Le soucis, c’est que les performances techniques ne font pas tout…
    A quoi bon avoir un tél avec des spéc de malade (un Nokia N97 par ex) si c’est
    chiant pour s’en servir ?
    Et c’est ça que les constructeurs ne comprennent pas…
    Je préfère mille fois mon iphone "en retard technologiquement" qu’un Symbian,
    un Android ou un Palm OS.

    Pourquoi ?
    Parce que je prends plaisir à utiliser mon iphone, que la navigation internet /
    mail / multimédia est facile, simple et efficace. Que je peux aussi jouer dans
    le métro, que je peux acheter tout un tas de musiques et d’appli plus ou moins
    intéressantes et tout ça facilement, en 2 clics…
    Les concurrents aussi font ça (enfin plus uo moins), mais ce n’est pas
    INTUITIF.
    Et pour ma part, c’est le principal.

    Avec Apple, c’est toujours pareil, personne n’aime leur fermeture et leur
    arrogance, mais une fois qu’on y a gouté, on veut plus en sortir.
    Y a qu’a voir le nombre de personnes qui ont acheté un iphone ou un mac et qui
    ne voudraient plus se servir d’autre chose…

    Pour les blackberry, c’est un autre problème, je n’aime pas leur système de
    "tout les messages passent par mes serveurs".

  43. sahmoa

    26 octobre 2009 à 20 h 52 min

    @ Achylle

    Je suis bien d’accord avec toi. Simplement, pour le moment, android est très
    jeune. Donc, la structuration meme de l’ergonomie de l’os n’est qu’à ses
    débuts. Mais avec google aux manettes, je pense pouvoir affirmer qu’il risque
    de se bonifier assez rapidement.

    Je suis aussi tout à fait d’accord sur ce que certains affirment, concernant
    la palme à décerner à apple pour leur force markéting qui met à plat toute la
    concurrence.

    Simplement, moi je pense que l’iphone a été bien étudié par la concurrence,
    et qu’à présent, par exemple microsoft, les labos ont peaufinés des prototypes
    qui je pense vont débouler dans 2/3 ans sur le marché, et à mon sens, si apple
    ne s’ouvre pas plus aux technologies tierces, il risque d’y perdre quelques
    plumes.

    C’est ma vision des choses. ça n’enlève pas les qualités de l’iphone. Mais
    j’espère sincèrement que les verrous actuels (hardware et technologies
    propriétaires) vont sauter comme on dit.

  44. GEEK44

    26 octobre 2009 à 22 h 31 min

    Il ne sert à rien de comparer l’Iphone aux autres Smartphone, comme pour ses
    ordinateurs, APPLE aura toujours 10 ans d’avance,

    L’IPHONE est un concept, c’est de l’ergonomie, des applications qui ne
    plantent presque jamais,

    Je précise que j’ai eu tous les autres smartphones avant de découvrir enfin
    l’IPHONE,

    PS : Je ne travaille pas chez APPLE,

    Merci aux auteurs du site IPHON il est vraiment génial.

  45. SmartAppli

    27 octobre 2009 à 21 h 53 min

    Merci pour le test. C’est tres interessant..
    Que pensez-vous de WoebOs et du nombre léger d’application ? est-ce vraiment si
    handicapant ? N’est ce pas son plus "gros" handicap ?

    S’il s’agit de son plus gros défaut, je trouve que c’est encore le plus
    simple à rattraper !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Copyright © 2020 iPhon

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.