Suivez-nous

Les brèves iPhone et iPod Touch

Rentabilité des fabricants de mobile : Apple détrone Nokia

Il y a

 

le

 

Un peu plus de deux ans après la sortie de l’iPhone,
Apple confirme avoir bousculé ce marché , le fabricant
vient de dépasser Nokia en terme de rentabilité (pas de volume
évidemment, Nokia ayant une gamme de terminaux smartphones et autres beaucoup
plus étendue).

Selon
une étude de "Strategy analytics"
, Apple devient donc le fabricant
de mobiles le plus rentable au monde
, générant 1,6 milliard de
dollars de profit au troisième trimestre fiscal
, tandis que Nokia a
généré lui 1,1 milliard de dollars de profit sur la même
période.


Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

8 Commentaires

8 Commentaires

  1. pegounet

    11 novembre 2009 à 13 h 54 min

    peut-etre les archi-bénéfices ont-ils été archi-distribués aux
    archi-actionnaires?
    au lieu d’être archi-investi en salaires + investissements productifs… chez
    Nokia comme ailleurs…
    l’actualité parle d’elle-même, non?

  2. lidole

    11 novembre 2009 à 13 h 53 min

    Pareil. Ma 1ère infidélité à Nokia fut… l’Iphone…

  3. mandrake

    11 novembre 2009 à 13 h 25 min

    Nokia s’est endormi sur ses lauriers. J’ai été client pendant 20 ans avec
    autant de portables. Par son ancienneté et 25 ans d’archi-benefices, les
    avancés de l’iphone auraient du sortir de leurs labos.

  4. dedetlse

    11 novembre 2009 à 23 h 40 min

    L’iphone coute 600 euros nu, le nokia n96 etait au meme prix a sa
    sortie…mais soyons honettes la part d’iphone vendus nu est completement
    negligeable d’autant plus que aux usa sur leur plus gros marche c’est desormais
    impossible. Donc c’est un appareil qui se vends a un prix tout a fait
    raisonable avec forfait et qui ne suit pas la lignee des prix mac.

  5. ZePRiNCE

    11 novembre 2009 à 14 h 57 min

    Bah c’est assez logique, Apple vend toujours + cher et a donc toujours des
    marges + grosses que ses concurrents.

    C’est vrai pour les Mac/PC et c’est aussi vrai pour l’iphone. La
    preuve..

  6. jacoch

    11 novembre 2009 à 14 h 21 min

    Suis pas sûr que ce soit qu’une question de pognon. Nokia a essayé (le
    communicator, le P900, etc.), Microsoft aussi (WinMobile) ainsi que BlackBerry
    ou Plam. Ils ont tous faits des smartphones. Mais ils étaient lents, le
    navigateur inutilisable, les forfaits data impayables et la synchro pénible.
    Apple est arrivé avec un truc différent au bon moment, en sachant en plus
    imposer aux opérateurs des forfaits data.

  7. dedetlse

    11 novembre 2009 à 17 h 01 min

    Je suis d’accord que les mac sont plus chers que les pc mais je ne suis pas
    d’accord que c’est la meme chose avec l’iphone.
    Il est vendu au meme prix que les autres smartphones "equivalents"! la ou apple
    a fait tres fort c’est qu’ils n’ont que 3 produts, toute la recherche et
    developpemen a cout cher pour le premier et ensuite ils n’ont fait qu’ameliorer
    par des petites touches. Du coup les frais sont au minimum. Nokia et les autres
    veulent toucher un marche plus large et du coup developpent des games nombreuse
    e ca coute cher, sans parler fu fait qu’ils vendent un nombre limitede pieces
    de chaque model par rapport a l’iphone. Apple a completement chamboule le
    marche avec son modele economique.

  8. ZePRiNCE

    11 novembre 2009 à 19 h 07 min

    C’est vrai.

    Toujours est-il que, dans l’absolu, l’iphone est quand meme un peu hors de
    prix !
    600€ un téléphone, faut redescendre sur Terre 😐

    J’arrive pas a retrouver la news, mais le 3GS leur coute dans les $120 de
    mémoire, pièce et assemblage compris.

    Ca fait quand meme beaucoup de reste pour la R&D..

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *