Suivez-nous

Actualités

Coyote iPhone : les tarifs

Il y a

 

le

 

coyote-iphone-1.jpgIl fallait bien que cela arrive,
l’application iPhone iCoyote, qui permet d’être prévenu des
radars fixes et mobiles avec son iPhone et dont on a pu bénéficier
gratuitement depuis cet été va devenir payante
.

On avait
déjà parlé de la version 1.2 récemment sortie dans ce billet
, celle-ci
deviendra donc payante à partir du 1er Janvier 2010. La fête est donc (presque)
finie ;-).

Voici les tarifs :

  • l’application passera à 4,90 euros, avec une semaine de service, puis
  • 2,90 euros pour un WE (vendredi 0h00 au lundi 0h00)
  • 1 semaine : 4,90 euros
  • 1 mois : 12 euros
  • Tous les WE de l’année : 49 euros
  • 1 an : 99 euros (!)

Un prix élevé pour bénéficier d’une grande communauté d’éclaireurs (qui
finalement font également le service …).

En attendant le logiciel iCoyote reste gratuit,
il peut être téléchargé ici sur l’appStore
.

Comment trouvez-vous les tarifs ?Allez vous continuer en 2010 à
utiliser iCoyote ? Avec quelle solution d’abonnement ?

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
203 Commentaires

203 Commentaires

  1. Mr.Manatane

    24 novembre 2009 à 17 h 58 min

    Mon dieu….. ce qu’il ne faut pas lire…

  2. Dan93160

    24 novembre 2009 à 23 h 12 min

    Bye Bye ICoyotte !
    Je ne suis pas une vache à lait
    Vive la concurrence !!!

  3. doodoo

    25 novembre 2009 à 11 h 55 min

    Quand je pense a la qualité d’avertinoo et son prix.. Franchement Coyote tu
    as les yeux plus gros que le ventre. A bon entendeur..

  4. SICILIANO

    24 novembre 2009 à 16 h 12 min

    hors de question de payer !!
    je passe sur eklaireur !!

  5. ttt3t

    24 novembre 2009 à 16 h 40 min

    @Julien

    alors fallait pas faire une appli pour iPhone

    car la c’est trop chère d’au moins 50%

  6. Wize

    24 novembre 2009 à 18 h 27 min

    @Panchorizo : merci pour l’info Auto-plus; c’est donc pour ça que Coyote se
    fout de mon signalement de limitation erronée chaque jour depuis 3
    mois…
    ça fait encore plus plaisir de savoir qu’ils me prennent pour un con depuis
    tout ce temps, la prochaine fois que je veux faire mumuse avec des boutons qui
    servent à rien j’achèterais une dictée magique plutôt qu’iCoyote.

  7. FACM

    24 novembre 2009 à 17 h 27 min

    @Bumbo

    Soit tu ne connais pas la région parisienne, soit tu as mal lu …
    Les quais auxquels je fais référence ici (entre autres) sont les voies sur
    berge … pas en ville avec des piétons (ils y sont interdits) … l’hypocrisie
    serait peut-être + de lire les infos coyotte (donc de s’y intéresser) et de
    jouer la sainte nitouche …
    Mais bon …

  8. jujutlse

    24 novembre 2009 à 16 h 18 min

    je trouve tout ces prix excessivement exagéré ! ce n’est que du bonheur pour
    l’équipe d’avertinoo et leur app que j’utilise fréquemment ! à bon
    entendeur…

  9. fanfan49

    24 novembre 2009 à 17 h 23 min

    je suis d’accord avec Julien. l’app a certes permis d’augmenter le nombre
    d’eclaireurs, mais sa gratuité a plombé l’éfficacité de la communauté : qd vous
    avez 20 eclaireurs devant vous et personne ne signale un radar mobile pourtant
    inmanquable, ca fout les boules ( on en parle souvent sur le forum coyote,
    d’aileurs). vous n’avez fait, dans la majorité ( certains icoyotistes jouent
    parfaitement le jeu) que profiter de notre communauté sans vous impliquer.
    Alors barrez vous chez la concurrence si vous ne voulez pas raquer l’equivalent
    de deux paquet de clopes par mois. le systeme coyote redeviendra plus fiable.
    Merci

  10. weedhopper

    25 novembre 2009 à 0 h 30 min

    La note a été modifiée sur applestore….

  11. Julien

    24 novembre 2009 à 17 h 06 min

    @Bob.

    L’exemple parfait d’un mec à court d’arguments.
    Je n’ai traité personne de con, lorsque j’ai écrit "Vous êtes cons ou quoi?",
    c’était simplement pour vous faire réagir, et j’espère que tu le sais très
    bien. Tous les jours, les gens disent ça.

    Si effectivement tu ne comprends pas ça, alors oui, dsl pour toi, mais tu es
    un con.

  12. Bertie

    24 novembre 2009 à 17 h 51 min

    @Bumbo
    Je connais bien le radar dont parle je pense FACM car je prends les quais de
    seine tous les soirs, ce radar (mobile) est là pour faire du fric et c’est
    tout.
    Bien sur il ne faut pas conduire au delà de 50km/h QUOI QU’IL ARRIVE mais
    mettre un radar à cet endroit par rapport AUX DIZAINES d’autres endroits dans
    Paris où dépasser 50 serait autrement plus dangereux… c’est juste parce que
    la rentabilité à cet endroit est meilleure, et pas pour améliorer la sécurité,
    ce qui est, me semble-t-il, le but principal d’un radar.
    En l’occurrence ce radar est sur une voie sur berge sur la file de droite, il
    n’y a pas de piétons, pas d’entrée de véhicules (et de tte façon les entrées
    sont sur la voie de gauche sur les quais), pas de feu, rien. Je te trouve 1000
    endroits dans Paris bien plus dangereux (les quais rive droite, devant le
    Louvre, par exemple, là il y a des feux et des piétons) où les voitures
    dépassent le 50…

  13. Agima

    24 novembre 2009 à 22 h 35 min

    J’arrête de l’utiliser dès aujourd’hui pour leur montrer qu’ils nous
    prennent pour des nazes et je repars sur Wikango (Alerte GPS) qui est aussi
    bien est toujours gratuit.
    De toute manière, le principal est que l’on soit un maximum à utiliser le même
    logiciel.

  14. Panchorizo

    24 novembre 2009 à 18 h 19 min

    Beau sujet, je partage beaucoup de points de vue des 2 camps qui ont l’air
    de s’affronter mais pas mal de points sont oubliés…

    1er gros point que personne n’a cité : je vous conseille de lire l’article
    sur Auto-Plus sur les systèmes pour l’iphone. Les alarmes des icoyotes
    (utilisateurs d’iphone) ne sont pas pris en compte par le système Coyote.
    Pourquoi ? Parce que la société Coyote juge qu’il n’y a aucune fiabilité dans
    les alertes renseignées par des utilisateurs qui ne payent pas
    l’abonnement.

    En gros, vous avez de beaux petits boutons pour le moments, et vous pensez
    que ca marche, que vous apportez des infos à la communauté, et bien pas du
    tout.

    Vous bénéficiez uniquement de la base de données des utilisateurs fiables
    (ceux qui payent…).

    Que dire de l’application icoyote, à partir du moment où l’application
    deviendra payante, la communauté intégrera véritablement les utilisateurs
    d’iphone et continuera à être extrèmement fiable. 400 000 utilisateurs à ce
    jour, c’est une base de données incroyablement fiable qui ne compte pour le
    moment même pas les utilisateurs d’iphone.

    Techniquement, j’ai testé wikango et tous les autres, icoyote est nettement
    au dessus.

    Le seul outsider, c’est wikango d’alerte GPS, avec une base de données
    énorme, 700 000 utilisateurs, mais techniquement à la traine.

    Conclusion : on ne peut pas en vouloir à la politique de Coyote, faire payer
    les utilisateurs afin d’avoir une base de données ultra fiable, grosse
    couverture du réseau, et techniquement l’application la plus aboutie.

  15. gaki

    24 novembre 2009 à 16 h 12 min

    non attendez c’est une blague. je participe à la recherche de radars sur les
    routes de france et navarre et maintenant que tout est dans leur base de
    données, ils veulent me faire cracher 99 euros ces sales b…. à ce prix,
    autant prendre tomtom. j’aurais au moins le gps ET les alertes radars. ça
    commence à devenir n’importe quoi sur l’appstore maintenant

  16. Yep

    24 novembre 2009 à 17 h 20 min

    @David
    On relance les mêmes débats systématiquement mais l’air de rien : oui des gens
    utilisent ce système pour rouler comme des oufs. Je connais des VRP qui roulent
    tous les jours et qui se servent de ce système pour rouler plus vite.
    Mais moi qui roule occasionnellement, je me suis déjà fait flasher à 140 au
    lieu de 130 sur autoroute parce je voulais dépasser un peu plus rapidement une
    voiture car une autre collait mon pare choc derrière moi … c’est ma faute, je
    le reconnais, je ne devrais pas accélérer dans ce cas mais je pense à ma
    sécurité. Donc si je peux éviter les amendes dans ces cas là, je préfère.

  17. geoffrey

    24 novembre 2009 à 16 h 12 min

    Le nombre d’éclaireurs devrait bien baisser, vu le prix, que je trouve
    exorbitant !

    Bientôt ca reviendra moins cher de payer les amendes 🙂

  18. Archimoi

    24 novembre 2009 à 20 h 57 min

    Je le désinstalle tout de suite !!!!

  19. enzo110

    24 novembre 2009 à 18 h 21 min

    VOUS DEVIEZ VRAIMENT !!

    1-ICOYOTE EST IL VRAIMENT MIEUX QUE LES AUTRES ?
    Je l’utilise depuis plusieurs mois et le travaille est aussi bien fait que les
    autres et inversement.

    2-DETECTEUR DE RADAR NE VEUT PAS DIRE VITESSE EXCESSIVE !
    Je roule tous les jours et le besoin de savoir ou se trouvent les radars
    mobiles est important. Pour quelques km/h comme tout le monde depasse sans le
    faire expres est rapide. Et j’en avais marre de scruter constament le bord de
    la route ! Tres dangereux d’ailleurs.

  20. Sharp

    24 novembre 2009 à 18 h 34 min

    Payer 12 €/ mois pour utiliser iCoyote sur l’iPhone ou un autre support me
    semble grotesque.

    Donc si vous avez réussi à ne pas vous faire arnaquer par les hommes en
    bleus dont l’action est motivée par le gain et les euros, vous serez arnaqué
    par iCoyote.

    Il faut bien que vous soyez racketté par quelqu’un !

  21. nicolory

    24 novembre 2009 à 16 h 46 min

    WIKANGO : Beaucoups d’eclaireurs tout comme icoyote mais TOTALEMENT GRATUIT
    !!!!!!

  22. lou

    24 novembre 2009 à 18 h 05 min

    Le modo est peut-être en train de tester iCoyote sur la route 🙂

  23. Freemat59

    24 novembre 2009 à 20 h 25 min

    beaucoup, beaucoup, beaucoup… trop cher.
    vaux le prix d’une appli gps europe (déjà trop cher).
    30€/an aurait été un grand max.
    Pour ceux qui parlent de pollution, sachez que la tatolité du parc automobile
    français ne rejete pas plus de 0,1% du CO2 rejeté en europe…
    Pour ceux qui parle de vitesse, sachez que 100% des accidents en voiture sont
    dus à la vitesse, seul un vehicule à l’arret n’a pas d’accident…
    Reset à savoir quelle limite fixer (allemagne) et je pense que 130 est trop peu
    sur autoroute et 50 en ville parfois trop élevé…

  24. ttt3t

    24 novembre 2009 à 17 h 44 min

    @lou

    naïve, c’est sur à 50 en ville ou 130 sur autoroute tu n’aura jamais un
    accident

    continue de croire …

  25. ttt3t

    24 novembre 2009 à 17 h 49 min

    c’est sur pour la pollution c’est mieux d’avoir des bouchon en in IdF toute
    la journée plutôt que de pouvoir roulé normalement …

  26. lou

    24 novembre 2009 à 17 h 42 min

    @Lucas : tu es un meurtrier en puissance.

    @ tous ceux qui utilisent ce système pour rouler sciemment plus vite : vous
    êtes des meurtriers en puissance (ou tout court pour certains).

    La seule méthode gratuite c’est de respecter les limitations de vitesse.
    Pour ça, il y a des avertisseurs de radars sans abonnement (les G300 par
    exemple) qui vous signalent quand vous dépassez les limites autorisées. Quant à
    savoir s’il y a ou pas un radar, finalement on s’en fout quand on est
    respecteux de la vie des autres.

    Un tel débat est aberrant : ça revient à vouloir payer le pins cher possible
    pour se donner le droit de mettre en danger la vie d’autrui. C’est nul.

  27. devil

    24 novembre 2009 à 18 h 17 min

    Bon bah vu le nombre de commentaires, ca va etre difficile de faire entendre
    sa voix… Enfin, j’essaye qd même !

    1. On est tous d’accord, c’est trop cher !

    2. le fameux Julien, aussi impoli soit-il (et que fait-il sur ce site
    d’ailleurs ?!), a raison de se réjouir du passage au payant : lui, il paye 12€
    par mois pour ce que l’on avait gratuit, et en plus il a du voir se multiplier
    les fausses alertes à cause d’utilisateurs ‘gratuits’ peu scrupuleux

    3. Si vous ne voulez pas payer : SUPPRIMER L’APPLICATION iCoyote ET POSTEZ
    UNE EVALUATION POURRIE !!

    PLUS ON FERA DESCENDRE LA NOTE DE CETTE APPLI, MIEUX ON FERA ENTENDRE NOTRE
    VOIX !

  28. Nemesix

    24 novembre 2009 à 16 h 22 min

    Je l’utilise actuellement, mais bon à se prix là il ne restera pas longtemps
    sur mon iPhone. Surtout qu’il a un concurrent viable qui lui est gratuit :
    "Wikango".

    Autant pour 39€ à l’année encore…

  29. Julien

    24 novembre 2009 à 17 h 04 min

    @Tonio.

    C’est sûr qu’en prenant des bribes de phrases…
    Evidemment que tous les iCoyoteurs n’ont pas dégradé le service, mais en
    comparant l’avant et l’après, y a pas photo.

    Ce que vous ne comprennez pas, c’est que grâce à l’application iPhone
    iCoyote, la société vous permet d’économiser l’achat d’un boitier Coyote (plus
    de 200 euros à l’époque).

    @+

  30. Julien

    24 novembre 2009 à 16 h 56 min

    @Frederic :
    Ce que tu sembles oublier, c’est que lorsque tu t’abonnes chez Coyote, tu dois
    prendre un boitier, qui coute entre 200 et 400 euros (si mes souvenirs sont
    bons) suivant le modèle, en plus de l’abonnement.
    Donc ton histoire de puce 3G, où je ne sais quoi, ne tient pas la route,
    dsl.

    Avec l’iPhone, tu payes ton téléphone et ton abonnement OK, mais les
    applications tu les payes par choix. 12€, c’est le prix de l’abonnement, et ce,
    quelque soit le support.

  31. ttt3t

    24 novembre 2009 à 17 h 05 min

    oui mais les iPhoners sont les utilisateur occasionnel, sinon ils
    achèteraient un coyote!

    et l’abbo occasionnel est trop cher !

    fait donc un croix sur la grande communauté des iPhones !

    🙁

  32. Did40 (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 9 h 53 min

    Bonjour
    trop cher, je pense que cela va engendrer le téléchargement de logiciels
    conçurent , payant à l achat et gratuit par la suite, non?

  33. david

    24 novembre 2009 à 17 h 07 min

    Inutile, tant qu’on respecte les limitations de vitesse

    C’est comme le JB et les apps crackés

    Si on veut un avertisseur de radars c’est pour foncer comme des fous sur la
    route mettant en péril la vie des autres et la sienne et on veut juste être
    averti si on a un risque de se faire attraper ??? je trouve cela complètement
    déplacé.

    David

  34. Mafioso

    24 novembre 2009 à 19 h 34 min

    ils vont se le mettre bien profond leur coyote de daube.
    Faut arrêter de délirer.

    Quand on voit les ingés qui planchent sur un logiciel comme tomtom ou
    navigon, très complexe et qui est vendu pour 99€ version europe (déjà cher!) et
    les Coyotes qui vendent leur abo 99e pour un an ?

    DES COYOTES ? NON, CE SONT DES HYENES.

    VIVE AVERTINOO.

  35. CB92

    25 novembre 2009 à 8 h 17 min

    Non…bien sur que non …. A ces prix là….Icoyotte restera comme un
    joyeux souvenirs dans mes applications….

  36. lidole

    24 novembre 2009 à 20 h 36 min

    Avertinoo, nous voilààààà !

  37. lou

    24 novembre 2009 à 17 h 54 min

    @ttt3t : effectivement, tu ne réfléchis pas bcp pour écrire des choses
    pareilles.
    Si tu roules moins vite, tu raccourcis les distances de sécurité (sans perdre
    en sécurité). Donc tu fais passer plus de voitures à l’heure au même
    endroit.

    Ton argument ne tient pas (en plus d’être à côté de la plaque : on parle
    vitesse et pollution, tu parles bouchons. Vraiment je ne te suis -encore une
    fois- pas trop).

  38. VDK (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 7 h 36 min

    Bonjour, je partage l’avis négatif de beaucoup! Ces tarifs sont prohibitifs
    et non justifiés… Effectivement les développeurs se sont servis des coyotes
    gratuits pour alimenter leur base de données. Efficace comme technique me direz
    vous. Pour ma part, dès la version payante, à ce prix là, je laisse ma place de
    coyote… Bon vent!

  39. tonio

    24 novembre 2009 à 17 h 01 min

    Et en disant que tous les iCoyoteurs sont des pollueurs du service, tu n’es
    pas un peu méprisant non? C’est pas parce que tu payes que tu es plus
    intelligent que les autres et que tu utilises mieux le service (je dirais même
    au contraire à te lire…)

  40. flymac42

    24 novembre 2009 à 17 h 27 min

    Petite question, quelqu’un à déjà fait le test, d’un point de vue
    performance entre un boitier Coyote et le iCoyote sur l’iPhone…?

    Si on doit payer 99€ à l’année, on est en droit d’avoir les mêmes
    performances…

    Donc quelqu’un a-t-il fait le test…?

  41. Free07

    24 novembre 2009 à 17 h 34 min

    200 kilomètres par jour, c’est dire aussi je trouve que Coyote n’est pas
    dans la compromission de la pollution. D’ailleurs, j’ai lu un article dans
    Marianne explicitant la montée des gaz à effet de serre sur la proportion de
    rouleurs. Vitesse = usure des pneus. Mais si on va plus loin, n’y a t il pas un
    accord apple michelin? le débat existe, en tout cas, il est posé.

  42. bibi76

    24 novembre 2009 à 18 h 38 min

    je trouve ca abuser de payer car c"est NOUS qui alimentons l’outils ! de
    plus il est pas tres claire… 30 éclaireur sur une national puis sur une route
    secondaire 140…????
    De plus il ne peux pas indiquer les bouchons sur l’autre cotée de la route !
    Eklaireur lui on affiche la carte et on sais tous de suite où il y a
    quoi…

  43. Logam

    24 novembre 2009 à 17 h 18 min

    A ce tarif, et vue la grande qualité de la dernière version de Avertinoo, je
    vais passer définitivement à ce dernier.

  44. janus

    24 novembre 2009 à 16 h 28 min

    Je retour avec Eklaireur !!!

  45. valyno

    25 novembre 2009 à 8 h 39 min

    d’accord avec Julien…
    Le fait que l’application redevienne payante va faire le ménage dans les
    utilisateurs du système…
    La gratuité avait amené des petits malins qui s’amusaient à signaler de faux
    radars…
    Désormais, les utilisateurs seront tous serieux… ils auront payé pour un
    service, ils l’utiliseront serieusement…
    J’attendais avec impatience l’arrivée des tarifs…
    De plus, la tarification est assez souple : à la semaine, au mois, au
    week-end… il n’y a pas cette souplesse sur les boitiers coyote…
    Certes, cela peu parâitre cher… mais c’est aussi un moyen de sélectionner les
    clients… motivés !

  46. yeyette

    24 novembre 2009 à 21 h 45 min

    Ben moi je vais en profiter jusqu’à fin decembre, ensuite terminé… en
    attendant qu un developeur face un generique à prix abordable… c de l
    escroquerie… comme les capsules café, cartouches imprimante, etc……..

  47. sapadaps

    24 novembre 2009 à 16 h 09 min

    si on la eu gratos faudra le payer pour continuer à l’utiliser ?

  48. Sankoky

    24 novembre 2009 à 17 h 51 min

    Je suis un abonné de la première heure, mon coyote m’a couté près de 400
    euros a l’époque juste pour le matériel.
    Je suis donc une vache a lait depuis le début. Le service n’a pas toujours été
    si bien. Il y eu plusieurs mises jours du logiciel du boitier pour arriver a ce
    résultat.
    Je suis d’accord avec les commentaires, le prix est trop elevé tout en sachant
    que je paye 12 euros a cote pour mon abonnement avec boitier coyote. Les autres
    solutions sont peut etre moins bien mais a ce prix la , beaucoup d’icoyoteurs
    vont migrés vers des solutions moins onéreuses. Un tarif a 40-50 euros l’année
    est un plafond. En espérant que des développeurs coyote liront nos remarques.
    Tout en sachant que coyote ne peut fonctionner sans nous. Je suis un coyote
    fidèle mais pas a n’importe qu’elle prix. il faut un prix en adéquation avec le
    fait que nous payons l’abonnement et le matériel.
    En janvier , j’espere un test des differentes offres pour migrer sur un
    concurrent.

  49. Elkiro (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 20 h 33 min

    Trop trop trop cher au vu de la prestation!!!!

    Avertinoo ou wikango??? Qui récoltera le pactol?

  50. Rico

    24 novembre 2009 à 17 h 40 min

    Je m’en sers très souvent et suis un peu déçu les tarifs.
    Il se complique la vie avec leurs tarifs par jour/WE/semaine/mois/année.
    En plus, 99€ par an ça leur fait de la bonne trésorerie…

    Avec un système d’abonnement mensuel à 5 € par mois je prenais direct.

    C’est vraiment dommage, ils auraient eu plus d’intérêt à augmenter le nombre
    d’utilisateur avec un prix inférieur que de vouloir marger au coup par
    coup.

    Je pense que wikango va récupérer beaucoup d’utilisateur.

  51. Lucas

    24 novembre 2009 à 17 h 18 min

    Pour ma part, je suis plutot d’accord avec Julien.
    Quand l’appli m’informe qu’il y a 20 éclaireurs devant moi, faudrait
    franchement que je sois tache pour croire que ce sont tous des iCoyoteur !

    Je trouve l’appli bien faite, et la base évidemment que nous l’alimentons,
    c’est le principe, et ça n’enlève rien à sa valeur ni au travail de
    programmation pour compiler les données. Pouvoir économiser 150 € de boitier ou
    150 € le tomtom (alors que pour 80 € j’ai Navigon, toujours sur le même truc
    qui fait aussi téléphone et walkman)
    ..
    Vous pouvez vous replier sur d’autres applications si vous voulez, mais n’osez
    pas dire qu’elles ont autant d’utilisateurs, ce n’est tout simplement pas
    vrai.

    Le fait de pouvoir payer juste un week end je trouve ça très bien. Je ne
    m’en sers pas souvent, mais quand je m’en sers, je m’en sers vraiment (@200 sur
    l’autoroute, je suis content d’avoir 10 éclaireurs devant car c’est la
    suppression de permis et ça vaut bien les 2 € que je vais payer pour le WE)

  52. Trybox

    24 novembre 2009 à 17 h 40 min

    Mpi j’ai constament des eclaireurs avec Wikango que j’adore personnelement
    et qui rempli aussi bien son taf que icoyote sauf qu’il est gratuit et wikango
    reprend la vase de donnee alerte gps remplissant aussi des boitier anti radar
    comme coyote donc tres serieuse et nombreuse vive WIKANGO !!!!

  53. Mr.Manatane

    24 novembre 2009 à 17 h 29 min

    @Bumbo
    T’as le permis ?

    Arretez de faire des généralités !
    Ya 70 en ville dans des toutes petites rues et 70 sur les quais de seine à
    Paris où il n’y a pas de piétons possibles (dont la limite est passée de 70 à
    50)

  54. Bob

    24 novembre 2009 à 16 h 20 min

    J’en parlais lors d’un precedent post sur le sujet, la plus value de ce
    genre de logiciels vient des utilisateurs, c’est effectivement nous qui faisons
    tout le boulot.
    Qu’est ce qui justifie qu’on les engraisse comme ca ???

  55. Nesus

    24 novembre 2009 à 16 h 52 min

    Je l’ai télécharger, pas encore testé. Je ne le ferais pas. Je regrette même
    d’avoir donné un téléchargement a cette application. Dans le genre vol éhonté
    on fait difficilement mieux.

  56. fred_zhuzhu

    24 novembre 2009 à 16 h 40 min

    @julien :

    Soit mais dans les 12 euros tu avais les frais DATA SFR inclus, là on les
    paie déjà avec notre abonnement et en plus on doit payer les 12 euros :
    Utilisateur d’iPhone = vache à lait comme d’hab

  57. Mr.Manatane

    24 novembre 2009 à 18 h 04 min

    L’histoire de l’hopital et de la charité tu connais ?????

    Un modo pourrait supprimer les message inutiles de sécurité routière,
    écologie de supermarché et autres sujets inutiles et idiots ?

  58. Patapon

    24 novembre 2009 à 19 h 38 min

    Bordel ils viennent juste d’annoncer la mise à mort de l’appli ! MDR

  59. Panchorizo

    25 novembre 2009 à 11 h 15 min

    @Rebel : je vois que t’es vraiment un charlot… Mon commentaire a vraiment
    du te blesser vu ton ennervement mais ca m’amuse bien.

    Continue à jouer avec tes boutons en attendant, et continue de croire que tu
    vas pourrir la base de données de Coyote. A ce jeu la, tu dois être le seul à
    t’amuser !!!

    Ah oui, j’oubliais, je viendrai te remercier personnellement car si je
    comprends bien, c’est grace à des blaireaux comme toi que Coyote va baisser les
    prix de ses abonnements.

    Et Auto-Plus qui n’est pas un magazine de tunning au passage, viendra faire
    un article sur toi car tous les automobilistes te doivent bien ca.

    Et pour ton ifno personnelle, je ne fais pas de tuning avec ma caisse mais
    des sorties sur circuit fermé… Au lieu d’avoir ta démarche à la con de
    vouloir pourrir des bases de données, je fais parti des membres actifs qui
    renseignent la base de données de radars mobiles d’alerte GPS…

  60. Seagull

    24 novembre 2009 à 16 h 17 min

    Il se font pas chier quand même au mois, c’est le même tarif que sur les
    coyote seul alors que l’abo coyote seul inclut une carte sim et la data qui
    permet d’échanger les infos.
    Donc je pense que la communauté coyote iPhone risque de baisser au profit de
    Wikango qui lui reste gratuit je croit.

  61. Bumbo

    24 novembre 2009 à 17 h 24 min

    @FACM : Moi je suis plutôt d’accord avec David.
    Si tu roule "sans t’en rendre compte" à 70km en ville, c’est super
    dangereux.
    Hypocrisie générale de toute façon^^

  62. Ruf

    24 novembre 2009 à 22 h 54 min

    Effectivement trop cher, faire payer l’appli passe à la limite mais faire
    payer l’abonnement exactement le même prix que pour ceux qui ont le boîtier
    Coyote alors que la connexion est débitée de mon forfait en fair use comme me
    dit Orange, là ils poussent le bouchon trop loin.
    Ce sera Wikango pour moi, il faudra qu’ils fassent un effort sur leur interface
    par contre.

  63. Ouioui modérateur iphonefr.com (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 2 h 29 min

    Saboter les signalements pendant 1 mois ne les dérangera pas.
    Ça gênera que les utilisateurs qui payent. Malheureusement pour nous on fait
    les frais d’une société qui a profité de nous pendant 6 mois et qui ne remercie
    pas les anciens utilisateurs.
    Avertino, je pense que tes utilisateurs égaré vont vite revenir.

  64. Bob

    24 novembre 2009 à 17 h 02 min

    @julien :

    Surtout ne change rien, avec des clients comme toi Coyote se frotte les
    mains :
    Tu fais leur boulot et tu les paye tres cher en plus, bref le beurre , l’argent
    du beurre, ,100 balles et un mars ! Merci pour eux !

    Et tu te permet en bonus de traiter les autres de cons …magnifique ….
    continue de bosser pour eux tout en les engraissant…qu’est ce que les autres
    sont cons …

  65. Scual

    25 novembre 2009 à 7 h 49 min

    Bonjour à tous,
    La meilleure chose à faire serait de realiser des test en grandeur nature. J’ai
    réalisé un trajet il y a 1 mois entre Toulouse et Paris en passant par Bordeaux
    Aller/Retour.
    Deux IPhones côte à côte. L’un sur Icoyotte et l’autre sur Wikango. Résultat :
    Match Nul. Même alerte radar, signalisation radar mobile équivalente.
    Avantage d’ICoyotte une visualisation sur "plusieurs km" plus sympa afin
    d’anticiper l’évolution ou non. C’est la seul chose à mon sens de mieux.
    Wikango faisant la même chose, en tout cas sur ce trajet aller retour, mais
    étant gratuit mon choix est simplifier… Maintenant je suis preneur de
    comparatifs réels sur d’autres trajets. Bien à vous tous et keep cool…

  66. edms17

    24 novembre 2009 à 19 h 02 min

    OK, je désinstalle iCoyote maintenant sans attendre la fin de gratuité. Le
    mieux est de respecter la limitation et on s’en fout des policiers sur la
    route, ça permet de conduire plus sereinement car on n’a rien à se reprocher.
    Voilà !!!

  67. NIPSEN

    24 novembre 2009 à 20 h 50 min

    La vérité c’est que mettre l’application iCoyotte au prix coutant, voir un
    peu au dessus serait suicidaire pour cette société, ils font beaucoup beaucoup
    plus de marge en vendant du hardware (150€ minimum le premier boitier) et leur
    abonnement téléphonique !

    Alors évidemment comment Coyote veut vivre, il castre un peu l’appli iphone,
    normal, ils sont pas débile …

    Maintenant, d’un point de vu rentabilité, ils ont peu etre tapé un peu haut,
    40 € l’année aurait été plus judicieux.

  68. steve

    24 novembre 2009 à 19 h 06 min

    De la pure arnaque levez le pieds vous verrez que vous en aurez pas
    besoin.

  69. ttt3t

    24 novembre 2009 à 17 h 38 min

    @Bumbo

    on peut aussi être dangereux à 50km/h en ville
    ou alors pas de tout à 180km/h sur une autoroute vide avec une voiture
    moderne.

    Mais c’est cela que les faux apôtres de la sécurité routière ne veulent pas
    comprendre!

  70. jujutlse

    24 novembre 2009 à 16 h 44 min

    @ 16h33 julien
    si coyote regroupe des gens comme toi, vulgaire et impoli, c’est qu’il y a une
    raison !
    Restez calme et courtois est il si compliqué ?!

  71. Mr.Manatane

    24 novembre 2009 à 17 h 52 min

    Ca y est on a le droit aux discours bien pensant des intellectuels de
    gauche….. (Free07 via Marianne)

    Je crois que je vais laisser tomber devant de telles paroles populistes.

  72. naud_0013

    24 novembre 2009 à 18 h 14 min

    Sachant que l’app Icoyot serait payante tôt ou tard, j’ai essayé sur la
    route les autres app en les comparant avec Icoyot sur le nombre d’eclaireurs,
    radars… Je suis resté scotché sur la nouvelle version d’avertinoo qui est
    vraiment top, il manque encore quelques "suricates" mais je pense qu’à partir
    du 31/12 le problème sera réglé…

    Alors, au lieu de nous disperser je vous propose d’aller chez LE même
    concurrent qui lui, nous prend pour des pigeons.
    De plus la communauté des Iphones grandit et sera sûrement plus nombreuse que
    celle des boîtiers coyote…
    À vous de choisir

  73. Free07

    24 novembre 2009 à 17 h 22 min

    Non, mais attendez, je crois rêver à la lecture de ces messages. Nous ne
    sommes pas là pour dire que tel ou tel a raison, surtout sur le système de
    COYOTE car ce qui est sûr, ce n’est pas tant la réussite de ce système que sa
    fiabilité. Autant dire alors que la communauté des possesseurs du boitier
    Coyote qui inclut déjà la puce 3G n’a rien à jalouser aux propriétaires
    d’Iphone. Rappelons que les Datas, ce sont des octets qui transitent par voix
    aérienne, ce qui ne manque pas d’interroger quant aux pratiques de certains.
    C’est pour cela qu’il ne faut pas jeter pour autant l’attitude des développeurs
    mis en parallèle d’une demande toujours accrue. Alors, 12 euros, certains
    trouveront ça excessif mais de par les possibilités, est-ce vraiment honteux de
    dire qu’il n’y a pas de limites au système. Les mises à jour existent!! Non, je
    crois qu’on se trompe de débat et de cible. Je voudrais juste confirmer la
    pensée au possesseurs des iPhones qu’ils n’auraient pas tort d’aller dans le
    même sens.

  74. Kup

    24 novembre 2009 à 17 h 12 min

    Bien trop cher !
    Une grande partie de la communauté des éclaireurs iPhones vont déserter.
    Enfin pour moi, hors de question de payer aussi cher pour cette
    application.
    Surtout qu’il n’y a aucun support hardware / abonnement payer de la part de
    Cotoye contrairement aux boitiers qu’ils commercialisent.

  75. Titanium31

    24 novembre 2009 à 17 h 13 min

    Pour moi ce seras Wikango. Et hop un soft de moins sur le springboard

    Sinon j’aimerais bien avoir les chiffres réel des 2 communautées (Coyote et
    Wikango …) Mais les mauvaises langues diront certainement que ceux qui ne
    payent pas envoi des radars par plaisir …

    Titanium

  76. ahd182

    25 novembre 2009 à 14 h 39 min

    Ha ha ha …
    Les tarifs annoncés c’est une blague ? Un 1er avril avant l’heure ?

    Ils sont fous chez Coyotte !!!
    Ce n’est plus icoyotte mais ichacal que l’appli devrait se nommer.

    L’appli est certe bien mais dès que ca passe payant je retourne sur
    Avertinoo…

  77. drd78

    24 novembre 2009 à 20 h 25 min

    j’attendais que l’appli devienne payante (puisque inévitable) pour réutilisé
    les autres tel que Avertinoo ou Eklaireur en espérant qu’il y ait de nombreux
    eclaireur. D’autant que la dernière version de ces 2 appli est très
    prometteuse.

    A voir en janvier.

  78. Nizar (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 3 h 38 min

    Je vai passer chez eklaireur au moin c gratuit, chez tomtom ce service est
    moin cher et on a le gps en prime

  79. Yep

    24 novembre 2009 à 16 h 47 min

    Je suis de l’avis de tout le monde :
    @julien a raison, le fait que le service soit payant permet d’avoir une
    application de meilleure qualité (ce qui est le cas pour moi aujourd’hui car
    toutes les autres appli que j’ai testé n’ont rien à voir avec iCoyote). Les
    autres appli ne sont pas intuitives, pas précises … elles valent leur
    gratuité.

    Par contre, je trouve les tarifs trop chers. Ceux qui ont souscris au module
    coyote doivent effectivement payer l’abonnement data en plus du service coyote
    soit 12 eur par mois.
    Pour iCoyote, l’abonnement à l’année reviendra à 8,25 eur par mois … il n’y
    aurait que 3,75 eur de forfait data par mois ??? Allons faut être sérieux. De
    plus il n’y a pas de hardware, que du software !!!

    Service payant OK, mais que ce soit raisonnable. Je m’attendais plus à un
    abonnement annuel de 50 eur.

  80. Yep

    24 novembre 2009 à 16 h 49 min

    Je suis ravi de voir tous les commentaires des développeurs des autres
    applications se manifester pour profiter de cette actualité et essayer de
    vanter leurs produits, ça frise le ridicule.

  81. Julien

    24 novembre 2009 à 16 h 58 min

    Quant aux gens qui "jugent" mon caractère, il n’y avait aucune haine ou quoi
    que ce soit dans mon message.
    J’en ai simplement assez de voir des gens qui veulent le beurre et l’argent du
    beurre.

    Tous les "vrais" éclaireurs payent 12 euros par mois depuis le début, encore
    une fois, soyez heureux d’avoir eu une si belle application gratuite pendant si
    longtemps (période pendant laquelle, soyons francs, vous n’avez fait que
    profiter ou dégrader le service).

  82. galvin10

    25 novembre 2009 à 16 h 48 min

    Trop cher, je l’ai déjà enlevé de mon Iphone,et J’ai installer Avertinoo,
    qui est largement aussi bien, gratuit.

  83. Juien

    24 novembre 2009 à 17 h 09 min

    @ttt3t

    Oui, dans ce sens tu as raison, les utilisateurs Coyote sont pour certains
    plus occasionnels. Pour ma part, je n’utilise pratiquement plus mon boitier
    Coyote, mais simplement l’iPhone, dès que je prends l’autoroute (j’ai une
    installation pour le téléphone dans ma voiture).

    Après, c’est sûr qu’on ne peut pas répondre aux besoins de tout le monde…
    et c’est pour celà qu’il y a des abonnements week-ends, 1 jour, etc… mieux,
    la société aura du mal à faire !

  84. Mr.Manatane

    24 novembre 2009 à 17 h 20 min

    Je vais développer mon texte en 2 :
    1_réponse aux commentaires (si on peut appeler ça comme ça)
    2_réponse à la question initiale "Comment trouvez-vous les tarifs ?Allez vous
    continuer en 2010 à utiliser iCoyote ? Avec quelle solution d’abonnement ?"

    1/
    J’ai l’impression que pas mal n’ont pas tout compris :

    Coyote c’est la base de donnée radar MOBILES la plus complète qui puisse
    exister en ce moment. Les différents eklaireurs ou autres n’ont pas une telle
    base de donnée en temps réel et sont loin de fonctionner aussi bien (forcément
    ya moins de gens devant soi)

    J’ajouterai que depuis le début on sait que l’appli sera payante et il ne
    faut pas se leurrer, le prix de l’abonnement est le même que pour un coyote de
    base et que le Coyote Nav, ce qui est parfaitement logique.

    Pourquoi icoyote serait moins cher que mini coyote, coyote nav et coyote
    normal ?

    L’intéret pour eux est de complèter la base de donnée et de rentabiliser le
    développement de l’appli, pas de faire un cadeau aux radins qui utilisent
    l’appli gratos depuis 4 mois…….

    2/Je vais payer l’appli, que je ne trouve pas cher.

    Le prix des abonnements est en ligne avec les autres supports de coyote donc
    ça me va.

    Je pense payer au cas par cas et non à l’année.

  85. Ge (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 22 h 27 min

    C bcp trop cher. Ils nous prennent pour des vaches à lait… Comme le
    gouvernement qui fait payer les PV pour excès de vitesse !!!

  86. Lorenzo167

    25 novembre 2009 à 18 h 50 min

    Bonne appli, mais le prix de l’abonnement est trop cher…
    Moi je suis tout à fait ok pour 50€ par an, mais pas plus.
    par contre elle devrait pouvoir fonctionner en tache de fond… je ne comprends
    pas pkoi ce n’est pas le cas.

  87. bob

    24 novembre 2009 à 17 h 49 min

    @ Julien

    "Je n’ai traité personne de con, lorsque j’ai écrit "Vous êtes cons ou
    quoi?". Tous les jours, les gens disent ça."

    C’est une blague ? Excuse moi de savoir lire le francais.
    Bizarrement je ne suis pas le seul a avoir décelé une insulte dans ce que tu
    nous a balancé.

    Bref, pour le fond du probleme je suis toujours pas convaincu, les
    developpeurs ont juste créé une coquille vide, et ce sont les utilisateurs qui
    creent la plus value de cette appli.
    Le prix aurait donc pu etre plus modéré, je trouve ca abusif.

  88. KoRnben (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 9 h 19 min

    Tant mieux car beaucoup passeront sur Eklaireur qui deviendra encore plus
    performant !

  89. Helwave (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 9 h 29 min

    Trop chère alors que le hardware n’est pas fourni (iPhone). Et que le
    service est donné par les éclaireurs. Je n’utiliserai sans doute plus l’app si
    elle est payante. Et aussi chère.

  90. juks

    25 novembre 2009 à 1 h 21 min

    Comment chasser une communauté se développant d’une manière exponentielle?
    ask iCoyote !!

    bye, je ne suis pas un pigeon.

    avertinoo let’s go

  91. Replican (posté avec l'application iFon.fr)

    26 novembre 2009 à 0 h 10 min

    Ils rigolent, on leurs indiquent radar, bouchon voir même les accidents, on
    leurs mâchent le boulot et en plus il vat falloir payer, mon sentiment est que
    les personnes qui ont cette aplication ne voudrons pas payer , donc résultat
    cela vas devenir moins fiable et avec un peu de chance ils vont ce rendre
    compte de leurs bztise. Je pense quecette application vat redevenir
    gratuite

  92. Bo92

    24 novembre 2009 à 19 h 44 min

    CHER !!! TROP cher !!!
    Surtout lorsque l’on reçoit des alertes erronées de gens qui ne savent pas se
    servir de leur appareil (ex : les radars mobiles signalés au même endroit que
    les radars fixes !!!).
    Le système avait son intérêt lorsqu’il était gratuit, mais une fois payant…
    Il faut quand même rappeler que ce sont les utilisateurs qui alimentent la base
    de données. L’action de Coyote est donc très limité et ne justifie absolument
    pas des abonnements aussi chers.
    Il aurait peut-être été plus judicieux de rendre payante l’appli à 4,99 € ou
    plus, mais sans abonnement !
    Dommage !

  93. Corwin

    24 novembre 2009 à 19 h 54 min

    Ben prenez wikango qui est gratuite elle, et avec 400 000 membres…
    Perso j’ai migré direct vers wikango quand j’ai appris qu’il ferait payer chez
    coyote.

  94. Bumbo

    24 novembre 2009 à 17 h 30 min

    @FACM: Et alors? parce qu’il n’y a pas de piéton, il n’y a pas de danger?
    aucun argument ne peux justifier le fait de dépasser les limitations de
    vitesse.
    Tu as beau faire 200Km par jour, ca ne justifie rien du tout.

  95. Tof (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 9 h 07 min

    Comme tout ! A l’argent !!!! Vraiment dommage

  96. JPM04800 (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 21 h 48 min

    j ai aprécié les améliorations mais vu les tarifs j ai détruit l application
    et pris eklaireur..,

  97. LeMarseillais

    25 novembre 2009 à 22 h 18 min

    Pour Julien,

    Garde bien ta merde de coyote, quand on est sur autoroute il m’indique radar
    quand il n’y a pas car il indique une route à coté. Tu critiques Avertinoo et
    Eklaireur ils sont largment mieux que coyote comme Wikango. En plus, tu dis de
    ne pas traiter les gens de con, car s’est une expression, pour moi tu es
    vraiement un gros con

  98. lou

    24 novembre 2009 à 17 h 59 min

    Oui hein ? On s’écarte vraiment du sujet 🙂

  99. silentjo (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 9 h 58 min

    c’est plus cher que Navigon avec mise à jour radar.
    Les plus malheureux sont les éclaireurs qui ont fourni un travail collaboratif
    gratuit… eux !
    Une belle arnaque hors de prix.

  100. Nikos

    24 novembre 2009 à 16 h 21 min

    C de l arnaque: on finance le Data avec nos abos et ils ne baissent pas le
    prix par rapport au boitier coyote.

  101. mdtdamien

    24 novembre 2009 à 16 h 24 min

    bon, a quand un comparatif des solutions existantes, que je sache chez qui
    partir ?

  102. Zébulone (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 19 h 07 min

    Appli trop chère sachant que les infos sont transmises par les eklaireurs
    !
    Pour ma part, je passerai sur une autre appli du même style mais gratos.
    Dommage pour icoyote mais franchement faut pas abuser…

  103. Bertie

    24 novembre 2009 à 17 h 58 min

    @rico
    Tout à fait d’accord avec toi.

    Cela dit un truc bizarre concernant les radars sur autoroute : pratiquement
    pas de radars sur l’autoroute de l’Ouest, axe Paris-Deauville. Si je compare
    par ex. à l’autoroute de l’Est (la folie, 3 radars dans les 2 sens en 30 km) ou
    même à l’autoroute du Sud. Mon explication : pas mal de types importants ont
    leur résidence secondaire en Normandie, du coup la pose de radars se hâte
    lentement…

  104. momo125

    24 novembre 2009 à 23 h 15 min

    Il y a des personnes qui travaiilent chez coyote qui ont posté leur avis sur
    ce sujet…C’est super pratique de changer de pseudo pour poster un comm sur
    iphone

  105. oliv

    24 novembre 2009 à 16 h 18 min

    du meme avis que les posts précédents ! la fin de coyote sur l’iphone a
    sonné ! les autres developpeurs d’applis gratuits vont s’en frotter les
    mains…

    où on été formés les gens du marketing chez coyotte ? lol

  106. nicolas

    24 novembre 2009 à 16 h 31 min

    Vu le manque de précision, je ne payerais pas pour ce genre d’appli. Gratos
    ça passe mais payant je serais moins transigeant.

    De plus la nouvelle version d’avertinoo est vraiment top et bcp moins
    cher.

  107. Julien

    24 novembre 2009 à 16 h 33 min

    Vous êtes cons ou quoi ?
    Coyote est d’une part le meilleur service dans la matière, et d’autre part, le
    système Coyote a toujours coûté 12 euros par mois !
    Vous avez eu de la chance de ne pas payer pendant 6 mois, soyez déjà heureux
    !
    Aucun logiciel n’est aussi précis, simplement parce que 300 000 utilisateurs
    ont payé un vrai boitier Coyote et payent un abonnement (il s’agit de la vraie
    communauté, dont je fais partie, pas des iCoyoteurs).

    Je suis vraiment heureux que le logiciel passe payant, marre de voir des
    cons signalant des radars mobiles inexistants ou signalant un radar fixe
    !!!

    Comme vous le dites si bien, retournez chez Avertinoo ou Eklaireur, une
    communauté de merde, presque inexistante, et qui n’est qu’une pâle copie du
    système Coyote, mis en place depuis 2005 (avec un vrai support).

    Renseignez-vous avant de dire n’importe quoi, allez donc faire un tour sur
    http://www.moncoyote.com.

    Il était temps, merci !!!

  108. Bumbo

    24 novembre 2009 à 17 h 31 min

    @Mr.Manatane : Oui Monsieur j’ai le permis et je vis en région parisienne.
    Ca me saoule juste de me faire dépasser par la gauche ou la droite par des mecs
    qui roule nettement au dessus des limitations de vitesse et qui pile qq metre
    plus loin pour ne pas se faire flasher!

  109. Corwin (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 10 h 55 min

    Moins cher que icoyote et bien plus efficace : l’application jalidmt

    c’est à dire : j’ai l’impression de me trainer. Comme ça je suis sur de
    respecter les limitations et hop pas d’amende ni de point perdu !

  110. Efix (posté avec l'application iFon.fr)

    26 novembre 2009 à 0 h 42 min

    @lucas le gros malin qui roule a 200 km/h !! Et pour les autres … Espèce
    d’ imbécile !
    Perso je me suis fais poser le Cruise contrôle sur ma caisse = 150€ !!

  111. Frederic

    24 novembre 2009 à 16 h 45 min

    Julien, ton ouverture d’esprit donne en effet envie d’aller voir ailleurs.
    Il y aurait bien des choses à te répondre, ne serait-ce que de rappeler que le
    boîtier intègre une puce 3G, donc un coût inclus dans l’abonnement, ce qui rend
    l’abonnement à l’appli plus cher que l’abonnement au boîtier.
    Mais tu n’as que faire de ces arguments et préfères traiter les gens de cons.
    Grand bien t’en fasse, moi je suis trop poli pour écrire ce que je te suggère
    de faire avec ton boîtier mais tu dois bien t’en douter.

  112. Julien

    24 novembre 2009 à 16 h 58 min

    Quant aux gens qui "jugent" mon caractère, il n’y avait aucune haine ou quoi
    que ce soit dans mon message.
    J’en ai simplement assez de voir des gens qui veulent le beurre et l’argent du
    beurre.

    Tous les "vrais" éclaireurs payent 12 euros par mois depuis le début, encore
    une fois, soyez heureux d’avoir eu une si belle application gratuite pendant si
    longtemps (période pendant laquelle, soyons francs, vous n’avez fait que
    profiter ou dégrader le service).

  113. Kermitou78

    24 novembre 2009 à 19 h 59 min

    Pas "rentable" pour moi : en règle générale, je ne fais que de la ville et
    les qq radars volant que je croise son très rarement signalés (quelle que soit
    l’appli)… une appli de moins sur mon iPhone et je basculerai sur
    Wikango ou Avertino ou Eklaireur (j’ai les trois et je lancerai celle qui
    m’annonce le plus de voiture me précédent lors du trajet en cours)

  114. Pierre (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 7 h 17 min

    Je l’utilise actuellement, mais bon à se prix là il ne restera pas longtemps
    sur mon iPhone. Surtout qu’il a un concurrent viable qui lui est gratuit :
    "Wikango".

    Autant pour 39€ à l’année encore…

  115. rico

    24 novembre 2009 à 17 h 49 min

    @Bumbo
    Si tu roules souvent, tu constateras que les radars ne sont pas vraiment en
    ville, c’est à dire là où ils auraient une vraie utilité et une certaine
    légitimité. Non, il sont sur les bords des nationales ou des autoroutes, c’est
    à dire là où ils permettent à l’état de gagner le plus de fric.
    @David
    Je ne fais pas l’apologie de la vitesse en considérant que ton raisonnement est
    totalement stupide. Mon père avait le même discours que toi et on n’était pas
    du tout d’accord sur les radars. Il s’est fait flasher déjà 4 fois alors qu’il
    est super respectueux, juste 4 moments d’inattention comme ça peut arriver à
    tout le monde et 1 point qui saute à chaque fois. Son discours a nettement
    évolué.
    Les radars ne sont qu’une pompe à fric déguisée pour l’état, ils ne sont pas
    aux endroits dangereux mais aux endroits qui rapportent. Les endroits dangereux
    en France sont connus et rien n’ait fait pour les rendre moins dangereux.
    Je dis un énorme MERCI aux systèmes qui signalent les radars et leur souhaite
    longue vie.
    Je me suis fait flasher 2 fois en roulant sur des voies limitées à 110 km/h et
    qui d’un coup (alors que je n’avais pas vu l’unique panneau avant le radar)
    passent à 90 km/h… même route, même nombre de voies, bref rien qui ne
    justifie un passage de 110 à 90. Et en repassant après, j’ai constaté que le
    radar se trouve à environ 1 km du panneau. Suffit d’un camion qui cache le
    panneau et hop, 45 euros + 1 point dans la tronche.
    J’appelle ça un traquenard tout simplement.
    Dans le cas présent, je trouve les prix d’iCoyote un peu élevés pour ceux qui
    roulent tous le jours sur des routes inconnues. Sur les routes connues, les
    radars fixes sont à priori toujours au même endroit… idem les radars
    "mobiles" dont les emplacements ne varient guère.
    Dans mon cas, vu que je prend rarement des routes que je ne connais pas, la
    possibilité de ne payer que ponctuellement peut être intéressante. Dommage
    qu’il n’y ait pas un prix à la journée, genre 1€ ou 1,50€.
    Sinon, il reste les autres applis du même genre, les alertes radars intégrées
    aux GPS ou encore une consultation sur internet avant de prendre la route pour
    noter les positions.
    Bref, pas mal d’alternatives quand même fort heureusement.

  116. FACM

    24 novembre 2009 à 17 h 22 min

    Il y a un moment où il faut arrêter de rêver … la qualité se paye

    Et pour les avoir à peu près tous testés, il n’y en a qu’un qui soit vraiment
    de qualité je trouve : Coyotte.

    Si on ramène le coût annoncé d’un an (99 euros) à un coût mensuel, ça fait
    8,25 euros. On est donc en dessous des 12 euros du boitier (31 % en
    dessous).

    Ensuite (et je m’adresse plus spécialement à David), faut arrêter de croire
    ou de laisser croire qu’utiliser Coyotte (ou un autre) "c’est pour foncer comme
    des fous sur la route mettant en péril la vie des autres et la sienne et on
    veut juste être averti si on a un risque de se faire attraper".
    Non : c’est juste parfois car on roule énormément, dont beaucoup en
    agglomération, et qu’être sur les quais de Seine à 50 on a beau faire gaffe, on
    arrive des fois à 65/70 et que là … un flash et ça coûte bien plus 1 fois que
    les 99 euros pour l’année.

    Sur ce … bonne journée à tous !

  117. Zeblai (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 8 h 04 min

    Hum…. Et le respect du code de la route ne vous effleure pas
    l’esprit?!
    Donc a défaut de respecter le code on paye d’une façon ou d’une autre….

  118. JULIEN

    24 novembre 2009 à 18 h 19 min

    JE PROPOSE :

    Le boycot des application Ajouter des radars fixe et mobiles, des accidents
    partout, pour que les gens qui possède la version coyote se plaignent et que
    l’on face préssion.

    Je suis d’accord pour payer, mais là c’est le prix avec Mini coyote beaucoup
    plus précis, sauf que nous on utilise un appareil à 600 euros et un abonememnt
    à 60 euros / mois !

  119. Logam

    24 novembre 2009 à 17 h 24 min

    L’argument comme quoi il n’y a pas le boitier à acheter est un peu bidon car
    l’iPhone n’est pas gratuit non plus. J’aime beaucoup iCoyote et j’aime beaucoup
    Avertinoo (que j’ai payé à l’époque 9,99 euros donc je ne vois pas en quoi les
    utilisateurs d’autres solutions ne veulent que du gratos…) mais payer 12
    euros par mois une prestation alors que je fournis la connexion data au service
    me semble un peu fort quand même comparé au mini coyote qui est au même tarif
    alors que la société paie un abonnement à SFR…

  120. El_Renard

    24 novembre 2009 à 23 h 03 min

    Franchement, déjà gratuit, je trouve le logiciel hyper perfectible* alors
    payant… je saurais me passer de cette appli, d’autant plus que certains
    concurrents sont gratuits et comme l’ont dit certains, c’est avertinoo et
    eklaireur qui en sortiront gagnants.

    *(notamment sur le fait qu’il n’indique un radar que sur un rayon de
    distance par rapport à ma position et que ce dernier peut tout à fait être sur
    un axe que je n’aurais pas emprunté)

  121. Mick

    25 novembre 2009 à 8 h 16 min

    BEAUCOUP TROP CHER merci et au revoir Coyote. Vous n’avez pas compris la
    philosophie Appstore.

  122. Wize

    24 novembre 2009 à 17 h 28 min

    Pour ma part j’utilise iCoyote tous les jours de semaine et continuerais à
    le faire jusqu’au 31/12.
    Après ce sera uniquement pour les longs trajet occasionnels si je ne trouve pas
    une autre appli convaincante moins chère.
    Pour le support je suis secptique, cela fait 3 mois que je signale chaque jour
    ou presque une limitation erronée (iCoyote annonce 130 alors que c’est 110
    depuis 18 mois sur une portion de 5km) et rien n’a bougé…
    Alors payer le prix de TomTom juste pour les voir tomber dans la poche des
    concepteurs, non merci…

  123. Gabriel (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 7 h 31 min

    Effectivement trop cher!!! Faire payer l’appli passe à la limite mais faire
    payer l’abonnement exactement le même prix que pour ceux qui ont le boîtier
    Coyote alors que la connexion est débitée de mon forfait en fair use comme me
    dit Sfr, là ils poussent le bouchon trop loin.
    Ce sera Wikango pour moi.

  124. idjul

    25 novembre 2009 à 9 h 08 min

    Je n’arrive pas à comprendre comment ils peuvent faire payer 12€ par mois
    (même tarif d’abonnement que si vous achetiez un Coyote dans le commerce) alors
    que nous payons déjà l’accès à la 3G avec nos abonnements de tel … 12€ / mois
    pour être connecté uniquement a une base de données … non merci … je dirais
    même que c’est du racket.

    En plus de ca, par rapport a un coyote "normal" vous n’avez pas accès a
    l’étranger amoins de raquer …. commet d’habitude !

    Pour moi iCoyote c’est terminé et c’est bien dommage !

  125. FACM

    24 novembre 2009 à 17 h 36 min

    @Bumbo …
    Allez … moi j’arrête de discuter sur ça … je roule 99% du temps sous les
    limitations de vitesse mais je n’ai pas envie de me faire choper pour les 1%
    (en 31 ans de conduite avec environ 40.000 km/an … 4 radars … et à chaque
    fois moins de 15 Km au-dessus)

    Mais sinon, Bumbo … c’est mal ça ce que tu dis faire ! Rouler à gauche
    alors qu’il n’y a personne à droite … ce n’est pas bien de ne pas respecter
    le code de la route qui dit qu’il faut rester à droite sauf en cas de file
    continue sur les deux files et sauf quand on veut doubler …
    ;-))

  126. weedhopper

    24 novembre 2009 à 19 h 10 min

    ça y est, j’ai désinstallé l’appli.

    Maintenant, ils peuvent faire ce qu’ils veulent….

  127. mudansha

    25 novembre 2009 à 18 h 29 min

    pareil on se passe de se qui est payant . je passe sur Eklaireur .

  128. lou

    24 novembre 2009 à 17 h 47 min

    @ttt3t : de quoi tu parles ? Je n’ai pas évoqué le fait que ça soit plus ou
    moins accidentogène de rouler aux limitations ou au dessus …

    Aujourd’hui, il y a plusieurs motivations pour ne pas rouler vite : la
    pollution et l’effet aggravant en cas d’accident.
    A vous de voir.

  129. arlete

    24 novembre 2009 à 19 h 15 min

    – icoyote au revoir
    – wigango j’ai pas confiance, vous êtes vous poser la question de pourquoi il
    est payant sur Android et Gratuit sur iPhone ? hummm
    je prefere miser sur un communauté qui ne me fera pas un enfant dans le dos
    🙂

    je ne ferai pas de pub ici mais je reste fan du 1er avertisseur radar sur
    iphone qui existe maintenant depuis plus d’un an et qu’aucun concurrent n’a
    reussi à detroner (meme en proposant leur produit gratuitement), il est le plus
    abouti et le meilleur de sa catégorie …

  130. zuif

    24 novembre 2009 à 18 h 03 min

    Tout simplement honteux.

    L’application payante OK pour payer les développeurs, mais l’abonnement
    inadmissible vu qu’ils profitent du travail gratuit des gens qui ont payé
    l’application. Ce n’est pas eux qui roulent pour actualiser la base de
    données.

  131. Free7

    24 novembre 2009 à 18 h 27 min

    Marianne ou le béret rouge? Non, il s’agit un bonnet phrygien. Est-on là
    pour appliquer les principes révolutionnaires d’une pratique déjà perdu? Oui,
    on s’égare dans le débat alors gauche ou droite, quel est le rapport?
    Consommation des pneumatiques. Aujourd’hui, j’utilise des pneus tendres pour la
    route, mais c’est les pneus neiges dont on a besoin!!! Alors que penser de
    Michelin qui ne cesse de sortir des pneus toujours plus chers? Difficile à
    expliquer.

  132. Rebel

    25 novembre 2009 à 0 h 41 min

    En tant que beta testeur de iCoyote je trouve qu’ils nous l’ont bien mise…
    Ils ont sorti leur appli cet été pour que le plus grand nombre possible de
    personnes l’utilise et fasse remonter les bugs et maintenant pour nous
    remercier ils nous font payer leur appli. Si vous êtes dégoutté autant que je
    le suis je vous invite à chaque fois que vous ferez un trajet à renseigner le
    plus grand nombre possible de fausses informations (cliquez sur le bouton rouge
    central d’alerte sur iCoyote). Vous allez me dire "mer il et fou" (pour ne pas
    citer l’autre…) cependant en surchargeant leur BD on peut agir et leur faire
    comprendre qu’il faut arrêter de nous prendre, comme certains le disent, pour
    des vaches à lait car à la base, se sont les utilisateurs qui l’ont remplie, il
    ne faudrait pas qu’ils oublient ça. Nous leur avons donné leur argument de
    vente mais nous pouvons, jusqu’au 31 décembre, potentiellement leur reprendre
    et ce de manière gratuite pour ensuite migrer vers d’autres solutions comme
    Avertinoo ou Wikango. A bon entendeur, dès demain je vous incite à faire comme
    moi et à "flooder" leur BD au détriment de ceux qui payent, je m’en excuse
    d’avance, mais ce n’est que temporaire et cela les fera, enfin du moins je
    l’espère, remettre les pieds sur terre pour au moins qu’ils proposent des
    tarifs en accord avec la qualité de leur application car rappelons le, le GPS
    de l’iphone est loin d’être précis et leur application est par conséquence loin
    d’être fiable.

  133. ced

    25 novembre 2009 à 9 h 24 min

    J’attendais avec impatience les tarifs mais pas question de payer
    99€/an….A la limite 3 ou 4€/mois…..
    Je vais retourner sur wikango

  134. Panchorizo

    24 novembre 2009 à 18 h 35 min

    @Wize : pas de soucis, c’est bien de comprendre comment ca marche.

    Et moi même avant de lire l’article d’auto-plus, j’étais persuadé de
    contribuer au travail de Coyote.

    La philosophie de Coyote, c’est vraiment : vous payez = vous participez.
    Mais ca peut se comprendre, la communauté Coyote ne peut pas admettre des
    plaisantins qui appuye toutes les 5 minutes pour signaler une fausse
    alerte.

    Là où Coyote se trompe, c’est que même sur le système actuel payant, j’ai
    des potes qui se plaignent des gens qui signalent de fausses alertes.

  135. Spike (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 17 h 05 min

    Sans intérêt pour moi, ne fonctionne qu’en 3G, est bloqué par le pare brise
    athermique etc… Vive Eklaireur !!! Sans comparaison, fiabilité de la vitesse
    et des infos exemplaires en EDGE !!! Ne bouffez plus votre batterie pour rien !
    Ils doivent juste revoir un peu leur système cerbère et c’est le top !!!

  136. Panchorizo

    25 novembre 2009 à 1 h 36 min

    @Rebel : tout ce que tu proposes est bon à jeter à la poubelle. Lis mon
    commentaire plus tôt, le 79, et tu comprendras pourquoi tu ne parviendras
    jamais à saturer leur base de données.

    En tant que beta testeur, la première chose est de comprendre comment marche
    icoyote…

  137. Upsylon (posté avec l'application iFon.fr)

    26 novembre 2009 à 18 h 10 min

    Juste une question: a ce prix la, vous n’avez pas l’impression de bous etre
    fait dilater le fondement par leurs soins experts ? J’ose espérer qu’avec la
    première facture ils vous envoie un pot d’onguent pour faire disparaitre la
    désagréable sensation que cela doit laisser….. Sur ce n’était qu’une question
    ou plutôt une réflexion perso….. Après, chacun fait son lit comme il veut se
    coucher !!!!!! Bonne continuation a tous…….

  138. Frederic

    24 novembre 2009 à 19 h 09 min

    @Julien : Avec un boîtier Coyote, si je paie 12€ par mois une partie va à
    Coyote, une partie à l’opérateur. Avec iCoyote, les 12€ par mois vont à Coyote,
    puisque je paie par ailleurs mon opérateur pour avoir la 3G. Donc désolé, mais
    l’abonnement iCoyote est plus cher que l’abonnement Coyote.
    Le boîtier Coyote vaut de l’argent ? la belle affaire, mon iPhone aussi !
    Je ne serais pas choqué si l’appli Coyote était payante et l’abonnement autour
    de 9€, là je le suis car prétexter que l’appli est gratuite pour marger 3 ou 4€
    de plus par mois ça ne me satisfait pas.
    Et pour finir et malgré tes dénégations, je maintiens que ton message était
    injurieux. Je ne suis pas le seul à le considérer d’ailleurs, car si nous
    n’étions pas les uns et les autres derrière nos claviers respectifs je pense
    que tu serais en train de te faire reconstruire le nez.

  139. adr947589

    24 novembre 2009 à 19 h 29 min

    Pour moi la Meilleur application Anti radars est vraiment Avertinoo ,
    honnetement il vaut le coup pour 5 € A vie , Mise à jour Gratuites , Minimum
    150 Utilisateur sur un rayon de 10 Km , sur les grands Axes c’est Toujours
    Clean rien à dire , l’interface très simple et agreable . 5 € Pour eviter des
    PV des 90 € sa vaut le coup !

  140. 314cat (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 17 h 02 min

    Pourquoi payer alors que d’autres sont gratuites avec le meme service.
    De plus annonce de vitesse erronnée ou situation absurde route secondaire alors
    que je roule sur autoroute

  141. jch

    24 novembre 2009 à 21 h 24 min

    depuis la dernière mise à jour, j’ai un nombre hallucinant de coyote, de 10
    à 15 en temps normal c’est passé à plus de 70!!! sur le meme trajet et meme
    plage horaire

    Je refuse de payer autant, je désinstalle icoyote

  142. holala

    24 novembre 2009 à 21 h 42 min

    dite les gars, allez demander aux parents dont les gosses qui se sont fait
    tuer suite à un excès de vitesse si c’est une bonne idée de faire une telle
    polémique autour d’un abonnement qui au mieux nous rappelle que l’on roule trop
    vite et au pire permet de pousser à fond sa grosse bagnole puissante entre deux
    radars.
    Je suis certains que ces parents vous en colleraient deux vite fait pour vous
    faire redescendre sur terre !!! Si certaines limitations sont un peu exagérées,
    la plupart sont fondées. La densité de circulation progresse sans cesse, on est
    loin des routes tranquilles des années 60 ou 70. Malheureusement, la
    proportions de malades de la vitesse est en relation avec le sentiment de
    sécurité qu’offrent les véhicules actuellement. J’ai un cousin passager qui
    maintenant se déplace en chaise, son ami chauffeur ayant laissé une veuve est
    deux orphelins, pour à peine 20 km/h de plus sur une chaussée sans
    danger.
    Je pense qu’il faudrait mettre à disposition des circuits défouloirs pour
    assouvir ce sentiment de toute puissance qu’offre la grisante vitesse et
    préserver la sécurité de tous en respectant au mieux les limitations de
    vitesse. Je parle tant pour moi que pour vous tous.

  143. HLecter (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 8 h 38 min

    Je l’ai essayé sur plusieurs kilomètres, il n’y avait pas plus de monde
    qu’avec avertinoo, payant, mais juste une foie. Et pour eklaireur….. Sur le
    même trajet, et un autre jour, bien, il y avait encore moins de monde !!!!
    Choisis ton camp camarade !!!! Mouhahahahaha !!!!

  144. Jerem (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 21 h 25 min

    12 euros sans data a leur frai mais 30% pour Apple …

  145. rico

    25 novembre 2009 à 10 h 47 min

    @valyno
    Je crois que tu n’as pas compris ou pas bien lu les différents commentaires…
    les utilisateurs de l’appli sur l’iPhone ne sont pas pris en compte au niveau
    des positionnements !!!!!
    Si des blaireaux affichent des infos bidons, ça vient donc de la communauté des
    abonnés qui payent !
    Cet argument ne tient donc pas la route (pour rester dans l’esprit)

  146. Marcooo (posté avec l'application iFon.fr)

    26 novembre 2009 à 7 h 08 min

    Beaucoup trop cher !!! Dommage 🙁 Je retourne sur une autre appli, GRATUITE
    !!

  147. Reg (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 14 h 13 min

    Trop cher! J’ai eklaireur, gratuit, fonctionne parfaitement…

  148. Parmenion

    24 novembre 2009 à 22 h 43 min

    Je voulais juste intervenir sur wikango qui apparait dans les
    commentaires.
    Je l’utilise puisque je l’ai acheter (25 €) sur mon N95 (j’attends toutefois
    mon iphone jeudi prochain).

    Ce soft est codé avec les pieds (sur le nokia), les mises à jour par 3G sont
    laborieuses.

    En ce qui concerne la communauté de wikango j’ai peine a croire de leur 700
    000 utilisateurs… une chose par contre ridicule est que l’application indique
    le nombre d’éclaireur dans un certain nombre de kms à la ronde et non sur la
    même route que soit, cela ne présente aucun intérêt.
    Alerte Gps au travers du nouveau boitier (qui vient de sortir), Wikango One
    (149 €) a une fonction qu’ils appellent "safety car" et qui indique le nombre
    d’utilisateurs présents sur la même route (mode route) ou autour du véhicule
    (mode zone).
    L’abonnement est à 8 € par mois.
    (encore une fois je n’ai pas encore mon iphone donc je parle de wikango par
    rapport à mon experience sur N95, peut être que la version iphone dispose de la
    fonction "safety car"…?

  149. Yohann22 (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 11 h 34 min

    Abusé les prix !

  150. itoben (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 2 h 35 min

    Je n’ai pas payé une seule appli. Je ne prends que des gratuites. Je ne vais
    pas commencer par celle-ci qui n’apporte pas tant que ça à Wikango par exemple
    à part mon regard qui est trop absorbée par iCoyote que la route !!!

  151. Sch@dows

    25 novembre 2009 à 13 h 09 min

    Je rigole doucement … en lisant certains commentaire ici.

    Alors oui, je trouve que le prix n’est pas vraiment bien positionné, surtout
    si l’on tien compte du fait que les abonné de boitier coyote paye le même prix
    par mois.
    Mais en dehors de ça, où est le vol ? (vous avez un flingue collé sur la tempe
    vous forcant à l’achat ?).

    Visiblement l’intérêt de la version iPhone est sa souplesse, puisque l’on
    peut ne s’engager que pour une très courte durée. Quand je mets en comparaison
    le prix pour un week et le prix des amendes par exemple … C’est parfait (bien
    évidement, moins cher je prends aussi n_n).

    Bref, un petit ajustement serait nécessaire pour les abonnement au
    mois/année, mais de là a boycotter … libre à vous. Je pense que s’ils nous
    pondent des tarifs comme ceux là, c’est qu’ils se savent en position dominante
    sur le marché.

    Leur communauté est la plus importante grâce aux boitiers déjà en
    circulation, ce qui rassure forcement beaucoup.
    Après tout, on ne va pas le cacher, les personnes qui ont besoin de ce
    dispositif, sont celles à qui, comme moi, il arrive de dépassé les limites de
    vitesses. Il suffit d’une erreur pour le payer cher, et c’est a mon avis pour
    cela que l’importance de la communauté est primordiale dans ce genre de
    produit.

    Les autres système arriveront certainement a se développer, mais il faudra
    encore du temps (et que choisir en attendant ?).

  152. Rebel

    25 novembre 2009 à 3 h 06 min

    @Panchorizo : C’est toi qui est bon à jeter à la poubelle au vu de ton
    discours basé sur des articles que tu as pu trouver sur "Auto Plus" (tu fais du
    tunning en plus de ça ?). Même si ce que tu dis est peut être vrai à savoir que
    iCoyote n’utilise pas les informations envoyées par les utilisateurs via les
    magnifiques boutons "qui ne servent à rien" comme tu sembles si bien le dire,
    ILS STOCKENT ces informations sinon pourquoi crois-tu justement qu’il y a eut
    cette période de beta test ? Tu crois que c’est seulement pour tester si leur
    interface fonctionnait, je pense qu’ils n’ont besoin de personne pour tester
    que la réception GPS fonctionne et pour vérifier que lorsqu’on appuie sur les
    boutons le son s’active ou que les alertes sont bien envoyées. Là où ils ont
    besoin de nous c’est pour vérifier que se sont les bonnes informations qui sont
    reçues par leurs serveurs avec les bonnes coordonnées GPS et forcément là ils
    stockent ces informations. Je te laisse réfléchir un peu ou demander à tes amis
    du forum d’auto plus qu’ils t’expliquent comment fonctionne un SIG et je te
    laisse le soin de regarder le code de l’appli avant de dire que les boutons ne
    servent à rien.

  153. Surcouf13 (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 12 h 09 min

    Oui vraiment trop cher et pourtant j’ai plus de 200 applicattions dont plus
    de 60 pour cent ont été achetées.
    Si je dois payer pour permettre à certains de roulet à 200 km/h. ce n’est même
    plus une question de prix …c’est un acte citoyen de s’abstenir ou de signaler
    des milliers de radars où il y en a pas.

  154. Jcq35 (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 19 h 29 min

    Utilisateur de winango, qui me donne satisfaction, j’ai téléchargé l’appli
    hier pour la tester jusqu’à fin décembre… Mais à pratiquement 100€ au 1er
    janvier… on peut se poser des questions.

  155. pfersdorff

    25 novembre 2009 à 8 h 36 min

    toute application non payante est amenée à mourir de sa belle mort,
    l’efficacité se paie. 99€ par an soit 8,25€ par mois pour rouler en sécurité,
    chacun doit faire ses calculs. C’est raisonnable si on veut un suivi et éviter
    que n’importe qui mette n’importe quoi comme info dessus.
    Ce n’est que mon avis

  156. JimTouch

    25 novembre 2009 à 9 h 16 min

    Pour répondre à la question de départ, je ne pense pas continuer à utiliser
    iCoyote et j’espère que qu’un grand nombre d’utilisateurs de cette appli
    passerons à une autre qui sera gratuite, elle, du moins pour un temps.
    De toute façon, la meilleure façon de conserver ses points et son argent reste
    encore de respecter les limitations.
    De plus il faut tout de même reconnaitre que tous ces outils sont un peu des
    pousse-au-crime et que de toute manière ils ne sont réeelement efficaces que
    sur les zones les plus fréquentées (autoroutes et région parisienne). Essayez
    voir d’être avertis de la présence de jumelles sur une départementale, même
    très fréquentée, dans le grand sud-ouest !
    Vive Wikango !!!

  157. Meroux

    25 novembre 2009 à 8 h 46 min

    Il fallait si attendre que Coyote deviendrai paient…. Cela fait longtemps
    que je me tate pour prendre un coyote mais étant étudiant je n’en ai pas
    vraiment lutilié mais seulement certain Week end et les vacance donc je trouve
    qu’avec le système ou l’on peu prendre seulement un jours ou un weekend voir
    meme la semaine, je trouve ça génial car avec un mini coyote je ne crois pas
    qu’on puisse faire cela puis au moin sa évite de devoir payer le boitier 🙂

  158. Jmsonics (posté avec l'application iFon.fr)

    26 novembre 2009 à 5 h 33 min

    Moi je dis trop chère et bon retour sur avertinoo

  159. steph

    25 novembre 2009 à 14 h 37 min

    Pour l’avoir essayée, je l’ai pas trouvé géniale sur l’IPhone : coupures,
    perte des éclaireurs, … bof ! même sur l’A64, l’A10, la RN10, ça coupe. et
    puis le faible nombre d’éclaireurs ne permet pas de justifier le prix !

    Pour rappel, tom tom a passé des accords avec Coyotte pour intégrr leur
    technologie dans leurs boitiers :
    http://www.tomtom.com/news/category

  160. Djoul

    25 novembre 2009 à 10 h 39 min

    Hors de prix et pourtant je suis pas du tout contre payer ce service.
    En revanche, là c’est niet.

  161. Alf (posté avec l'application iFon.fr)

    26 novembre 2009 à 10 h 18 min

    Bye bye service pas a la hauteur et prix fou !!!

  162. Jeanphi (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 16 h 10 min

    Non il y a d’autres applis heureusement

  163. jihem

    25 novembre 2009 à 19 h 06 min

    C’est le top en la matière. Maintenant si l’abonnement est le même que pour
    un boitier traditionnel Coyote, je préfère utiliser cette dernière solution, ça
    libèrera mon iPhone pour faire autre chose 😉 Et je ne suis pas sur que les
    applis gratuites offrent vraiment le même service…

  164. lexop

    25 novembre 2009 à 9 h 05 min

    Pas assez cher encore !! Vous râlez mais même à 99€ par an ça va se
    vendre…

    Et puis ça me fait délirer le "8,25€ par mois pour rouler en sécurité" ^^
    Pour info, pour 0€ par mois tu peux rouler en sécurité, suffit de respecter les
    limitations de vitesse mdr !!
    Et qu’on ne s’y méprenne pas, je suis motard, je ne respecte pas non plus
    forcément les limitations mais j’ai l’habitude d’appeler un chat un chat : ce
    service ne permet pas de rouler en sécurité, il permet de rouler au dessus des
    limitations de vitesse sans se faire chopper !! Aussi simple que ça. Faut
    arrêter un peu les termes d’hypocrites, la sécurité tous les utilisateurs de ce
    genre de services s’en tape comme de l’an 40 ^^ La seule sécurité dont on parle
    ici c’est pognon et points…

  165. Rahan (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 8 h 26 min

    "L’appel de phare du 21 eme siecle" à 99€ par an… pas très en phase avec
    la communauté iphone
    Pour moi ça sera Avertinoo.
    Je comprend l’amertume de julien qui a payé et continue de payer, pour un
    service qui devient presque gratuit avec l’iphone. quand son boitier sera
    interdit en france il traitera qui de con cette fois ?

  166. Storm (posté avec l'application iFon.fr)

    26 novembre 2009 à 10 h 34 min

    Entre les suicidaires et les skyzo, le débat devient haletant mais souvent
    hors sujet.

    Avant d’écrire, il faut reflechir et si votre égocentrisme vous y empêche
    alors ne dites rien ! Un ti coup hors sujet pour recadrer.

    Vous ne voulez pas payer parce que vous n avez pas les moyens ou vous
    trouvez que ce n est pas justifie pour votre utilisation c est tout a fait
    compréhensible. Mais arrêtez de critiquer pour critiquer.
    Le prix doit il baisser ? Je le pense effectivement car il doit rester justifie
    compte tenu du support d’ utilisation.
    Gratuit ? Non car cette utilisation est annexe au vrai support d’ avertissement
    et donc il doit garder un service de qualité.
    Ca vous plait pas ? très bien alors passez a eklaireur ou avertinoo ! coyotte
    utilise la plus grosse communite d’ éclaireurs qui sillonnent la France de
    manière quotidienne et leur proposant des mises a jour et un système rapide et
    performant. Tomtom ne le contredira pas vu le contrat signe !
    Cette communauté a choisi de payer pour être sur d’avoir des informations
    fiables et des gens informant de manière consciencieuse et responsable car tu
    payes donc tu fais attention a ton argent (décryptage simple pour les durs de
    la feuille). Donc payer sur icoyote pour profiter de ce réseau avec le choix
    jour weekend ou année pour un service de qualités avec des éclaireurs
    responsables et non qui profitent sans signaler ! ( probleme des app autres app
    fiabilité et intérêt)

    coyotte cherche a acquérir de nouveaux éclaireurs sur ce nouveau support
    mais garder toute son intégrité et sa qualité pour tous les coyoteurs qui sont
    depuis le départ et qui rendent coyotte outre le pionnier mais le leadeur sur
    ce service d’ avertissement communautaire !

    Je n insulte en rien et je comprends que l on ne veuille pas payer mais dans
    ce cas la, oublier l’application et arrêter de critiquer sans comprendre l
    intérêt général de coyotte de maintenir leur leadership !

    Quelle est la commission d’ Apple sur les app ? Car si l abonnement passe
    par le store donc frais de commission sur chaque abo ?

  167. Nonmais (posté avec l'application iFon.fr)

    26 novembre 2009 à 13 h 56 min

    Non 201 !
    Trop cher mais il est normal de payer. A plus de 50€ c’est trop cher pour moi
    !
    Faut il organiser une riposte ?
    C’est faisable je pense 😉 même si c’est pas cool LOL mais 100€ c’est nous
    prendre pour des nases alors …..

  168. lou

    25 novembre 2009 à 9 h 33 min

    Ben moi, quand je roule avec iCoyote, je signale pas les radars.
    Non mais quoi encore ? Je ne vais CERTAINEMENT PAS participer de manière
    collective aux meurtres que les chauffards vont commettre par désir de vitesse,
    par négligence, ou passqu’ils se sentent tout puissant.

    Hey les mecs : vous dépassez les limites, vous assumez (PV). Point
    barre.

  169. Sbellav (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 15 h 17 min

    Hou whaaaa aussi cher qu’un GPS.perso je partirai chez l’eclaireur.à ce prix
    là les coyottes vont être en voie de disparition.

  170. Nizar (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 11 h 21 min

    Certains parlent de faire le ménage et de sélectioner les client sérieux. G
    l’impression que l’on parle d’un groupe VIP. Si ils veulent faire payer c’est
    leur choix. Mais a ce prix la faut pas oublier que ce sont les eclaireurs qui
    bossent pour eux, et si ils l’utilise c’est bien pour eviter a payer les pv
    alors ou est l’interet. Pour les donneur de leçons je leur suggererai de
    respecter la loi et les limitations de vitesse et de s’estimer heueux que ce
    systeme soit encore legale en France contrairement a l’Allemagne et la
    Suisse.

  171. Philhass (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 9 h 10 min

    Effectivement adieu a coyotte
    vraiment trop cher
    le régulateur est plus économique et plus sur

  172. sylvain

    25 novembre 2009 à 9 h 46 min

    Eklaireur est gratuit et très pratique avec la carte de google pour
    visualier ou son les evenement !
    Je m’en sers essentiellement pour déclarer les bouchons

    Franchement ! qui va payer 100€ pour une interface aussi minable !

  173. Mary

    25 novembre 2009 à 11 h 19 min

    @lou : je ne sais pas ce qu’il t’est arrivé au volant de ta voiture mais
    cesse de faire des commentaires qui n’ont aucun rapport avec le sujet de la
    discussion. Cela devient très pénible à force. On a tous compris que tu
    respectais parfaitement les limitations et que tu étais contre les systèmes
    coyote..

    Pour en revenir au sujet, je trouve aussi le prix excessif et je pense
    certainement essayer une autre application.

  174. Jey

    25 novembre 2009 à 11 h 20 min

    Vu mon faible nombre de km annuel (meme pas 10000 par an) il n’est pas trés
    justicieux d’investir 99 euros par an pour un avertisseur de radar qui servira
    occasionnelement.

    La solution de payer au week end est bonne mais pas donné a coté de son
    concurrent (Avertinoo)

    Limite autant prendre Wikango ou Avertinoo… (je ne parle pas d’eklaireur,
    je n’ai jamais aucun eclaireur devant moi avec cette apply) mais lequel choisir
    ? Avertinno vaut t’il ses 5 euros ? qu’a t’il de mieux que Wikango ?

    si celui qui a put comparer les 2 soft peut renseignements la communauté,
    car a mon avis, je dois pas etre le seul à hésiter à "investir" ou pas 5 euros
    lol.

  175. Dkn (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 20 h 20 min

    Possesseur du boitier mini coyote depuis ses débuts, je suis 200% d’accord
    avec Julien, comme d’ailleurs l’immense majorité de la "vraie"
    communauté…alors oui, partez VITE à la concurrence…et bon débarras !!!

  176. MannixxX

    26 novembre 2009 à 13 h 51 min

    Lol et bien mon cher RT33 nous payons malheureusement quand nous roulons…
    et même quand nous nous arrêtons et ne roulons pas ! t’avais pas remarquer
    ??

    Storm +1 qui a résumé parfaitement une de mes inter qui n’es pas passée du
    ipHone.
    La comm de Apple ?? 30% si je ne m’abuse ! il faudrait donc que tout les
    activistes au boycott du capitalisme balancent leur iPhone a la poub… mais
    non, ils en ont trop besoin par ailleurs, et que voulez vous, le français moyen
    est ronchon et con a la fois ; incapable de tirer vers le haut ceux qui ont des
    idées et gagnent du pognon….
    Bref , vite que l’on passe au payant plein pot pour se retrouver enfin dans la
    communauté non polluée des coyoteurs.

  177. Papinou92 (posté avec l'application iFon.fr)

    26 novembre 2009 à 19 h 03 min

    Même pas en rêve. Je desinstalle de ce pas. C’est moi qui bosse et c’est moi
    qui paye!
    NON.

  178. tiffy

    26 novembre 2009 à 11 h 52 min

    Moi je n’ai rien à dire sur le prix de Coyote, dont je me bas les cou***es
    mais je trouvais dommage de s’arrêter à 199 posts. Voici donc le 200ème…

  179. Tof (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 16 h 26 min

    Je peut vous dire que j’ai éviter 5 radars bien caché en deux jours de route
    et 99 euro c’est vraiment pas cher payer par rapport au amendes et pour moi je
    ne vais pas hésiter a payer

  180. MannixxX (posté avec l'application iFon.fr)

    25 novembre 2009 à 21 h 25 min

    Impec ! Fait tout ce qui lui est demandé, et mieux moins cher et plus
    réactif que le boitier !! Que vouloir de plus ? Déjà que les détenteurs du
    boitier jalousent la simplicité et le prix de l’abonement 😀 (sans compter le
    côté ringard du biniou et qu’il est moche et moins sympa a utiliser).
    Par contre pas cool pour la comunauté déjà en place depuis longtemps d’avoir
    des rigolos qui se foutent de signaler volontairement de faux radars… Que
    voulez vous le français moyen est con… Ces rigolos ne feront de toute façon
    pas parti des clients et il me tarde de passer en version intégrale payante
    pour faire le ménage là dedans. Le coyote n’a pas attendu la sortie du iPhone
    pour s’imposer et celui ci ne fait qu’augmenter sa suprematie. 
    Sinon chargez les poi sur votre Tom-Tom c’est gratis sur
    passiongps.com…
    Tiens Tom-Tom un sujet identique sur le hardware non ??   

  181. RT33 (posté avec l'application iFon.fr)

    26 novembre 2009 à 12 h 14 min

    Ils scient la branche sur laquelle ils sont assis! 100€ l’abonnement pour
    faire partie de la communauté qui fait fonctionner Coyotte, c’est beaucoup trop
    cher même compare aux risques encourrus sur autoroute! Les autres formule,
    c’est de l’epicerie! On ne peut pas vraiment payer chaque fois que l’on prend
    le volant !

  182. Polo (posté avec l'application iFon.fr)

    26 novembre 2009 à 1 h 49 min

    Si c’est payant, j’arrête de m’en servir. C’est trop cher. Un autre logicel
    gratuit fera l’affaire.

  183. Macmic (posté avec l'application iFon.fr)

    26 novembre 2009 à 4 h 18 min

    J’ai utilisé icoyote, wikango et avertinoo sur 3000 km, sur icoyote j’ai pas
    eu de souci, par contre sur les 2 autres, plein de radars fantomes, donc je
    comprends que coyote mette un prix elevé afin d’eviter que des petits
    plaisantins ne signalent des radars toutes des 2 minutes. Je pense l’essayer en
    payant sur un jour ou un week end pour voir la difference en janvier, et
    ensuite peut etre un an car je roule bcp.

  184. iBipBip

    28 novembre 2009 à 9 h 51 min

    Trop cher > Notation mini (=1) sur iTunes !
    Coyote veut reconforter les utilisateurs des boitiers déjà vendus, vendre le
    nouveau boitier pour Noël ! (Mini Coyote V2), et contenter les propriétaires
    d’iPhone… "motivés".
    Perso le seuil était à 8€/mois pour acheter un iPhone, ce sera donc
    probablement plutôt un Mini Coyote V2 : bien joué Coyote !

  185. Seb (posté avec l'application iFon.fr)

    26 novembre 2009 à 16 h 43 min

    Je trouve tout a fait normal de payer. La qualité ça a un prix et il y a des
    hommes en r

  186. jojo

    28 novembre 2009 à 19 h 21 min

    J’abandonnerai Coyotes à ces prix et passerai sur Eklaireurs

  187. sossomac

    1 décembre 2009 à 18 h 12 min

    Qu’est-ce que 300 000 abonnés Coyote par rapport à un potentiel de 2
    millions d’iPhone en France?
    Un tarif divisé par 2 serait bien plus porteur!

    Il n’y a pas encore assez d’éclaireurs sur les axes secondaires; ce serait
    dommage de ne plus bénéficier des informations des utilisateurs i-Coyote.

    Un calcul à faire!

  188. Kiwu

    29 novembre 2009 à 21 h 14 min

    A l’annonce des prix j’ai désinstallé icoyote…
    J’hésitais entre Avertinoo et Eklaireur, finalement je suis passé sur
    Eklaireur, j’habite à Chelles ( 77 ) et j’ai à peu près une 60aines
    d’éclaireurs en moyenne autour de moi la journée…

  189. Cigala

    7 décembre 2009 à 9 h 24 min

    Avoir à payer pour un service n’est pas anormal en soit mais un prix ne doit
    pas être dissuasif, surtout pour un service dont la qualité et surtout la
    performance sont en corrélation directe avec le nombre d’utilisateurs.Je
    rejoins donc l’avis de sossomac. Avec un prix de l’ordre de 50 € par an le
    succès est probablement garanti.( 1 PV par an d’un dépassement de plus d’1km/h=
    45€!)

  190. Marcelus_wallas

    16 décembre 2009 à 17 h 40 min

    Je rejoins l’avis général, 50€ parait une somme honnête.
    Par contre, est ce que le nombre d’éclaireur (qui joue sur la qualité du
    service) ne va pas considérablement chuter du fait de la fin de la
    gratuité…
    Si c’est le cas, est ce que icoyote sera toujours intéressant ? là est la vrai
    question…

  191. reno12

    16 décembre 2009 à 19 h 29 min

    Un SCOOP: coyote vient d’annoncer une révision de son tarif pour ICOYOTE:
    49€ / an. UNE BONNE NOUVELLE !! voir le copié/collé du forum:
    "APPLICATION PAYANTE en 2010:
    Prix de l’application : 4.90 € (avec 1 semaine de service)
    Ensuite, achat de l’abonnement directement depuis l’application (in app
    purchase):
    1 week-end = 1.90 €(du vendredi 0h00 au lundi 0h00)
    1 mois = 12 €
    1 an = 49 € (soit 4€ le mois)"

    lien:
    http://moncoyote.yforum.biz/icoyote

  192. Maxime

    22 décembre 2009 à 12 h 35 min

    Je trouve que vous abusez vous avez bénéficier des services de la communauté
    Coyote gratuitement pendant 6 mois.
    Et maintenant vous ralé quand on vous parle de payer l’abonnement de 12€/mois
    qui est le tarif pour tous les utilisateurs de Coyote France et de plus vous
    n’avais pas a payer le boitier qui est à 160€.
    Moi le moi où j’ai acquéri mon Coyote je l’est rentabilisé il m’a permis
    d’éviter 3 radar mobile alors que je rouler à 160km/H alors je pense que mon
    Coyote a été rentable est même plus.
    Donc je trouve que pas résonnable de dire que c’est "trop cher".

  193. Reg

    4 janvier 2010 à 18 h 07 min

    J’ai testé l’appli pendant trois mois, gratuitement et j’en remercie les
    développeurs, mais ce que j’ai constaté c’est qu’elle fonctionne mal :
    déconnexions incessantes, radars fixes non signalés, annonce de route
    secondaire sur 4 voies… Je suis étonné de ne lire aucune critique sur l’appli
    elle même. Pour info, j’utilise avertino qui ne se déconnecte que rarement, ce
    n’est donc dû ni à l’appareil ni au pare-brise. J’aurais été très heureux de
    payer pour avoir une appli 100% fiable, mais à mon sens ce n’est pas encore le
    cas.

  194. jerome

    24 janvier 2010 à 22 h 11 min

    j’ utilise i coyote pour poursuivre ce que dit "Reg" , il m est arrivé qu il
    se deconnect pour y remedier je quite et relance l appli… souvent il indique
    route secondaire quand je suis sur l autoroute …… en dehors de ça il m a
    très bien averti des jumelles en rentrant chez moi plusieur fois et il est tres
    simple d utilisation….je ne sait pas si je prendrait l abonnement annuel car
    je suis motar et un boitier serai plus adapté a mon changement regulier de
    véhicule ( voiture moto camion)….i coyote est quasi parfait en voiture(
    iphone branché sur l autoradio !! 😉 )…je trouve que 12eu / mois c est pas
    excessif vu le service rendu (si le service est parfait et parfaitement utilisé
    par les coyoteurs ) mais bon désolé a tous l abonnement ne comprend pas l
    éducation du con qui crève d envie d appuyé sur le bouton pour faire joujou
    ….a bon entendeur … je considere le CON comme celui qui avertie d un
    controle mobile fictif pour rire !! sachant qu il ne pige pas a l instant T qu
    il peut se retrouvé dans la situation inverse ….. bonne soirée a tous et pour
    les coyoteur et i coyoteur je vous souhaite un bonne utilisation et un longue
    vie a vos permis !!!

  195. jerome

    24 janvier 2010 à 22 h 19 min

    chui mdr quand je lit les creuvar qui dise "ouais ils nous prennent pour des
    vaches a lait …" " ouasi moi je vais téléchargé " i truc-muche au moin c
    gratos !!! "
    lool !!!

  196. lapaluche

    18 février 2010 à 23 h 45 min

    Bonsoir
    Ce qui me surprend c’e sont les prix qui sont exorbitants.
    WIKANGO est nettement moins cher, ou gratuit
    Salutations

  197. tony-boy

    26 février 2010 à 23 h 50 min

    Fervant utilisateur du coyote depuis sa sortie , je suis passé dés
    l’apparition sur iphone sur icoyote et aprés 8 mois de test comparatif j’en ai
    fait un peu le tour:
    – au départ, plantage réguliers et déconnexion freq
    – aprés qq mises à jour (2) plantage corrigé mais tj deconnexion
    – passage au support tomtom our iphone qui utilise sa propre puce gps , et la
    encore plus précis et efficace que le minicoyote ! l’arme ultime et encore plus
    pratique et lisible que mini coyote ! certes c’est un investissement mais ca
    vaut le coup pour les gros rouleurs (80 000 Km/an en Mégane rs et 12 points sur
    le permis !)
    (de plus il est toujours gratuit ! jusque quand ? mais bon c’est tj ca )
    A + et bonne route

  198. jadenis

    4 mars 2010 à 21 h 36 min

    tout le monde rale et ceux qui paye coyote critique ce qui rale ,pour ma
    part suffit de respecter les vitesses et le tour est joué pour ce qui comme
    julien critique les iphones c’est qu’il est jaloue faut savoir que la
    gendarmerie inove de plus en plus les nouveaux emplacements et prenne par
    l’arriere donc faudra bien tops ou tard respecter les vitesses, pour ceux qui
    utise coyote, c’est qu ‘il ne veule pas respecter les vitesses , Dangereux pour
    ma part

  199. Pilou13

    5 mars 2010 à 23 h 59 min

    Et oui, on rale mais franchement, il y a de quoi non ? Si c’est pour payer
    plus cher d’abonnement que de Pv, cela ne parrait pas tres logique sauf pour
    les chauffards auquels il ne reste plus qu’un ou deux points. Moi, perso,
    j’etais prêt à garder Coyote pour 5 roros par mois. Mais là, c’est franchement
    trop cher alors, je supprime ou boycote, comme vous voulez ! Je passe chez
    Wikango et je viens gonfler par la même occasion leur banque de données. Coyote
    n’a pas compris un truc : vu le nombre d’Iphone qui ont laché leur communauté,
    çà va faire mal ! Très mal ! D’autant qu’ils se retrouvent chez un concurrent,
    forcément ! A vouloir se la jouer à l’américaine, ils vont finir à Pékin avec
    un bol de riz !

  200. nanard69

    8 mai 2010 à 20 h 06 min

    bon j’utilise icoyote et avertino tous les jours a lyon (radard fix, mobile
    et de feu)je trouve que ces deux applications se valent mais je voudrais vous
    dire une chose aujourd hui je respect les limitations de vitesses en gardant
    les yeux rivé sur mon compteur de vitesse.
    alors pourquoi payerais je 99 euros par ans plus mon Abo sfr + 10€
    d’application icoyote pour moi le calcul est simple j’additionne tout et je
    vous donne le resultat 59€ d’abo sfr mensuel + 9€ d’abo coyote = 68€ dans ce
    cas je fait attention et je prefere prendre un abo de 4h chez sfr.
    nanard69 lyon

  201. nanard69

    8 mai 2010 à 20 h 14 min

    Autre chose soyez tous heureux de trouver des boitiers et des applis iphone
    coyote et autres qui vous donne les radards mobiles, fix, de feu,mois je
    souhaiterais de la part des developpeurs une application meme payante (mais pas
    trop cher quand meme) qui indiquerais comme un GPS notre itinéraire avec le
    signalement des travaux, bouchons, accident en temps reel parce vendredi je me
    suis retrouvé coincé dans les bouchons suite a un accident qui était a 5 kms et
    que icoyote me la signalé quand j’etait presque desus en tout cas j’ai évité le
    bouchon mais pas en totalité resultat un retard a mon travail de 1h30. pouvez
    vous faire cela messieux les développeurs un systeme coyote mais avec le
    signalement 30 kms avant d’un boucon, accident ou autre afin de pouvoir eviter
    bouchon et retard alors quand a payer 99€ par ans pour avoir la moitié des
    infos moi je dit non.
    nanard69 lyon

  202. jay

    13 mai 2010 à 15 h 13 min

    Nouvelle version en ligne depuis hier.
    Trop trop belle !!

    Payant donc plus de boulets qui déclarent n’importe quoi !!

    Vite une news !!!

  203. rag

    14 août 2010 à 9 h 49 min

    Ben …. suffit de suivre la BMW équipée du coyote qui vous double … c’est
    gratos.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans