Suivez-nous

iPad

Achat iPad : des intentions d’achat fortes selon un sondage US

Il y a

 

le

 

Par

Les résultats d’un sondage RBC Capital concernant les intentions
d’achat de l’iPad aux US
ont
été rendues publiques. Elles montrent un intérêt non négligeable pour
l’iPad
.

Ainsi, 13 % des plus de 3000 personnes sondées indiquent
prévoir de manière certaine ou presque l’achat d’un iPad lorsqu’il sera
en vente
. Ceci est à rapprocher des chiffres concernant
l’iPhone. Un sondage similaire en 2007 donnait 9 %
d’intentions d’achat après la présentation de l’iPhone , là encore avant sa
sortie
.

sondage-ipad-1.jpg

Ceci confirmerait les prévisions d’analystes qui prévoient des ventes à
hauteur de 5 millions d’unités pour l’iPad en 2010.

Le sondage indique en outre que les modèles d’iPad qui
remporteraient le plus gros succès
sont : l’iPad WiFi
d’entrée de gamme avec 16 Go de mémoire
et le haut de gamme
iPad 64 Go WiFi et 3G
, tous deux à hauteur de 19 %
des acheteurs potentiels.

En détail voici les modèles d’iPad choisis :

sondage-ipad-2.jpg

Rappellons qu’un sondage sur votre intérêt pour l’iPad est
en cours (voir en colonne de droite sur le site www.iphon.fr), avec déjà
plus de 6000 réponses (Merci !) et un achat immédiat à
hauteur de 16 %
, un oui sans doute pour 13 % des
répondants
, un peut-être pour 19 % et enfin pour environ 50 %
des votants, c’est non
.

Votez si ce n’est déjà fait !

Retrouvez tous nos billets sur l’iPad dans la
catégorie iPad
du blog iPhon.fr.

Suivez le blog iPhone et iPad sur Twitter, via RSS, sur le site mobile de iPhon.fr ou avec
l’application dédiée iFon.fr


Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
33 Commentaires

33 Commentaires

  1. Arthus (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 10 h 39 min

    Encore faudrait il savoir le prix!!!

  2. jdh

    24 février 2010 à 9 h 46 min

    Il aurait beau se vendre par dizaines de millions, ça n’en restera pas moins
    un mauvais produit verrouillé et totalement inutile.

    Seules les copines de geeks verront un quelconque intérêt dans ce produit,
    elles auront enfin accès au PC pendant que leur geeks de mec galèrent avec
    leurs iPad sans flash et jouent au dernier jeux digne des années 80 sorti tout
    fraichement de l’appstore ^^

  3. Art333 (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 9 h 09 min

    L’ipad c’est comme une voiture. On peut se contanter d’une Peugeot mais on
    peut aussi prendre une Ferrari. Pareil pour l’ipad/iPhone, on en mourra pas
    mais c’est avant un plaisir, une passion… Le prix est cher alors que l’on
    peut se contenter de l’iPhone, pareil pour les voitures

  4. Art333 (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 10 h 58 min

    La Adam est moin bien car personne ne la connait, ya pas l’app store et le
    cote Apple.
    VIVE L’IPAD

  5. Surcouf13 (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 9 h 58 min

    Les chiens aboient et la caravane passe !

    Vous avez bavé et vous bavez encore sur l’ iPhone et donc normal que vous
    baviez maintenant sur l’ iPad … mais ce qui est dur à supporter pour vous,
    c’est que magré votre acharnement l’ iPhone se vend bien et il en sera de même
    pour l’ iPad.
    Bon vent et ne venez plus sur iFon.fr, c’est mauvais pout votre moral et votre
    estomac.

  6. chouchir

    24 février 2010 à 9 h 06 min

    Personnellement des demain comme cela est annoncé, je passe precommande de 2
    modèles 16 et 32. J’ai regardé l’archos 9 trop lent sans intérêt quand aux
    autres ils brillent par leur absence.

  7. Playfullyrasta (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 9 h 52 min

    Les ipad 32 n’ont pa lieu d’être… Ils ne vont jamais se vendre…

  8. Vicious (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 9 h 08 min

    Vous avez vu le nombre diphone comparer a l’Europe?

    Les EU on rien xd

  9. ©Amitychat (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 8 h 10 min

    Entre sondage et réalité il va y avoir une sacrée marge. Enfin je leur
    souhaite que ça marche leur ipad 

  10. Guit

    24 février 2010 à 8 h 42 min

    @sahmoa :
    Si on attends la concurrence, c’est bien que, pour l’instant, il est le seul à
    être là… Physiquement, et certainement, ce n’est plus un concept.
    Ce n’est pas une révolution hardware, mais n’empêche que depuis 2007, date de
    la sortie de la v1 de l’iphone, PERSONNE n’a sorti ce genre de périphérique (ou
    alors pas destiné au grand public).
    Android représente 3% des parts de marché de smartphone, Apple 14%, Nokia
    45.
    Android et l’iPhone OS ont 6 mois décart (novembre 2007). Peut être que dans 6
    mois il aura augmenté ses parts de marchés.
    Si le hardware, le software ne sont pas innovant, le concept ainsi que sont
    prix le sont.
    Après il y a des concurrents… mais j’aimerai pouvoir savoir ou les acheter
    🙂

  11. thorm42

    24 février 2010 à 8 h 15 min

    Il y a deux fois la même image… -> Edit : Corrigé, merci !
    De toute façon l’iPad ne sera pas un flop (il suffit de voir le sondage
    US).
    La v1 ne m’intéresse pas mais peut être que la v2 ou v3 m’intéressera…

  12. yalienx

    24 février 2010 à 10 h 55 min

    @ 23:

    Elle a l’air pas mal cette tablette Notion Ink. Les deux gros défauts que je
    lui trouve pour l’instant (sur la base des seules vidéos, donc à voir en
    utilisation live) sont la partie logicielle qui semble moche et l’écran
    apparemment peu réactif (ça fait bizarre de voir les types taper 50 fois dessus
    pour arriver à quelque chose sur les démos). Et la mauvaise qualité du tactile,
    même si la tablette est par ailleurs plus complète que l’iPad, c’est
    rédhibitoire je trouve.

  13. Art333 (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 14 h 27 min

    Apple vous me décevez. Vous ne mettez pas de lecteur carte sd et prise USB
    sur l’ipad mais vous sortez des adaptateurs!!! Nul!!! Nul!!!nul

  14. adam

    24 février 2010 à 11 h 03 min

    l’ADAM est sous android donc elle aura son androidstore. L’ecran est en 2
    versions il me semble. Un lcd et un autre en qpix sais plus quoi qui semble
    être une techno d’avenir.
    Moi elle semble me convenir car elle propose ce que j’attend d’une tabllette.
    Le flash pour pouvoir aller lire les mag sur issuu, calameo, scrib,…
    incroyable que l’ipad qui veut se positionner sur ce créneau ne le propose pas.
    Ensute les extension, USB, HDMI, SD carte. sans ça mon besoin n’est pas comblée
    pour une tablette graphique.
    Donc pour moi l’ipad n’est pas adapté tant qu’elle n’aura pas au minimum ces
    fonctions et vu que la concurence va sortir d’ici l’été des tablettes ayant ces
    fonctions je n’attendrais probablement pas 1 ou 2 que l’ipad rattrape son
    retard

  15. Surcouf13 (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 9 h 21 min

    Amusant de voir certains faire des pieds et des mains pour essayer de nous
    convaincre de ne pas acheter l’ iPad.
    Je fais partie de ceux et celles qui l’achèteront dés sa sortie, même si je
    suis conscient que l’ iPad 1 sera moins bien que l’ iPad 10. :0)
    Si on doit toujours attendre mieux, on achète plus rien … Alors autant se
    faire plaisir immédiatement.

  16. Desseaux (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 10 h 15 min

    On la toujours appris qun achat doit se faire si le produit apporte quelque
    chose.
    Autant mon Ipod Touch me semble genial
    autant l’iPhone je suis septique ( trop fragile, joserais jamais lamener
    partout comme mon vieux portable)
    autant lipad je vois pas l’intérêt.

    C’est ptete un bijou, mais à 400$ la bestiole, faut qu’on mexplique
    l’utilité. Surtout que sans flash…

  17. se7en (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 8 h 52 min

    J’ai dit ça pour les ordinateurs, j’ai dit ça pour les téléphone portables,
    j’ai dit ça pour Internet, j’ai dit ça pour l’iPhone et je le répète pour
    l’iPad: je ne vois pas l’intérêt, et je pourrai très bien m’en passer.

  18. Myclub

    24 février 2010 à 10 h 09 min

    Salut les gars!!!
    J’ai beau essayer de comprendre, mais j arrive pas à comprendre pourquoi des
    gens essaie de s’autoconvaincre que l’ipad sera un mauvais produit.
    Franchement, ça se palpe à des kilomètres que l’ipad sera un succès, qui selon
    moi sera encore superieur à l’iphone.
    Je m’explique, l’ipad va clairement toucher une nouvelle categorie de gens qui
    jusque la n’arrivait pas a se faire a l informatique. J’ai juste à prendre le
    cas plein de personnes ayant 40 ans et plus autour de moi qui n’adhere en rien
    au concept du .exe ou du google a gogo.
    Avec l ‘ipad, il y aura un logo pour chaque besoin et un bouton pour en sortir,
    c limpide. La météo, les programmes de son cine, un jeu… Ce sera accessible
    avec une facilité deconcertante.
    La meme chose sous un windows 7 c’est simplement le quintuple du temps a mettre
    (google -> site meteo -> google -> site cine…). Tout le monde ne
    sait pas se debrouiller intuitivement sur un PC.
    Enfin bref, je pense que les detracteurs ne sont que des geeks refoulés qui
    attendent toujours un produit juste pour eux, ultra ouvert avec des fenetres de
    commandes pour aller titiller les noyaux…
    Sauf que ces geeks ne sont que 0,0001% alors que le grand public, cherchant un
    produit simpliste et autonome, represente 85%, CQFD

  19. Art333 (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 10 h 42 min

    @surcouf13
    je veux l’ipad et je dois dire que c’est la chose la plus classe du
    moment

  20. ipadepot

    24 février 2010 à 10 h 36 min

    Donc 87% ne souhaite pas l’acheter. Et ils appellent ça un succès ?? MDR

  21. Surcouf13 (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 13 h 12 min

    @SAHMOA

    quand l’ iPad sera mis à la vente et que tu pourras le voir et le toucher,
    là tu pourras en juger et critiquer … Jusque là vous êtes gavants pour rester
    courtois avec vos critiques systématiques.

  22. Filce (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 10 h 41 min

    C’est fou le nombre de critiques de béta-testeurs qui confirment que l’iPad
    apporte rie, est verrouillé, est limité et n’est pas une révolution.
    Quoi ? Ce ne sont pas des personnes qui ont en main l’iPad qui critiquent ? On
    peut donc dire qu’un produit que l’on a pas touché, testé, utilisé c’est de la
    merXX sans savoir ce qu’il en est, mais juste en se basant sur des on-dit, des
    suppositions, des fiches techniques et quelques avis de "vrais gens" qui ont dû
    faire un article après avoir vu le produit dans une vitrine, lors d’une démo ou
    encore 5mn entre les mains…

    Quand je vois toutes les bonnes critiques pour des produits concurrents qui
    pourtant sont bien en dessous (je parle smartphone) au niveau vente… Quand je
    pense au nouveau Windows pour mobile qui comporte des limitations que l’on ne
    tolère pas a l’iPhone…

    Bref. Je n’ai pas eu l’iPad en main, mais a priori il peut convenir pour
    nombre de taches… Alors pourquoi pas ? Chaque individu n’a pas les mêmes
    besoins (heureusement). Si l’ipad ne nous convient pas nous ne sommes pas
    contraint de le dénigrer pour tenter de convaincre les autres (et surtout
    tenter de nous rassurer sur le fait qu’il ne nous correspond pas).

    Et puis au delà de tout cela ilreste toujours la petite guerre anti-mac.
    Certains sont phobiques a tout ce qui touche Windows, d’autres a ce qui touche
    la pomme. Il faut bien qu’ils puissent se rassurer en dénigrant ce qui n’est
    pas leur tasse de thé… et vanter le produit de "leur" marque qui n’est pas
    encore là, qui le sera peut être un jour (sic !) et qui sera évidemment 1000
    fois meilleurs… Heu… S’il vient a soritir. Mais bon, au moment de la sortie
    on ne parlera pas du retard sur la concurrence ou du fait qu’il n’est pas
    terrible… ou que personne en veut meme si tout le monde en vante les mérites
    et la pseudo supériorité.

    On annonce déjà des concurrents pour l’iPad, donc le marché existe. Mais où
    et quandvont ils sortir ?

  23. jdh

    24 février 2010 à 10 h 58 min

    Pour info j’ai l’iPhone que j’aime beaucoup et je l’ai souvent défendu sur
    divers forum mais ça ne m’empêchera pas de dire que l’iPad est un mauvais
    produit.

    Et pour ceux qui dénigrent le tout google en lui préférant le tout Apple qui
    est bien pire, c’est assez rigolo. ^^

  24. sahmoa

    24 février 2010 à 8 h 22 min

    Aujourd’hui, après avoir tartiné des blogs entiers sur le sujet, une chose
    est certaine : L’ipad n’est pas une révolution. Il constitue tout simplement un
    vecteur plus confortable des stores de la marque Apple. Ni plus ni moins.

    Apple n’a en rien innové, d’ailleurs le hardware est décevant. Bien entendu,
    le concept s’articule autour d’options achetable en vue d’étendre les
    fonctionnalités de la tablette, mais malheureusement on perd le côté
    nomade.

    Il en reste pas moins que le succès d’Apple en matière d’image de marque, et
    de success story concernant ses stores fournira à l’ipad un terreau
    certainement suffisant à sa réussite.

    Mais cessons de perdre notre jugement et notre oeil critique. L’ipad n’est
    pas la révolution faisant partie de ce qu’apple nous avait habitué avec
    l’iphone. L’ipad s’inscrie dans une stratégie commerciale sage, et certainement
    cible une tranche spécifique de la population/consommateurs.

    La concurrence doit s’organiser, mais propose dès lors des hardwares bien
    supérieur, et un concept véritablement nomade. On attend la finalisation de
    seven pour tablettes pour juger. A noter qu’android a fait une progresser
    fulgurante en terme de ventes.

  25. sahmoa

    24 février 2010 à 13 h 00 min

    surcouf13 il est vraiment comique.
    L’iphone dont tu parles, il avait lui un air de révolution. Clairement,
    quoiqu’il y a eu à l’époque aussi des contre avis, MAIS, tout le monde était
    d’accord pour dire que l’interface était clairement novatrice et
    ambitieuse.

    L’ipad n’a pas ce "chien". C’est pas la peine de chercher de la contre
    argumentation, il suffit de lire tout ce qui a été dit à ce sujet. Mais, c’est
    pas de notre volonté de vous incliner passer outre votre achat du périphérique,
    puisque de toute façon, vous ne jurez que par un succès qui appartient au passé
    et qui n’est certainement pas, pour le coup, un doublé. Oui, l’ipad se vendra.
    Non, ce n’est pas un appareil véritablement interessant.

  26. Skippy

    24 février 2010 à 10 h 56 min

    Je ne critique pas tant l’iPad que le concept de tablette. Chaque produit a
    une cible que je n’arrive pas à cerner : l’iPad n’est, de par sa taille, pas un
    appareil mobile. Selon les dimensions publiées, je ne peux le mettre dans
    aucune de mes poches actuelles. Dès lors, il resterait à la maison d’où une
    perte certaine d’utilité (un rendez-vous en vue ? attendez, je prend un stylo
    et un papier, mon agenda est à la maison).

    La 3G, si l’appareil est à la maison, devient inutile. D’abord car la 3G est
    hors de prix dans la majorité des pays (cessez de faire l’autruche, regardez
    autour de vous, il n’y a qu’en France qu’on a un réseau 3G avec volume
    "illimité" pour 3x rien). Ensuite car, une fois la connexion data rendue
    inutile pour la plupart des gens, l’iPad n’est pas un téléphone.

    L’argument : un grand écran –> des vidéos en HD tombe tout de suite sur
    une question quant à la mémoire disponible … mon dernier film HD est Home (de
    Yann Arthus-Bertrand), celui-ci fait 8,3Go sur mon disque. Les modèles d’iPad
    16 et 32 sont dès lors vite à oublier …

    Enfin sur la simplicité d’utilisation : @Myclub : je ne suis pas tout à fait
    d’accord avec toi … en effet, la simplicité est peut être quelque chose qui
    sera le fer de lance de la marque à la pomme mais, sous n’importe quel O.S.
    digne de ce nom (et l’O.S. de l’iPhone en fait partie), on peut ajouter des
    raccourci vers des webapp sur son bureau.

    Il est donc possible de créer une icone "cinéma" qui pointe directement vers
    le site qui offre les disponibilité des cinéma près de chez toi, etc …

    De plus, même si le flash a ses détracteurs, que dire à une personne comme
    mon père qui arrive sur un site ou il y a une phrase et une icône en forme de
    "?" ? Il ne peut pas accéder à l’information qu’il cherchait : cible ratée.

    Cet argument est donc très discutable.

    En conclusion, je possède des produits apple, je trouve ceux-ci très bien,
    mais je ne comprend pas la cible marketing de l’iPad et je ne lui prédit un
    succès qu’auprès des véritables Macaddicts.

  27. Art333 (posté avec l'application iFon.fr)

    25 février 2010 à 11 h 10 min

    Meme si je trouve lipad excellent ( je vais mettre une vidéo sur you tube
    pour vous expliquer) je pense que c’est compliquer de mettre une USB sur un
    appareil assez fin

  28. Rigat0n1 (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 10 h 28 min

    AHAHAHA les mecs vous êtes mortels ! Vous me faites crever de rire avec
    votre iPad ! Hé ho ? C’est pas la 3e guerre mondiale, calmez-vous !

    C’est inutile d’essayer de vous convaincre les uns les autres que ce produit
    est utile ou pas !

    C’est rare sur ce site, mais pour une fois, il n’y a que les "pour" qui ont
    des arguments intelligent.
    Mais par exemple quand je vois Se7en qui dit presque texto : "l’iPhone n’a pas
    d’interêt" et qui a la mention "posté avec l’appli iFon.fr" moi je trouve ça
    assez comique.
    Enfin bref. Je pense que l’iPad va avoir du succès, oh oui.

  29. Art333 (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 10 h 48 min

    De toute façons, (presque) personne n’a utiliser l’ipad. C’est un produit
    qui n’apporte pas de grandes nouveautés mais elle est mieux que l’iPhone. Ceux
    qui disent que l’ipad est. Nul sont jaloux

  30. yalienx

    24 février 2010 à 10 h 45 min

    @se7en

    Tu as écrit: "J’ai dit ça pour les ordinateurs, j’ai dit ça pour les
    téléphone portables, j’ai dit ça pour Internet, j’ai dit ça pour l’iPhone et je
    le répète pour l’iPad: je ne vois pas l’intérêt, et je pourrai très bien m’en
    passer."

    Mais qu’est-ce que tu fous sur Internet avec un iPhone ? Allez, on en
    reparle dans un mois, quand tu posteras depuis ton iPad !!!

  31. se7en (posté avec l'application iFon.fr)

    24 février 2010 à 11 h 01 min

    yalienx, Art333, et Rigat0n1:

    Vous n’avez rien compris et vous croyez m’avoir démasqué!

    Ce que j’ai dit, ça s’appelle de l’humour. Ça voulait dire, qu’on a beau
    prétendre qu’un nouveau produit ne nous intéresse pas, on finir souvent par y
    succomber.

    La prochaine fois je songerai à être plus simple pour vous 3.

  32. pipoteurPRO

    24 février 2010 à 13 h 12 min

    moi c’que je vois, c’est qu’apple va vendre une tablette en retard dès sa
    sortie sur la concurrence question technologies embarquées. Mais là où je suis
    impressionné, c’est par le markéting d’apple qui incline malgré tout les gens à
    foncer acheter un produit en retard technologiquement, et pour lequel il vous
    faudra débourser non pas 500 euros, mais bien prêt de 1200 euros en comptant
    périphériques externes, et tous les logiciels qu’il faut lui adjoindre pour le
    rendre vraiment opérationnel. Sans parler du concept soit disant nomade lol.
    Non vraiment Apple m’impresionne. L’iphone a fait pareil. En retard
    technologiquement, ce qui l’a sauvé, c’est son look and feel, et son interface
    qui a butée la concurrence.

    L’ipad 1 sera vraiment un sous produit rapport aux concurrents, mais malgré
    tout, les fans continueront de jurer que par l’os de la machine, qui au passage
    se prendre une bonne claque à la sortie de windows seven mobile, qui lui semble
    très prometteur.

  33. Art333 (posté avec l'application iFon.fr)

    25 février 2010 à 11 h 10 min

    Lipad c comme l’iPhone: critiquer au debut mais une revolution dans quelques
    annees car Apple a la bonne idée de mettre des mises a jour

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *