Suivez-nous

Concurrence

Apple passe à l’attaque contre HTC, le fabricant du Google Phone

Il y a

 

le

 

Par

Alors que l’on a déjà une passe d’arme en cours entre Apple et
Nokia
après une attaque de Nokia, voilà que Apple déclenche un nouveau front.

La cible est HTC, le fabricant asiatique de mobiles qui
produit des modèles sous Windows Mobile,
mais aussi des mobiles sous Android dont le
Nexus One, le premier Google Phone (voir ici).

La plainte d’Apple concerne 20 brevets d’Apple que HTC aurait
violé
concernant l’interface, l’architecture logicielle et l’aspect
matèriel.

On retient par exemple la violation d’un brevet sur le "slide to unlock",
pour les curieux, la liste des brevets est dans
cet article
.

Au fait, on apprend aussi que …
Kodak aurait déposé une plainte contre Apple

L’objectif est probablement pour ces compagnies, de toucher des royalties
sur les brevets utilisés, en tout cas, pour l’instant , ce sont leurs
avocats qui doivent se frotter les mains
;-).

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
59 Commentaires

59 Commentaires

  1. Manufs (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 3 h 10 min

    Il a pas pu brevetté l accusé de réception… C pour cela qu on y a pas le
    droit sous iPhone 😉 merci mr Apple…

  2. Ce qui serait vraiment drôle ce serait que des brevet Apple violés par htc
    soient des trucs quapple a développé mais pas encore dans son iPhone 🙂 il se
    passe quoi dans ce cas la ?

  3. Ricounet

    3 mars 2010 à 8 h 25 min

    Je remarque que quand Nokia attaque Apple, tout le monde trouve ça normal,
    mais quand Apple défend ses intérêts, ils deviennent la cible à abattre…
    cherchez l’erreur !

  4. Youn94 (posté avec l'application iFon.fr)

    2 mars 2010 à 23 h 00 min

    La plupart brevets déposés sont des solutions d’avant-garde. Ce qui permet
    dans l’histoire de non seulement ne pas se faire voler les idées ou inventions
    (c’est selon) mais également de ne plus partager ces éléments logiquements
    incontournables en terme d’innovation.
    Je reste personnellement partagé quant à l’utilité de garder pour soi des idées
    ou inventions…

  5. Eklipse23 (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 12 h 08 min

    Rappelons également qu’apple est né pour concurrencer, tout en copiant un
    concept! Soyez fairplay!

  6. vincent

    3 mars 2010 à 11 h 10 min

    Franchement, c normal qu’Apple se defende car sans Apple, il n’y auraient
    pas tout ça.

  7. Kitsune

    2 mars 2010 à 22 h 54 min

    Avant de parler sans savoir, lisez les "brevet" en question. Aprés
    evidemment, si htc veut absolument respecter tout les brevets, la seule chose
    qu’ils peuvent fabriquer c’est un grille-pain. Le systeme des payents américain
    est pourri jusqu’à la moelle.

  8. Sachalosc (posté avec l'application iFon.fr)

    2 mars 2010 à 23 h 40 min

    "Au fait, on apprend aussi que … Kodak aurait déposé une plainte contre
    Apple …"

    quelle nouveauté… Ça fait bien 1 mois que le monde le sait ;-).
    D’ailleurs, c’est peut-être même sur ce site que j’ai vu l’info.. Mais ça, pas
    certain.

    Pour les histoires de brevets… OSEF, c’est leurs pognons, leurs milliards
    de dollars… Autant, ça m’aurait gêné qu’Apple nique un petit gars qui aurait
    trouvé ses brevets à son compte, et qu’il ne puisse financierement pas attaquer
    en justice, mais là, rien à foutre :-D.

  9. Eklipse23 (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 12 h 04 min

    Pro Apple ou pas ( chose que je ne suis absolument pas… ), cette histoire
    de brevet est naze et bien un système ultra capitaliste! Arrêtez de vous
    prononcer bêtement, ils ont raison, ils ont pas raison, car Apple comme toute
    société innovante (Microsoft, Google,…), créent autant de brevet qu’ils en
    violent! Ce système de brevets est devenu innapplicable! Et puis
    financièrement, violer est devenu plus rentable que de s’abstenir, comme un
    paparazzi violant l’image d’un people, ça rapporte bien plus que les sanctions
    prévus!

  10. dignus

    3 mars 2010 à 5 h 44 min

    j’m’en fout.
    De toutes facons, les journaux en font leur choux gras, mais ya jamais aucun
    suivit.
    Aucun journaux ne vous fera un article quand le litige sera "regle"…..

    Apple Suxx.
    Libre Roxx!

  11. Ondelight

    2 mars 2010 à 23 h 18 min

    C’est vraiment pitoyable ces histoires de brevets, HONTE A APPLE !!

  12. apple_sucks

    3 mars 2010 à 7 h 08 min

    «Nous aurions pu rester là sans agir et nous contenter de regarder les
    concurrents voler nos inventions brevetées ou réagir. Nous avons décidé de
    réagir», explique Steve Jobs, le PDG d’Apple.

    Dire que sans eux, le téléphone n’existerait pas !
    On peut quand-même remercier Steve Jobs pour cette sublime invention 😉

    Il y a quand même une chose qui mérite d’être précisée : il fut un temps où
    les constructeurs de téléphone avaient un semblant de solidarité, et où les
    brevets étaient échangés sans que cela n’inquiète qui que ce soit !
    Apple débarque et met des procès à tout le monde !
    Après on peut dire qu’ils ont dépensé des sommes colossales à créer de
    nouvelles technologies, mais j’ai jamais vu Panasonic faire un procès à Nokia
    pour avoir intégré le vibreur, ou Motorola attaquer Samsung pour avoir repris
    leur idée du clapet (souvenez-vous du StarTac il y a 15 ans)

    Apple commence à nous dévoiler doucement son vrai visage, et
    personnellement, à imaginer le jour où Apple arriverait à faire interdire la
    concurrence (ne riez pas, ils veulent interdire à Nokia de vendre des
    smartphones aux USA), j’arrêterais de téléphoner !

    Apple et Google sont certes des sociétés qui veulent avant tout faire du
    fric, mais la façon de faire d’Apple est écoeurante !

  13. LeshOssett

    3 mars 2010 à 4 h 46 min

    Je viens de me rappeler un article que j’ai lu récemment :

    60.000 terminaux Android seraient vendus par jour, contre 90.000 pour
    l’iPhone

    Sans vouloir rentrer dans un débat un peu puérile de "qui est le meilleur",
    ne serait-ce pas un signe (à tort ou à raison, là n’est pas le propos) que
    Apple commencerait à craindre Android ?

    Après tout, commercialement, ce serait légitime !

  14. Morpheus90 (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 0 h 37 min

    Je ne suis pas sur que Apple soit aussi sain dans cette histoire de
    brevet.
    Juste apte la sortie du nexus one c’est classe. J’attends la suite par rapport
    a nodal et Nokia. Je pense que Apple va devoir payer plus que recevoir.
    Bien fait pour la pomme

  15. johnny

    3 mars 2010 à 5 h 14 min

    HTC construisait des PDA-phones avant Apple, mais si HTC n’a pas breveter
    ses technologies et se les ai fait piquer par Apple, bah c’est leur fautes, ces
    le bizness !

    d’ailleurs Apple va attaquer tous les constructeurs de téléphone et biento
    il restera ke l’Iphone et c’est temps mieux, car l’iPhone n’a pas besoin de
    concurrance vu que la concurrance c’est nulle !

    vive le monopol Apple, c’est les meilleur !!!

  16. Wally (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 6 h 23 min

    Apple pourra rien faire contre tous les smartphones!

    Ifon vous êtes en retard avec vos infos 

  17. GoODVibes91 (posté avec l'application iFon.fr)

    2 mars 2010 à 22 h 44 min

    @ Périphérique
    le brevet est deposé donc interdit aux autres fabricants d’utiliser les
    technologies brevetées 

  18. GoODVibes91 (posté avec l'application iFon.fr)

    2 mars 2010 à 22 h 53 min

    @ Obee
    1 
    Apple investit dans la recherche et defend son investissement…
    Si les autres avaient la même longueur d’avance ils déposeraient egalement des
    brevets. Et oui, quand il s’agit de gros sous, les cadeaux n’existent pasY’a
    bien Kodak qui attaque aussi apple pour une violation de brevet qui touche à
    l’imagerie…

  19. censnino92 (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 3 h 41 min

    Apple N’1 ! C’est pour ça, ils veulent tous la place d’Apple… L’iPhone
    fait mal au marché du mobile !!!

  20. Dragonn

    3 mars 2010 à 10 h 55 min

    @RIco, c’est surtout que pour monsieur jobs, seul lui peut voler les idées
    des autres, interdit a toute la planète par contre..
    Il attaque HTC mais pourquoi pas android? car tous ces brevet sont des
    questions de software… La peur voila la raison..

  21. Flo

    2 mars 2010 à 23 h 55 min

    On reconnait bien ici les PRO-Apple, qui n’ont jamais touché a un autre
    produit de la gamme Apple ici…

  22. Djay (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 0 h 38 min

    Savoir qui a tord ou a raison n’est pas chose facile vu que l’on n’est pas
    dans la confidence. Mais sans parler d’Apple en particulier, le fait d’attaquer
    au tribunal (au USA) est un sport national. Alors laissons la justice rendre
    son verdict que l’on est pas près de connaitre,vu les délais. En tout cas c’est
    bien dommage d’en arriver a ce stade.

  23. DiarOne

    3 mars 2010 à 3 h 05 min

    @ Tequila :
    Apple ne veut pas le monopole, il veut juste défendre des millions de $ dépensé
    en recherche car pour nous ça ne paraît pas, mais pour que l’utilisation de
    notre téléphone soit aussi simple, il a fallu des années de développement et
    des moyens collossaux…
    Après des gens comme toi critiquent le manque de ceci ou cela, mais tout ce que
    tu ne critiques pas, Apple l’a pensé. Et il est normal qu’ils défendent leur
    bien.

  24. lolito

    2 mars 2010 à 22 h 28 min

    bien fait pour HTC, dans leur gueule!!

  25. Google (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 7 h 55 min

    Google fais mieux qu Apple  on s’en fou des brevets sa nous apporte quoi
    dans la vie ? Rien Apple me gonfle avec leur iTune !! Nous sommes pas des
    moutons alors stop Apple

    Merci a iFon genial 

  26. Nico (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 6 h 39 min

    Apple pose des brevets ils on des batteries qui ont aucune autonomie faut
    arrtetter des brevets a la con

    Htc c fais 10 ans qu’il existe 

  27. WebShaker

    3 mars 2010 à 8 h 00 min

    Bon ben moi je vais abandonner l’iPhone pour passer au Palm PRE.
    On ne peux pas trop quotionner ce genre de truc…

  28. Wally (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 6 h 16 min

    Le multi-touch htc l’avais depuis bien longemps ! 

  29. Obee (posté avec l'application iFon.fr)

    2 mars 2010 à 22 h 39 min

    Le fait que apple dépose un brevet et qu’il soit validé en 1er, personne ne
    peut le ré-utiliser même si le projet n’est pas encore sur les mobiles
    officiellement. Moi je trouve que apple a raison, car il a durement travaillé
    pour arriver a ce stade et pour se demarquer de la concurence, alors si ses
    projets son copiés, apple a tout a fait raison de porté plainte. Si HTC veut
    gagner il devras trouver ses propres idées et ainsi peut être depassé apple sur
    l’innovation. Mais sa, sa reste a voir

  30. Vicious (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 20 h 51 min

    @ Alex:

    un processeur nommée " A4 " de pur production Apple spécial fait chez
    maison..

  31. Manu (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 7 h 43 min

    Les concurrents existent peurt être depuis 15 ans mais curieusement depuis
    que l’iPhone est sorti tout le monde fait de l’iPhone. Quand on est dans le
    secteur de la téléphonie mobile depuis 15 ans et qu’un nouvel acteur dans ce
    domaine fait 10 fois mieux a son premier essai on ferme boutique, plutôt que
    copier bêtement. C’est la honte.

  32. NITnelav

    3 mars 2010 à 13 h 03 min

    Vous êtes une soixantaine à donner votre avis, vous croyez que cela compte,
    monter une boite, faites du business et on reparlera!

  33. Nanar (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 6 h 29 min

    Apple numéro 1

    L iPhone et pas au top il a des soucies aussi pffff

  34. anat

    2 mars 2010 à 23 h 23 min

    @ jlm76 : c’est pas pitoyable : sans ces brevets, lorsque apple sort son
    nouvel iphone, htc en achète un, l’éxamine et le copie, puis le vend moins
    chère et le tour est joué. absence de brevets = ruine de apple. C’est le
    problème du fait d’etre une boite innovante. 😉
    A+

  35. guitarre78

    2 mars 2010 à 22 h 39 min

    Bah si il peuvent prouver que c’est bien a eux, … c’est a eucx ^^

  36. Darth Philou (posté avec l'application iFon.fr)

    2 mars 2010 à 23 h 41 min

    Glisser un bouton pour déverrouiller son iPhone n’a pa demander des millions
    de dollars de R

  37. PtitLoop

    3 mars 2010 à 4 h 37 min

    Peut-on m’expliquer pourquoi Apple les attaque aussi pour le déverrouillage
    ? Déverrouiller un téléphone, c’est pas inventé par Apple. Et si c’est la façon
    de le déverrouiller de manière "tactile", je ne comprends pas non plus, vu que
    sur l’iPhone, il faut taper un code, alors que sur Android, il faut dessiner..
    Et enfin, pourquoi dans ce cas attaquer HTC, et non directement Google, vu que
    c’est une fonction de base Android et non propre à HTC..

    De plus, si je ne me trompe pas, il existe même une appli iPhone qui
    s’appelle AndroidLock pour déverrouiller à la façon Android.. C’est un
    comble..

  38. Tequila (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 1 h 34 min

    Appel veut le monopole partout mais il est pas fichu de mettre l’accusé de
    réception sur leurs iPhone et d’ autres mises a jour utile
    j’estime que la concurence est normale

  39. Vicious (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 12 h 50 min

    Tout ceci est tellement loin de nous tous !
    Quesque sa va nous changer?

    Ne rester pas des moutons.

    Mouvement-zeitgeist.fr

    peace mes frère

  40. censnino92 (posté avec l'application iFon.fr)

    4 mars 2010 à 5 h 10 min

    Cherchez pas, rien ne sera mieux que l’iPhone. J’adore les mecs qui
    critiquent alors que c’est marqué "posté avec l’appli… "

  41. Dragonn

    2 mars 2010 à 23 h 11 min

    On rigole surtout pour celui la "Object-Oriented Multitasking System" Je
    voie multitache, on doit se tromper..

  42. Milpat (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 11 h 50 min

    Si un jour vous inventez quelque chose, seriez heureux de voir votre voisin
    faire de l’argent avec votre invention… Pas moi en tout cas !

    Mais comme c’est APPLE qui attaque, les réactions sont violentes !

    C’est fou ce que suscite cette société ! Autant d’amour (fort) que de haine
    (violente) !

  43. Bruno (posté avec l'application iFon.fr)

    2 mars 2010 à 23 h 44 min

    Ceux qui investissent le plus dans l’innovation ont besoin de protéger leur
    investissement par le systems de brevet. La recherche et l’innovation coutent
    cher. Aux USA on est naturellement tres serieux en cette matiere, vu que la
    plupart des innovations sont "made in America". On peut bien comprendre que les
    chinois, bresiliens et indiens qui se sont specialises dans "la copie" n’aiment
    pas entendre parler de brevets.

  44. Tibedo (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 0 h 51 min

    Moi aussi j’ai eu mon brevet

  45. polo

    3 mars 2010 à 9 h 00 min

    le marché est colossal ! donc il ne faut pas croire que les principaux
    acteurs ! Nokia, HTC , Apple , microsoft, android etc … vont se regarder
    gentiment ! dailleurs il n’est pas exclu que demain HTC trouve un vieux brevet
    lui appartenant et attaque Apple aussi je précise pour ceux qui ne suivent pas
    ce type de news que c’est NOKIA qui à ouvert le bal des procès en attaquant
    Apple et bien sur qq semaines plus tard Apple à répliqué en attaquant nokia à
    son tour

  46. Grrrtiger (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 9 h 27 min

    C’est dégueulasse dans la mesure ou il n’y aura pas de vrai concurrence, et
    c’est ce que veux Jobs,…
    Avec de la concurrence Apple ce surpasserait pour trouver d’autres idées, mais
    la c’est mort !

  47. astroboy

    3 mars 2010 à 5 h 34 min

    Putain, mais les gars, réveillez vous ! Apple n’a pas inventé les écrans
    tactiles, et pour faire sortir de son sommeil un appareil tactile, faut bien
    toucher l’écran !

    J’imagine bien Steve Jobs s’adressant à ses avocats : "Ils ont créé un
    mouvement qui déverrouille un téléphone en glissant son doigt de haut en bas,
    mais nous ne sommes pas dupes, nous savons qu’ils nous ont piqué l’idée de
    notre doigt qui va de gauche à droite ! On va les attaquer pour ça !"

    RIDICULE ! tout comme le fait de mettre un brevet sur le multitouch alors
    qu’ils ne l’ont pas inventé, et de dire : "nous sommes les premiers à l’avoir
    mis dans un téléphone !"

    Apple tombe bien bas, sur ce coup là !

  48. Nico (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 7 h 36 min

    Bonjour a tous ! Pour les brevets d’ accord mais faudrait renouvelé Apple
    car la Concurances a beaucoups plus de smartphones sur le marche, en se qui
    concerne leurs brevets Apple ne pourra en aucun cas faire des procès sur tout
    les mobile a la fois , oubliez pas que les tel htc avais déjà leur multi- touch
    bien avant la petite pomme! Dans cette histoire la firme attaque mais c’est
    juste une question d’ argent

    Merci ifon mais cette neuws date de 3 jours

    ps. Apple nous sommes pas des moutons avec votre plate-forme fermer

  49. applelapute

    3 mars 2010 à 7 h 44 min

    Aple a toujours agit ainsi. Ils ont pomper l’interface graphique des premier
    mac a Xerox puis quand ils ont vu que microsoft dominait le marché des OS à
    interface graphique ils les ont attaqué sur ce soit disant brevet. Ils ont été
    débouté car c’est Xerox qui avait inventé le concept. là encore ils attaquent
    dès qu’il voit un concurrent commencer à devenir meilleur qu’eux. Ils pouvaient
    le faire avant mais non, ils préferent attendre que des millions d’appareils
    sortent pour toucher le max de royalties.
    Dès qu’une entreprise commence à aller en procès c’est en général qu’elle est
    en perte de vitesse, et sur ce marché apple le voit bien qu’il vont perdre leur
    avantage avec l’arrivée d’android et ses dizaines de téléphones qui vont
    fleurir en cours d’années.
    Mais le plus drôle c’est la réaction des fanboys qui trouvaient lamentables d
    la part de kodak ou nokia d’attaquer apple et qui aujourd’hui trouve normal le
    contraire. là faut avouer que la bande de rigolo pro apple sont vraiment des
    trous du cul

  50. AcidZool

    3 mars 2010 à 10 h 06 min

    Non mais franchement, pourquoi vous vous excitez sur ce sujet, tous ses
    brevets ne sont valables qu’aux Etats-Unis, ça ne touchera pas HTC dans le
    reste du monde. Ce n’est pas pour rien que le Nexus One peut gérer librement le
    Multitouch en dehors de l’Amérique, même si l’OS Androïd ne l’autorise pas
    encore.
    C’est fou comme vous pouvez être mauvaise langue.
    Apple ce fait attaquer par Nokia qui veut surtout par son action en justice un
    accord à l’amiable lui permettant d’user des technologies qu’Apple à breveté et
    rien d’autre.
    Apple à donc prit le Taureau par les cornes et attaque à tout va pour faire
    comprendre qu’au jeu des menaces de violation de brevet il peut faire comme
    tout le monde.
    Il faut tout de même être honnête cela fait maintenant 3 ans qu’Apple est sur
    le marché des Smartphones et il à fait preuve de beaucoup de fair play, tout
    comme ses adversaires.
    C’est la montée en puissance de l’iPhone qui a fait réagir la concurrence, au
    lieu de créer un produit compétitif et efficace, Nokia, dont la part de marché
    fond comme neige au soleil, préfère attaquer pour toucher des deniers sur un
    produit concurrent.
    Mais c’est de bonne guerre, pour nous cela ne changera pas grand chose.

  51. rico

    3 mars 2010 à 10 h 47 min

    C’est pas très noble tout ça…
    Déjà que le concept même de l’iPhone vient d’un français qui avait eu l’idée il
    y a une douzaine d’années, idée qui a bien sur plu à Steve Jobs.
    Apple a pompé l’idée de l’appareil, a pompé l’écran tactile qui existait bien
    avant l’iPhone, tout comme Apple a pompé la base Unix de linux pour Mac OSX….
    en gros Apple pompe des idées et dépose des brevets en son nom, puis attaque le
    constructeur qui ose sortir un appareil susceptible de concurrencer son
    téléphone… enfin bref, comme je disais plus haut c’est pas très noble ce
    genre de comportements, pourquoi Steve Jobs qui a fait des choses pourtant très
    chouettes dans sa vie tombe aussi bas… triste !

  52. applelapute

    3 mars 2010 à 11 h 35 min

    LOL sans apple y aurait pas tout quoi ???
    Apple n’a jamais rien inventé de savie, ils sont comme les chinois, ils copient
    les bonnes idées et parfois il améliore le soft comme sur l’iphone.
    Non mais vous croyez quoi que le smartphone a attendu apple pour exister ?
    L’iphone n’est qu’une évolution certes bonne, mais une évolution des PDA des
    années 90 ou Palm dominait le marché, puis Microsoft est arrivé avec windows
    mobile et les PDA en tout genre ont enfin pu se libérer, Compaq, HP , DELL,..
    puis est venu le temps des smartphone toujours avec microsoft en tête puiis RIM
    avec son blacberry. Ce n’est que depuis 3 ans qu’apple est arrivé et a voulut
    lui aussi manger une part du gateau. Il a réussi c’est incontestable, mais de
    là à dire qu’avant il n’y avait rien c’est du n’importe quoi/ Je pourrais vous
    montrer ce qu’on faisait avec un DELL Axis de 2001 entre le GPS, le bluetooth,
    le Wifi, la geolocalisation, les maps, et bon nombre d’applis que même l’iphone
    ne posséde pas aujourd’hui (télécommande infrarouge par exemple).
    j’attends avec impatience le jugement si il y a lieu car comme dans le passé
    Apple se fera débouter en voulant s’accaparer des brevets qui ne sont pas les
    siens.

  53. nono

    3 mars 2010 à 20 h 38 min

    J’adore l’iPhone mais je pense qu’Apple a pris grosse la tête alors que
    celle de microsoft a dégonflé.

    Dès que j’aurai la possibilité d’avoir un téléphone aussi agréable que
    l’iphone avec accès a mes données personnelles (contacts , notes , …) sans
    être forcer de passer par le magasin d’Apple (iTunes store) je change de
    fournisseur (pourquoi pas un htc sous windows sous mobile 7…)

  54. Alex (posté avec l'application iFon.fr)

    3 mars 2010 à 20 h 37 min

    20. Le mercredi 03 mars à 20h35 par alex
    Bien que la chose ne soit pas documentée du côté d’Apple, on sait que l’iPhone
    3GS abrite un processeur Samsung à 800 MHz, mdr un processeur de cette marque
    dans un iphone je le crois pas
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Et dans l’ipad il y aura quoi comme processeur ?

  55. PimPom

    3 mars 2010 à 16 h 10 min

    Allez, une petite vidéo pour la route :

    Quand Steve Jobs reconnaissait voler sans vergogne les idées des autres.


    http://www.numerama.com/magazine/15

    C’est avant tout le système de brevet des américains qui est une aberration
    ! Enfin… il ne sont pas les seuls, mais il sont vraiment très fort sur ce
    sujet !

    Bye bye

  56. Ptdr HTC nexus Che pas quoi pff aller .. Vive APPLE !

  57. MarilynSethKnot

    4 mars 2010 à 14 h 02 min

    Je remercie iPhon.fr d’avoir filtré mon commentaire !!
    Non je déconne, un sale con qui à filtré mon commentaire n’était apparemment
    pas d’accord avec ce que j’ai écris, et alors ?…

    Je m’exprime comme les autres, c’est tout…

  58. Raf (posté avec l'application iFon.fr)

    4 mars 2010 à 19 h 19 min

    Et croquer une pomme, j’ai le droit au moins ?

  59. PtitLoop

    4 mars 2010 à 17 h 20 min

    "Cherchez pas, rien ne sera mieux que l’iPhone"

    C’est parce qu’Apple en a conscience qu’ils veulent interdire Nokia et HTC
    de vendre des smartphones aux US ? 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Copyright © 2020 iPhon

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.