Suivez-nous

iPad

L’iPad : juste un gros iPod Touch ? Réflexions sur l’interface des applications iPad

Il y a

 

le

 

Par

Ce débat a déjà enflammé les commentaires des billets précédents sur
l’iPad, il n’est pas ici question de relancer le débat
de manière stérile, sachant que chacun trouvera ses propres raisons pour
acheter, ou pas l’iPad ! Non, ce billet pour citer une
présentation intéressante sur le sujet suivant :
“Is The iPad Just A Big iPhone?”.

Vous la
retrouverez ici en détails
, elle est malheureusement en anglais.
La seconde partie, consacrée au design d’applications pour
l’iPad
est à lire si vous vous posez des questions d’interface
utilisateur
lors du portage de votre application iPhone vers
l’iPad
voire même si vous développez directement pour
l’iPad
.

Parmi les points relevés par l’auteur, on retient que la surface d’affichage
proposée par l’iPad est 5,12 fois plus élevée que celle de l’écran de
l’iPhone
mais que pour autant, il serait contraire à l’esprit
de simplicité choisi par Apple
, d’en profiter pour y faire afficher de
très nombreux menus, options ou boutons qui sont aujourd’hui l’apanage des
applications que l’on trouve sur nos machines de bureau.

L’auteur appuie cette démonstration par l’application Mail de
l’iPad
, qui reprend la simplicité extrême en terme d’interface, de
celle de l’iPhone en appuyant celle-ci par le fait que
la moyenne des utilisateurs n’utilise pas plus de 20 % des
fonctionnalités
proposées par les logiciels.

pad-iphone-1.jpg

pad-iphone-2.jpg

Et la conclusion tombe : "The iPhone is just a small iPad (that
makes call)
".

pad-iphone-3.jpg

Retrouvez tous nos billets sur l’iPad dans la
catégorie iPad
du blog iPhon.fr.

Suivez le blog iPhone et iPad sur
Twitter, sur
Facebook
, via RSS, sur le site mobile de iPhon.fr ou avec
l’application dédiée iFon.fr

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
76 Commentaires

76 Commentaires

  1. Christophe

    10 mars 2010 à 21 h 14 min

    Blablabla… ce ne sont que des paroles en l’air.

    Il y a des gens qui achètent Mac et d’autres Pc… et puis voilà.

    Perso, l’ipad, je l’attends les pieds ferment et j’ai déjà commencé à faire
    ma liste d’appli pour lui.

  2. leviviou

    10 mars 2010 à 22 h 54 min

    Pour ceux qui trouvent que l’IPAD c’est pourri… et bien ne l’achetez
    pas!!!
    Du genre "J’ai un iphone et un PC l’IPAD ne sert à rien!!!" <<<< tu
    crois q’Apple ne fabrique des produits que pour ta geule ..MDR!!
    En tout cas ça fait parler.
    Je vous explique comment ça va se passer.
    Je vais acheter l’IPAD parce que j’en ai l’utilitée, mes potes vont me dire
    "Rhhha le boufon, le geek, blablabla" et 3 mois après ils vont tous l’acheter
    même si ça leur sert à rien.

  3. mononokehime

    10 mars 2010 à 17 h 27 min

    A mon avis, en tournant l’iPad, on a les deux vues liste message et message
    et la on peut effacer d’un Swip les messages sans quitter la vue
    principal.
    juste un avis car évidement j’ai pas testé.

  4. polo

    10 mars 2010 à 21 h 10 min

    En marketing il faut savoir voir plus loin que le bout de son nez ! bon ok
    la plupart des contributeurs ici ne sont pas des personnes qui font du
    marketing mais il suffit de regarder en arrière pour comprendre ou va Apple
    avec son ipad ! je ne dis pas que Apple réussira car sur ce coup la la
    concurrence est armée pour réagir , mais !!
    1- le ipad est un premier jet appelé à évoluer dans les 8 mois (comme le fut en
    son temps le iphone 1
    2 – Il y aura donc une version 2 pour les moins geeks avec webcam et sans doute
    pleins d’autres évolution que Apple aurait pu mettre de suite ,mais ne le fait
    jamais de suite (marketing)
    3 Bien sur qq mois plus tard une version 3 encore meilleure pour les plus durs
    à convaincre
    4 – le prix va baisser sûrement dans l’année et attendez vous a des offres des
    opérateurs alléchantes (du genre un ipad à 150 euros avec un abonnement data
    peut être groupé à celui de iphone
    5 attendez vous à une belle évolution de la logithèque sur l ‘appstore avec des
    applis vraiment dédiée à l’ipad et plus pro que celles de l’iphone
    6 et pour finir attendez vous à un successeur du flash assez vite pour combler
    ce manque actuel (la je suis moins sur de ce que j ‘affirme)

    bref comme ‘dhab lorsque Apple sort un nouveau produit pleins de gens le
    lapident et les mêmes l’achètent un ou 2 ans plus tard !!!

  5. W

    11 mars 2010 à 0 h 12 min

    @James23 : Ce n’est pas la fine pointe de la technologie car ce n’est PAS
    Apple qui a inventé ce concept et ce iPad ne dispose d’aucune nouveauté
    majeure.

    @Art333 : La jalousie est un sentiment d’envie à l’égard de quelqu’un,
    j’aimerais bien savoir de qui il s’agit ce "quelqu’un". Steve Jobs
    peut-être?

  6. ipad2pot

    10 mars 2010 à 21 h 50 min

    Les plus de l’ipad : joli, interface connue pour sa simplicité, des applis
    plus ou moins utiles, nouveau produit apple,…?
    Les moins de l’ipad : En décalage avec l’attente du marché, incompatible flash,
    pas de slot d’extension (usb, sd,…), positionnement douteux (Netbook ? gros
    ipod, ? PC ? en fait on ne sait pas ce qu’on en fera), techniquement en retard
    sur la concurrence avant sa mise sur le marché, prix apple.
    un truc bête, on nous vante les applis photos sur l’ipad, mais comment les
    mettre sur l’iphone ? visiblement uniquement par itunes. Je prend une photo
    avec mon app, je dois mettre la carte sd dans le PC, la copier dans itunes et
    ensuite je pourrais la mettre dans l’ipad. Pas tres logique ni tres optimisé
    comme concept.
    On nous vante les ebooks, mais impossible d’aller sur les sites ‘ebooks pour
    les regarder, impossible de lire les formats ebooks du marché. il faudra donc
    se racheter sa bibliothèque d’ebooks en passant par itunes.
    Conclusion, l’intérêt est plus que limité sur le créneau sur lequel il veut se
    positionner. Je cherche une bonne raison de l’acheter mais plus je regarde
    moins j’en trouve.
    Si quelqu’un a des arguments autre que c’est de la bombe sans dire pourquoi, je
    suis preneur

  7. Martin

    10 mars 2010 à 21 h 06 min

    L’iPad est plutôt comme un iPod.
    Je m’explique.
    Peu de gens avaient compris l’utilité de l’iPod à sa sortie il existait deja
    des lecteurs mp3, donc rien de vraiment révolutionnaire. Par sa simplicité
    d’usage et convivialité l’iPod avait conquit des centaines de millions
    (littéralement).Personne voit vraiment l’utilité de l’iPad, au moins ça ne
    saute pas aux yeux, mais très vite par son plus grand écran et les Apps on va
    découvrir au quotidien un usage inédit de ce mi iPhone/iPodTouch/Mac.
    L’appareil hybrid par excellence.

  8. rico

    10 mars 2010 à 20 h 09 min

    Le lendemain (ou quelques jours après) de la présentation de l’iPad, je me
    souviens avoir écrit sur le forum que l’iPad n’était qu’un iPod en plus
    grand.
    Je ne sais plus qui avait même dit passé sous un rouleau à pâtisserie, c’est
    très bien imagé.
    Après ce qui aiment achèteront et ceux qui ne voient aucun intérêt à avoir un
    doublon de leur iPhone, iPod Touch, pc, Mac…. n’achèteront pas.
    James23, c’est assez balaise de dire que tu l’achèteras pour rester à la pointe
    de la technologie… si tu as un iPhone tu y es déjà comparé à l’iPad et ton
    iPhone est même plus fort puisqu’il te permet en plus de téléphoner.
    Le plus pénalisant pour l’iPad est probablement sa dépendance à un ordi… si
    encore il pouvait être totalement indépendant, il pourrait avoir un intérêt
    pour ceux qui n’ont pas d’ordinateur.
    Mais là… même pas, ce n’est qu’un objet à utiliser 5/10 mn pour regarder ses
    mails, aller sur un site internet ou regarder ses photos avant de ne plus
    savoir comment le tenir. Tout ça pour minimum 400 et quelques euros.
    A la limite ce constat ne s’applique même pas qu’à l’iPad mais aux tablettes
    similaires, je me demande au final si ce concept même fonctionnera tant que des
    écrans plus grands ne seront pas proposés pour apporter de vraies
    fonctionnalités avec un réel confort.
    Parce que si on regarde vraiment bien, un écran de 10’…. c’est pas si grand
    que ça, j’irai même jusqu’à dire que c’est petit !
    Steve Jobs a pensé pendant des années que c’était un format batard trop grand
    pour le mettre dans une poche, et je le rejoins à 100%. Bon, il a été aveuglé
    par le succès de l’iPhone et a cédé aux sirènes de l’argent facile en essayant
    de remettre le couvert avec l’ipad, mais là il risque peut-être de
    déchanter.
    C’est l’avenir qui le dira et je prends totalement le risque de ma planter
    lamentablement 🙂

  9. Redman13 (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 22 h 02 min

    En tant que lecteur passionné je ne lirais jamais un livre sur un ebook cela
    perd vraiment tout son charme… Bref si c est un ebook je pense qu il court a
    la catastrophe plus rapidement que prevu. Mais je pense que les gens qui l
    acheterons pour faire ebook seront moins de 1%…

  10. Kuli

    11 mars 2010 à 10 h 41 min

    l’ipad va faire un tabac chez les +50 ans mais sur le long terme, quand le
    bouche à oreille aura fait son travail. L’installation et l’achat des
    programmes est simple, pas besoin (encore) d’anti-virus, pas besoin de savoir
    manier une souris etc, gestion des photos, videos, etc. Le bemol de taille que
    je vois c’est l’absence du flash.

  11. exover

    11 mars 2010 à 15 h 36 min

    Utile ou pas, j’en sais rien, pour ma part inutile.
    A choisir une tablette je préfère prendre la joojoo, elle tourne sous Linux et
    fonctionne très bien avec flash, a a partir de la…. je peux au moins faire du
    surf complet et ca pour 499$ (12.1" capacitif).

    L’iphone je l’ai quitté c’est certainement pas pour y revenir avec l’iPad,
    je suis actuellement sur HD2 et j’attends WM7 (ou au pire un beau téléphone
    Android lecteur de divx) mais plus jamais l’iPhone.

    Enfin bref des concurents mieux que l’iPad il y en a plein, quand a
    l’autonomie…. heu…. pour rester dans mon canapé si je n’ai que 3 ou 4h
    d’autonomie ce n’est pas dramatique chez moi j’ai des prises électrique (oui
    car l’Ipad se destine avant tout a être utilisé chez soi donc…) et tout cela
    pour moins chère sans toutes les contraintes lié a Apple.

    Merci mais Apple A.D.I.E.U et bon courage a ceux qui te reste fidèle (faut
    bien des courageux hein!!).

  12. Abdul95 (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 23 h 35 min

    De la grosse merde, comme ce blog et la France…

  13. Nicoozz (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 18 h 58 min

    Personnellement je pense qu’effectivement l’ipad est fait pour avoir une
    utilisation domestique de ce que propose l’iPhone aujourd’hui. Il se pose en
    solution idéale face aux miniPC pour Apple (il répond parfaitement aux besoins
    avec un certain confort supplémentaire). Par contre je pense que ce sera aux
    développeurs ensuite de proposer des applications adaptées à l’écran.
    D’ailleurs je demandais si des applicarions de DAO allaient être possibles: car
    utiliser l’iPad comme d’une tablette graphique nomade serait intéressante pour
    moi. Et par contre il va falloire que l’on ne soit plus limités dans le surf a
    cause par exemple du non support de certains modules … Comme le flash par
    exemple…

  14. Art333 (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 17 h 46 min

    N’importe quoi!!! Attendez que l’ipad sorte et de voir les applis qui vont
    sortir!!! Bande de jaloux!!!

  15. rico

    11 mars 2010 à 1 h 15 min

    Le sujet de la news n’est pas de savoir qui va l’acheter ou pas mais de dire
    que ce n’est rien de plus qu’un gros iPod Touch 😉
    Pourquoi certains de ceux qui veulent l’acheter justifient ils leur futur achat
    en voulant à tout prix que tous les autres achètent un iPad dans les 2 ans
    ?
    Si cet appareil vous plait, il n’y a pas de problème 😉
    Quand j’achète un truc je ne dis pas pour me rassurer que tout le monde va
    l’acheter dans les 2 ans, si c’était le cas Apple détiendrait 98% du marché des
    ordinateurs sur Terre et je serai surement le meilleur pote de Steve
    Jobs.
    Oui d’ailleurs, Henri René Ernest DUVERNET… si tous les produits estampillés
    d’une pomme étaient des succès commerciaux, Apple ne serait pas sous la barre
    des 10% en informatique.
    L’Apple TV a bien une pomme sur lui et ce n’est pas vraiment un succès
    commercial, exemple parmi d’autres.
    C’est de la répétition mais les exemples de l’iPod et de l’iPhone sont de
    mauvais exemples à comparer à l’ipad car leurs succès répondent à de vrais
    besoins pour un majorité de personnes, ce qui n’est pas le cas de l’iPad.
    Vouloir le même succès n’est donc tout simplement pas possible, mais bon vous
    le constaterez probablement d’ici quelques temps.

  16. iFan

    10 mars 2010 à 22 h 06 min

    c’est logique parce que les photos, la musique, les films, etc, on les
    stocke sur PC, qui est plus puissant, avec plus d’espace disque etc que un
    iPhone ou iPad.

    et puis la fonction principal de iPad c’est d’être un livre électronique, il
    faut pas l’oublier. on ne peut pas lire convenablement sur un PC (trop grand),
    ni sur un iPhone (trop petit)

  17. pix

    10 mars 2010 à 17 h 58 min

    Quel est le rapport avec la jalousie? N’importe quoi, alala qu’est-ce qu’il
    faut pas lire…

    Sinon moi non plus je ne vois pas l’intérêt de cet iPad, à parti si on a une
    femme et des gosses et qu’on veut regarder un film ou un album photo sur le
    canapé…

  18. Dan (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 21 h 15 min

    L ipad cest tout simplement l iphone en plus petit
    Et en plus jprefere macheter une ps3 ou un ordi que l ipad

  19. Lolo (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 20 h 23 min

    Moi je prends le risque de dire que cela va cartonner!!!!

  20. logon

    10 mars 2010 à 21 h 02 min

    Hum, attendons de voir en vrai et de l’essayer avant de crier au flop, plus
    le temps passe et plus je pense que l’ipad a ça place dans le salon.

  21. James23 (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 17 h 26 min

    Je suis tout a fait d’accord sur le fait que l’ipad est un "énorme" iPhone
    mais je vais tout de même l’acheter car il faut rester a la pointe de la
    technologie 🙂

  22. Test dune contrefaçon dipad soignée achetée sur eBay

    http://www.peripherique.org

  23. Manu (posté avec l'application iFon.fr)

    11 mars 2010 à 7 h 57 min

    Il parait qu’ils préparent en fait l’iPid, ce sera un iPad mais en plus
    gras.

  24. maxscript

    10 mars 2010 à 17 h 29 min

    la conclusion n’est intéressante que dans son contexte..

    "Is the IPad just a big iPhone ?"
    "NO"
    "the iPhone is just a small iPad"..

    mais comme beaucoup ici je reste dubitatif..

  25. cinephoenix

    10 mars 2010 à 22 h 21 min

    et au passage aussi : un grand MERCI à Greg de nous avoir posté un lien
    aussi intéressant sur ce sujet du design des applications Ipad sur : http://mattgemmell.com/2010/03/05/i

  26. TiTNiCo

    10 mars 2010 à 20 h 37 min

    iPad = inutile !!!!
    J’ai un PC et un iPhone, l’iPad ne SERT A RIEN !!!!!!

  27. Francofan

    12 mars 2010 à 8 h 40 min

    Je pense au contraire que l’iPad et les autres tablettes vont marquer un
    tournant dans l’usage que nous avons des outils informatique.

    L’iPad est assurément révolutionnaire dans sa façon d’aborder la
    consultation de contenus multimédia pour le très grand public qui souhaite
    s’affranchir des codes habituels.

    Quand je pense que certains croient encore que l’iPad est un téléphone PTDR
    !!!

  28. elche

    10 mars 2010 à 17 h 20 min

    t’accords avec toi Ryo, c’est un iphone avec un ecran plus grand et sans la
    fonction tel

  29. AcidZool

    11 mars 2010 à 10 h 33 min

    C’est fou la quantité de personne qui à chaque fois que l’on parle de l’iPad
    ce trouve dans l’obligation de donner le même avis que dans tous les autres
    post sur le même objet.
    Vous avez pas l’impression de vous répéter ?
    Vous ne l’aimez pas, c’est clair, mais ce ne sera pas un flop commercial et
    vous ne me ferez pas changer d’avis, je le veux.
    Parler de la connexion 3G, oui, oui, oui, combien d’entre vous qui ont un
    ordinateur portable ou un netbook on investit dans un forfait 3G ? 1/4 d’entre
    vous et encore je suis large.
    Oui, dans sa version 3G il n’aura pas beaucoup de succès, mais la version Wifi
    va bien fonctionner.
    Pourquoi ? Simple, tout ceux qui ont un iPod touch n’ont pas de 3G et ils ne
    s’en plaignent pas que je sache.
    Personnellement je n’ai aucun besoin d’un ordinateur portable, mon iMac 24p Alu
    fait très bien ce que je lui demande.
    Quand je me déplace chez moi ou chez des ami(e)s pour un week-end, je veux
    avoir un appareil nomade qui ne soit pas lourd et qui soit simple
    d’utilisation.
    L’iPad réunit le meilleur de l’iPhone OS et apportera bien plus encore par la
    suite avec les applications dédiés. Vous pleurez sur le Multitâche, je n’en
    vois pas l’utilité sur mon iPhone et ne le cherche pas plus sur un appareil
    nomade, quand je vois l’autonomie d’un MacBook Unibody 13p de mon frangin, 4h
    grand max en multitâche, franchement, je préfère avoir 10h et pas de
    Flash.
    Le Flash, parlons en du Flash, tous les sites que je connais qui use du Flash,
    c’est pour inonder leur page de pubs en tout genre ou d’animation visuel pour
    le moins pourri.
    Quand je vois l’utilisation processeur de mon imac quand le Flash s’active, ben
    honnêtement ils peuvent se le garder. Vive le HTML5 avec lequel Safari est
    compatible sur Mac et iPhone.
    Vous en avez pas l’utilité de l’iPad, soit, mais c’est pas la peine de cracher
    dessus sans arrêt, car soyons sérieux, il y’a une clientèle pour cette
    tablette, j’en fais partie, et que vous le vouliez ou non, il se vendra très
    bien le "joujou".
    Ah oui, encore une question, combien de personne possède un iPhone et un iPod
    touch ? Ils sont plus nombreux que ceux qui possède la 3G pour leur ordinateur
    portable, vous pouvez me dire à quoi ça sert d’avoir 2 fois la même chose et de
    la même taille en plus ?
    A rien, oui a rien, pour vous, mais pour celui qui a fait l’acquisition de ses
    deux appareils il y’a une raison et votre avis ils s’assoient dessus.
    VIVE l’iPad, MDR !

  30. Revox

    10 mars 2010 à 17 h 16 min

    +1
    cette iPad je n’en vois vraiment pas l’utilité… juste encore un forfait 3G
    pour se faire bouffer notre argent

  31. Burnobama (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 22 h 47 min

    Ça sert à quoi l’iPad au fait??? Et d’ailleurs pourquoi on en parle autant
    sur un site normalement consacré à l’iPhone ???

  32. Psyko

    11 mars 2010 à 1 h 20 min

    J’approuve complètement rico! Vraiment rien à rajouter.

  33. machtrim

    11 mars 2010 à 8 h 50 min

    Rappelez vous l’iphone au début, il ne faisait rien de nouveau par rapport
    aux autres smartphones, il faisait meme moins de choses.
    Mais ce qu’il fait, il le fait très bien, à la manière Apple, avec une
    présentation soignée et ergonomique.
    Les voix ne manquaient pas pour dire que ca ne marchera pas, aujourdh’ui, c’est
    un autre musique et l’iphone est clairement la référence.
    Pour l’ipad, je pense que ca sera pareil, les applications vont s’adapter à
    cette nouvelle taille d’écran et ca va donner des choses très
    intéressantes.

  34. Pierre (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 20 h 07 min

    L’iPad n’a aucun angle spécifique à son utilisation.

  35. Art333 (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 21 h 08 min

    L’ipad c’est un objet qui va changer la vie rien qu’avec son ecran et
    SURTOUT l’app store

  36. norie

    10 mars 2010 à 22 h 49 min

    c’est beau! on a un produit pour lesquels les gens cherchent une (des)
    utilité. ça me fait rire!
    Faudra voir des applis dédiées car pour le moment c’est un peu flou!

    ce qui serait magnifique c’est qu’il soit multitâche. ça m’hallucine
    toujours ça que ce ne soit pas le cas sur l’iphone sans JB.
    enfin bon, les gens ont bien vécus sans un truc aussi simple et nécessaire que
    le copier/collé donc ils ajouteront surement le multi un jour….
    enfin c’est pas leur politique. "one app at a time".

  37. iFrodo

    12 mars 2010 à 0 h 03 min

    LOL, conclusion un peu rapide, surtout vu sur quoi elle est basé…

    Il est d’ailleurs erroné de dire qu’Apple recommande de ne pas exploiter la
    surface supplémentaire. Elle recommande tout le contraire, mais de ne garder
    que les fonctionnalité principales directement accessible,s pour les
    fonctionnalités avancer, il est recommander d’utiliser des Pop-overs ou des
    Modal views.

    Cela dit c’est du bon sens, et tout logiciel bien conçu essaye de respecter
    cela au maximum (bon il est vrai qu’il y a beaucoup de logiciels mal conçus,
    mais bon), principes aussi bien valables sur iPhone/iPod et iPad que sur
    ordinateur de bureau.

  38. Nick (posté avec l'application iFon.fr)

    11 mars 2010 à 6 h 49 min

    Perso mes parents 70 ans non pas Internet mais ils aimeraient bien surtout
    que de plus en plus de truc y sont dispo mon iPhone il aime bien mais trop
    petit mais un ipad ça leur plais bien juste appuyer sur une icône pour les
    mails ou Internet et zou besoin de rien d’autre
    il le prendrai avec un abo Internet le moins cher qui existe avec box en wifi
    la dartybox a 19 euros je crois par mois sinon il existe déjà un accessoire
    pour lire les carte sd qui se branche sur le port synchro

  39. Siban (posté avec l'application iFon.fr)

    11 mars 2010 à 8 h 40 min

    Impossible de lire les commentaires l’appli crash tous le temps….

  40. Superzed (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 22 h 00 min

    Petit info avec le nouveau nimbuzz on peu appeler avec la 3G maintenant.
    Trop fort

  41. tiger17000

    11 mars 2010 à 10 h 57 min

    Je lis un peu vos messages et me rend compte que beaucoup d’entre vous se
    plaignent du manque de port USB, de lecteur de carte mémoire, de transfert de
    photos à partir d’un appareil photos. Je vous invite donc à aller faire un tour
    sur le site d’Apple et de regarder les caractéristiques techniques et
    ACCESSOIRES de l’ipad et vous pourrez ainsi y voir qu’un adaptateur USB et
    Carte SD est disponible pour y brancher des périphériques comme un appareil
    photo (n’oublions pas qu’un clavier est également fournis).
    En conclusion, il serait bien d’arrêter de vous obstiner à nous montrer à quel
    point vous adorer ou détester l’ipad et par exemple penser à quels autres
    périphériques pourrait être connecté à l’ipad.

  42. rafut

    10 mars 2010 à 18 h 19 min

    Mais laisser l’ipad tranquillllllllllllleeeeeee

    art333 a meme fait une video de lui sur youtube hein 🙂

  43. NAWAK

    10 mars 2010 à 20 h 48 min

    Merci rico pour ce commentaire rempli de raison, de sagesse, et surtout,
    sans fautes d’orthographe.. Je pense comme toi que l’Ipad est un "appareil
    Apple nomade de plus, n’apportant rien de plus".. (Voire moins, format plus
    grand, ne faisant ni téléphone, ni, à l’heure actuelle, officiellement apareil
    photo). Étant possesseur d’un iPhone 3G 16G + un IPod Touch 8G pour tout ce qui
    est médias/applis (qui ralentissent considérablement l’iPhone si on ne divise
    pas les foncionnalités médias/applis et communication/productivité) alors je ne
    vois pas l’intérêt de faire l’aquisition d’un troisième
    "IphonePodPadMachinTruc" qui ne m’apporte rien de plus si ce n’est qu’un
    abonnement 3G supplémentaire.. M’enfin.. Peut être que cet appareil est destiné
    à un public n’ayant pas encore fait l’aquisition d’un appareil Apple nomade, et
    qui en auront un usage plus "sédentaire" (je pense à la génération précédente à
    la mienne, entre 40 et 60 ans) qui face aux instabilités de Windows espèrent
    trouver en Apple un confort d’utilisation et un usage plus intuitif, sans pour
    autant s’équiper d’un PC avec une tour, un écran, un clavier.. Enfin je pense
    que ce qui peut faire la différence effectivement les applis qui vont êtres
    développées sur IPad (n’oublions pas que le IPad sortira avec 140 000 applis
    exclusivement dédiées nativement).
    Affaire à suivre.. Mais je ne mettrai pas ma main à

  44. cinephoenix

    10 mars 2010 à 21 h 45 min

    Décidément dès qu’il s’agit de l’Ipad, quel que soit en fait le thème du
    billet, tous les commentaires sont pour la plupart hors sujet et se limitent à
    dire :

    ou bien

    1) MOA je n’ai pas besoin de l’Ipad, pourquoi Apple sort ce nouveau produit
    que MOA je trouve nul

    ou bien

    2) Vive l’Ipad et vivement sa sortie que j’aille l’acheter car MOA j’en ai
    envie… et je ne serai sûrement pas le seul au final !

    Du coup c’est frustrant car on s’attend à lire des commentaires pour aller
    plus loin sur le sujet du billet et ça se réduit en fait au pugilat entre
    Pro-IPad et Anti-Ipad… bataille devenue aujourd’hui sans grand intérêt vu la
    répétition lassante… Pfffffff…

  45. pix

    10 mars 2010 à 18 h 20 min

    "On repparlera de l’ipad dans quelques mous avec tout ce qu’il pourra faire
    avec les appli spéciales ipad et vous aurez les boules quand vous verrez de
    super appli mais c’est dommage elles seront IPAD!!!"

    Et ben on l’achètera, pas de quoi "avoir les boules"….

  46. alli

    10 mars 2010 à 18 h 32 min

    iphone est un produit qui ressemble a l ipad mes qui n’est pas pour les
    mêmes fonction et les populations de l iphone une serviette n ‘est pas un
    torchon

  47. Kitsune

    10 mars 2010 à 19 h 51 min

    @ pix : Pour regarder un film en famille sur le canap y’a un truc vachement
    sympa, sa s’apelle une "télévision". Sinon bon courage pour mater à plusieurs
    un film sur un écran plus petit qu’une feuille a4, sans oublier le problème des
    angles de vision.

  48. Redman13 (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 21 h 58 min

    @henri rene etc… Que ce soit un succes commercial je pense que ca peut l
    etre mais sur la duree? Les gens s amuserons avec la premiere semaine certe
    mais au bout de 1,3 ou 6 mois qu en sera t il? Si apple decoit ils devront en
    subir les consequences en termes d image de marque… Que penser d une marque
    qui propose des produits aussi ephemere a ce prix la car oui il est fait pour
    la maison mais a 400/600€ ta de tres bon pc portable pr chez toi et ils font
    bcps plus… Bref le debat a lieu maintenant mais on le saura en ayant les
    chiffres!!!

  49. NAWAK

    10 mars 2010 à 20 h 55 min

    Merci rico pour ce commentaire rempli de raison, de sagesse, et surtout,
    sans fautes d’orthographe.. Je pense comme toi que l’Ipad est un "appareil
    Apple nomade de plus, n’apportant rien de plus".. (Voire moins, format plus
    grand, ne faisant ni téléphone, ni, à l’heure actuelle, officiellement apareil
    photo). Étant possesseur d’un iPhone 3G 16G + un IPod Touch 8G pour tout ce qui
    est médias/applis (qui ralentissent considérablement l’iPhone si on ne divise
    pas les foncionnalités médias/applis et communication/productivité) alors je ne
    vois pas l’intérêt de faire l’aquisition d’un troisième
    "IphonePodPadMachinTruc" qui ne m’apporte rien de plus si ce n’est qu’un
    abonnement 3G supplémentaire.. M’enfin.. Peut être que cet appareil est destiné
    à un public n’ayant pas encore fait l’aquisition d’un appareil Apple nomade, et
    qui en auront un usage plus "sédentaire" (je pense à la génération précédente à
    la mienne, entre 40 et 60 ans) qui face aux instabilités de Windows espèrent
    trouver en Apple un confort d’utilisation et un usage plus intuitif, sans pour
    autant s’équiper d’un PC avec une tour, un écran, un clavier.. Enfin je pense
    que ce qui peut faire la différence effectivement les applis qui vont êtres
    développées sur IPad (n’oublions pas que le IPad sortira avec 140 000 applis
    exclusivement dédiées nativement).
    Affaire à suivre.. Mais je ne mettrai pas ma main à couper que ce concept va
    trouver preneur, en assumant également la possibilité d’être totalement à côté
    de la plaque..

  50. Siban (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 20 h 43 min

    Les
    j’en trouve pas

    les-
    cher
    avec abonnement encore plus cher
    pas autonome (obligé d’avoir un pc)
    pas de multi tache
    pas assez de giga
    pas de flash (truc de dingue)
    peut pas joué a call of duty alors qu’un pc a 500€ ça passe.

    Voilà c’est un joli gadget mais je l’ai déjà l’ipad en plus petit c’est mon
    iPhone!!!!

  51. james33

    10 mars 2010 à 23 h 34 min

    Juste deux remarques en passant :
    ** je pense que l’on pourra faire pas mal de choses avec des services en ligne
    (cloud computing) comme je le fais en ce moment en vacances depuis un
    Instant-On qui nativement ne fait que l’essentiel.
    ** personnellement, je risque de l’utiliser aussi pour regarder la télé. Jusque
    là, je me content de TF1, BFM, … mais avec mediasever si j’ai bien compris je
    dois pouvoir décoder la Tv depuis la clef USB de mon PC et streamer cela sur
    mon Ipod … aujourd’hui, et peut être sur un ipad, demain, avec un écran plus
    grand.

  52. Henri René Ernest DUVERNET (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 21 h 02 min

    Pour ceux qui râlent à cause du forfait 3G : l’iPad est conçu pour rester à
    la maison (d’où sa taille), donc connecté au wi-fi… -> pas de forfait en
    supplément
    Pour ceux qui misent sur un flop : tout ce qui possède une pomme croquée est
    immédiatement une réussite commerciale, quelle qu’en soit la qualité…

  53. Ryo (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 17 h 18 min

    J’aime beaucoup la conclusion qui ne plaira ps aux intégristes…

  54. Art333 (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 18 h 11 min

    Je suis d’accord que l’ipad et l’iPhone ont beaucoup de points commun mais
    essayer de respecter un objet qui n’est même pas encore sorti!!! On repparlera
    de l’ipad dans quelques mous avec tout ce qu’il pourra faire avec les appli
    spéciales ipad et vous aurez les boules quand vous verrez de super appli mais
    c’est dommage elles seront IPAD!!!

  55. \/\/!C/< (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 18 h 19 min

    Je profite de ce billet pour manifester ma déception qu’en à l’absence d’une
    fonction "marquer comme lu" dans l’application Mail de l’iPhone et donc de
    l’iPad. Dommage sachant que des applications comme mbox le propose.

  56. exover

    11 mars 2010 à 15 h 36 min

    Quand aux accessoire SD et USB LOL quand on connait la politique Apple, on
    peux déjà se douter des tres sérieuse limitation de ses outils, puis pour info
    un Ipad c’est 32Go SSD, une carte SD de 16Go ne coute rien, aucun intérêt pour
    ma part.

  57. Kitsune

    10 mars 2010 à 20 h 24 min

    Ma phrase est peut être maladroite. Je dis pas que selon l’angle la
    luminosité change (encore que sur un lcd c’est quasi sur), mais tourne ton
    écran d’ordi de 45 degrés dans nimporte quelle direction et dis moi si tu y
    voit aussi bien. Avec un écran petit comme celui de l’ipad, apars si les gens
    s’empilent les un sur les autres (et encore), difficile de voir un film à
    plusieurs.

  58. Mikael (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 21 h 35 min

    Malgré les craintes de l’auteur de ce billet, je vois que les mêmes
    discussions stériles habitent les commentaires de ce blog des que le mot ipad
    est prononcé… Eh les gars, vous êtes pas fatigués de vous écouter écrire?

  59. Redman13 (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 18 h 44 min

    Enfin une vraie demonstration de ce que tout le monde redoutait
    (attendait?). Bref c est dommage que l ipad est pris ce creneau plutot que
    celui d un mini pc a la facon d apple qui aurait pu etre une vrai revolution et
    aurait renforcé la position d apple sur le marché. J espere qu il pourront
    rectifier le tir mais cela impliquerait de grand changement au niveau interface
    (usb notamment) et logiciel. Je n acheterais pas l ipad car avant tout j ai l
    impression d etre une vache a lait quand l on voit qu il faudra un 2nd
    abonnement 3g… Decu

  60. Art333 (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 19 h 45 min

    L’ipad a ce que fait l’iPhone. C’est dans certains cas un gros iPhone mais
    arrêter de le critiquer. L’ipad est mieux que l’iPhone??? Nn et je le dit même
    si je suis le plus grand fan de l’ipad. C’est différent mais l’ipad n’est pas
    un ordi, c’est un truc qui fait tout comme l’iPhone mais en plus puissant avec
    un ecran plus grand. Donc ok niveau nouveautés c’est pas top mais faut voir ce
    que dans trois mois on pourra faire abcès les applis ipad et iphones!!!

  61. Nicoozz (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 18 h 49 min

    Personnellement je pense qu’effectivement l’ipad est fait pour avoir une
    utilisation domestique de ce que propose l’iPhone aujourd’hui. Il se pose en
    solution idéale face aux miniPC pour Apple (il répond parfaitement aux besoins
    avec un certain confort supplémentaire). Par contre je pense que ce sera aux
    développeurs ensuite de proposer des applications adaptées à l’écran.
    D’ailleurs je demandais si des applicarions de DAO allaient être possibles: car
    utiliser l’iPad comme d’une tablette graphique nomade serait intéressante pour
    moi. Et par contre il va falloire que l’on ne soit plus limités dans le surf a
    cause par exemple du non support de certains modules … Comme le flash par
    exemple…

  62. pix

    11 mars 2010 à 0 h 02 min

    @ Kitsune

    Il n’y a pas de problème de vision de biais sur l’iPad…
    Tu n’as qu’à regarder la vidéo sur l’iPad, sur le site apple, des responsables
    en parlent…

  63. Neg2gwada (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 22 h 49 min

    Sa me fait rire les gens qui parlent…le produit n’est meme pas encor
    sorti,stop a tout ces commentaires negatifs,jen suis sur que si le produit
    marche et qu’il peut etre un compagnon Ideal meme quand on a un Iphone,les
    personnds qui disaient sa sert a rien,ce n’est qu’1 gros ipod touch,il von vite
    tourner leur veste!et mdite pas non,c’est souvent comme ca,on est contre et des
    que les 1er retour arrive,bah on change!

  64. nazarox (posté avec l'application iFon.fr)

    10 mars 2010 à 23 h 07 min

    QUID du double emploi Iphone/ipad?

  65. Redman13 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 mars 2010 à 0 h 02 min

    Je pense qu on a le grand gagnant du concours de commentaire debile! Bravo
    abdul95 ta gagner le droit de ne jamais revenir et de reflechir avant d ecrire
    enfin si tu peux…

  66. rico

    11 mars 2010 à 1 h 16 min

    Gerald Geronimi, tu généralises ton cas à tout le monde… c’est bien si tu
    ressens cette utilité dans tout ce que tu décris, mais mon iPhone fait déjà les
    choses que tu énumères et sinon pour le reste mon Macbook Pro de 13′ fait
    beaucoup mieux les quelques choses qui restent que ne le fera un iPad.
    Et le truc, c’est que quand tu auras ton iPad, en effet c’est sur la table du
    salon qu’il restera… donc avoir un iPad juste pour le laisser sur la table du
    salon, et bien beaucoup se disent déjà que ça fait cher pour cet usage et plein
    d’autres se le diront aussi quand il sera en vente.
    Mais ça n’enlève rien au fait que tu sois emballé et tant mieux pour toi 😉

  67. Francofan

    11 mars 2010 à 18 h 15 min

    Non je n’ai jamais rien eu de tout ça.

    Je préfère que tu considères que j’ai eu de la chance que me traiter de
    menteur.

    Juste pour préciser une chose. L’iPhone n’est qu’un téléphone. Il n’a rien
    d’un "précieux". Je ne supporte pas l’usage de ce mot.
    L’iPhone n’est un morceau de plastique rempli de composants électronique.
    Lui accorder plus de valeur relève de graves problèmes psychologiques.

  68. Art333 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 mars 2010 à 17 h 38 min

    Quand je parle de jalousie c’est quand les gens ne peuvent PAS avoir l’ipad
    alors ils disent que c’est nul

  69. Francofan

    11 mars 2010 à 16 h 21 min

    Puisque nous sommes dans la description de l’usage personnel pour trouver ou
    pas un usage à l’iPhone, je vais donner mon point de vu personnel.

    Pourquoi suis je intéressée par un iPod "géant" (mon choix se porte sur le
    modèle Wifi only en 64 Go)

    Mon équipement actuel se compose de:

    – Un iMac 20 pouce dans mon bureau connecté à une Time Capsule associée à 2
    bornes Airport Express.
    C’est iMac est utilisé pour de longues séance de travail et l’usage quasi
    exclusif pour le travail de la suite iWork.
    Pour les loisirs, je surf sur le web et j’ai une utilisation intensive de
    iPhoto. Le reste est anecdotique.

    – Un MacBook unibody 13 pouce (le modèle batard sans FireWire)

    A la maison, il me sert à me désenclavé du bureau pour un usage quasi
    exclusif web dans le séjour, ma chambre, la terrasse l’été, etc…
    Il m’arrive de travailler sur mes documents iWork mais uniquement lorsqu’ils
    sont déjà "fabriqués" pour le "gros oeuvre".
    En mobilité, je l’utilise dans des bureaux externes pour la même utilisation
    qu’à mon domicile et dans le train, l’avion, en vacances uniquement pour de la
    consultation de contenu et du stockage de photo (que j’organise à la maison sur
    l’iMac 20 pouces plus confortable)

    – Un iPhone 3GS 32 Go qui me sert de téléphone et me permet de rester
    connecté à mes mails en permanence. Il me sert d’iPod dans la rue et dans les
    transports urbains, il n’est pas rare que je consulte des sites en marchant et
    je me sers beaucoup du GPS piéton. C’est aussi mon compagnon de randonnées pour
    les photos, je gère mon Facebook via mon iPhone et c’est mon seul outil lors de
    courts voyages à l’étranger.

    Je pense que tout le monde a compris où je voulais en venir.

    A quoi sert le MacBook ? L’usage que j’en ai est inadapté et sous
    dimensionné par rapport à ses possibilités.
    Tout ce que je fais sur le MacBook pourrait être fait sur l’iPad avec un gain
    de confort énorme grâce au choix de l’OS iPhone et du système des Apps.

    Si je remplace le MacBook par l’iPad, je ne change rien à l’usage de l’iMac.
    Je remplace mon usage inadapté du MacBook par l’iPad.

    Rien ne change concernant l’usage de l’iPhone sauf qu’à l’étranger, je
    trouverai plus facilement une place pour l’iPad dans des situations où je
    n’emmenais pas le MacBook.

  70. Francofan

    11 mars 2010 à 16 h 22 min

    En début de post je voulais évidemment dire "un usage à l’iPad" et pas à
    l’iPhone.

  71. Sport Billy (posté avec l'application iFon.fr)

    11 mars 2010 à 18 h 07 min

    @Francofan

    Toutes règles a ses exceptions. A priori tu en es une.
    Je suis content que tes iphones n’aient jamais eu de bugs, de freezes, de
    ralentissements … même minimes … Que tu n’aies jamais eu a relancer la bête
    en appuyant sur les deux boutons…Que tu n’aies jamais eu des coupures en
    cours d’appel ou encore l’écran qui répond plus lors d’un appel ….etc … Tu
    es chanceux !!! Gardes les bien tes Précieux.
    Pour en revenir aux oreillettes Bluetooth, après avoir testé 4 marques
    différentes… Que mes correspondants ont du mal a m’entendre, qualité
    aléatoire … Toi tu es chanceux car tous mes amis ont les mêmes soucis. Tu es
    chanceux !!! Gardes les bien tes Précieux.
    Je dis bien que l’IPhone marche grace aux applications et aux jeux … Non
    développés par Apple !
    On verra pour l’Ipad …..

  72. Francofan

    11 mars 2010 à 14 h 59 min

    @ Sport Billy

    Tu viens de me traiter de menteur et j’aimerai avoir quelques
    explications.

    Si je suis d’accord avec toi sur l’infériorité de l’iPhone dans sa partie
    téléphonie pure comparé à la majorité des mobiles d’autres marques, je suis
    surpris de la généralisation que tu fais de problèmes que tu sembles vivre au
    quotidien.

    Mais surtout, pourquoi dire que si d’autres comme moi disent ne pas les
    vivre c’est que ce sont des menteurs ?

    Mon expérience personnelle concerne l’utilisation intensive de l’iPhone
    depuis près de 3 ans.
    Il s’agit des 3 iPhones non jailbreakés chez Orange avec un forfait "pour
    iPhone"
    Concernant les oreillettes bluetooth, j’ai eu du SE, du Jabbra, un casque
    Motorola et un kit voiture SE.
    Dans un autre véhicule, j’utilise un GPS Garmin Bluetooth.
    Mes iPhone ont toujours été renmpli à la limite de leur capacité avec 9 à 11
    pages d’appli (suivant les OS)

    La synchro sous un iTunes toujours à jour sur un MacBook sous OS 10.5 puis
    10.6.

    Je n’ai pendant ces 3 années jamais eu de problème de freeze ou de connexion
    BT, pas plus que de coupures intempestives.

    J’ai pendant 16 mois travaillé dans une équipe de 49 personnes dont 37
    avaient divers iPhone chez les 3 opérateurs.
    Nos conditions de travails imposaient une promiscuité importante de jour comme
    de nuit et jamais je n’ai eu de remonté de ce type de problème.

    Serais-je donc un menteur ?

  73. rico

    11 mars 2010 à 19 h 27 min

    @xavier d’Halluin, tu n’as pas dû lire mon com un peu au dessus du tien…
    l’iPod et l’iPhone avaient tout pour être des succès car ils répondaient à un
    besoin. L’iPad ne répond pas à un besoin, il en créé un que les gens n’ont pas
    au départ. C’est ce qui fait toute la différence entre ces 3 produits.
    Tu reprends l’exemple des parents ou d’autres en disant que l’iPad va leur
    permettre de connaitre les joies de l’internet, des mails etc… qu’ils n’ont
    pas pour l’instant.
    Certes… mais le fait qu’ils aient besoin d’avoir un pc ou un Mac en plus de
    l’iPad pour l’utiliser, ça va pas faire beaucoup comme investissement ?

  74. Bractar

    11 mars 2010 à 21 h 08 min

    Franchement, j’espere qu’Apple va se prendre une baffe avec cet ipad. Aucune
    inovation depuis la sortie du 1er iphone, juste du relookage et du rechauffe.
    Un crachat a la gueule les fera reagir et apprendre qu’il ne faut pas se foutre
    de la gueule des clients.

  75. pipoteurPRO

    12 mars 2010 à 8 h 21 min

    De toute façon, Qu’on tourne le problème dans tous les sens, ça ne change
    pas le problème. Apple fait du neuf avec du vieux. La surface d’affichage plus
    vaste ne change rien fondamentalement à toutes les restrictions de l’appareil,
    en lui même. Et c’est ça qu’il faut garder à l’esprit. Le reste, ce n’est que
    débat de potaches.

    Quand on voit les conclusions de ces articles, ça fait un peu sourire. C’est
    vrai qu’une appli mail, chargée sur un IPAD, ho mon dieu, mais que ça vous
    change la vie et du coup "cette machine est bigrement révolutionnaire"…

    A n’en pas douter, l’ipad n’est et restera qu’un simple iphone. Après chacun
    le considère à sa sauce. Pour moi, il n’y a aucune révolution.

  76. rico

    12 mars 2010 à 10 h 49 min

    En fait les tablettes feront certainement un tabac le jour où elles ne
    seront plus dépendantes d’un ordinateur en double à leurs côtés, ce qui
    permettra d’une part… ben de pas avoir besoin d’un ordinateur à côté et puis
    à ceux qui n’ont rien du tout de ne pas à avoir à acheter une tablette + un
    ordinateur 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans