Suivez-nous

Apple

Apple demande 40$ par machine à Samsung

Il y a

 

le

 

samsungvsapple.jpgOn connait de
longue date la bataille juridique entre Apple et
Samsung avec notamment une condamnation sans précédent en
faveur d’Apple
.

Les deux protagonistes se sont encore rencontrés en début d’année,
sans plus de succès. On apprend aujourd’hui qu’Apple demande 40 $ par
machine vendue à Samsung
afin d’utiliser 5 de ses brevets, une somme
particulièrement importante :

Lors de précédentes négociations, notamment en 2010, Apple avait proposé la
somme de 40 $ par appareil pour l’utilisation d’un portefeuille de brevets
nettement plus conséquent que les 5 brevets mis en cause. Samsung devait en
fait payer 40 $ les deux premières années puis la somme de 30 $ les années
suivantes.

En 2012, les sommes à verser avaient été revues. Par exemple, le montant
maximum réclamé pour le brevet ‘pincer pour zoomer et dézoomer’ était de de
3,10 $ par machine, mais ce brevet fut invalidé par la suite.

Dans la dernière bataille qui fait rage, ce sont 5 brevets qui
attirent l’attention
 : Une fonction d’auto-complétion, la
recherche unifiée via Siri, la numérotation par des appuis, le glisser pour
déverrouiller et un principe pour la synchronisation des données.

Afin d’utiliser ces 5 brevets, Apple réclame à Samsung 40 $ par
machine
, soit une moyenne de 8 $ par brevet, une
somme encore jamais vue. On sait que Microsoft touche entre 10 et 20 $ par
terminal Android vendu par certains constructeurs, mais ce montant de 40 $
représenterait certainement la plus grosse redevance à payer par un
fabricant.

Le procès, présidé par la juge Lucy Koh redémarre le 31 mars mais, avec des
exigences aussi importantes pour ne pas dire exagérées, la bataille juridique
entre les deux groupes n’est peut-être pas prête d’arriver à son terme.


source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
15 Commentaires

15 Commentaires

  1. Mickey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    14 mars 2014 à 6 h 09 min

    @ Moi: es-tu si certain que Samsung n’a jamais attaqué Apple pour copies de
    brevets?

  2. Ecosmeri (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 mars 2014 à 14 h 24 min

    Pour des brevet materiel ou des chose tres technique en logiciel ok mais là
    pour un glisser deverouillé faut arreter un peu

  3. VanZoo

    13 mars 2014 à 15 h 17 min

    @ Ecosmeri
    Samsung n’avait qu’à le trouver avant Apple

  4. Shad0w (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 mars 2014 à 16 h 23 min

    Et bien c’est bien la guerre des smartphones n’est ce pas ? Donc pour moi le
    prix est justifié et c’est très bien que Apple continue ainsi.

  5. Elyxir (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 mars 2014 à 16 h 34 min

    Bah oui soyons d’accord pis même interdisont Samsung de vendre pis créeons
    un monopole du smart phone avec Apple sans concurrence ! DES JUGES METTENT DES
    MOIS À ÉTUDIER LES DOSSIER DE BREVET ET DONNER UN JUGEMENT ET VOUS EN DEUX MOTS
    VOUS CAUTIONNER APPLE !

  6. Mithu (posté avec l'application iFon.fr)

    13 mars 2014 à 16 h 45 min

    … J’en ai marre du pop corn. Le prochain débat je ramène des
    marchmallow.

  7. Elyxir (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 mars 2014 à 16 h 10 min

    Je trouve aussi ce prix excessif ! Apple est bon mais à 800€ le téléphone
    arrête de les défendre avec corps et âme ils ont des spécialiste du marketing
    et des avocats !

  8. Raoulos

    13 mars 2014 à 19 h 24 min

    Comme tout procès de ce type, c’est de la négo. Ils demandent 40$ pour avoir
    au grand max 10$. C’est le jeu…

  9. Azerty (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 mars 2014 à 18 h 09 min

    Une gueguerre particulièrement pathétique…

  10. TheFloyd

    13 mars 2014 à 18 h 34 min

    @ VanZoo : Ca tiendrai si Apple l’avait inventé …..

    Faut pas tomber dans la défense aveugle d’une marque, c’est ridicule !
    Est-ce que vous vous rendez compte de ce que représente 40$ par device vendu
    ?
    Apple tombe dans le ridicule avec ce genre de chose, surtout sur des brevets
    aussi idiot.
    Le brevet est devenu un pure objet commercial aux Etats Unis. Des brevets
    acceptés à tour de bras sur des choses existantes (Micron a obtenu un brevet
    similaire en ….. 78 !!!!).
    Bref, que Samsung soit puni sur certains abus, pas de problèmes. Mais tomber
    dans ce ridicule, ça en devient pathétique.

  11. Hey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 mars 2014 à 20 h 04 min

    Tout les constructeurs ont copié le premier iphone (même android )
    Apple a raison

  12. iBidule (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 mars 2014 à 18 h 51 min

    Il est vrai que ces brevets sont quelque peu stupides et que ce nouveau
    procès fait encore penser à une cour de recrée… Mais si Apple essaye d’en
    profiter c’est normal, ça peut leur rapporter gros !

  13. Moi (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 mars 2014 à 22 h 12 min

    Comme d’hab… Il y a tres longtemps j’ai pensé mettre deux roues de plus a
    ma moto… On m’a dit que ca s’appellait une voiture… Ahhhhh !!!
    Alors j’y ai enlevé une roue… On m’a dit, non ca c’est un Mp3 de piaggio… A
    ca j’ai retorqué que quand j’etais petit j’avais un tricycle… Donc ca
    existait aussi…
    En fait y a qu’Apple qui attaque tout le monde pour le plaisir de foutre la
    merde…
    Pourquoi il n’attaque pas les fabriquant de faux en chine… Au moins chez
    Samsung il y a de l’innovation…
    Pas tant chez Apple…
    Et pourquoi, quand Apple utilise des brevets Samsung ( sans autorisation ) ca
    passe…
    Par contre, l’inverse est jugé et condamné…

    Y a pas un Bug 2.0

  14. LeanVl (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    17 mars 2014 à 2 h 22 min

    Heee moi, il faut que tu regardes un peu l’histoire d’Apple. Sans lui
    samsung vendrait encore des fours à microondes. Je croit que c’est en fait
    Apple qui est plus innovant. C’est qui qui a copié l’idée de lire l’empreinte
    digitale pour débloquer son cellulair? Apple est tellement pas innovateur, que
    samsung a copié des idées pas vrai?

  15. LeanVl (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    17 mars 2014 à 2 h 08 min

    Heee moi. Je croit qu’il fait que tu vois un peu l’histoire d’Apple. Sans
    lui samsung serait en train de vendre ce qu’il vendait avant. Des fours à
    microondes. C’est grâce au machintoch qu’on a les ordinateurs d’aujourd’hui. Ça
    s’est innovant.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *