Comme Apple l’avait prédit, le DMA est « inefficace » sur le prix des applications
Un rapport étrille le DMA et son « inefficacité » à offrir des prix plus bas pour les utilisateurs.
Lors de la promulgation de la loi sur les marchés numériques en Europe, le fameux DMA, Apple s’est retrouvée bien malgré elle en première ligne. Le monopole de l’App Store, déjà attaqué de l’autre côté de l’Atlantique par Epic Games dans un procès retentissant, n’allait pas survivre à cette nouvelle attaque juridique.
Malgré les mises en garde de la pomme, sur l’inefficacité et les dangers d’une telle mesure (notamment pour des questions de confidentialité des données) l’Europe a exigé une ouverture des magasins d’applications tiers. Un respect pur et simple de la libre concurrence, pensé pour in fine améliorer la compétitivité du marché et réduire les prix pour les utilisateurs.
Mais en bout de chaîne, les principaux concernés n’ont vu aucune différence. C’est en tout cas ce qu’assure un rapport publié par le cabinet de conseil Analysis Group. Jane Choi, rédactrice de ce dernier, assure que « les économes de commissions résultat du DMA n’ont pas entraîné de baisses de prix pour les clients. »
Les développeurs, les grands gagnants ?
Les développeurs n’auraient pas répercuté la baisse des commissions sur le prix de leurs services numériques. À la place ils auraient simplement augmenté leurs marges. Dans son rapport, Jane Choi développe. Elle a noté une baisse des prix de l’ordre de 10 % depuis l’arrivée du DMA. Les développeurs (qui ont économisé 30 % avec la fin des commissions d’Apple) auraient ainsi gagné plus de 23 milliards de dollars.
Elle assure que 90 % des développeurs ont gardé les mêmes prix depuis l’introduction du DMA. Certains auraient même augmenté leur tarif. 9 % des développeurs seulement ont joué le jeu sciemment en baissant leurs prix. Mais là encore, ces réductions n’auraient rien d’inhabituel selon la rapporteuse.
Dernier clou apposé sur le cercueil du DMA par Jane Choi et son rapport, 86 % des économies réalisées grâce à la mise en place de cette loi ont financé des développeurs en dehors de l’UE. Cette nouvelle réglementation n’aura même pas permis de faire grandir l’écosystème européen.
didier.bonet
13 novembre 2025 à 17 h 40 min
Un belle illustration du résultat du lobbying répugnant des #GAFAM. Les concepteurs de logiciels ont droit à une rémunération équitable sans le racket d’Apple dans ce cas. De plus les clients sont libres de leurs choix. Donc merci à l’#UE et à ses régulations.
Gator95
13 novembre 2025 à 22 h 23 min
Cher Benet, en l’absence d’Apple Stores et autres Playstores, comment ils les auraient diffusés leurs applications. Tout a un coût. 70/30 ça en laisse tout de même. Vous voulez vous attaquer a un scandale, allez voir du côté des majors de la musique et autres plateformes de diffusion. Là il y a a redire.
Stevenmtl
15 novembre 2025 à 15 h 41 min
lol ça vient d’arriver va falloir un peu plus de temps et un ajustement de la loi pour se perfectionner. J’aime mon iPhone, mais Apple devra vivre avec, en attendant en chine Apple bloque et met en danger la communauté lgbt pour « respecter la loi ». Qu’on arrête de nous faire croire qu’Apple se bat pour le bien être des utilisateurs. J’aimerai qu’un jour on en arrive a si Apple bloque intentionnellement des activité sur iPhone, on interdit les iPhone sur le continent. Apple changera son fonctionnement.