Suivez-nous

iPhone

L’iPhone X montre la voie : les fabricants de smartphones Android veulent leur propre reconnaissance faciale

Il y a

 

le

 

face-id-iphone-x-apple-avance.jpgAvec l’iPhone X, Apple a
présenté une nouvelle manière de sécuriser et verrouiller/déverrouiller
l’iPhone, le Face ID. Il s’agit
d’une nouvelle technologie de reconnaissance des visages basée sur une analyse
3D de la face, contrairement à des outils de reconnaissance de visages
implantés dans des smartphones concurrents, qui pouvaient être trompés par
l’utilisation d’une photo de l’utilisateur.

Ainsi, selon certaines analystes, avec ce Face ID, Apple aurait pris une
avance non négligeable sur ses concurrents en ce qui concerne
la reconnaissance faciale. À tel point que l’iPhone X aurait incité nombreux
fabricants de smartphones Android à chercher à implémenter une
technologie similaire dans leurs prochains
appareils :

Cette tendance a été relevée par l’analyse Ming-Chi Kuo, travaillant pour le
cabinet KGI Securities. C’est d’ailleurs lui-même qui, en août dernier, avait
assuré que dans le domaine des capteurs 3D de reconnaissance de visage et
d’objet,
Apple aurait 1 à 2 ans d’avance sur ses concurrents
, dont Qualcomm, l’un
des constructeurs les plus engagés en la matière.


animojis-emojis-animes-3d-expression-visage-utilisateur-iphone-8-4.jpg

Ce Face ID sur iPhone X vient avec la suppression en parallèle du
Touch ID. Ces deux caractéristiques vont, selon la source,
être reprises par différents constructeurs de smartphone Android dans les
années à venir, et ce pour plusieurs raisons.

D’une part, la captation 3D d’objet est utile non seulement à la
reconnaissance des visages, mais aussi pour des usages plus fun, comme la
réalité augmentée, ainsi que ces "animojis" présentés par Apple lors de sa
conférence.

animojis-emojis-animes-3d-expression-visage-utilisateur-iphone-8-5.jpg

D’autre part, un capteur biométrique doit obligatoirement être installé sous
l’écran dans le cas d’un smartphone au design d’écran bord à bord. Or pour le
moment, les écrans OLED de Samsung sont les seuls à pouvoir le faire.
L’implémentation d’une reconnaissance 3D en remplacement de la reconnaissance
des empreintes digitales permettrait donc de continuer à utiliser des écrans
LCD bien moins chers à construire.

D’autant qu’avec les dernières
technologies de Japan Display sur le LCD
, ce type d’écran pourrait tenir la
comparaison sans rougir encore quelques années face à l’OLED.

Pour ces raisons, Ming-Chi Kuo prévoit d’ici 2 à 3 ans un plus grand nombre
de modèles de smartphone avec reconnaissance 3D des visages qu’avec capteur
biométrique

Reste à voir l’efficacité de la technologie en question sur l’iPhone X en
premier lieu, avec le retour des spécialistes et du grand public une fois
l’appareil disponible à l’achat. On le rappelle, les précommandes ouvriront le
27 octobre, pour des livraisons et une disponibilité en
magasin au 3 novembre, sachant que les stocks devraient être
très limités dans un premier temps.

À lire également, plus d’informations sur l’iPhone X d’Apple :


Source

Rédacteur pour iPhon.fr, opérant parfois sous le pseudonyme de Snooz. Diplomé en techniques du son et en psychologie, mais aussi audiophile averti et grand navigateur sur la toile de l'internet. Pierre est tel Indiana Jones, à la recherche de l'astuce iOS perdue. Également utilisateur Mac de longue date, les appareils Apple n'ont en somme pour lui aucun secret. Pour me contacter : pierre[a]iphon.fr

20 Commentaires

20 Commentaires

  1. Phan’s

    10 octobre 2017 à 14 h 12 min

    Lol, Je ne sais pas qui a réalisé cet article, mais il fera mieux de se
    documenter avant d’écrire de telles choses, la reconnaissance faciale existe
    chez Android depuis la version 4.0, Cette version date de 2013, L’iPhone pour
    moi c’est pas le téléphone plus performant, c’est juste le téléphone qui vient
    des États-Unis qui est mieux que celui qui vient d’Asie.

  2. Iremy (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    9 octobre 2017 à 13 h 49 min

    Chloé78 and friends, évitez de dire n’importe quoi. Aucune techno
    équivalente n’existe ni chez Microsoft, ni Samsung ou autres.

    Microsoft hello c’est empreinte et iris. Tout comme chez Samsung. Rien à
    voir avec la techno d’Apple.

    Allez bonne journée.

  3. Chloé78 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 octobre 2017 à 21 h 15 min

    @User1485897506418

    +100
    Tout à fait !!
    Ce n’est plus un manque d’objectivité mais d’incompétence maîtrisée !!! >
    @istaff

  4. User1485897506418 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 octobre 2017 à 14 h 48 min

    @Chloé78

    +1
    Sans compter qu’affirmer que c’est totalement maîtrisé avant même les premiers
    retours des utilisateurs finaux, ca confine à la voyance… 🌞

  5. Rom1.77

    8 octobre 2017 à 12 h 56 min

    Le rédacteur de l’article ne semble en effet pas très au courant de ce qu’il
    y a chez la concurrence…
    Microsoft le faisait sur le 950 et le fait toujours sur toute la gamme surface
    (pro 4, laptop et book). Ça fonctionne très bien.
    L’inconvénient en terme d’usage est qu’il faut être bien en face du capteur ce
    qui sur un ordinateur ne pose pas de problème mais peut être moins pratique sur
    un smartphone.
    Avec le Touch ID, le déverrouillage est plus rapide car on peut attraper son
    iPhone en même temps que le déverrouiller.
    C’est le constat que je fais entre mon 950 et mon iPhone.
    De plus, la reconnaissance faciale sur le 950 a tendance à consommer pas mal de
    batterie.

  6. Chloé78 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 octobre 2017 à 1 h 26 min

    Cet article est d’un ridicule sans précédent !!
    Inutile d’aller plus loin. Microsoft n’est pas en reste avec sa technologie
    Windows Hello. Sur la nouvelle Surface Pro, la reconnaissance faciale sert à
    déverrouiller la tablette, et force est de constater que c’est rudement
    efficace. Avec ou sans lunettes, le système d’authentification de Windows 10
    est bien plus rapide et pratiquement sans faille. Les jumeaux Twist avaient été
    invités pour un test grandeur nature devant plus de 3000 invités au QG de
    Microsoft à Issy..

    Là, on peut parler d’une technologie TOTALEMENT maîtrisée alors ne me faites
    pas rire avec cette iCopie…🤣🤣

  7. Mickey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 octobre 2017 à 23 h 11 min

    @ grypas: mais c’est Apple qui sort le premier cette technologie sur
    smartphone de façon totalement maîtrisée

    Et il n’y a pas eu de Flop lors de la présentation, juste un couac lié à la
    sécurité de la machine du fait qu’elle était passée dans plusieurs mains avant.
    Stop la mauvaise foi crétine.

  8. Grypas

    7 octobre 2017 à 22 h 42 min

    Trop Fiers !!! Dites vous bien que Google a déposé un brevet et l’a optenu
    en 2012…sur la reconnaissance faciale. Rien de neuf donc…cherchez un peu
    hors Apple, vous seriez surpris de voir ce qui existe. La premiere fois qu’il y
    a eu projet de reconnaissance faciale c’était en 1973 à Kyoto 🙂
    Rien d’Apple ou Usa, mais Asie

  9. Rayan (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 octobre 2017 à 21 h 42 min

    Apple en force !

    Ou pas 😵

  10. Lecteur-1506724830 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 octobre 2017 à 21 h 03 min

    On voit les malheureux propriétaires de samsung revenir à l’assaut
    ….
    Les pauvres !!!
    Ils n’ont pas de bol même l’autonomie de leurs jouets est mauvaise !!
    Quand à leur reconnaissance faciale…. n’en parlons pas …
    J’ai vraiment pitié pour eux !!!

  11. The_Docteur (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 octobre 2017 à 19 h 53 min

    @Grypas Quels constructeurs l’ont ?

    Je suis intéressé par des liens là !

  12. Grypas

    7 octobre 2017 à 17 h 21 min

    TOUT CE QU’on a vu de cette techno c’est un gros FLOP a la
    représentation…alors..au moins 3 autres constructeurs et vendeurs de
    téléphonie l’ont déjà…suffit d’améliorer comme le fait Apple en ce
    moment..aucun X vendu ou distribué encore…calmez vous

  13. Maay (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 octobre 2017 à 16 h 35 min

    @onyxcool un gadget que tout le monde veut 😜 tu le prendras de quelle
    couleur ton iPhone X ?

  14. onyxcool (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 octobre 2017 à 15 h 42 min

    Le face id est un gadget. J’aurais préféré une batterie de 3 jours )

  15. Chloé78 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 octobre 2017 à 14 h 34 min

    @User1474055642957

    👍🏼
    …et sur l’autonomie de ses iBidules !!!

  16. Guppy033 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 octobre 2017 à 14 h 25 min

    C’est pas faux !
    +1 pour @User1474055642957

  17. User1474055642957 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 octobre 2017 à 14 h 13 min

    Apple aurait mieux fait de se focaliser un peu plus sur IOS11 que sur le
    faceID…

  18. Koloss (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 octobre 2017 à 11 h 49 min

    C’est juste que certains sortent des nouvelles technos dans la précipitation
    et d’autres (enfin, surtout un) mettent au point avant de sortir la techno

  19. Maay (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 octobre 2017 à 11 h 36 min

    Mince ! Apple aurait innové ? Battu Sony Samsung et Google ? Comment est-ce
    possible ? Ah c’est ballot, les rageux vont pas aimer 😜

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *