Suivez-nous

Concurrence

Le scanner d’empreintes trouve sa place sous l’écran chez Vivo : test en vidéo

Il y a

le

Avec l’iPhone X,
Apple a fait le choix de se débarrasser du Touch ID, soit du
capteur d’empreinte digitale physique, pour passer à la reconnaissance
faciale
. Mais avant la sortie de ce modèle au Face ID justement, des
sources proches des sous-traitants parlaient de la possibilité qu’Apple intègre
le Touch ID dans l’écran, grâce à de nouvelles technologies en matière de
capture d’empreintes digitales. Comme on l’a vu donc, la firme à la pomme en
est donc allée autrement, quand la concurrence travaille sur ses propres
solutions. Le youtubeur MKBHD a justement fait la comparaison
entre le Touch ID classique d’un iPhone 6s et le capteur dans l’écran d’un
smartphone concurrent, le Vivo X21, voici ce qu’on en retient :

Le X21 de chez Vivo, reste indisponible pour le grand public, mais le
youtubeur tech a pu effectuer une batterie de tests du capteur d’empreinte, à
voir en vidéo ci-dessous :

À savoir, un capteur intégré à l’écran fonctionnant de manière
optique c’est-à-dire l’empreinte digitale est envoyée au
capteur via réflexion de lumière, alors que le Touch ID de l’iPhone 6s est
capacitif, cela signifie qu’il doit être au plus proche du
capteur et même entrer en contact avec l’anneau pour déclencher l’analyse du
doigt.

Première différence entre l’iPhone et le Vivo, il semble bien que le capteur
du second soit plus long à la détente que celui du premier. Autre avantage pour
le Touch ID, sur le Vivo, il faut vraiment bien viser à l’endroit indiqué, mais
il n’y a physiquement aucun indice de placement, la seule référence est
visuelle.

Et alors que les deux capteurs sont en difficulté pour détecter l’empreinte
du doigt avec une peau mouillé, grasse ou recouverte de poussière, le Vivo se
débrouille très bien en cas d’écran rayé. Le capteur reste
même utilisable avec une protection d’écran complète.

On voit donc grâce à ces tests que le capteur biométrique intégré dans
l’écran fonctionne visiblement plutôt bien et procure quelque avantages non
négligeables sur le capteur type Touch ID classique, notamment au niveau du
design, tout en restant évidemment bien moins cher à produire que le Face
ID.

Apple a passé son tour sur le capteur intégré à l’écran pour l’iPhone X, un
choix qui peut aussi s’expliquer par une fiabilité de reconnaissance beaucoup
plus élevée, les risques de confusion étant d’après Apple bien moindres avec sa
reconnaissance de visage qu’avec une empreinte.

Qui aurait préféré la solution capteur sous l’écran ?


Source

Vous aimez ? Partagez !

11 Commentaires

11 Commentaires

  1. Chloé78😘 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    17 mai 2018 à 9 h 06 min

    Hoo, on se calme 😌!!

    Simple question d’hygiène et d’organisation. Je n’utilise pas mon Touch ID
    6S pendant que je grignote, escalade une montagne ou plonge dans la
    piscine….

    Donc aucune raison de rencontrer ces dysfonctionnements avec un Touch ID
    sous l’écran 🤣

  2. Heracles 😎 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    17 mai 2018 à 7 h 24 min

    @Christich13 tout à fait d’accord! Un Touch ID placé sous les boutons du
    volume serait fort appréciable! En espérant qu’ils y aient pensé pour l’iPhone
    SE 2 vu qu’il sera réduit niveau taille!

  3. Christich13 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    17 mai 2018 à 6 h 57 min

    Et pourquoi pas un retour du Touch ID en complément du Face ID sur la
    tranche avec un capteur plus petit et rond ? Ça permettrait de pouvoir choisir
    son type de sécurisation.

  4. Heracles 😎 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    17 mai 2018 à 6 h 35 min

    @Maay le Winner du jour! Le mec à gêné pour les traces de son écran. Bah
    prends un vieux portable à touches style BlackBerry! Ou laves toi les mains
    plus souvent! Je touche mon écran comme tout le monde et ça me gêne pas de
    regarder une série netflix! Tu dois transpirer comme un bœuf pour étaler autant
    ta sueur dessus! Faudrait peut être consulter! 😂

    Pour revenir au sujet, ok le Face ID est mieux. Par contre, si Apple a
    travailler pour améliorer la technologie de déverrouillage sous l’écran et
    qu’ils le proposent pour le SE 2, là je prends direct! Par contre, ne mettez
    pas tout ça dans un boîtier au design du 5 svp! C’est vraiment dépasser! Un
    petit iPhone aux courbes rondes est bien plus joli et irait parfaitement avec
    la gamme actuelle! Vivement la fin d’année pour voir tout ça se
    concrétiser!

  5. Lecteur-1523336028 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    17 mai 2018 à 5 h 26 min

    Au vu des dernières rumeurs il se pourrait qu’Apple utilise cette
    technologie pour l’iPhone SE 2 car l’encoche sur les photos serait trop petit
    pour Face ID… je suis preneur si jamais c’est le cas

  6. Steve (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    17 mai 2018 à 0 h 01 min

    Mika84, au top ta réponse, autant que le face ID! Je like !

  7. mike84

    16 mai 2018 à 23 h 25 min

    @Maay

    Non seulement t’es con mais en plus t’es irrespectueux.

    J’espère que t’assures au pieu sinon tu dois galérer un max pour te lever
    une partenaire…

    Et si, je te confirme, tu mets bien tes doigts des dizaines de fois sur ton
    écran chaque jour donc ça change rien de le mettre aussi pour déverrouiller,
    donc ta reflexion est complètement con 😉

    Après tu peux te convaincre du contraire, on est en effet dans un pays
    libre.
    C’est pourquoi nous, on pense que t’es un abruti!

  8. Maay (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 mai 2018 à 22 h 49 min

    @User1473415307840 putain c’que t’es con. Tu t’imagines bien qu’un
    smartphone avec un écran tactile aura des traces. Mais quand tu zieutes ta
    série Netflix, t’en a pas marre de voir sur le côté de l’écran un gros pâté de
    merde grasse là où se situe ton Touch ID sous l’écran ? Moi si.
    Alors relis un peu ton commentaire, pleure, et rampe. Et peut-être je te
    pardonnerai.

  9. music2105 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 mai 2018 à 20 h 40 min

    C’est certainement pour ça qu’Apple a basculé sur le Face ID au lieu du
    capteur sous écran avec résultat moyen….
    Apple ne fait pas les choses à moitié ….

  10. TonyDeLausanne-🇨🇭 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 mai 2018 à 18 h 42 min

    Face ID = le top du top.
    Fiable, sécurisé, rapide, pratique…
    Il as tout pour lui, les autres technologies sont dans l’impossibilité de
    rivaliser.
    Quant on l’as on peut clairement plus s’en passer. Encore une fois, les choix
    fait par la  ne sont vraiment pas effectués au hasard.

  11. User1473415307840 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 mai 2018 à 17 h 41 min

    @Maay c’est sur qu’on ne pose jamais ses doigts sur un écran tactile …
    avez vous réfléchi avant d’écrire ?

Laisser un commentaire

Ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Notre dev présente

LillyPlayer