Le scanner d’empreintes trouve sa place sous l’écran chez Vivo : test en vidéo

Avec l’iPhone X,
Apple a fait le choix de se débarrasser du Touch ID, soit du
capteur d’empreinte digitale physique, pour passer à la reconnaissance
faciale. Mais avant la sortie de ce modèle au Face ID justement, des
sources proches des sous-traitants parlaient de la possibilité qu’Apple intègre
le Touch ID dans l’écran, grâce à de nouvelles technologies en matière de
capture d’empreintes digitales. Comme on l’a vu donc, la firme à la pomme en
est donc allée autrement, quand la concurrence travaille sur ses propres
solutions. Le youtubeur MKBHD a justement fait la comparaison
entre le Touch ID classique d’un iPhone 6s et le capteur dans l’écran d’un
smartphone concurrent, le Vivo X21, voici ce qu’on en retient :

Le X21 de chez Vivo, reste indisponible pour le grand public, mais le
youtubeur tech a pu effectuer une batterie de tests du capteur d’empreinte, à
voir en vidéo ci-dessous :

À savoir, un capteur intégré à l’écran fonctionnant de manière
optique c’est-à-dire l’empreinte digitale est envoyée au
capteur via réflexion de lumière, alors que le Touch ID de l’iPhone 6s est
capacitif, cela signifie qu’il doit être au plus proche du
capteur et même entrer en contact avec l’anneau pour déclencher l’analyse du
doigt.

Première différence entre l’iPhone et le Vivo, il semble bien que le capteur
du second soit plus long à la détente que celui du premier. Autre avantage pour
le Touch ID, sur le Vivo, il faut vraiment bien viser à l’endroit indiqué, mais
il n’y a physiquement aucun indice de placement, la seule référence est
visuelle.

Et alors que les deux capteurs sont en difficulté pour détecter l’empreinte
du doigt avec une peau mouillé, grasse ou recouverte de poussière, le Vivo se
débrouille très bien en cas d’écran rayé. Le capteur reste
même utilisable avec une protection d’écran complète.

On voit donc grâce à ces tests que le capteur biométrique intégré dans
l’écran fonctionne visiblement plutôt bien et procure quelque avantages non
négligeables sur le capteur type Touch ID classique, notamment au niveau du
design, tout en restant évidemment bien moins cher à produire que le Face
ID.

Apple a passé son tour sur le capteur intégré à l’écran pour l’iPhone X, un
choix qui peut aussi s’expliquer par une fiabilité de reconnaissance beaucoup
plus élevée, les risques de confusion étant d’après Apple bien moindres avec sa
reconnaissance de visage qu’avec une empreinte.

Qui aurait préféré la solution capteur sous l’écran ?

Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr

Par : Keleops AG

4.4 / 5

568 avis

App Store